Ditemukan 642 data
41 — 6
., dan Subronto, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Bondowoso Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Bdw tanggal 8 Juni2015 jo.
Subronto, S.H., M.H.Panitera Pengganti Sri Indayani, S.H. Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2015/PN Bdw 1. Pendaftaran......... ee Rp30.000,002. ATK... eee eee cee eee ee eee teen ee eaee Rp50.000,00Os PRG QUAN sis vcniwame sis 2 mmmncamann Rp1.370.000,004. Leges Perkara..............:.:0+5 Rp3.000,005. RedakSi...........::cceeeeeeeee ee eeee Rp5.000,006. Materai putusan................
133 — 6
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rian Febri Saputra bin Joko Surono) terhadap Penggugat (Melita Mahanani binti Subronto).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 0
bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1116/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15 Juni 2006,di Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e ~=Wali Nikah WALI NIKAH ;e Saksi nikah masing masing bernama (1) KHUSNUL KHULUK = (2)SUBRONTO
149 — 430 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tersebut (halaman 23 alinea ke4), salahseorang Hakim Anggota Subronto, S.H., M.H., menyatakan pendapatberbeda (dissenting opinion). Bahwa Hakim Anggota Subronto, S.H., M.H.
,tersebut pada pokoknya menyatakan/memberi pertimbangan bahwa eksepsiTergugat tentang nebis in idem atau res judicata adalah beralaskan hukum,sehingga selayaknya eksepsi Tergugat cukuplah beralasan untuk diterimadan gugatan Para Penggugat seharusnya dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaara);Bahwa Pemohon Kasasi sepenuhnya setuju dan sependapat denganseluruh pertimbangan salah satu Hakim Anggota Subronto, S.H., M.H., yangmemberikan dissenting opinion sebagaimana tertuang/termuat
36 — 7
NURACHMAD Bin MUH ZAENI telah memberikan kesempatan untuk permainan judi totogelap (togel) jenis HK (hongkong) dan KL (kuda lari) dengan cara menjualnya kepadabeberapa orang yang sudah dikenal oleh para Terdakwa antara lain kepada SaksiSARJONO Alias KATUR Bin SAIIN yang menyerahkan uang taruhan sebesarRp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan Saksi SUBRONTO Alias BRONTO Bin NIDOSUHARTO yang menyerahkan uang taruhan sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh rupiah)guna pemasangan beberapa pasangan angka dan
Saksi SUBRONTO alias BRONTO bin NIDO SUHARTO.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanya penangkapan olehpolisi kepada terdakwa Pujiyanto dan Nur Achmad karena telah melakukanpenjualan judi togel jenis HK (Hongkong) dan KL (Kuda Lari) ;13Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tgl. 31 Oktober 2013 sekitarjam 18.30 wib saat sedang berjualan judi Togel di teras
merangkap sebagi pengecer, pengepulsekaligus sebagai bandar ;Bahwa modal untuk menjadi Bandar judi togel para terdakwa patungan sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), untuk itu karena modal masihkecil, para terdakwa hanya membatasi pasangan sampai tiga angka saja ;31e Bahwa saat para terdakwa tertangkap, para terdakwa sedang melayani pembeliatau pemasang yaitu saksi Sarjono alias katur bin Sain yang menyerahkan uangtaruhan sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan saksi Subronto
merangkap sebagai pengecer, pengepul sekaligussebagai bandar dengan modal untuk menjadi Bandar judi togel para terdakwa patungansebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan karena modal masih kecil,para terdakwa hanya membatasi pasangan sampai tiga angka saja ;Menimbang, bahwa saat para terdakwa tertangkap, para terdakwa sedang melayanipembeli atau pemasang yaitu saksi Sarjono alias katur bin Sain yang menyerahkan uangtaruhan sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan saksi Subronto
34 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Taufiq Amanudin bin Muh Zuhdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nova Putri Widiarti binti Subronto Wibowo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima
18 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Andi Subronto Lelono Bin Sunoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Utami Binti Karyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
24 — 8
HERMAWAN , SH.MH dan SUBRONTO SH, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bondowoso Nomor : 86/Pen.Pid/2015/PN.BDW tertanggal26 Mei 2015 tentang penunjukkan Hakim Majelis yang mengadili perkara ini,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LASIMAN. PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh ARIF SURYONO, SH.
Selaku Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri BONDOWOSO, serta terdakwa ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RUDITA S HERMAWAN SH MH Ni KADEK SUSANTIANI SH.MH Panitera Pengganti,SUBRONTO SH MH, SH. LASIMANHalaman 13 dari 12. Putusan Nomor : 86/Pid.B/2015/PN.Bdw
34 — 8
., M.H. dan Subronto, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBondowoso Nomor 05/Pdt.G/2015/PN Bdw tanggal 18 Februari 2015, putusantersebut pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015, diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Indah Novi Susanti,S.H., M.H. dan Subronto, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota, Heni Supriatin,S.H., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri olehpihak
Subronto, S.H., M.H. Halaman 17 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05/Padt.G/2015/PN Bdw Panitera Pengganti Heni Supriatin, S.H. Perincian biaya: 1. Pendaftaran Perkara :Rp 30.000,002. ATK :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 850.000,004. Leges :Rp 3.000,005. Pemeriksaan setempat :Rp 550.000,006. Redaksi :Rp 5.000,007.
56 — 4
., sebagai Hakim Ketua Majelis , RUDITASETYAHERMAWAN,SH.MH dan SUBRONTO,SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimAnggota RUDITA SETYA HERMAWAN,SH.MH~ ,SH.MH dan SUBRONTO,SH.MHdibantu oleh HENI SUPRIATIN,SH Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh SAFWANWAHYOPIE S.H.MH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bondowoso, sertaterdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA
RIKA MULIA
62 — 13
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul daripermohonan sebesar Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diberikan pada hari ini Selasa, tanggal 19 November2019 oleh Saya Subronto, S.H., M.H.
Subronto, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. BiayaATK : Rp75.000,003. Biaya PNBP : Rp10.000,004. Biaya Redaksi : Rp10.000,005. Biaya Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Kba
11 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Edi Trisaptoto bin Djogo Subronto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asminiwati binti Sadiran) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subronto bin Sastropawiro) kepada Penggugat (Wahyu Harnani binti Wahyu Wibowo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subkhan Aryanto bin Subronto) kepada Penggugat (Windarsih binti Kasnadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Floren Bronov Valentino bin Subronto) terhadap Penggugat (Lailul Nufita binti Wasis Hariyanto);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
11 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Kisnoto Bin Darwanto) terhadap Penggugat (Anita Puji Lestari Binti Subronto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
34 — 14
SUBRONTO bin PONIRAN, Pekerjaan Tani, beralamat Desa SidoharjoKecamatan Air Saleh, Kabupaten Banyuasin, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VII semula sebagai TergugatVil;Para Terbanding / para Tergugat dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya :1. HERI MUKTI. H, SH,2. SURIPTO YANURYADI. M, SH3. ANDRIE DEFRIANSYAH, SH, Advokat/PenasehatHukum dari TIM ADVOKAT PEMBERIAN BANTUANHUKUM GRATIS PEMERINTAH PROVINSISUMATERA SELATAN beralamat di JIn. Kapten A.
Bahwa sejak dalam proses pembuatan surat Hak Atas Tanahterhadap tanah milik keluarga dan anggota kelompok Penggugat,tanah tersebut dikuasai keluarga dan anggota kelompok tanipenggugat, namun ada juga bagian yang lain ada beberapa orangyang menumpang menggarap sawah diatas tanah tersebuttermasuk yang menumpang diantaranya Slamet Sugeng binToiman, Kasmin bin Kasmaja, Madanom bin Sansumeri, Marsito binYawikarta, Solihin bin Mario, Subronto bin Poniman yangHalaman 5 dari 29 Halaman Put.
Solihin bin Mario, 6.Subronto bin Poniman kecuali kepala Desa Muara Padang yangbernama Hasan Masyhuri yang telah ada izin menumpang tidakikut menggarap tapi diserahkan kepada orang lain bahkan padaprinsipnya Siapa saja diizinkan oleh penggugat asalkan hasil padiyang di peroleh dari lahan tanah pertanian tersebut digilingdipabrik milik penggugat atau hasilnya juga boleh dijualkan padapenggugat artinya penggugat tidak menagih sewa ataumenyewakan lahan tanah pertanian terhadap orang yangmenumpang orang
Subronto ;. Slamet Sugeng ;5. Harjito ;6. Kasmin ;Untuk mengurusi permasalahan tanah mereka, termasuk diantaranyaSurat Pengakuan Hak para Tergugat sendiri yang ada padaPenggugat ;11. Bahwa pada tanggal 16 Juli 2009 Penggugat telah dilaporkan kePolres Banyuasin oleh saudara KASMIN mewakili penerima kuasatertanggal 15 Juli 2009 dengan tuduhan Penipuan dan PenggelapanSurat, Sesuai dengan Tanda Bukti Lapor No.
41 — 8
Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara lain atas nama terdakwa EDI DWITORO SETIAWAN Alias BRENDI Bin SUBRONTO.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN MkdBold, 12 (dua belas) bungkus rokok RAJAA, 10 (sepuluh) bungkus rokok SUKUN12, 13 (tiga belas) bungkus rokok SUKUN 16, 7 (Satu) dus berisi 48 kaleng susumerk FRISIAN FLAG rasa kental manis, 1 (satu) dus bensi 48 kaleng susuFRISIAN FLAG rasa coklat 1 (satu) dus bersi 40 kaleng susu merk INDOMILK, 1(satu) dus berisi 20 kaleng susu merk FRISIAN FLAG rasa Full Cream Gold telahdijual oleh terdakwa WAHYUDI Bin SAMSUDI kepada saksi EDI DWITOROSETAWAN Alias BRENDI Bin SUBRONTO
(dilakukan penuntutan dalam berkasperkara lain) yang pada waktu itu saksi EDI DWITORO SETAWAN AliasBRENDI Bin SUBRONTO (ilakukan penuntutan dalam berkas perkaralain)memberikan uang muka (DP) atas barangbarang tersebut sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).
bening; 1(satu) buah linggis paniang + 65 cm, dengan uung pipih gagang berbalut lakoanwarna hitam; dan 1 (Satu) unit KBM Roda Empat merk Toyota Avanza Veloztahun 2014 Nopol : AB1468ON, Noka : MHKM1CA4JEK068276, Nosin :DEG3910 beserta STNK asli atas nama Agus Dwijatmoko alamat : Jomboran01/15 Donokerto, Turi, Sleman dan kunci kontaknya, selain itu juga diamankanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN Mkdbarang bukti hasil kejahatan yang disita dari saksi Edi Dwitoro Setiawan AlsBrendi Bin Subronto
belas) bungkus rokok RAJAA; 10 (sepuluh) bungkus rokok SUKUN 12; 13 (tiga belas) bungkus rokok SUKUN 16; 1 (Satu) dus berisi 48 kaleng susu merk FRISIAN FLAG rasa kental manis; 1 (Satu) dus berisi 48 kaleng susu FRISIAN FLAG rasa coklat; 1 (Satu) dus berisi 40 kaleng susu merk NDOMILK; 1 (Satu) dus berisi 20 kaleng susu merk FRISIAN FLAG rasa Full Cream Gold.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalampembuktian perkara lain atas nama terdakwa EDI DWITORO SETAWAN AliasBRENDI Bin SUBRONTO
48 — 17
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso, pada hari Rabu, tanggal 22 Oktober 2014, olehkami DIDIK SETYO HANDONO SH MH selaku Hakim Ketua Majelis, RUDITA S14HERMAWAN SH MH dan SUBRONTO SH MH masingmasing sebagai Hakimanggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBondowoso tanggal 09 September 2014 Nomor : 212/Pid.B/2014/PN.BDWputusan
DIDIK SETYO HANDONO,SH.MH SUBRONTO,SH.MH. Panitera Penggnti,AFFANDI,SH.
118 — 27
., M.H. dan Subronto, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor13/Pdt.G/2019/PN Bdw, tanggal 04 Maret 2019, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh Ngatminiati, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBondowoso dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Para Tergugat;Hakim Anggota Majelis HakimNi Kadek Susantiani, S.H., M.H.