mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Simangambat tanggal 28 Juni 1984, agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan S1, tempat tinggal di Lorong Kelurahan Simangambat Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Melati tanggal 13 Maret 1986, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Kembang Damai KecamatanPagaran Tapah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Kembang Damai Kecamatan Pagaran Tapah DarussalamKabupaten Rokan Hulu selama 3 tahun, kemudian pindah kerumahkontrakan di Medan, sampai pisah;.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 14 Hal.Pen.No. 0070/Pdt.P/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0070/Pdt.P/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Juli 2004 Pemohon menikah dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan di kediaman Pemohon di Dusun Sungai Tapah

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak hadir pada pernikahan para Pemohon tahun 2004,yang dilaksanakan di kediaman Pemohon di Dusun Sungai Tapah,Desa Salatiga, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama J, dengan saksi nikah K dan I,dengan mahar cincin emas sebarat 2 gram dibayar tunai; Bahwa, para saat pernikahan

pernikahan paraPemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonkepada majelis hakim agar menetapkan sahnya pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2004, di kediamanPemohon di Dusun Sungai Tapah

mengalami sendiri dan melihatfakta serta peristiwanya serta menjelaskan latar belakang bagaimanamengalami peristiwa tersebut, juga keterangan keduanya saling bersesuaiansatu sama lain, karenanya keterangan dua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil, sehingga patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makatelah terungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa, pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 18 Juli 2004 dikediaman Pemohon di Dusun Sungai Tapah

No. 0277/Pdt.G/2016/PA.Ppg Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam a Kabupaten Rokan Hulu sebagaimana tertera dari Kutipan Ke Nikah raatNomor : 094/03/IX/2014 tanggal 26 September 2014; .2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan teaael di rumah orangtua Tergugat di Desa Sangkir Indah selama 2 bulan, setelahitu pindah di rumah kontrakan di Desa Sangkir Indah selama 1 tahun,terakhir pindah di rumah orangtua Penggugat di Desa Kota Intan;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 094/03/IX/2014, tanggal 26September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaran Tapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu telahdiberi meterai dan dinazegelen di kantor pos, serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P1;B. Saksi:1 umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat kediaman diHal. 3 dari 11 hal. Put.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.1 dansaksisaksi Penggugat, terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 26 September 2014 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam, Kabupaten RokanHulu;Hal. 7 dari 11 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KuntoDarussalam dan Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam, KabupatenRokan Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENGARAIAN Model :08/Pid/PNKOMPLEK PERKANTORAN PEMDA ROKAN HULUJALAN KEADILAN NO.6 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPASIR PENGARAIAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara(Pasal 205 KUHAP UU No.8 tahun 1981)Nomor 12/Pid.C/2019/PN.PrpCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama : NANDA PRAYOGI ALS NANDA BIN RUDIHARTONO.Tempat lahir : Pagaran Tapah

(Rohul)Tanggal lahir : 07 Oktober 1998Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam.Alamat : Rt.003 Rw.001 Dusun Setia Desa Pagaran TapahKec.Pagaran Tapah Darussalam Kab.Rokan HuluPekerjaan : Karyawan Swasta.SUSUNAN PERSIDANGAN :BUDI SETYAWAN, SH..........cccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeeees Hakim ;SURIDAH, SH.......cecccececeeeeee eee e ence eeeeeeeeeeeeeseeaeaeesseeeeneeeenenes Panitera Pengganti ;Hakim membaca Laporan Kejadian yang diajukan oleh PenyidikKepolisian Sektor

Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM114/PsP/09/2018, Tanggal 18 September 2018, sebagai berikut ;Bahwa terdakwa SUHENDRI Als HENDRI Bin SUPRIYADI (Alm) bersamadengan terdakwa II SUHENDRA Als BOHEN Bin SOBU (Alm) pada hari Minggutanggal 01 Juli 2018 sekira pukul 13.30 Wib dan pada hari Kamis tanggal 05 Juli2018 sekira pukul 11.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018,atau pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan potong dari arahAfdeling VIII Ptpn V Sei Rokan Kecamatan Pagaran Tapah

Saksi DESRON PURBA Als PURBA, didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan di Persidangan Bahwa perkara pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01Juli 2018 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Jalan potong dari arahAfdeling VIII Pton V Sei Rokan Kecamatan Pagaran Tapah DarussalamKabupaten Rokan Hulu. Bahwa saksi mengetahui perkara pencurian tersebut karena saksi sendiriyang mengalaminya.

Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan dan membenarkan keterangan saksi.2.Saksi DODI HANDIKA SIMBOLON,, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Benar bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangan di PersidanganBenar bahwa menurut keterangan saksi DESRON PURBA kepada saksiperkara pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2018sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Jalan potong dari arah Afdeling VIIIPton V Sei Rokan Kecamatan Pagaran Tapah

Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan perkara pencurian dengankekerasan yang terdakwa lakukan Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2018 sekira pukul 13.30 Wib,bertempat di Jalan potong dari arah Afdeling VIIl Ptpn V Sei RokanKecamatan Pagaran Tapah Darussalam Kabupaten Rokan Hulu, saksiM.SOFIAN SAURI Als SOFIAN Bin MUHJAJULI dan saksi FAJARISMANTORO sedang dudukduduk sambil bermain handphone masingmasing dijembatan kecil yang berada di jalan potong dari Afdeling Ptpn V SeiRokan menuju Afdeling VIII

dan rohani serta memberikan keteranganyang sebenarnya.Bahwa terdakwa menerangkan pernah diperiksa oleh penyidik danmembenarkan semua keterangan dalam BAP.Bahwa sebelum perkara ini terjadi terdakwa sudah pernah dihukumdalam perkara pencurian pada tahun 2015.Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan perkara pencurian dengankekerasan yang terdakwa lakukan Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2018 sekira pukul 13.30 Wib,bertempat di Jalan potong dari arah Afdeling VIII Ptpn V Sei RokanKecamatan Pagaran Tapah

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, telah menjatuhkanputusan dalam bentuk penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:Nama : BORKAT LUBIS;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat/Tanggal lahir : Tamiang/1 Juli 1965;Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : RT.2 RW.2 Desa Pagaran Tapah KecamatanPagaran Tapah Darussalam Kabupaten Rokan Hulu;Agama > Islam;

Bukti P1;e Fotocopy Surat Keterangan No.U5.PSRO/SKT/12/X1/2019selanjutnya diberi tanda Bukti P2;e Fotocopy Kartu Keluarga pemohon, dengan No.1406140511070056 tercatat atas nama kepala keluarga BORKATLUBIS, yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten RokanHulu selanjutnya diberi tanda Bukti P3;e Fotocopy KARTU TANDA PENDUDUK denganNIK:1406142803670001 atas nama Pemohon BORKAT LUBIS lahirpada tanggal 28031967 selanjutnya diberi tanda Bukti P4;e Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Pagaran Tapah

PUTUSAN Nomor : 251/ Pid.B/ 2013/ PN.SGU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAMSUDIN Anak JEBAN;Tempat lahir : Teluk Air (Belitang);Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 04 Juni 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rengat Rt.004 Rw.002, Desa Sungai Tapah

Perkara : PDM32/SKDU/Epp.2/10/2013 yang dibacakan pada persidangan tanggal 31 Oktober 2013 yang padapokoknya yaitu:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa SYAMSUDIN Anak JEBAN pada hari Jumat tanggal16 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dibulan Agustus 2013, bertempat di Balai Dusun Rengat, Desa Sungai Tapah, KecamatanBelitang Hulu Kabupaten Sekadau atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau yang berwenang

SAKSI SALIMIN :Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal16 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 Wib di Balai Pertemuan Dusun Rengat DesaSungai Tapah, Kecamatan Belitang Hulu, Kabupaten Sekadau;Bahwa yang memukul saksi Irwan Hermawan adalah Terdakwa Syamsudin AnakJeban di bagian pelipis sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kosong yaitu kanan sebelah kanan terdakwa;Bahwa ketika itu warga sedang rapat membahas pembentukan perangkat desa,masalah tanah yang

disepakati dalam pertemuan warga, setiapkeluarga membayar Rp. 35.000, ; e Bahwa sekolahan sudah selesai dibangun;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dari TerdakwaSYAMSUDIN Anak JEBAN, yang pada pokoknya menerangakan sebagai berikut :e Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal16 Agustus 2013 sekitar pukul 22.00 Wib di Balai Pertemuan Dusun RengatKecamatan Belitang Hulu, Desa Sungai Tapah

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, dariketerangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan Visum EtRepertum, maka terungkap fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi IrwanHermawan sebanyak I(satu) kali dengan menggunakan tangan kosong yaitukanan sebelah kanan Terdakwa yaitu pada Hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013sekitar pukul 22.00 Wib di Balai Pertemuan Dusun Rengat Kecamatan BelitangHulu, Desa Sungai Tapah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTPE, mma mmm mnt ncn ntactNama lengkap : DWISUMARTO Als DWI Bin SUMADI ;Tempat lahir : Sei Rokan Rokan Hulu;Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun/ 08 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Afdeling VIIl Kebun PTPN V Sei Rokan DesaPagaran Tapah

PSP/12/2015, tertanggal 07 Maret 2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : 22+ 2 ono nnn nnn nen nee neeo Bahwa terdakwa DWI SUMARTO pada hari sabtu tanggal 19 Desember2015 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember tahun 2015 sampai dengan 2016, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2015 sampai dengan 2016,bertempat di pinggir jalan depan bangunan baru yang terletak di Afdeling VIIIPTPN V sei Rokan Kecamatan Pagaran tapah

lalu dijawab saksi MUFIDUN saya belidari pak BOIMAN di pagaran tapah selanjutnya saksi ACANGmengatakan ini sapi saya dan dijawab oleh saksi MUFIDUN Sayabawa surat resmi; Bahwa, saksi ACANG menelpon saksi PUJIANTO untuk datang keAfdeling VIII, tidak beberapa lama datanglah saksi PUJIANTO dansaksi RIMIN dan langsung mengajak saksi MUFIDUN dan terdakwa ketrans 400 dengan mobil pick up yang mengangkut 2(dua) ekor sapimilik saksi ACANG yang sebelumnya 1(satu) ekor sapi terlebih dahuluditurunkan di rumah

lalu dijawab saksi MUFIDUN saya belidari pak BOIMAN di pagaran tapah selanjutnya saksi ACANGmengatakan ini sapi saya dan dijawab oleh saksi MUFIDUN Sayabawa surat resmi; Bahwa, saksi MUFIDUN disuruh oleh saksi SALIMAN untukmengantarkan sapi ke Afdelling X keobun PTPN V sei rokan danmenyuruh saksi MUFIDUN untuk menghubungi terdakwa karenapembelinya melalui terdakwa; Bahwa, saksi tidak mengetahui dan menyaksikan pembelian sapi olehsaksi SALIMAN, saksi BOIMAN dan Saksi SUWANDi Bahwa, saksi ACANG menelpon

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama : Khadir dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Tapah dan Usman;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Khadir; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tapah bersama Usman; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan syara untuk melangsungkan pernikahan baik karenahubungan darah maupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagai suami

saksi adalah paman Pemohon I;s Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 18 Mei 1975 di Desa Karang Dapo, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatusjejaka dan perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Khadir dengan mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tapah

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secarasyariat Islam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah Pemohon II bernamaKhadir bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Tapah dan Usman, dengan mahar berupa uangRp. 10.000, dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut

Lahan Perkebunan sawit beserta tanamannya seluas 7.480 M2beralamat di dusun Lubuk Jambu RT. 02 RW. 02 Desa PagaranTapah Kecamatan Pagaran Tapah Kabupaten Rokan Hulu denganSurat Keterangan Ganti Kerugian dengan Register nomor94/SKGK/PTP/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013 atas nama KhairulAmri, dengan batas tanah sebagai berikut :Utara berbatasan tanah : Abdul Kholik = 76 MeterTimur berbatasan tanah : Jhon Penjaitan = 79 MeterSelatan berbatasan tanah : Desmita =100 MeterBarat berbatasantanah : Abdul Kholik

Lahan Perkebunan sawit beserta tanamannya seluas 7.480 M2 beralamatdi dusun Lubuk Jambu RT. 02 RW. 02 Desa Pagaran Tapah KecamatanPagaran Tapah Kabupaten Rokan Hulu dengan Surat Keterangan GantiKerugian dengan Register nomor : 94/SKGK/PTP/V1I/2013 tanggal 21 Juni2013 atas nama Khairul Amri, dengan batas tanah sebagai berikut :Utara berbatasan tanah : Abdul Kholik = 76 MeterTimur berbatasan tanah : Jhon Penjaitan = 79 MeterSelatan berbatasan tanah : Desmita =100 MeterBarat berbatasan tanah ~ : Abdul

Kec.Pagaran Tapah DarussalamKab.Rokan Hulu;Pekerjaan : Karyawan BUMNAgama : IslamPendidikan : SMA (tamat)Terdakwa telah ditahan dengan Penahanan Rutan atau LembagaPermasyarakatan Pasir Pengaraian berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :1.

Sus/2018/PN.PrpPTPN V Sei Rokan Desa Pagaran Tapah Kec. Pagaran Tapah Darussalam Kab.Rokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian berwenang memeriksa dan mengadili,telah tanpa hak atau melawan hukum, Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, atauMenyerahkan Narkotika Golongan .

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari sabtu tanggal 03 Februari 2018 sekira pukul 23:00 Wib hinggapukul 04:00 Wib Pihak Kepolisian Polsek Kunto Darussalam sedangmelakukan operasi cipta kondisi (razia) di jaln lintas Ujung Batu Kota lamatepatnya Simpang Pos AS PTPN V Sei Rokan Desa Pagaran Tapah Kec.Pagaran Tapah Darussalam Kab. Rokan Hulu yang dipimpin langsung olehKapolsek Kunto Darussalam AKP. Sihol Sitinjak.

Sus/2018/PN.Prp2018, bertempat di Jalan lintas Ujung Batu Kota Lama tepatnya SimpangPos AS PTPN V Sei Rokan Desa Pagaran Tapah Kec. Pagaran TapahDarussalam Kab. Rokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian berwenangmemeriksa dan mengadili, telah tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau meyediakan narkotika Golongan Narkotika bukan tanaman .

Putra Alam Lestari (PAL) diNatai Sungai Tapah Desa Sungai Nanjung Kec.

Putra Alam Lestari/PAL sebagai KoordinatorLapangan;Bahwa kejadian itu saksikan sendiri terjadi pada tanggal hari Selasatanggal 10 April 2018 pukul 15.00 WIB dilokasi izin usaha pertambanganperusahaan yang terletak di Natai Sungai Tapah Desa Sungai nanjungKec. Matan Hilir Selatan Kab.

Putra Alam Lestari/PAL;Bahwa kejadian itu saksikan sendiri terjadi pada hari dan tanggal saksilupa sejitar bulan April 2018 sore hari dilokasi izin usaha pertambanganperusahaan yang terletak di Natai Sungai Tapah Desa Sungai nanjungKec. Matan Hilir Selatan Kab.

PALdi lokasi Natai Belian Hulu Sungai Tapah Kec. Matan Hilir Selatan Kab.Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa terdakwa, terdakwa I. ARIS bin TAHRIR, terdakwa II. ISMULYADIAMOL bin LINTAIPURI dan terdakwa IV. SYAHRIANTO binSYAHBANDAR melakukan pemagaran jalan atau pemortalan di lokasiizin pertambangan PT.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pagaran Tapah dan tidakpernah pindah lagi;4. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial seorang anak, yaitu bernama .(perempuan) umur 2 tahun 8bulan, anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;5.

Bahwa lebih kurang sejak tanggal 14 April 2017 hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpaalasan yang sah. sejak itu Tergugat tidak pulang dan tidak mengirimkabar, tidak memberi nafkah serta tidak diketahui alamatnya yang Jelasdan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia dengansurat keterangan ghaib yang dikeluaran oleh kepala Desa Pagaran Tapah,Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam Kabupaten Rokan Hulu Nomor;7.

Hakim bependapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa, Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan hingga saat ini tidak diketahuikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,oleh karena itu Penggugat mengajukan surat keterangan Nomor 470/PTPEM/79, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Pagaran Tapah

menerangkan halhalsebagai berikut: Halaman 4 dari 19 halamanPutusan Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.Ppg Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri menikah, saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Setahu saksi setelah Penggugat dan Tergugat akadnikah, Tergugat ada mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pagaran Tapah

tetangga Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri menikah, saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Setahu saksi setelah Penggugat dan Tergugat akadnikah, Tergugat ada mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pagaran Tapah

KOPERASI (KUD) PANCA USAHA, berkedudukan di Desa Pagaran TapahKecamatan Pagaran Tapah Darussalam Kabupaten Rokan Hulu ProvinsiRiau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ABU BAKAR SIDIK, S.H.

Surat Keputusan Bupati Rokan Hulu No. 40 Tahun 2011 tentangPenetapan Lahan Perkebunan Kelapa Sawit Pola Kemitraan UntukKoperasi Unit Desa Panca Usaha Desa Pagaran Tapah KecamatanPagaran Tapah Darussalam Kabupaten Rokan Hulu tertanggal 1Februari 2011 (SK Bupati Rokan Hulu No. 40 Tahun 2011); danb.

PENGGUGAT dengan TURUT TERGUGAT tanggal 20 April 2011;Surat Keputusan Bupati Rokan Hulu No. 40 Tahun 2011 tentangPenetapan Lahan Perkebunan Kelapa Sawit Pola Kemitraan UntukKoperasi Unit Desa Panca Usaha Desa Pagaran Tapah KecamatanPagaran Tapah Darussalam Kabupaten Rokan Hulu tertanggal 1 Februari2011 Surat Keputusan Bupati Rokan Hulu No. 193 Tahun 2009 tentangPenetapan Petani Peserta Pembangunan Kebun Pola Kemitraan PT.

Luas lahan Perkebunan Kelapa Sawit Pola Kemitraan sebagaimanadimaksud pada diktum KESATU adalah dari seluas 5400 Hadiperuntukan seluas 407 Ha untuk 250 anggota Koperasi Unit DesaPanca Usaha Desa Pagaran Tapah Darussalam dengan lokasi di Blok J.1sampai dengan Blok J.14 pada lahan Kebun Sawit Pola Kemitraan antaraPT.

Eka Dura Indonesia Dengan Koperasi Panca Usaha DesaPagaran Tapah Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam Kabupaten Rokan HuluTahun 2009 telah ditetapbkan Petani Peserta Pembagunan Kebun PolaKemitraan PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pangaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

pernah tinggal bersama lagi;Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;1 Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu,yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rimbo Makmur, Kecamatan Pagaran Tapah

Darussalam;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rimbo Makmur, Kecamatan Pagaran Tapah Darussalamdan tidak pernah pindah;Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi;Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama meninggalkan Penggugat;Tergugat pergi pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jalur 8 E, Desa RimboMakmur, Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah hampir dua tahun lamanya;Tergugat

putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Pagaran Tapah

Mediasi di Pengadilan dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI101 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pangaraian untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Pagaran Tapah

ROHIM, bertempat tinggal di RT. 005/RW.002, DesaRimba Jaya, Kecamatan Pagaran Tapah Darusalam,Kabupaten Rokan Hulu;5. TOHA, bertempat tinggal di RT.003/RW.003, Desa RimbaMakmur, Kecamatan Pagaran Tapah Darusalam, KabupatenRokan Hulu;6. NURMASAN, bertempat tinggal di Desa Rimba Jaya,Kecamatan Pagaran Tapah Darusalam, Kabupaten RokanHulu;7. SALIKIN, bertempat tinggal di Desa Rimba Makmur,Kecamatan Pagaran Tapah Darusalam, Kabupaten RokanHulu;8.

NAMU, bertempat tinggal di Desa Rimba Makmur,Kecamatan Pagaran Tapah Darusalam, Kabupaten RokanHulu;9. MHD. MUKHTAS, bertempat tinggal di Jalan Setiabudi, DesaUjung Batu, Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu;10.SATIN, bertempat tinggal di Desa Rimba Makmur,Kecamatan Pagaran Tapah Darusalam, Kabupaten RokanHulu;11. TUSIYEM;12.MISTARI;13. SAMRAN;14.

BUNARI;Hal. 1 dari 33 Hal.Pututusan Nomor 324 PK/Pdt/201515.SUWARNO, Nomor 11 s/d 15 bertempat tinggal diRT.004/RW.003, Desa Rimba Makmur, Kecamatan TapungHulu, Kabupaten Kampar;16.NURHAYATI, bertempat tinggal di RT.006/RW.002, DesaRimba Makmur, Kecamatan Pagaran Tapah, KabupatenRokan Hulu;17.SLAMET ARIANTO, bertempat tinggal di RT.002/RW.002,Desa Rimba Makmur, Kecamatan Pagaran Tapah,Kabupaten Rokan Hulu;18.INTAN, Nomor 11 s/d 18, bertempat tinggal di RT.005/RW.002, Desa Rimba Makmur, Kecamatan

Pagaran Tapah,Kabupaten Rokan Hulu;19.ABD.

HAMID, bertempat tinggal di Jalan Segar RT.004/RW026, Desa Rejo Sari, Kecamatan Tenayan Raya, KotamadyaPekanbaru;20.MULYANTO, bertempat tinggal di RT.005/RW.003, DesaRimba Makmur, Kecamatan Pagaran Tapah, KabupatenRokan Hulu;21.SUNDOKO, bertempat tinggal di RT.005/RW.002, DesaRimba Jaya, Kecamatan Pagaran Tapah, Kabupaten RokanHulu;22.DASILAN, bertempat tinggal di tinggal di RT.002/RW.003,Desa Rimba Makmur, Kecamatan Pagaran Tapah,Kabupaten Rokan Hulu;23.ILHAM HUSNA SIHOMBING, bertempat tinggal =

Warse, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, lahir di Punggulan tanggal 01Juli 1979, beralamat di JI Kh Ahmad Dahlan RT:001/RW:002 Desa/Kel Sungai Tapah Kecamatan Pujud KotaBagansiapiapi, pemegang Nomor Kependudukan (NIK)1407084107790030 ,~ selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. Sutarjo, Pekerjaan Petani / Pekebun, lahir di B.

Serbangan tanggal 04 Mei1979, beralamat di JI Kh Ahmad Dahlan RT:001/ RW:002Desa/Kel Sungai Tapah Kecamatan Pujud KotaBagansiapiapi, pemegang Nomor Kependudukan (NIK)1407080405790003, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian dan untuk itu. telah mengadakanHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Rhlpersetujuan berdasarkan Kesepakatan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaran Tapah Darussalam Kabupaten Rokan Hulu, Riau padatanggal 04 Juli 2013, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 070/03/VII/2013dan belum pernah cerai ;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT 11 RW 04 Dusun Rimba Jaya DesaRimba Jaya Kecamatan Pagaran Tapah Kabupaten Rokan Hulu, Riauselama kurang lebin 4 (empat) bulan,kemudian bulan November 2013pindah ke rumah orang tua Pemohon di RT 4 RW O01 Desa PlanaKecamatan Somagede, Banyumas, Jawa Tengah selama kurang lebih 4(empat) bulan ,bulan Maret 2014 pulang ke rumah orang tua Termohon diRiau selama kurang lebih 1 (Satu) tahun sampai Februari 2015, kemudianpindah

Pemohon Nomor97/Ket/II/2018, tanggal 20 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Plana Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Kutipan Akta Nikah Nomor : 070/03/VII/2013 tanggal 04 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pagaran Tapah Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi,

PENETAPANNOMOR 0054/Pdt.P/2016/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara DispensasiKawin pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:Paiman bin Tukiman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani sawit, tempat tinggal di Jalan Taman Sari RT. 003RW. 003, Kepenghuluan Sungai Tapah, KecamatanTanjung Medan, Kabupaten

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar dua tahun menjalin cintadengan seorang Perawan bernama Juwita Alvida Astri binti Julianto, umur17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamat Jalan Taman SariRT 002 RW 001 Kepenghuluan Sungai Tapah, Kecamatan Tanjung Medan,Kabupaten Rokan Hilir;.

Bahwa Pemohon bertanggung jawab untuk membantu dan membimbinganak Pemohon dan calon istri anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangbernama Ari Pradana bin Paiman, lahir pada tanggal 16 Juni 1998 (18 tahun, 3bulan), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, alamat Jalan TamanSari RT. 003 RW. 003, kepenghuluan Sungai Tapah, Kecamatan TanjungMedan, Kabupaten Rokan Hilir, dan telah memberi keterangan sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Utjketerangan selengkapnya sebagaimana telah dicatat dan diuraikan dalamBerita Acara Sidang yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istri anakPemohon bernama Juwita Alvida Astri binti Julianto, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatJalan Taman Sari RT 002 RW 001 Kepenghuluan Sungai Tapah, KecamatanTanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir, di persidangan telah memberikanketerangan yang

KependudukanKabupaten Rokan Hulu, tanggal 27102014, selanjutnya diberi tandaBukti P 3;e Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANRIANUS SAMSIR (Pemohon)berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1406LT311020140011 tertanggal 31Oktober 2014 menerangkan di Pecandang pada tanggal 24 Juni 1998 telahlahir ANRIANUS SAMSIR anak kedua lakilaki dari Ayah Maruli Samosir danIbu Posma Ronauli Sitinjak yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Rokan Hulu, ~ selanjutnya diberi tanda Bukti P 4;e ljazah SD N 015 Pagaran Tapah

Penetapan Nomor22/Pdt.P/2020/PN.Prpljazah SMP N 01 Pagaran Tapah Darussalam dengan No : DNO9 DI0045673 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 01Pagaran Tapah Darussalam, Kabupaten Rokan hulu tanggal 14062014,selanjutnya diberi tanda Bukti P 5;Menimbang, bahwa selain bukti surat para pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawahsumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.