Ditemukan 159 data
14 — 1
Hadis Nabi Saw berikut:eeUa UCAOE PCAE: PCa NOza Cada Odiaaa Udia 20aa : " Ai&C CANAE ABIE EUINAINIa C4ANEUE )AD& aeaiac YaBClac EC@a "AaC CaaOCAi EzUceCaE weCEa(IECa eCalCfkaArtinya: Diterima dari Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW. pernahbersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izin walinya, makapernikahannya adalah batal. (H.R. alArbaah kecuali alNasaiy, danAbu Awanah, Ibn Hibban, dan alHakim menshahihkannya).2.
6 — 3
No. 1107/Pdt.G/2018/PA.SgmaeaYPE CaaUEIE Ca BCE NIUE EEACA IEOCaOeel Udia eEOAGAaEAArtinya: "Dan wajib Nafkah terhadap perempuan dalam iddah, jika ada dalam talakraj, karena masih tetap tanggungan bekas suaminya atas perempuantersebut dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan menyatakan akanmemberikan kepada Termohon nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), maka dipandang layak dan patut serta tidak dapatpula dinilai
14 — 1
Hadis Rasulullah SAW:Ja UaNe Ea Urey CaaOai NOi 444 Uda Aad NOwa CadaAi Cada Udia eOAa PCA CAOAI ICEO Eid CAaOAAIAaC OaIC INA 14CaC Aw Ala INCAC eCaaO0ddeaUai ON2@aa AAC ONGC INA 14CaC Ae Ala INCAC ((Nae Ca CaEN&Di & CFArtinya: Diterima dari 'Amru ibn 'Awf alMuzniy ra., bahwa Rasulullah SAW.pemah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antara orangorangIslam kecuali perdamaian dengan mengharamkan yang telah dihalalkanAllah SWT. atau menghalalkan yang telah diharamkan Allah SWT.Orangorang Islam
44 — 1
Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh.Bahwa orang yang bermain udia adalah Terdakwa I. AshariPgl. Ari, terdakwa II. Firmansyah Pgl. Firman Als. Cacing.Terdakwa III. Rico Natua Pgl. Rico, dan Terdakwa IV. DavidPgl.
71 — 13
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 15/2009 tertanggal 9 Februari 2009 PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Penggugat sebagai wali ibu atas anak-anak yang masih dibawah umur masing-masing bernama :
- Wenceslaus Kim Ivander, laki-laki dilahirkan di Cirebon tanggal 6 Oktober 2011 (usia 11 tahun), dan
- Aloysius Jun Nagata, Laki-laki dilahirkan di Cirebon tanggal 2 Juni 2013 (udia
91 — 4
Saksi LA UDIA Bin LA DAMSIR;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, namun tidakmemiliki hubungan keluarga dan tidak memiliki hubunganpekerjaan dengan para terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan iniyaitu sehubungan dengan masalah penerimaan danakompensasi untuk petani rumput laut yang diberikan oleh PT.AMI;e Bahwa saksi menjadi Kepala Desa Talaga Besar sejak tahun1999 sampai Oktober 2013;e Bahwa budi daya rumput laut di Desa Talaga Besar dimulaisejak tahun 2000 sampai tahun
pada hari Jumat tanggal 2 Nopember2012 bertempat di pasar Kelurahan Talaga Kecamatan Talaga Raya KabupatenButon,namunsebelumnya dari pihak PT AMI telah pernah melakukan pengecekandilapangan dilokasi masyarakat yang komplain dengan hasil tidak ditemukanpetani rumput laut namun demikian pihak PT AMI tetap bersedia melakukannegosiasi dengan perwakilan masyarakat petani yang merasa dirugikan kemudianpada akhirnya disepakati pencairan dana kompensasi tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi LA UDIA
pada hari Jumat tanggal 2 Nopember2012 bertempat di pasar Kelurahan Talaga Kecamatan Talaga Raya KabupatenButon, namun sebelumnya dari pihak PT AMI telah pernah melakukan pengecekandilapangan dilokasi masyarakat yang komplain dengan hasil tidak ditemukanpetani rumput laut namun demikian pihak PT AMI tetap bersedia melakukannegosiasi dengan perwakilan masyarakat petani yang merasa dirugikan kemudianpada akhirnya disepakati pencairan dana kompensasi tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi LA UDIA
54 — 29
dengan Penggugat meskipun usahanya yang maksimal untukmembujuk kembali Penggugat tidak diterima dengan baik oleh Penggugat halmana membuktikan bahwa ikatan batin antara Penggugat dengan Tergugattelah hilang, apabila ikatan batin telah hilang, maka hancurlah salah satu sendiutama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:eCDC COEI Ula NUEE COelE Udi OxlaC YOAb Udia
26 — 23
Hadis Nabi SAW berikut:x779 779Ua UEI Caaa Ea 4OUzl PCA PCA NOZA CaaaOai Caaa Udia w2Oda : AC agCl Aac Eaeai79(NazeCa CalICNP@al eeCaEfabi)aeOCali UlaArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas ud, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya wali nikah dan duaorang saksi. (H.R. alDaruquthniy dan alBayhagiy).3.
13 — 9
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0001Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :aeUa CalOa Aa CaaEf Odi Cada Udia a bCa : aaIUi Cai ICRA AA IRCA CAaOAAIA YA IE = tics aCIb aaArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya
12 — 5
Dan kKewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada paraibu dengan cara yang maruf....Dan pendapat pakar hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir Juz IV halaman 349 yang berbunyi sebagai berikut:aeaYPE CAaUEIE Ca BCE NIUiE EEACA IEOCaOeel Udia eEOA@aEaArtinya: "Dan wajib Nafkah terhadap perempuan dalam iddah, jika ada dalam talakraj, karena masih tetap tanggungan bekas suaminya atas perempuantersebut dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya."Hal. 11 dari 17 Put.
20 — 13
TbhaADCC OEI Ul 4 NUEE CaOaelE A0z1aC@ab Udia CaPC Of WaPE ( UC IE C 4aNCA)Artinya: apabila isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepada suaminya,maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu Suaminya kepada isterinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim menrlai Penggugat telah mampu membuktikan dalildalilgugatannya tentang adanya perselisihan dan pertengkaran yang tajam danterusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimberpendapat petitum
10 — 0
ely> aroail aall IgalYang artinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripithak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakimtidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak bain.Menimbang, bahwa doktrin dalam hukum Islam yang dikemukakan Ulamadalam Kitab Ghayatul Maram disebutkan:eADC CORI Ula NUEE COeliE 40214C O4P Udia
67 — 17
KOSMARA Alias ENGKOS Bin UDIA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi ADPAN MAULIANAtelah kehilangan barang dengan cara diambil oleh orang lain yang tidakHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 211/Pid.B/2014/PN.Smdsaksi ketahui identitasnya, berupa : 1 (satu) buah handphone merkblackberry, 1 (satu) buah handphone merk samsung galaxy note, 1 (satu)buah handphone merk samsung galaxy tab dan 1 (satu) buah tasgendong warna hitam polet merah yang
42 — 11
/PN Sglberkomunikasi melalui media telepon untuk mendapatkan 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis sabu tersebut yakni pada pukul 19.00 WIB dan 20.30 WIB.e Bahwa perbuatan terdakwa UDIA FIRDIAWATI yang memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenis sabu tersebut adalahtanpa izin apapun dari pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Nomor LAB : 979 /NNF / 2015 Tanggal 29 April 2015
106 — 18
Saksi LA UDIA Bin LA DAMSIR;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga dan tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa saksi mengetahui. dihadirkan dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan masalah penerimaan dana kompensasi untuk petanirumput laut yang diberikan oleh PT.
pada hari Jumat tanggal 2 Nopember2012 bertempat di pasar Kelurahan Talaga Kecamatan Talaga Raya KabupatenButon,namunsebelumnya dari pihak PT AMI telah pernah melakukan pengecekandilapangan dilokasi masyarakat yang komplain dengan hasil tidak ditemukanpetani rumput laut namun demikian pihak PT AMI tetap bersedia melakukannegosiasi dengan perwakilan masyarakat petani yang merasa dirugikan kemudianpada akhirnya disepakati pencairan dana kompensasi tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi LA UDIA
pada hari Jumat tanggal 2 Nopember2012 bertempat di pasar Kelurahan Talaga Kecamatan Talaga Raya KabupatenButon, namun sebelumnya dari pihak PT AMI telah pernah melakukan pengecekandilapangan dilokasi masyarakat yang komplain dengan hasil tidak ditemukanpetani rumput laut namun demikian pihak PT AMI tetap bersedia melakukannegosiasi dengan perwakilan masyarakat petani yang merasa dirugikan kemudianpada akhirnya disepakati pencairan dana kompensasi tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi LA UDIA
46 — 16
WA UDIA, pekerjaan Tani, beralamat di Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, semula sebagaiPenggugat IV, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING IV ,;Para Penggugat I/Pembanding I s/d Penggugat VI/Pembanding VI dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHARUN LASSE, SH. Advokat/penasehat hukum beralamat dijalan DR.
25 — 1
Selang bebera pa minggu kem udia n Tergugatberhasil membu ka sebuah Website Internet esekesek/Website Porno,ya ng saat in i sudah ditu tu p atau d iblokir pemeri nta h. TernyataPenggugat /OKTIANI i ni ada la h sebagai mem bernya, dengan ID:CYBERSEX. Setelah Tergugat telusuri lebih lanjut, foto syur/fotosexy/foto dari OKTIANI tadi, sudah terU PLOA D, atau terpajangpada salah satu halama n Website Internet.11.
85 — 22
;Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi padahari Rabu, Tanggal 01 Agustus 2012 sekitar jam 14.30 Wltabertempat di Jalan jurusan WaikabubakWaingapu KM 7 (tujuh)Desa Sobarade, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba BaratBahwa kejadian tersebut berawal ketika mobil pick up yangdikendarai oleh saksi AGUSTINUS BULU TAGELA Alias AGUSbersama penumpang korban YUSTINA LERO Alias INA OSCARyang duduk di bagian depan bersama korban MERIANA MILA AliasINA HELEN dan saksi BENYAMIN BALI ATE, saksi UDIA
PAULUS METE Alias PAULUS danlangsung meminta uang yang dibawa oleh saksi PAULUS METEnamun karena saksi PAULUS METE tidak memberikan uang makaterdakwa 1 langsung mengarahkan parang yang terdakwa 1 pegang21kearah saksi PAULUS METE namun tidak berhasil kena karenasaksi PAULUS METE menghindar namun pada saat yangbersamaan BENAKA BULU Alias KABEKA langsung memotongsaksi PAULUS METE yang mengenai bagian betis saksi PAULUSBMATE, sedangkan pada saat yang bersamaan BAYU DUKA AliasAMA BORA mendekati saksi UDIA
27 — 16
Agama Kecamatan KundurBarat memerintahkan Pemohon untuk mengajukan permohonan DispensasiNikah ke Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;Bahwa Pemohon tidak mengetahui adanya peraturan baru mengenai usiaminimal menikah minimal 19 tahun;Bahwa jika anak Pemohon dan calon suaminya tidak jadi menikah karenaharuS menunggu 2 (dua) tahun lagi, maka keluarga besar Pemohon dankeluarga besar calon suami anak Pemohon akan menanggung malu ditengah masyarakat karena sekarang anak Pemohon telah mengandungdengan udia
SARIâÃÂÃÂAH,dkk (Tergugat)
59 — 5
TABRANI ZIN, Umur 56 tahun, pekerjaan Pensiunan BUMN, bertempattinggal di YKP Mejoyo Blok AN35, Kelurahan Kalirungkut,Kecamatan Rungkut, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaibene cence ee eee cess eee ease eees PENGGUGAT : MELAWAN1 SARIAH, Umur 78 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diDesa Kertasada, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT;2 SU UDIA, Umur 76 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diDesa Kertasada, Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep