RISWANDIAls WASDI Bin ROSDING dengan kode 11037/2021/NNF positifmengandung metamfetamina.Perbuatan terdakwa RISWANDI ALS WANDI BIN ROSDINGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa RISWANDI ALS WANDI BIN ROSDING pada hari Selasa tanggal24 Agustus 2021 sekitar pukul 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang dalam bulan Agustus 2021, atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih termasuk dalam tahun

RISWANDIAls WASDI Bin ROSDING dengan kode 11037/2021/NNF positifmengandung metamfetamina.Perbuatan terdakwa RISWANDI ALS WANDI BIN ROSDINGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

RISWANDIAls WASDI Bin ROSDING dengan kode 11037/2021/NNF positifmengandung metamfetamina; Bahwa Terdakwa dalam menguasai dan memiliki narkotika jenis sabutanpa disertal izin dari pihak atau institusi yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk

RISWANDIAls WASDI Bin ROSDING dengan kode 11037/2021/NNF positifmengandung metamfetamina; Bahwa Terdakwa dalam menguasai dan memiliki narkotika jenis sabutanpa disertai izin dari pihak atau institusi yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makaTerbukti pada saat Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Terdakwa dalam keadaan menguasai narkotika jenis sabu makadengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwatermasuk dalam kualifikasi

RISWANDIAls WASDI Bin ROSDING dengan kode 11037/2021/NNF positifmengandung metamfetamina.Menimbang, bahwa terungkap fakta pula Terdakwa tidak mempunyai jjindari pihak yang berwenang atas barang bukti Shabu yang dibawanya tersebut;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Majelis: Abdul Basyir, S.H., MH.Berpendapat barang bukti tersebut adalah sisa pakai sehingga menurut HakimKetua Majelis: Abdul Basyir, S.H., MH.

WASDI PERMANA, SH., MH., Hakim Pengadilan NegeriBandung yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Bandung Klas IA Khusus tertanggal 8 Agustus 2018, Nomor657/Pdt.P/2018/PN.Bdg, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh TOTO SANTOSA,SH.,MH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bandung serta dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TOTO SANTOSA, SH.,MH H. WASDI PERMANA, SH.

WASDI PERMANA, SH.,MH., Hakim PengadilanNegeri Bandung yang ditunjuk berdasarkan surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Bandung tertanggal 8 Oktober 2018, Nomor869/Pdt.P/2018/PN.Bdg, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh TOTO SANTOSA,SH.,MH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,TOTO SANTOSA, SH.,MH H. WASDI PERMANA, SH.

Wasdi Permana, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Sugeng Prayitno,S.H., M.H., dan Abdi Manaf, S.H., M.H., sebagai HakimHakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh R. YanceRahadyan S, SE.,SH.

Wasdi Permana, S.H., M.H.Abdi Manaf, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg

Sesampainya di rumah saksi Panto bin Wardama, akhirnya saksi Riski F.Sihombing dan saksi Rustadi Hanafi kemudian melakukan penangkapan terhadap saksiPanto bin Wardama yang kedapatan sedang mengepul kupon judi togel bersamasamadengan saksi Yoyon als Komeng bin Dulsazid serta saksi Rendi als Gawil bin Wasdi yangsedang menulis angka pasangan dari pemasang, serta terdakwa yang kedapatan sedangmemasang nomor pasangan kepada saksi Yoyon als Komeng bin Dulsazid.

Kemudian dari diri saksi Yoyon als Komeng bin Dulsazidditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 365.000, (tiga ratus enam puluhribu rupiah) dan (satu) unit handphone merk Samsung warna putih sedangkan pada saksiRendi als Gawil bin Wasdi ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkNokia warna hitam.

Kemudian terdakwa berikut barang buktinya bersama saksi Panto binWardama, saksi Yoyon als Komeng bin Dulsazid, saksi Rendi als Gawil bin Wasdi, sertasaksi Akyana als Aak bin Sayudi berikut barang buktinya dibawa ke kantor PolresIndramayu untuk proses hukum lebih lanjut.e Bahwa terdakwa yang berperan sebagai pemasang dalam permainan judi togel jenishongkong tersebut bukan sebagai mata pencaharian, melainkan hanya iseng dengan tujuanuntuk mengharapkan keuntungan.e Bahwa terdakwa berperan sebagai pemasang

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--------------------------------------------3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TARYONO bin MUNDIRIN) terhadap Penggugat (WURYATI binti WASDI HS) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------

PUTUSANNomor:0747/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : WURYATI binti WASDI HS, umur 41 tahun, Agama , pendidikan , pekerjaanWiraswasta (Rias Pengantin), tempat kediaman RT.001 RW. 005Desa Klapagading Wetan, Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANTARYONO

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiSe@bagal Der ikUtti=s222 sae nese nse seen ieee ene See1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2002252.Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat TARYONO bin MUNDIRINkepada Penggugat WURYATI binti WASDI HS;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan

Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2015 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II , DusunHal. 1 dari 13.Pen.No 612/Pat.P/2019/PA.SbsSenabah, Desa Semanga, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambasdengan wali nikah saudara kandung lakilaki Pemohon II bernama Wasdi,adapun yang menjadi saksi adalah Sekom dan Eza Pristian, denganmaskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon

tetangga paraPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon dan PemohonIl adalah pasangan suami istri yang menikah secara Islam; Bahwa mereka menikah pada tanggal 3 Oktober 2015; Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dikediaman orang tuaPemohon II di Desa Semanga; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung lakilaki Pemohon II yang bernama Wasdi

tetangga paraPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri yang menikah secara Islam; Bahwa mereka menikah pada tanggal 3 Oktober 2015; Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dikediaman orang tuaPemohon II di Desa Semanga; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung lakilaki Pemohon II yang bernama Wasdi

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.084 RW. 012 Desa Panyindangan kulon KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara sepupu Penggugat danjuga kenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 14 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Wasdi

Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blok pecuk RT.023 RW. 008 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara sepupu Tergugat danjuga kenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 14 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Wasdi

gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaCarban bin Tarkim, umur 46 tahun, beragama Islam, dan Toniah binti Karwan,umur 38 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 14 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu; Bahwapada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Wasdi

WASDI PERMANA, S.H., M.H., HakimPengadilan Negeri KL. IA Bandung, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri KL.

WASDI PERMANA, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 20.000, +Jumlah Rp. 106.000,DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isiPenetapan tersebut.Bandung, Desember 2019PaniteraDR. H. ASEP DEDI SUWASTA, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 1251/Pdt/P/2019/PN.Bdg

WASDI PERMANA,SH,MH Hakim PengadilanNegeri Bandung berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Bandung tanggal 03 September 2020 Nomor688/Pdt/P/2020/PN.BDG. dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkanoleh Hakim dimuka persidangan yang terbuka untuk umum = danTANTI TANSTRISNAWATI, SH,MH ~~ Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bandung serta dihadiri oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TANTI TANSTRISNAWATISH,MH H.

WASDI PERMANA,SH,MHHal 5 dari 6 hal No. 688/Pdt.P/2020/PN.BDGPERINCIAN BIAYA : Pendaftaran : Rp 30.000, Administrasi : Rp 50.000, Redaksi : Rp 20.000, Meterai : Ro 6.000, +Jumlah : Rp 106.000,Hal 6 dari 6 hal No. 688/Pdt.P/2020/PN.BDG

WASDI PERMANA, S.H., M.H., HakimPengadilan Negeri KL. IA Bandung, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri KL.

WASDI PERMANA, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 20.000, +Jumlah Rp. 106.000,DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isiPenetapan tersebut.Bandung, Desember 2019PaniteraDR. H. ASEP DEDI SUWASTA, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 1251/Pdt/P/2019/PN.Bdg

WASDI PERMANA, SH.MH, Hakim PengadilanNegeri Bandung Kls A Khusus yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan' ini berdasarkanpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus, tanggal18 September 2020, Nomor 736/Pdt.P/2020/PN.Bdg, dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan oleh Hakim dimuka persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh MASLIMAH, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera

WASDI PERMANA, SH.MH. Perincian biaya :a. Biaya Pendaftaran ..............:cceceecseeeseeeeees Rp. 30.000,b. Biaya PIOSES .............::cseseeeeeeeeeeeeeeeeeee RP. 50.000,C. Biaya ReEdaKSI .............::ccceseeeeseeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,d.

Menyatakan Sah Pernikahan antara Penggugat (WALMI binti RATMINAH) dengan Tergugat (AKRUDIN bin WASDI) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Mei 1997 diwilayah hukum KUA Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKRUDIN bin WASDI) terhadap Penggugat (WALMI binti RATMINAH);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 970.000,- (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon; ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wasdi Sutrisno bin M. Halim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ivo Astriani binti Syaiful Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1.

Mut'ah berupa 5 gram emas murni 24 karat;
3.2. Nafkah selama iddah sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah);
3. Menetapkan anak yang bernama Nawal Aqla bin Wasdi Sutrisno lahir pada tanggal

27 Maret 2019, berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi dengan kewajiban dengan kewajiban memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonepnsi untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah seorang anak yang bernama Nawal Aqla bin Wasdi Sutrisno kepada Penggugat Rekonepnsi minimal sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya;

5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau seorang anak yang bernama Nawal Aqla bin Wasdi Sutrisno kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

diserahkan kepada Penggugat dan seperdua lainnya kepada Tergugat;

WASDI PERMANA , SH.MH; Hakim Ketua ;Dr. JONLAR PURBA , SH.MH ; Hakim Anggota ;SUDIRA.SH.MH ; ~& Hakim Anggota ;SULAEMAN AFFANDI,SH.MH; Panitera Pengganti ;Dra.

WASDI PERMANA , SH.MH; Hakim Ketua ;Dr. JONLAR PURBA , SH.MH ; Hakim Anggota ;SUDIRA.SH.MH 3; Hakim Anggota ;SULAEMAN AFFANDI,SH.MH ; Panitera Pengganti ;Dra.

WASDI PERMANA , SH.MH; Hakim Ketua ;Dr. JONLAR PURBA , SH.MH ; Hakim Anggota ;SUDIRA.SH.MH ; Hakim Anggota ;SULAEMAN AFFANDI,SH.MH ; Panitera Pengganti ;Dra.

WASDI PERMANA , SH.MH; Hakim Ketua ;Dr. JONLAR PURBA , SH.MH ; Hakim Anggota ;SUDIRA.SH.MH 3; ~& Hakim Anggota ;SULAEMAN AFFANDI,SH.MH ; Panitera Pengganti ;Dra.

(Lembar15, Persil No. 5), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100 M(sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001);Dengan batasbatas:Utara : Dahulu milik warga lokal, sekarang kebun sawit;Selatan : Dahulu Marno sekarang kebun sawit;Timur : Dahulu Zainal sekarang kebun sawit;Barat : Dahulu Wasdi sekarang kebun sawit;PENGGUGAT Ill (SLAMET alias Slamet C ), adalah pemilik lahanberdasarkan Sertifikat Hak Milik NomorM 565 Luas 10.000 M?

(Lembar 15, Persil No.12), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100 M (sertifikatditerbitkan 31 Desember 2001);Dengan batasbatas:Utara : Dahulu milik warga lokal sekarang kebun sawit;Selatan : Dahulu Wasdi sekarang kebun sawit;Timur : Dahulu Dolah sekarang kebun sawit;Barat :Dahulu milik warga lokal sekarang kebun sawit;Milik PENGGUGAT III (Slamet alias Slamet C);Sertifikat Hak Milik Nomor: M 560 Luas 10.000 M?

(Lembar 15, Persil No.12), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100 M (sertifikatditerbitkan 31 Desember 2001);Dengan batasbatas:Utara : Dahulu milik warga lokal sekarang kebun sawit;Selatan : Dahulu Wasdi sekarang kebun sawit;Timur : Dahulu Dolah sekarang kebun sawit;Barat : Dahulu milik warga lokal sekarang kebun sawit;PENGGUGAT IV (Sumarno alias Marno A) Sertifikat Hak Milik Nomor: M560 Luas 10.000 M?

(Lembar 15, Persil No.5), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100 M (sertifikat diterbitkan31 Desember 2001).Dengan batasbatas:Utara : Dahulu milik warga lokal, sekarang kebun sawit;Selatan : Dahulu Marno sekarang kebun sawit;Timur : Dahulu Zainal sekarang kebun sawit;Barat :Dahulu Wasdi sekarang kebun sawit;Milik PENGGUGAT II (Suminto alias Minto); Sertifikat Hak Milik Nomor M 565 Luas 10.000 M?

(Lembar 15, Persil No.12), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100 M (sertifikat diterbitkan31 Desember 2001);Dengan batasbatas:Utara : Dahulu milik warga lokal sekarang kebun sawit;Selatan : Dahulu Wasdi sekarang kebun sawit;Timur : Dahulu Dolah sekarang kebun sawit;Barat : Dahulu milik warga lokal sekarang kebun sawit;PENGGUGAT IV (Sumarno alias Marno A) Sertifikat Hak Milik Nomor M560 Luas 10.000 M?

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputusankan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bandung pada hari: RABU, tanggal 10SEPTEMBER 2014 oleh RINY SESULIH BASTAM SH.MH sebagai KetuaMajelis, AMRON SODIK, SH.MH dan WASDI PERMANA, SH.MH sebagaiHakimhakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada HARI ITU JUGA oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama,

Penuntut Umum,serta Terdakwa.Hakimhakim Anggota, HakimKetua Majelis,AMRON SODIK, SH.MH RINY SESULIHBASTAM, SH.MH WASDI PERMANA, SH.MHPanitera Pengganti,TRI MULYANL SH.MH10

WASDI PERMANA, SH.MH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, MAT JURI, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh : MERRYMERIAWATI, S.H., Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DR. BARITA LUMBAN GAOL, SH. MH MARUDUT BAKARA, SHH. WASDI PERMANA, SH.MHPANITERA PENGGANTI,MAT JURI

WASDI PERMANA, SH.MH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, MAT JURI, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh : RIKENOVIADEWI, S.H., Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DR. BARITA LUMBAN GAOL, SH. MH. MARUDUT BAKARA, SHH. WASDI PERMANA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,MAT JURI