Bank Danamon (persero) Tbk Regional Collection Head Malangtelah mengajukan permohonan lelang eksekusi Hak Tanggungan atas objek aquo sesuai dengan surat permohonan lelang nomor : B530/ALUMLGSEMM/0612 tanggal 19 Juni 2012 hal surat permohonan lelang; 4.

Foto copy Surat permohonan lelang,Nomor : B.530/ALUMLGSEMM/0612,tertanggal 19 Juni 2012. diberi tanda T.II1 ;2. Foto copy Surat Nomor S349/WKN.10/KNL.03.2012, tertanggal 20 Juli 2012,diberi tanda T.III2 ;3. Foto copy Surat Peringatan Pertama, Nomor : 159/SPI/2336/1011 , tertanggal 18Oktober 2011, diberi tanda TIII3 ;4. Foto copy Surat Peringatan Kedua, Nomor : 153/SPII/2336/1011, tertanggal 26Oktober 2011, diberi tanda T.III4 ;5.

hukum yaitu mengedarkanselebaranselebaran tentang pengumuman lelang kepada orangorang yang tidakberkepentingan haruslahditolak ;~ Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sanggahannya Terlawan IIItelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat T.III1 s/d T.II9 ;45~ Menimbang, bahwa bukti T.III2 telah sesuai dengan aslinya , sedangkanbukti T.III1 dan T.II3 s/d T.1I9 tidak bisa menunjukkan aslinya ;wannnnnnne Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.III1 berupa Surat PermohonanLelang No.B.530/ALUMLGSEMM/0612

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal,....................0612

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0612/062/VIII/2015 Tanggal 10Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA Sidrap3 # 3" A aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Syamsuddin bin Anase, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II BarammingRT.001 RW. 002, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanSumarni

Maret 2006 luas 213 m2 atas nama Rochidin terletak diKalurahan Cokrodiingratan Kecamatan Jetis Yogyakarta, FotocopySertipikat Hak Tanggungan Nomor 197112011 tangga129 Nopember2011, Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 206/2011 tanggal 29Nopember 2011, Fotocopy surat Peringatan Pertama Nomor: 04/ColllMgl/0312 tanggal 19 Maret 2012, Surat Peringatan Kedua Nomor :OV/Co1l2 Mgl/0412 tanggal 16 April 2012, Surat Peringatan KetigaHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 108/PDT/2015/PT YYKDsNomor: 03/C01I3Mgl/0612

Bahwa Didit Purnomo in casu Terlawan IV selaku debitur secara nyata telahwanprestasi terhadap Perjanjian Kredit Nomor : 6002001ADDPK70331011 tanggal 31 Oktober 2011 dan Perjanjian Kredit Nomor:0001055SPK7033 0310ADDPK703310Il tanggal 11 Mei 2010, Dan terhadap debiturtelah diperingatkan oleh Terlawan Il dengan surat N omor: 04IColll Mgl/0312tanggal 19 Maret 2012 hal Surat Peringatan , Surat Nomor : Ol/Co1l2Mgl/0412 tanggal 16 April 2012 hal Surat Peringatan Il dan Surat Nomor03/C01I3Mgl/0612 tang

antara Terbanding Ildahulu Terlawan Il (kreditur) dengan Terbanding IV dahulu Terlawan IV(debitur) dan bukan dengan Pembanding dahulu Pelawan.10.Bahwa Terbanding IV dahulu Terlawan IV telah wanprestasi sebagaimana11dibuktikan dengan adanya peringatanperingatan yang dilakukan Terbandingll dahulu Terlawan Il dengan surat Peringatan Pertama Nomor : 04/Coll1Mgl/0312 tanggal 19 Maret 2012, Surat Peringatan Kedua Nomor : 01/Coll2Mgl/0412 tanggal 16 April 2012, Surat Peringatan Ketiga Nomor: 03/Coll3Mgl/0612

Bahwa berdasarkan Permohonan Kredit Debitur dan Pelawan, (Bukti T1)serta berdasarkan pertimbangan Terlawan, maka Terlawan telahmenyetujuli permohonan kredit Debitur (suami pelawan) sebagaimanaHalaman 7 dari 21 Halaman Putusan No. 49/Pdt.Plw/2015/PN.Kwgdituangkan dalam surat penawaran Putusan Kredit (offering Letter) Nomor: PA/A/026/0612 tanggal 19 Juni 2012. (Bukti T2)Bahwa telah terbukti dan diakui Pelawan berdasarkan dalil gugatannyapada angka 2 halaman 2, bahwa suami Pelawan (alm.

Foto copy surat penawaran Putusan Kredit (Offering Letter) Nomor:PA/A/026/0612 tanggal 19 Juni 2012.......... cece cece cece cece ee eeeaeaees T23. Foto Copy Perjanjian Kredit Nomor : 1263/AB/VV2012 tanggal 21JUNI 2012.20... e eee eee eee ee ee ee eee eee ee ee eeeeeeeeeseneeeeeeeeee T34. Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor : 01053/Adiarsa Barat terdaftar atasNama Pelawal.............0ccccece eee ee cece eee eects eee eeeeeeeeeaeeeeneeereateeteeenaees T45.

No. 1169/Pdt.G/2017/PA.Wtp Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0612/018/X/2015 tanggal 12Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, bukti P;2 Saksi:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Kabupaten Bone, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Pemohon Il, Nomor1313/Disp/2000, tanggal 0612 2000, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala kantor Pencatatan Sipil, Kota Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi ljazah atas nama anak para Pemohon, Nomor04Mk.257.043371, tanggal 23051998, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepla Sekolah Menengah kejuruhan Arjuna ,Blimbing, Kota Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan

REG.PERK: PDS04/TBALVFt.1/0612 tanggal 02 Juli 2012, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Antoni, ST bin Achmad, ST, terdakwa JokoSusilo, SLPem bin Sarjimin dan terdakwa Mirhan, AMd bin Ahmadtelahmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan Alen RudiSaragih, SH bin Supratman Saragih,Indra Ernanda alias Asiong bin ImranToha dan Dra.

Rp1.645.000,00HVS 069 Speed Up English 46 eksemplar Rp24.500,00 Rp1.127.000,00ISD CD10 Speed Up English 50 eksemplar Rp24.500,00 Rp1.225.000,00IV SD CD 0611 Speed Up English 53 eksemplar Rp24.500,00 Rp1.298.500,00V SD CD 0612 Speed Up English 70 eksemplar Rp24.500,00 Rp1.715.000,00VI SD CD 06Total 657 eksemplar Rp15.038.500,00 2.

Rp2.491.000,00HVS 069 Speed Up English 22 eksemplar Rp24.500,00 Rp539.000ISD CD10 Speed Up English 50 eksemplar Rp24.500,00 Rp1.225.000IV SD CD 0611 Speed Up English 40 eksemplar Rp24.500,00 Rp980.000,00V SD CD 0612 Speed Up English 106 eksemplar Rp24.500,00 Rp2.597.000VI SD CD 06Total 654 eksemplar Rp15.000.000,00 Jadi total jumlah keseluruhan datadata fiktif yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa dalam Laporan Pertanggungjawaban Dana BOSTahun 2008 dengan rincian: Fotokopi penggandaansoalsoal

PKN VI SD BSNP 70 eksemplar Rp21.000,00 Rp1.470.000,00HVS5 BuanaIPSIISD 46 eksemplar Rp23.500,00 Rp1.081.000,00HVS 066 BuanaIPSIV SD 50 eksemplar Rp24.000,00 Rp1.200.000,00HVS 067 BuanaIPS VSD 53 eksemplar Rp24.000,00 Rp1.272.000,00HVS 068 BuanaIPS VISD 70 eksemplar Rp23.500,00 Rp1.645.000,00HVS 069 Speed Up English 46 eksemplar Rp24.500,00 Rp1.127.000,00ISD CD10 Speed Up English 50 eksemplar Rp24.500,00 Rp1.225.000,00IV SD CD 0611 Speed Up English 53 eksemplar Rp24.500,00 Rp1.298.500,00V SD CD 0612

Rp2.491.000,00HVS 069 Speed Up English 22 eksemplar Rp24.500,00 Rp539.000Ill SD CD10 Speed Up English 50 eksemplar Rp24.500,00 Rp1.225.000IV SD CD 0611 Speed Up English 40 eksemplar Rp24.500,00 Rp980.000,00V SD CD 0612 Speed Up English 106 eksemplar Rp24.500,00 Rp2.597.000VISD CD 06Total 654 eksemplar Rp15.000.000,00Jadi jumlah keseluruhan datadata fiktif yang tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh Terdakwa dalam Laporan PertanggungjawabanDana BOS Tahun 2008 dengan rincian:1.

Rp2.491.000,00HVS 069 Speed Up English 22 eksemplar Rp24.500,00 Rp539.000ISD CD10 Speed Up English 50 eksemplar Rp24.500,00 Rp1.225.000IV SD CD 0611 Speed Up English 40 eksemplar Rp24.500,00 Rp980.000,00V SD CD 0612 Speed Up English 106 eksemplar Rp24.500,00 Rp2.597.000VI SD CD 06Total 654 eksemplar Rp15.000.000,00Jadi total jumlah keseluruhan datadata ffiktif yang tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh Terdakwa dalam Laporan PertanggungjawabanDana BOS Tahun 2008 dengan rincian:1. toko NaufalFotokopi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0612/206/IV/2014 tanggal 28April 2014 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P2);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 04512/339/VI/2019 tanggal Juni2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pegongsorang KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P3);B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacappada tanggal 19 Agustus2012, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0612/045/VIII/2012, tertanggal 19Agustus 2012;2. Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumahrumah bersama yang beralamatdi Kabupaten Cilacap selama 5 (lima) tahun;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 2146/Pdt.G/2019/PA.Clp3.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Pwr.ape) eee ll dl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB Purworejo yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:YYY binti YYY, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di YYY RT.0O1 RW.06 Desa YYY, Kecamatan YYY, KabupatenPurworejo, dalam hal int memberikan kuasa

akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanCempaka kabupaten Ogan Komering UluTimur;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kKecuali syarat usia bagi anak Pemohonnyangbelum mencapai 19 btahun, oleh karenanya telah ditolak oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Cempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, denganSurat Penolakan Nomor 18/KUA.0612

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Oktober 2020yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor3648/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 22 Oktober 2020, mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKabupaten Majalengka pada tanggal 16 Juni 2012 sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah No.0612

Desa Kolor Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep Nomor 0612/Pdt.P/2017/PA.Smp tanggal 27 Nopember 2017,pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman

diSumber RT.0OS5 RW.11, Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persid angan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 2 September 2013 telahmengajukan cerai gugat, gugatan tersebut telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta dengan Nomor 0612

Oleh karenanya panggilan tersebut dipandangresmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh Kuasanya hadir dipersidangan dan penerima Kuasa telah menunjukkan Surat Kuasa Khusus,Kartu Advokat atas nama Indra Syahfri S.H, dan Berita Acara Sumpah dansetelah diteliti ternyata Surat Kuasa yang diajukan tertanggal 27 September2019 telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Gunung Sugih tanggal 8Oktober 2019, Nomor: 0612/SKH/2019/PA.Gsg, sehingga Penerima Kuasadapat diterima menjadi pihak mewakili

SO : 2801506 0612 diterimaoleh TOKO AKBAR JAYA (Bapak AKBAR) alamat Jalan Teuku UmarVI/ 9 Jember;2. Nota Faktur Tanggal 30 Juni 2015 No. SO : 1S01506 0556 diterimaoleh TOKO AKBAR JAYA (Bapak AKBAR) alamat Jalan Teuku UmarVI/ 9 Jember;3. Nota Faktur Tanggal 30 Juni 2015 No. SO : 1S01506 0557 diterimaoleh TOKO AKBAR JAYA (Bapak AKBAR) alamat Jalan Teuku UmarVI/ 9 Jember;4. Nota Faktur Tanggal 22 Juni 2015 No.

CahayaPlastindo Sejahtera yang digelapkan terdakwaadalah transaksi dan tagihan di 3 (tiga) wilayah yaituBanyuwangi, Jember dan Lumajang dengan totalsekitar Rp. 137.939.150, (seratus tiga puluh tujuhjuta sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu seratuslima puluh rupiah) adalah berdasarkan :1) Nota Faktur Tanggal 19 Juni 2015 No.SO : 2801506 0612 diterima olehTOKO AKBAR JAYA (Bapak AKBAR)alamat Jalan Teuku Umar VI /9 Jembersebanyak 100 ball dengan berat2.500Kg seharga Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta

KURNIAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG = YANGMENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANMJUT ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 ( dua) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :a) Nota Faktur Tanggal 19 Juni 2015 No.SO : 2801506 0612

.:0612