Ditemukan 1653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : carai capao capri capa cerai capah capaik capar cakai cabai capan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 603/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN WAHYUDISTI SH
Terdakwa:
1.ARIE LIYONO Bin DIAPET LIYONO alm
2.WINARKO Bin BUDI HARYANTO alm
213 — 59
  • SerambiInternasional Properti sebagai pihak Pertama/Penjual, sedangkan saksiGiarta Prasadja sebagai pihak kedua/pembeli; Bahwa didalam halaman 3 Perjanjian Pemesanan Unit Apartementanggal 21 Juli 2014 tersebut antara lain disebutkan : Bahwa oleh karenajual beli Unit Apartemen dalam area Groove sesuai dengan ketentuanperundangundangan dan perijinan yang berlaku belum dapat dilaksanakan,maka kami para pihak telah menyetujui untuk menuangkan kesepakatanyang telah mereka capai dalam perjanyjian ini;
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 05-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 95/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
DON CARLOS F. L. NISNONI, ST. MT
Tergugat:
BUPATI KUPANG
151 — 55
  • Foto kopi Siaran Pers BKN Nomor : 023/RILIS/BKN/IX/2018,tanggal 14 September 2018 tentang BKNKemendagriKemenPANRB Sepakati Komitmen Percepat Pemberhentian2.357 PNS Tipikor (foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Siaran Pers BKN Nomor : 061/RILIS/BKN/IV/2019,tanggal 30 April 2019 tentang Tenggat Waktu 30 April 2019,Baru 53 % SK PTDH PNS Tipikor BHT Diterbitkan (foto kopidari foto kopl) ; 22222222222 Foto kopi Siaran Pers BKN Nomor073/RILIS/BKN/VIII/2019, tanggal 12 Agustus 2019 tentangPenuntasan Capai
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 12-08-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 7 Februari 2017 — JONI ASMANTO, S.ST ; KEPALA BADAN PUSAT STATISTIK REPUBLIK INDONESIA
67 — 46
  • Putusan Nomor 181/G/2016/PTUNJKT.( Vide Bukti P5) sehingga Berdasarkan Keputusan Kepala BPS Kota SungaiPenuh Nomor : 15.720.255 ditetapkan disungai Penuh tanggal 28 Agustus 2015telah mendapatkan hukuman Disipilin berupa Teguran lisan ( Vide Bukti P4) ;Menimbang bahwa selanjutnya pada tanggal 30 dan 31 Desember2015 penggugat mengulangi lagi kesalahannya memanipulasi absen handkeydengan cara merubah Capai Kinerja Pegawai yang mempengaruhi TunjanganKinerja Pegawai ;Menimbang bahwa atas dugaan kesalahan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 28-12-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 372/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
BAGUS SHIMA SANDI TAYUBI
Tergugat:
PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA,Tbk
43 — 9
  • Perlu kami sampaikan bahwa Pemutusan HubunganKeija dilakukan akibat Pelanggaran berulang yang sering dilakukan olehPenggugat yaitu Perbuatan Tergugat yang tidak capai target yangditentukan perusahaan (Unperformance);Bahwa pemyataan Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat tidakmemiliki itikad baik (point 5), Ssungguh tidak berdasar.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1517/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat di binadengan baik sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warrahma sebagaimana yang di kehendaki olehPasal 1 UU No.1 tahun 1974 tentang perkawinan Jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam (KHI) sudah tidak mungkin lagi dapat di capai, dan olehkarenanya maka Penggugat dengan ini mohon kepada Yth.KetuaPengadilan Agama Sidoarjo Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • No. 1916/Pdt.G/2019/PA.JSselalu. membelikan mainan teruSs menerus dan mengajak anakmain game, merayakan ulang tahun anak anak harus dirayakan.Terkait pola asuh anak anak tidak didik mengenal dengan siapaTUHAN dan ROSULnya karena mulaiterbesit kekhawatirantergugat yang melihat tidak ada perubahan dalam mendidikanak, mala han jadwal ngaji yang dimulal tahun 2016 dimadrasahdekat komplek rumah penggugat sudah mulai dikurangin denganalasan hujan capai anak sudah kumon dan yang terakhir sudahtidak ngaji
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2258/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Ini justru bikin kesal tergugat yangbaru tertidur satu jam mengingat tergugat masih dalam kondisi capai selepasbekerja 16 jam di jalan. Padahal transportasi online juga banyak yang dapatmembantu untuk membeli obat di apotik dan tentang transportasi inipunpenggungat sudah tahu tentang hal tersebut.Kasus yang sepele begini seharusnya TIDAK dijadikan alasan untukmenyatakan salah satu penyebab keributan atau perselisihan penggungatkepada tergugat.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 24-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 52/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
3.SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
ANDRI WINATA ALS ANDRI BIN MULKAN HABIB
113 — 63
  • Diatur dalam pasal 1 angka 5 UU RI No. 7 tahun 2014 tentangPerdagangan;Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Tub Bahwa jasa adalah setiap layanan untuk kerja berbentukpekerjaan atau hasil kerja yang di capai, yang diperdagangkan oleh satupihak ke pihak lain dalam masyarakat untuk dimanfaatkan olehkonsumen atau pelaku usaha, di atur dalam pasal 1 angka 5 UU RI No.7 tahun 2014 tentang perdagangan; Bahwa pelaku usaha adalah setiap orang perseorangan wargaNegara Indonesia atau badan usaha
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 13-02-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/PDT.G/ARB/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Maret 2016 — KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA PROVINSI JAWA TIMUR (KONI JATIM) >< BADAN ARBITRASE OLAHRAGA INDONESIA (Arbitrase Ad Hoc BAORI),Cs
567 — 756
  • Bahwa prestasi yang pernah di capai para atlit anggar SUMSEL diantaranya TERMOHON V, TERMOHON VI, TERMOHON VII,TERMOHON VIII, TERMOHON IX, TERMOHON X, TERMOHON XI,TERMOHON XII, TERMOHON XIII, TERMOHON XIV, dan TERMOHONXV adalah telah berprestasi sebagai juara baik pada single event maupunHalaman 21 Putusan No. 64/PDT.G/ARB/2015/PN.JKT.PST.multi event cabang olahraga anggar pada level nasional, regional, daninternasional ;Bahwa sangat jelas permohonan atlit anggar oleh PEMOHON melaluiTERMOHON II kepada
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 402/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Bpk. Hendra Puterayogo, Diwakili Oleh : Bpk. Hendra Puterayogo,
Terbanding/Tergugat : Sdr. Firmansyah,
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bogor,
56 — 26
  • Toko tersebut dengan merek;Halaman 12 dari 39, Putusan Nomor 402/PDT/2020/PT BDG5.6.Sedangkan Tergugat masih ikut membantu jualan dengan orang tua diParit Gaduh Kabupaten Pontianak bersama Saudarasaudara/Kakakkakak Perempuan lainnya;Bahwa pada tahun 1994, Orang Tua Penggugat dan Tergugat, karenasudah merasa capai berjualan bahan kelontong di Parit GaduhKabupaten Pontianak dari tahun 1960 sampai dengan 1993, minta agarassetasset tanah rumahnya di jual saja untuk modal bagi anak lakilakinya yaitu Penggugat
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 17 Mei 2021 — Pidana - Sandi Go Alias Sandi Bin Tamrin
90 — 34
  • yaitu bahwa sesuatuhal yang semula hanya merupakan hal yang mungkin terjadi, tetapi kKemudianbenarbenar terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan doktrin tersebut Hakimbersimpulan dengan memperhatikan fakta hukum maka yang dimaksud dengansengaja yang tepat untuk mendefinisikan anasir dalam unsur ini yaitu Suatuperbuatan yang dilakukan merupakan suatu kehendak pelaku tindak pidana,Halaman 26 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Bandan akibat yang ditimbulkan adalah tujuan yang akan di capai
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 26-02-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 2/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
310 — 179
  • ditempatkan menjadi pelaksana pada DinasPemberdayaan Masyarakat Desa serta direkomedasikan untukmengikuti seleksi terbuka atau lelang jabatan Pimpinan TinggiPratama sesuai dengan Kompetensinya;Bahwa berdasarkan Surat Komisi Aparatur Sipil Negara Nomor : B83/KASN/1/2020 perihal Rekomendasi atas Dugaan PelanggaranSistem Merit di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 7 Januari 2020, penerbitan Keputusan BupatiRejang Lebong a quo oleh tergugat yang didasari denganUji Kompetensi dan Evaluasi Capai
    Kepala DinasPerdagangan, Koperasi, Usaha Kecil Menengah dan PerindustrianKabupaten Rejang Lebong yang kemudian ditugaskan menjadiPelaksana pada Bagian Administrasi Umum Sekretariat daerahdiperbantukan pada Staf Sekretaris Daerah (Vide bukti T.15);.Bahwa kemudian Komisi Aparatur Sipil Negara mengeluarkanRekomendasi atas Dugaan Pelanggaran Sistem Merit di LingkunganPemerintah Kabupaten Rejang Lebong Nomor: B83/KASN/1/2020tanggal 7 Januari 2020 yang menyatakan bahwa hasil uji kompetensidan evaluasi capai
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 20
  • Oleh karena hal yang umum seperti initidak diketahui oleh Penggugat Rekonpensi/ Tergugat, maka dengansendirinya membuktikan bahwa Penggugat Rekonpensi / Tergugat tidakmengikuti perkembangan pendidikan si anak sama sekali.Pada huruf c Tergugat Rekonpensi/ Penggugat menjawab, bahwa apa yangdi capai si anak dalam proses belajar mengaji di TPQ selama pandemic covid19 ini tidak dapat dijadikan acuan bahwa si anak tidak mendapatkan fasilitasbelajar yang memadai, bagaimana mungkin si anak dapat belajar
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 13/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 17 September 2019 — LENIAWATY vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN,
180 — 84
  • Sebagai tujuan yang hendak dicapai dalam suatu proses, artinya denganterbitnya suatu keputusan apakah memiliki potensi menimbulkan akibatHalaman 26 dari 48 halaman Putusan Nomor 13/G/2019/PTUNPLGyang memperlancar ataukah menghambat/menghalangi tujuan yang akanCli CAPAI ; $n nnn nnn nnn nen nnn nnn ne nnn ce nnn cnn nanan acesMenimbang, bahwa dalam Gugatan khususnya pada halaman 2sampai dengan 3 bagian B. Kepentingan Hukum atau Legal StandingPenggugat dan Kewenangan Pengadilan, poin a.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 196-K/PM.II-09/AU/X/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — JAJANG SOMANTRI, SERTU
72 — 31
  • mempertimbangkan halhal yangmeringankan dan memberatkan perbuatan TerdakwaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa penjatuhan hukumanterhadap terdakwa haruslah memberikan efek jeramengingat Terdakwa pernah di jatuhi hukuman melakukantindak pidana dalam perkara KDRT dan kawin ganda,tindakan preventif dan edukatif harus terus dilakukan olehsatuan dalam melakukan pembinaan agar Terdakwakembali menjadi prajurit yang baik yang senantiasamemegang teguh disiplin keprajuritan sehingga tujuanpemidanaan dapat di capai
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 12-10-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 161/G/KI/2020/PTUN.SBY
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
MOH. SIDIQ
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
206 — 102
  • Tujuan yang hendak di capai dengan berperoses adalah terlepas darikepentingan yang harus dilindungi oleh hukum peroses yang tidak adatujuannya harus dihindari sebab tidak bermanfaat bagi kepentinganumum hal ini bertujuan agar pemerintah jangan sampai tergangguHalaman 14 dari 43 Halaman Putusan Perkara No : 161/G/KI/2020/PTUN.SBY.kinerjanya untuk melayani peroses yang tidak ada tujuannya, apabilasuatu gugatan tidak terdapat kepentingan yang jelas maka gugagtan ataukeberatan tersbut dapat dikatakan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
ARDY
Tergugat:
CV. RENTAL JONG BROTHERS
74 — 13
  • Loa Janan llir, Agama:Islam, Pekerjaan: Wiraswasta:Bahwa Penggugat sebagai Driver di CV Rental Jong Brothers;Bahwa driver bertugas mengambil dan mengantar batu bara dari groundke pelabuhan;Bahwa saksi kerja pada Tergugat sejak 2014 s/d 2018;Bahwa saksi menerangkan jarang capai target karena banyak kendalamisalnya pelabuhan penuh sehingga batubara tidak bisa dimuat;Bahwa selain Tergugat ada beberapa kontraktor disana, Mandala, BIP,Sulema, dan MJS;Bahwa semua kontraktor mengalami hal yang sama, dan
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 44/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
M. SAFRI
Tergugat:
BUPATI PELALAWAN
200 — 77
  • ;Bahwa senyatanya Tergugat tidak cermat dalam menerbitkan objeksengketa a quo, karena Tidak mengumpulkan dokumen secara lengkapdan tidak menganalisa secara lebin mendalam terkait pengambilankeputusan tersebut bukti konkritnya ialah dalam keputusan tersebuttidak mencantumkan alasan yang menjadikan dasar kesalahanditerbitkannya objek sengketa a quo serta Tergugat telahmengenyampingkan berbagai terobosan, inovasi prestasi kerja danpencapaian yang sudah di capai oleh Penggugat dalam memimpinBUMD PD Tuah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 207 / Pdt.G / 2014 / PN.Blb.
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat : DAHLAN PASARIBU Tergugat : RUMINDANG NABABAN,
51 — 3
  • Bahwa dari Pihak keluarga Penggugat sudah sering mendamaikan mereka tapisudah terlampau capai, dua duanya keras kepala.Malah Tergugat pernah bilang : cerai lebih cepat lebih baik .e Bahwa menurut pendapat saksi perkawinan mereka tidak bisa dipertahankankarena sudah tidak sejalan, kalau ribut Penggugat meninggalkan rumah dan datang kerumah saksi.e Bahwa keluarga Tergugat ada disini.e Bahwa sebenarnya yang menjadi masalah sehingga antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar soalnya Tergugat tidak
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 19-08-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 84/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
TERTULIANUS TAIBOKO, S.Pd
Tergugat:
BUPATI KUPANG
85 — 30
  • Nomor :061/RILIS/BKN/IV/2019, tanggal 14 September 2018, tentangTenggat Waktu 30 April 2019, Baru 53% SK PTDH PNS TipikorBHT Diterbitkan (fotokopi dari fotokopi); Fotokopi Siaran Pers Badan Kepegawaian Negara Nomor :023/RILIS/BKN/IX/2018, tanggal 14 September 2018, tentangBKNKemendagriKemenPANRB Sepakati Komitmen PercepatPemberhentian 2.357 PNS Tipikor (fotokopi dari fotokopi); Fotokopi Siaran Pers Badan Kepegawaian Negara Nomor :073/RILIS/BKN/VIII/2019, tanggal 12 Agustus 2019, tentangPenuntasan Capai