Bolaang Mogondow Utara;Objek ini menurut Kepala Desa Saleo tidak ada datanya di Kantor DesaSaleo dan Desa Saleo Satu;12) Sebidang tanah perkebunan dan rumah seluas 3.000 M2, terletak di DesaBuko Induk, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, atas nama Muhamad Mochtar (ada di BTPN), yang batasbatasnyasebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Pola Gugul dan HasanRey;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nurjana Kuju;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik

Nurjana Kuju;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Nurjana Kuju;Menurut Hasil pemeriksaan setempat hanya ditemukan tanah kebun seluas+ 1.800 M2, dan menurut Sekretaris Desa Buko bahwa data di Desa Bukotanah dimaksud seluas 2.782,5 M2;Bahwa Majelis Hakim telah memperoleh keadaan yang sebenarnyamengenai letak/lokasi, luas, dan batasbatas dan telah dikonfirmasi kepadaKuasa Para Penggugat dan Tergugat, dan membenarkan lokasi objek sengketasebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini

PERKARA:Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok gugatan adalah apakahobjek perkara merupakan Harta Pusaka Tinggi Kaum TERGUGAT yang berasaldari turunan perut KAMBUIK dan perut GONDAN;Menimbang, bahwa yang menjadi Objek sengketa dalam perkara iniadalah setumpak tanah basah (Ssawah) yang terletak di Kenagarian IV Koto Hilirdalam Kecamatan Batang Kapas Daerah Tingkat II Pesisir Selatan denganBatasbatasnya sebagai berikut:eSebelah Utara dengan sawah Murid Kayo suku Melayu;eSebelah Selatan dengan sawah Nurjana

Fotokopi Surat Wasiat dari Pewaris almarhum Amir Mohamad (Amir Khan)kepada Nurjana D.A. Khan tanggal 21 Desember 2004;Bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugat menghadirkan pulasaksi adalah sebagai berikut :Saksi I. Masad Muhamad bin Star Muhamad, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl.

., adalah Terdakwa yangdiminta pertanggungjawaban atas tuduhan dan atau dakwaan olehnya ituperbuatan Terdakwa ditemukan alasan pemaaf yaitu tidak adanya suatuaturan yang menjadi payung hukum dalam pengadaan barang dan jasapada waktu itu dan alasan pembenar yaitu sesuai dengan keterangan saksiYohanis Renmaur dan saksi ahli Nurjana Yunus,S.T., dalam persidanganbahwa telah ada Keppres Nomor 80 Tahun 2003 namun pada waktu itubelum ada ahli yang dapat menterjemahkan Keppres tersebut jadijangankan Terdakwa

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh ANDI ELFIATI, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pasuruan serta dihadiri oleh ERMA NURJANA, S.H., M.Hum., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pasuruan dan dihadapan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukum.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,1. Ida Ayu Widyarini, SH., M.Hum.

selanjutnya diberi tanda (P.3) dan 3 (tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa dengan mencermati bukti surat bertanda P1, P2 dan P3 telahterungkap fakta bahwa terjadi kesepakatan antara pihak kesatu (1) yaitu tergugat I danPihak kedua (II) yaitu Penggugat yang pada pokoknya Pihak Kesatu (I) yaitu Tergugatbersedia mengembalikan/membayar emas seberat 5,4 Kg atau sekitar Rp. 2.5000.000.000,(dua milyar lima ratus juta rupiah) kepada Pihak Kedua (II), jika fakta tersebutdihubungkan dengan keterangan saksi HERI NURJANA

puluh empat juta tujuh ratus enam puluh Sembilan ribu enam ratus lima puluh delapan rupiah), Arif Junianto sebesar Rp.64.769.658,- (enam puluh empat juta tujuh ratus enam puluh Sembilan ribu enam ratus lima puluh delapan rupiah), Sugeng sebesar Rp.64.769.658,- (enam puluh empat juta tujuh ratus enam puluh Sembilan ribu enam ratus lima puluh delapan rupiah), Arief Rahman sebesar Rp.64.769.658,- (enam puluh empat juta tujuh ratus enam puluh Sembilan ribu enam ratus lima puluh delapan rupiah), Ahmad Nurjana

Bolaang Mogondow Utara;Objek ini menurut Kepala Desa Saleo tidak ada datanya di Kantor DesaSaleo dan Desa Saleo Satu;12) Sebidang tanah perkebunan dan rumah seluas 3.000 M2, terletak di DesaBuko Induk, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang MongondowUtara, atas nama Muhamad Mochtar (ada di BTPN), yang batasbatasnyasebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Pola Gugul dan HasanRey;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nurjana Kuju;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik

Nurjana Kuju;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Nurjana Kuju;Menurut Hasil pemeriksaan setempat hanya ditemukan tanah kebun seluas+ 1.800 M2, dan menurut Sekretaris Desa Buko bahwa data di Desa Bukotanah dimaksud seluas 2.782,5 M2;Bahwa Majelis Hakim telah memperoleh keadaan yang sebenarnyamengenai letak/lokasi, luas, dan batasbatas dan telah dikonfirmasi kepadaKuasa Para Penggugat dan Tergugat, dan membenarkan lokasi objek sengketasebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini

Alk.593/76/X/2002 tanggal14 Oktober 2002, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P13;Fotokopi Surat Pernyataan dari Frans Alnabe, Petrus Alnabe, Nasyum Alnabe, JonasAlnabe dan Nurjana A.

Alk.593/76/X/2002 tanggal 14Oktober 2002, P14 fotokopi Surat Pernyataan dari Frans Alnabe, Petrus Alnabe, NasyumAlnabe, Jonas Alnabe dan Nurjana A. Alnabe, tanggal 06 Nopember 2002, P15 fotokopiSurat dari Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang No.

Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis Tanggal 25 Juli2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut diatasdidampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu ROICHAH, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pasuruan, dengan dihadiri oleh ERMA NURJANA, SH.Mhum. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,30SYAIFULLAH, SH ABDUL WAHIB, SH.MHEDY SANJAYA LASE, SHPANITERA PENGGANTI,ROICHAH, SH31

Pengadilan Negeri Pasuruan pada hari Senin tanggal 14 Maret2016 yang terdiri dari sebagai Hakim Ketua Majelis, RIDA NURKARIMA, SH, MHum dan VILANINGRUM WIBAWANI, SH dan FITRIAHANDAYANI GINTING, SH.MKN masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut telah diucapkan sidang yang terbukauntuk umum pada hari RABU tanggal 17 Maret 2016 itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh FATKHULLAH SUGIADI PaniteraPangganti, serta dihadiri ERMA NURJANA

Ill, IV, V dan Penggugat VI, dengan perincian sebagaiberikut :Penggugat IIAMELIA DESTIANI (masa kerja 2 tahun 1 bulan)Pesangon : 2 x 3 x Rp.1.807.286, = Rp. 10.843.716,Penggantian hak :Perumahan & pengobatan : 15 % x Rp. 10.843.716, = Rp. 1.626.557, +Jumlah = Rp. 12.470.273,Penggugat IIISUNARTI (masa kerja 2 tahun 23 hari)Pesangon : 2 x 3 x Rp.1.807.286, = Rp. 10.843.716,Penggantian hak :Perumahan & pengobatan : 15 % x Rp. 10.843.716, = Rp. 1.626.557, +Jumlah = Rp. 12.470.273,Penggugat IVEULIS NURJANA

Dan saksi menyuruhterdakwa dan saksi Yudi Efendi untuk keluar dari dalam mobil dan saksi FirmanHidayat dan saksi Hellen di saksikan oleh saksi Nurjana Dinata melakukanpenggeledahan terhadap mobil tersebut dan ditemukan sebuah kotak rokok umild dibawah jok belakang dan setelah di buka terdapat empat paket narkotikajenis shabu dan ditemukan satu paket lagi di bawah jog depan sebelah kiri.Kemudian saksi Firman Hidayat dan saksi Hellen menanyakan tentangkepemilkikan narkotika jenis shabu tersebut, dan

tersebut Polisi menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah botolminuman yang berisi ganja dari pintu supir dan menemukan 2 (dua) bungkuspaper pembungkus rokok dari dasbor tengah mobil Terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap di rumah mertua Terdakwa, polisijuga mengamankan barang bukti berupa satu unit handphone Iphone 11 Prowarna hitam dengan nomor 0822 8406 7844 dan satu buah ATM Bank BRImilik Terdakwa; Bahwa Pemilik satu unit mobil AGYA BP 1543 JJ warna silver adalah ibuTerdakwa atas nama NURJANA

PUTUSANNomor :1/Pdt.G/2018/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaragugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Nurjana Binti Mogang, bertempat tinggal di Desa Sungai Lebung Ulu Kec.Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir, sebagai Penggugat Mursalan Bin Mogang, bertempat tinggal di Jin.

EKI NURJANA, S.H., M.Kn. (PPAT pengganti/protokoler) beralamat diKomplek Green Garden Blok I9, Jalan Panjang No. 20Rt.11/Rw.01, Kel. Kedoya Selatan, Kec. Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, Prov. DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IV semula Tergugat IV;Halaman 1 Putusan Nomor 541/ Pdt/2021/PT.DKI5. NOTARIS/PPAT ROYANI, S.H., beralamat di Jalan Raya Peta Selatan No. 45A,Kel. Kalideres, Kec. Kalideres, Kota Jakarta Barat, Prov.

Menetapkan bahwa Paula Saul, Salma Meyke Supu, Nurjana Supu, FrengkySupu, adalah ahli waris dari almarhum Ari Supu;6.

Sektor Pondok Kelapa, selanjutnya diberi tanda P15;Fotokopi Sket Tanah milik NURJANAH Binti SIDIK yang dibuat pada tanggal15 Januari 2014, selanjutnya diberi tanda P16;Halaman 21 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pdt.G/2014/PN AM17 Fotokopi Akta Jual Beli Tanah Nomor 64/PPAT/1980 Tanggal 20 Mei 1980,selanjutnya diberi tanda P17;18 Fotokopi Sertifikat Tanah Nomor AB 084956 hak milik Nomor 239 atas namaAGUS Tanggal 3 Mei 1991, selanjutnya diberi tanda P18;19 Fotokopi Kartu Penduduk atas nama NURJANA

DATA2 Des 2019 NURJANA PQ Bearer HERWAN/ Al PANANJUNG KEC. TAROGONG RP319009, al amatH KALER GARUT : FLITEKP. NAGRAK KULON RT.O2 DATABO 220167 anpri/NiTA RW.02 DS. PANANJUNG KEC. RP319000 al amarTAROGONG KALER GARUT FLITEKP. CIBUNAR RT.16 RW.04 DS. DATAB1 207 kiRANA/Al CIBUNAR KEC. TAROGONG RP319000 al amarKIDUL GARUT FLITESUPARMAN/ KP. CIBUNAR RT.16 RW.04 DS. DATAB2 290107 NENG CIBUNAR KEC. TAROGONG RP319000, Ai AmatNURJANAH KIDUL GARUT FLITEKP. CIBUNAR RT.17 RW.04 DS.

NAGRAK RT.03 RW.02 DS. p a1 909 DATA2 Des 2019 NURJANA 5j796167 HERWAN/AI PANANJUNG KEC. TAROGONG 319000, al amatH 7 KALER GARUT FIKTIF3 KP. NAGRAK KULON RT.02 RWO02 p 310000 DATA596167 ANDRI/NITA DS. PANANJUNG KEC. TAROGONG RP319000, arama8 KALER GARUT : FIKTIF3 KP. CIBUNAR RT.16RW.04 DS. p 319000 DATA596167 KIRANA/AI CIBUNAR KEC. TAROGONG KIDUL P:319000, al ama3 GARUT FIKTIF3 SUPARMAN7 KP. CIBUNAR RT16 RWO4 DS. a10 000 DATA61096167 NENG CIBUNAR KEC.

sebagai perbuatanmelawan hukum dengan hanya berkandaskan pada satu alat bukti saja yaitu buktisurat P13, melainkan harus juga dengan memperhatikan buktibukti pendukung yanglainnya;Menimbang bahwa dipersidangan Majelis telah pula memperhatikansecara khusus bukti surat P15 berupa sertifikat hak milik No 00105 atas nama FANNILAUREN CHRISTIE (Tergugat IV), bukti surat P15A berupa Sertifikat Hak Milik No00098 atas nama Wayan Hendra, bukti surat P15B berupa sertifikat Hak Milik No00087 atas nama EMILIA NURJANA

, bukti surat P15C berupa sertifikat hak milik No.00090 atas nama FANNI LAUREN CHRISTIE (Tergugat IV), bukti surat P15D berupasertifikat Hak Milik No. 00103 atas nama EMILIA NURJANA, bukti surat P15E berupaSertifikat Hak Milik No. 00092 atas nama WAYAN HENDRA YUDHIANA, bukti suratP15F berupa Sertifikat Hak Milik No. 00083 atas nama SEBASTIANO CURELLI,bukti surat P15G berupa sertifikat Hak Milik No. 00097 atas nama NI MADE RIAN,bukti surat P15H berupa Sertifikat Hak Milik No 00102 atas nama SEBASTIANOCURELLI

YOHANA, buktisurat P150 berupa Sertifikat Hak Milik No. 00099 atas nama AAN HANDAYANIYOHANA, bukti surat P15P berupa Sertifikat Hak Milik No. 00085 atas nama AANHANDAYANI YOHANA, bukti surat P15Q berupa Sertifikat Hak Milik No. 00104 atasnama NI MADE RIANI, bukti surat P15R berupa Sertifikat Hak Milik No. 00094 atasnama SEBASTIANO CURRELI, bukti surat P15S berupa Sertifikat Hak Milik No.00095 atas nama WAYAN HENDRA YUDIANA, bukti surat P15T berupa SertifikatHak Milik No. 00100 atas nama EMILIA NURJANA