Ditemukan 1497 data
39 — 1
Redaksi Rp.6. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Kra30.075.0200.020.010.0MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2020/PA.Kra
28 — 23
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Angga Wahyu Setyawan bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murdani Dwi Sulistyaningrum binti Sukiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang ;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlonah 1 (satu)
18 — 3
Redaksi Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Kra
10 — 2
Redaksi Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Kra
12 — 2
Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Kra
15 — 1
Materaiumlah Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.20Halaman 20 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Kra
10 — 2
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Murdana Hadi Prastiyo Bin Sukiyanto) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Septin Dwi Lestari Binti Pardi) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk
233 — 34
Sutomo Nomor 6 B, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 November 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat (Tergugat Intervensi I);Lawan Kristianto, bertempat tinggal di Blulukan RT. 001, RW. 009, Kelurahan Blulukan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat (Tergugat Intervensi II);Fujiyani Sukiyanto, bertempat tinggal di Blulukan RT. 001, RW. 009, Kelurahan Blulukan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai
SutomoNomor 6 B, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 04 November 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat (Tergugat Intervensi D;LawanKristianto, bertempat tinggal di Blulukan RT. 001, RW. 009, KelurahanBlulukan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat (Tergugat IntervensiIl);Fujiyani Sukiyanto, bertempat tinggal di Blulukan RT. 001, RW. 009,Kelurahan Blulukan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat
Kristianto Suami NyonyaFujiyani S luas + 142 m terletak di Kelurahan Sumber, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, Provinsi Jawa Tengah dengan batas pagartembok, sekarang menjadi atas nama Nyonya INDRIASTUTI.9 Bahwa dalam proses pembiayaan dengan pola bagi hasil antara PenggugatIntervensi dengan Tergugat Intervensi II (dua) dan Terggugat intervensi III(tiga) serta Turut Tergugat Intervensi I (satu) dan II (dua) dilakukan padabulan Desember tahun 2012 dengan peminjam adalah Kristianto, NyonyaFujiani Sukiyanto
bahwa dalam dalil Gugatan Intervensi yang melakukan proses atasSertifikat Hak Milik Nomor 3541 untuk proses pengecekan, Pencatatan NIB,Informasi Zona serta dilanjutkan Proses Jualbeli/peralihan hak dari parapemilik lama menjadi atas nama Kristanto suami Fujiani Sukiyanto adalahPenggugat Intervensi II (dua), sedangkan Robertus Bambang Irianto adalahkaryawan dari PT. SARANA YOGYA VENTURA yang saat itu menjadi satukesatuan dengan PT.
Bahwa obyek sengketa dalam perkara a quo berada di bank BTN CabangSlamet Riyadi Kota Surakarta saat Gugatan a quo ini di ajukan pada tanggal06 November 2014 di Pengadilan Negeri Karanganyar hingga tanggal 26November 2014 yang saat itu dijadikan agunan pinjaman atas nama Ny.Fujiani Sukiyanto, namun pada tanggal 26 November 2014 dilakukanpenebusan terhadap ke empat sertifikat hak milik yang menjadi obyeksengketa dengan dana talangan dari Penggugat Intervensi II (dua) sebesarRp.982.704.236 , (sembilan
negara;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim atasunsur kerugian di atas, Penggugat Intervensi II secara nyata mengalamikerugian karena harus mengeluarkan dana talangan untuk menebus SHM dariBank Tabungan Negara Cabang Surakarta, yang dilakukan atas dasarkesepakatan antara pihak Penggugat Intervensi I dengan pihak PenggugatIntervensi II sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Kesepakatan tanggal26 November 2014 (bukti P.I. 31), dengan lampiran bukti setoran Bank BTNdari Fujiyani Sukiyanto
15 — 3
Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.Kra
16 — 1
Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 110.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.KraMOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Kra
11 — 1
Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 220.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 361.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.KraMOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.Kra
15 — 4
Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 220.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 361.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.KraMOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.Kra
14 — 2
Redaksi6. materaiJumlah Rp. 75.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 20 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Kra
13 — 1
Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 220.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 361.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.KraMOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Kra
1.ISMIARTI
2.ISMARIANI
3.ISMARIANA, S.Pd,
4.RINOSA JUNIARDI
5.ARI WIDAYAT
6.TRI ARINI WIDAYATI,
Tergugat:
SOEMARMAN, SH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Madiun
136 — 19
Saksi Sukiyanto; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat I, II, III karena tetangga akantetapi tidak kenal dengan Penggugat IV,V,VI dan tidak kenal Tergugatmaupun Turut Tergugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat I,II,IIl sejak kecil danmerupakan anak dari Bapak Darmawan dan bertempat tinggal di JalanKapuas No. 35 RT.024 , RW.008, Kelurahan Taman, KecamatanTaman, Kota Madiun; Bahwa Bapak Darmawan mempunyai 4 (empat) orang anak yaituIsmiarti (Penggugat 1), Ismariani (Penggugat II), Ismariana, S.Pd(Penggugat
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Para Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P37 dan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi Sukiyanto dansaksi Wiwin Sutopo, serta 1 (Satu) orang ahli yaitu Dr.
Sehingga Isdarmawanlah yang berhak atas obyeksengketa tersebut;Menimbang, bahwa pada tahun 1971 Tergugat mengajukan permohonanhak milik atas obyek sengketa sehingga terbit Sertipikat Hak Milik No.1 atasnama pemegang hak Soemarman, SH (vide bukti TT1);Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat tersebut dilakukan tanpasepengetahuan Isdarmawan sebagai pihak yang menguasai secara fisikterhadap obyek sengketa lebih dari 20 tahun berturutturut, bahkan menurutketerangan saksi Sukiyanto yang bersesuaian dengan
12 — 1
Panggilan Rp. 220.000,004.PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Kra5, Redaksi Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00 Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Kra
13 — 1
., Sukiyanto, SH, MH.Halaman 21 dari 22 halamanPutusan No 0483Pdt.G/2012/PA.PklPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 316.000,0022
18 — 1
Panggilan Rp. 220.000,004.PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Kra5, Redaksi Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00 Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Kra
25 — 1
Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 231.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Kra
18 — 4
Redaksi ; Rp.6. materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Untuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,MOHAMAD SUKIYANTO, SH., MH.Halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA.Kra30.075.0100.010.010.0