Ditemukan 1517 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jamhari jumari jumhar juhari jauhari
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1253/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 231

  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan PermohonanPemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Haris Sunandar bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Nurlia Aprilianti binti Djamhari Alias Jumhari) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan tiga orang anak yang bernama 1)Raisha Salsabila, 13 tahun; 2) Muhammad Fatih
    Mengizinkan Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Nurlia Aprilianti binti Jumhari ) di depan Pengadilan Agama Cikarang.DALAM REKONVENSI1.Menolak permohonan Termohon Konvensi dan Rekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan biaya pendidikan dan penghidupan yang harus diberikan olehPemohon semampunya dan yang dibutuhkan perbulannya hingga anaktersebut dewasa dan mandiri;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikandupliknya secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Mohamad Jumhari sebagaiKetua Majelis, Umar Farug, S.Ag., MSI. dan H. Abdurrahman, S.Ag. sebagaiHakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Elfaus Ardanan sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDr. Mohamad JumhariHakim Anggota Ibu Hakim Anggota IIUmar Faruq, S.Ag., MSI. H.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 217/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aldi Ferdiansyah bin Syarnubi) terhadap Penggugat (Astri Maryana binti Jumhari) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 272/Pdt.G/2016/PA Wno
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
  • Mohamad Jumhari sebagai Ketua Majelis, Umar Faruq, S.Ag., MSI dan H.Abdurrahman, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam peridangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Kino,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua Majelis,Dr.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 929/G/2016/PA.Wno
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Mohamad Jumhari sebagai Hakim Ketua, Umar Farug,S.Ag., MSI dan H. Abdurrahman, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Suhartadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 0929/Pdt.G/2016/PA Wno.Ketua MajelisttdDr.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • Bukti saksi1.Rahmad Jumhari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.10 Desa pudak KecamatanKumpe Ulu Kabupaten Muaro Jambi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Yanis, saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin atas anak Pemohon; Bahwa saksi kenal anak Pemohon dan calon suaminya; Bahwa sepengetahuan saksi mereka sudah lama berpacaran dansering
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1593/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhidin Bin Jumhari) terhadap Penggugat (Hanimi Binti Sugani );

    4.

Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 25/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.DIMAS RIFAI Als DIMUS
2.YUSUF RIFAI Als. BEGE
40 — 11
  • karena itu dengan pidana penjara terhadap Terdakwa I selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak infaq warna coklat terbuat dari kayu

    • (dikembalikan kepada saksi Jumhari

Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 142/Pid.B/2011/PN.TDN
Tanggal 18 Oktober 2011 — AHMAD YANI Bin ABU BAKAR RS
90 — 9
  • 20 liter;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa solarsolar tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilIsuzu Phanter warna biru tua;Bahwa sepengetahuan saksi terdakw amembeli solarsolar tersebut seharga Rp. 4.500, (empat ribu limaratus rupiah),/ liternya;Bahwa solarsolar di SPDN seharnya melayani pembeli khusus para Nelayan, kalo ada sisanya baruuntuk pembeli lain selain para Nelayan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya dan tidak ada menyatakan keberatan;3SAKSI JUMHARI
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Ronggo Haryo Kusumo binBambang Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXX binti Jumhari) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTangerang stelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:3.1. Mutah berupa Uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);4.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 65/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT.MULTI MAKMUR MITRA ALAM Diwakili Oleh : PT.MULTI MAKMUR MITRA ALAM
Terbanding/Penggugat : PT. PUCUK JAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN PASER C Q BUPATI PASER
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
Turut Terbanding/Tergugat II : RUSDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : BUDI S
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUSNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat V : MASDAYAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : MINAS
304 — 262
  • Multi Makmur Mitra Alam) namun tidak mendapatkan respon;Halaman 43 dari 94 Putusan Nomor 65/PDT/2020/PT SMR10.Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya yang mendasari putusannya dalammenyatakan sah perolehan hak atas tanah Terbanding dahulu Penggugat dalamobjek perkara a quo tidak memperhatikan keterangan saksisaksi dalamPersidangan antara lain: Saksi Kepala Desa JUMHARI selaku Kepala Desa Petangis Periode 2008 2014 (Saksi Terbanding dahulu Penggugat); Saksi Ahli Terbanding dahulu Penggugat, TOTO
    Rusdiansyah dan Sunartomo sudahbertanda tangan setelah itu ditanda tangani Kepala Desa baru kepadaKecamatan, ketiga surat tersebut dibuat oleh Kecamatan, turun kepada KepalaDesa, baru dibawa kembali kepada Kecamatan;e Bahwa fakta dari alat bukti P14C, P14D, P14E menunjukan bahwa Registeryang dibuat Kepala Desa adalah di Tahun 2010 sementara register diKecamatan Batu Engau dilakukan pada tahun 2009 sehingga nampak jelasadanya kesalahan prosedur administrasi;Bahwa keterangan Saksi Jumhari tidak benar
    Pucuk Jaya, atas tanah terletak di Desa Kerang,Kerang Dayo dan Petangis, dari luas 4.775 hektar menjadi luas 6.844,07 hektar(bukti P18);Bukti surat P14C, P14C.1, P14C.2, P14C.3, P14D, P14D.1, P14D.2, P14D.3,P14E, P14E.1, P14E.2, P15, P18, P32, P33, P34, P35, P36 dan P37semuanya bersesuaian dengan keterangan Saksi Suherianto, Jumhari, MuhammadIlmi, Eka Budiyana dan keterangan Ahli Toto Ifrianto;Halaman 59 dari 94 Putusan Nomor 65/PDT/2020/PT SMR2.
    Selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat sekarang Terbanding jugamengajukan 5 (lima) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,masingmasing bernama: Suherianto, Jumhari, H. Muhammad Ilmi, S.Sos., EkaBudiyana dan Arif Suryadi. Disamping itu, Penggugat juga mengajukan seorang abhlliyang memberikan keterangan di bawah sumpah, yakni ahli: Toto Ifrianto.
    Pucuk Jaya, atas tanah terletak diDesa Kerang, Kerang Dayo dan Petangis, dari luas 4.775 hektar menjadiluas 6.844,07 hektar (Bukti P18); Bukti surat P14C, P14C.1, P14C.2, P14C.3, P14D, P14D.1, P14D.2, P14D.3, P14E, P14E.1, P14E.2, P15, P18, P32, P33, P34, P35, P36dan P37 semuanya bersesuaian dengan keterangan saksi Suherianto,Jumhari, Muhammad Ilmi, Eka Budiyana dan keterangan Ahli Toto Ifrianto;3.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2649/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Asep Ganjar Asmara bin Cece Efendi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Yayah Widayah binti Jumhari) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 06-04-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/TUN/2009
Tanggal 6 April 2011 —
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Jual Beli rumah pada tanggal 10 Juli 1972 antara Penggugatdengan Aluwy, yang diketahui oleh Ketua RW.09 dan RW.08, sertadisaksikan oleh Jumhari dan Djisan ;Bahwa sebenarnya Penggugat telah menempati tanah dan bangunantersebut jauh sebelum diadakan pengoperan hak tersebut, yaitu pada orangtua Penggugat bersama Penggugat menempati tanah dan bangunantersebut, yaitu sejak tahun 1955 sampai sekarang dan tidak pernah adapihak lain yang mengakui dan atau mengajukan keberatan atas tanah danbangunan
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 28-01-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 1/PDT.G/2013/PN.EKG
Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat:
ALA BIN DUMA
Tergugat:
BACHTIAR PALEWANGI
52 — 5
  • Jumhari, saksi II. Rintang dan saksi II.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0577/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 0" cellpadding="0" cellspacing="0">

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Jaelani bin Ahmad) terhadap Penggugat (Indah Nursanti binti Jumhari

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1066/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 18 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
39 — 73
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak bernama Fitria Melani, (perempuan) yang lahir pada tanggal 18 September 2010 adalah anak sah dari Pemohon I (Budianto bin Sudarso) dan Pemohon II (Sulastri Indriyani binti Jumhari
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 09-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 40/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.VINZA BUANANDA WIJAYANTI, S.H.
2.JUL INDRA DHANA NASUTION S.H., M.H.
Terdakwa:
1.TONI Bin MASRANI
2.YANTO Bin HARTANI
26 — 1
  • JUMHARI HUSEIN BIN MUHAMMAD HUSIN

    6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2205/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Prasetyo bin Jumhari Suradiman) terhadap Penggugat (Lady Setiawati binti Sumarno);

    3. Menetapkan anak yang bernama Kharimah Victorifa Artanti, lahir tanggal 21 Mei 2008 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat;

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut kepada Penggugat

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Btl.
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
54 — 10
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi sebesar Rp. 1.271.000,(Satu juta dua ratus tujuh puluh saturidu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 M.bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgqodah 1435 H. oleh kami Majelis Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bantul, dengan susunan Drs.MOHAMAD JUMHARI, S.H., M.H. sebagai Ketua Maajelis, Dra.
    MOHAMAD JUMHARI, S.H., MH. Hakim Anggota, Hakim Anggota, tidDra. N. SODRIYATUN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Pemerisaan Setempat4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahtid,M.S.I., YUNIATI FAIZAH, S.Ag., S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,tidDra. SUHADIYAH Rp 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 430.000,00Rp. 750.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 1.271.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, SH.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 50/Pdt.G/2021/PTA.Bdl
Tanggal 14 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
160 — 56
  • Demikian juga dengan saksi Jumhari binKahoni yang menerangkan mengetahui bahwa tanah sebagaimana tersebutdalam petitum Penggugat Rekonvensi adalah tanah milik bersama yang dibelidari Japar pada tahun 2003, namun tidak mengetahui SHM atas tanah tersebutsekarang berada pada siapa. Kedua saksi samasama mengetahui batasbatasnya dan telah diterangkan di muka sidang. Keterangan kedua saksiPenggugat Rekonpensi tersebut bersesuaian.