Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.,c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.

GUGATAN PELAWAN ERROR IN PERSONA3:Bahwa Pelawan dalam mengajukan perlawanannya menggugat PTBANK BRI SYARIAH Tbk berkedudukan di Jakarta Pusat Cq. PT BANKSYARIAH Tbk Cabang Langsa berkantor di JI. Darussalam No. 1 KotaLangsa.

Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, M.M., Pimpinan Kantor Wilayah 02Padang, PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.

Sleman; masih atas nama Ny.Deutzy Nefolina Tonggembio (almh), yang asli, masih dijaminkan atausedang menjadi hak tanggungan di Bank BRI Syariah, Yogyakarta(Bukti P15: surat tanda terima ketiga SHM No. 02749, SHM No.02750, SHM No. 02751 terletak di Desa Margoluwih, Kec.Seyegan, Kab. Sleman; masih atas nama Ny.

Deutzy NefolinaTonggembio (almh), dari BRI Syariah, Yogyakarta), sehinggapembuatan aktaakta tersebut tidak dapat dibenarkan menurut hukumkarena sertifikat aslinya (yang digunakan sebagai dasar pelepasanhak tanah) belum dipegang dan dicek kebenaran dokumen tersebutoleh Terggugat I.b.

Bahwa terkait dengan hak atas tanah sertipikat hak milik No.02749, No. 02750, No. 02751 yang terletak di Desa Margoluwih,Kecamatan Sayegan, Kabupaten Sleman, akta yang ada di kantorTergugat yang telah dibuat oleh dan Penggugat dan isterinyasemasa hidupnya pada tanggal 14 Nopember 2015 dihadapanTergugat hanya akta Kerelaan/Persetujuan Suami No. 0O9tertanggal 14 Nopember 2915, bahwa ketiga asli SHM tersebut padatanggal 14 Nopember 2015 benar masih menjadi hak tanggunganpada Bank BRI Syariah Yogyakarta

Sebelah Timur : Kantor BRI Syariah Cabang Pannampu.Him. 7 dari 51 Him.Put. No.716/Pdt.G/2019/PA.Skg Sebelah Selatan : rumah H. Muis. Sebelah Barat : rumah Selfi.Selanjutnya disebut : objek sengketa 1.. Tanah seluas 7,5m x 12 m beserta bangunan permanen 1 (satu)lantai di atasnya, terletak di Jin.xxx), Desa Assorajang, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : rumah obyek sengketa 3Sebelah Timur =: rumah H. Harum.Sebelah Selatan : rumah Johadi.

Muhammad Garu,tanggal 05112017, yang dikeluarkan oleh BRI Syariah, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode TR5;Ftokopi struk pembayaran tagihan PAM atas nama Muhammad Garu, Ir,tanggal 06 Dec. 2017, yang dikeluarkan oleh Perusahaan Daerah Air MinumKota Makassar, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, sertadiberi kode TR6.Halaman 38 dari 49 hal.

Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan Dr. Drs. Filani Zikri, M.M., Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.

Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02 Padang,PT Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk.;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.

Conto : BRI Syariah mengeluh karena bukandari bidang komersial banking, BCA Syariah mengeluh terlalyu kecil skipbisnisnya, yang pada akhirnya Pemohon menyerahkan keputusan di tanganPemohon untuk pekerjaannya.

Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, M.M., Pimpinan Kantor Wilayah 02Padang, PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.

Putusan No. 37 10/Pdt.G/20 18/PA.Sda.Bahwa ketika menbeli rumah tersebut, sertifikat atas nama Ponten, saudarakandung Tergugat;Bahwa saksi membeli rumah dari lelang BRI Syariah;Bahwa luas rumah 11 x9 =99 m2;Bahwa saksi menjual rumah tersebut dengan harga Rp 48.000.000,00;Bahwa saksi melihat ketika masin rukun rumah tersebut ditinggali olehPenggugat dan Tergugat, namun saat ini hanya ditinggali oleh Tergugat;Bahwa transaksi jual beli dengan Penggugat dilakukan di hadapan Notaris;Kuasa Penggugat mengajukan

Putusan Nomor 56 K/Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan Nomor 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, M.M., Pimpinan Kantor Wilayah 02Padang, PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.;c. Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.

Putusan No. 56 K /Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan No. 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02Padang, PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.;c. Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara:d.

.: 8010101831, Bank BRI Syariah dengan No. Rek.: 1027066212, BankBCA dengan No. Rek.: 7890891971, Bank Panin dengan No. Rek.: 7009000105, BankMega dengan No. Rek.: 022640011717173, Bank BRI dengan No. Rek.:064201000944305, Bank CIMB Niaga Syariah No. Rek.: 5050100063005, dan BankPermata Syariah dengan No. Rek.: 570117246, sedangkan untuk pembayaran denganmata uang dollar Ameriksa Serikat (USD) melalui Bank BNI dengan No. Rek.:1003717176, Bank BNI Syariah dengan No.

dengan jaminan Bank; dan Memiliki kommitmen untukmenyelenggarakan Ibadah Haji khusus sesuai dengan peraturan perundangundangan standar pelayanan yang ditetapkan oleh Menteri, dan ketentuanPemerintah Kerajaan Arab Saudi.Bahwa pihak yang berhak untuk bertindak sebagai penerima pembayaran BPIH, adalahbank yang telah ditunjuk oleh pemerintah untuk menerima setoran BPS BPIH, dalam halpenerimaan setoran BPIH pihak pemerintah telah menunjuk sebanyak 20 bank terdiridari: BNI, BRI, Mandiri, BNI Syariah, BRI

Syariah, Bank Syariah Mandiri, BankMuamalat, Bank Mega Syariah, Bank Panin Syariah, Bank Permata, Bank Niaga, BTN,Bank Sumut, Bank Aceh, Bank Riau, Bank Sumsel/Babel, Bank Nagari, Bank DKI,Bank Jateng, Bank Jatim.Bahwa Pihak yang berhak untuk bertindak sebagai penerima pendaftaran Jemaah Hajiadalah pegawai Kementerian Agama yang membidangi Bidang Haji atau lebihkhususnya adalah Bidang Haji pada Kantor Kementerian Agama Provinsi untukpendaftaran Ibadah Haji Khusus dan Kantor Kementerian Agama Kabupaten

BRI Syariah, Tok., PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok., Agrocorp International PTE LTD, responsAbilityFair Agriculture Fund sebagai Kreditor Pemohon Renvoi Procedure ;3. Menetapkan secara hukum menolak tagihan yang diajukan PT. BRISyariah4. Menetapkan secara hukum menolak tagihan yang diajukan Agrocorp;5. Menetapkan secara hukum menolak tagihan yang diajukan responsAbility FairAgriculture Fund ;6.

2019 danditetapkan dalam Daftar Piutang yang Diakui PT Coffindo, Irfan Anwar (Dalam Pailit)tanggal 26 Februari 2019 di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medanadalah melalui mekanisme pencatatan dalam Berita Acara Rapat PencocokanPiutang;Menimbang, bahwa bantahan terhadap piutang para Kreditor tersebut di atasadalah sebagai berikut ini; Para Kreditor SeparatisLPEI/Indonesia Eximbank,PT Bank Negara Indonesia, (persero) Tbk.PT Bank Maybank IndonesiaBPD Sumsel BabelPT Bank UOB IndonesiaPT Bank BRI

Syariah, Tok.PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

BANDUNG CIATARUM / DAHULU BRI UNIT USAHA SYARIAH BANDUNG CITARUM/ BRI SYARIAH KARAPITAN BANDUNG
Terbanding/Tergugat VI : GATOT IRAWAN
Terbanding/Tergugat VII : NY. YUNI IRAWAN
Terbanding/Tergugat VIII : NY. IRAWATI IRAWAN
Terbanding/Tergugat IX : DADAN PAHLAWAN IRAWAN
Terbanding/Tergugat X : DIKWAN SEPTIAWAN IRAWAN
Terbanding/Tergugat XI : BINTANG IRAWAN
Terbanding/Tergugat XII : HJ. ITA CHONSTANTIA
Terbanding/Tergugat XIII : NY.

Putusan No. 56 K /Pdt.SusBPSK/2014 tanggal 30 September 2014antara Triana Widiastuti melawan PT BRI Syariah;b. Putusan No. 42 K/Pdt.Sus/2013 tanggal 17 April 2013 antara Syafrilmelawan DR. Drs. Filani Zikri, MM Pimpinan Kantor Wilayah 02Padang, PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;c. Putusan No. 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d.

;Kronologis penyerahan 11,5 Kg logam mulia yaitu pada saatsaksi ada di BRI Syariah Abdul Muis sekitar jam 11.30 Wibditelepon oleh DONNY dan ada instruksi bahwa saksi setelahselesai di Bank BRI Syariah diminta untuk ke kantor Pasar Baruambil mobil dan jemput MAHFUDON untuk diajak ke BatuCeper menemui LINDAWATI EFFENDI untuk mengambillogam mulia pecahan 100 gram seberat 11 Kg, untuk dikirim dandiserahkan kepada ANTONIUS JONI yang sudah menunggubersama DARKUM di rumah makan padang Garoda di Jl.Sabang

Sel.Bahwa sebelum saksi masuk uang tersebut mampir telebin dahulukerekening saksi ketika pembagian hasil dialirkan kerekening abangsaksi, karena kondisi saksi didalam jadi saksi tidak bisa mengambil uangjadi saksi serahkan sepenuhnya kepada abang saksi ;Bahwa Bank apa yang dimiliki saksi adalah Bank BRI Syariah ;Apakah pengambilan uang di BRI Syariah boleh diambilkan oleh oranglain jika mendapatkan surat kuasa karena pada saat saksi di polsek pastiada banyak pembayaranpembayaran jadi tidak mungkin

Pasal 36 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan (Harta Perkawinan) jo.Pasal 29 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (Pemisahan Harta); Bahwa pada Selanjutnya Pemohon + Tahun 20019 Pindah ke PayrollBank BRI Syariah untuk Menutupi Sisa Terhutang sebesar Rp465.000.000 (Empat enam Puluh Juta Rupiah) .