Ditemukan 1678 data
15 — 2
Sritex,tempat tinggal di Sumber RT.04 RW.03, Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 6 Agustus 2012 telahmengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0520/Pdt.G/2012/PA.Ska, tanggal 6 Agustus 2012
119 — 31
Bahwa sebelumnya Penggugat telah mendaftarkan perkara ceraigugat dengan nomor: 0520/Pdt.G/ 2020/Pa.Klk, namun perkara tersebutdicabut karena alamat Tergugat tidak jelas;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.
35 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon II nomor 698/CSKTB/X/1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Kotabaru, tanggal 01 Februari 2006,(Bukti P.7) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon III nomor 477/CSKTB/VII/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Kotabaru, tanggal O01 Februari2006, (Bukti P.8) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon IV nomor 0520
54 — 20
Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0520/AC/2018/PA.Kdr, tanggal 11Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kediri.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama: ANAK 1 Nomor:13754/DISP/XII/2010, tanggal 1 Desember 2010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri.
14 — 12
Wad Sly FPaurore li0Artinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hatiuntuk) talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Hadits Nabi SAW. yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah JuzI halaman 736, yang berbunyi :Vio) gVsoylArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan;Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhairhalaman 62, yang berbunyi :a Waal suo 0520 Flin aU ovaleArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari padamenarik kemaslahatan
MEGASTAR SHIPPING PTE LTD
Tergugat:
1.RAHMAT RAYMOND
2.PT BLUWATER LOGISTIC
74 — 27
BI1210/0520 24/10/2012 1,020.00 P 8075. BI1210/0505 25/10/2012 1,020.00 P8176. Bl1210/0506 25/10/2012 510.00 P 8277. Bl1210/0507 29/10/2012 510.00 P 8373. Bl1210/0508 29/10/2012 510.00 P 8479. Bl1210/0509 29/10/2012 510.00 P8580. Bl1210/0497 31/10/2012 510.00 P 8681. Bl1211/0466 01/11/2012 1,020.00 P 87 Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 240/Pdt.G/2017/PN.Btm 82. Bl1211/0473 01/11/2012 510.00 P 8883. Bl1211/0475 03/11/2012 510.00 P 8984. Bl1211/0476 03/11/2012 540.00 P 905.
Okt12, selanjutnya diberi tanda P83;Foto copy Tax Invoice (Surat Tagihan) Nomor:Okt12, selanjutnya diberi tanda P84;Foto copy Tax Invoice (Surat Tagihan) Nomor:Okt12, selanjutnya diberi tanda P85;Foto copy Tax Invoice (Surat Tagihan) Nomor:Okt12, selanjutnya diberi tanda P86;Foto copy Tax Invoice (Surat Tagihan) Nomor:Nov12, selanjutnya diberi tanda P87;BI1210/0515, Tanggal 20BI1210/0500, Tanggal 22BI1210/0516, Tanggal 22BI1210/0501, Tanggal 23BI1210/0518, Tanggal 23BI1210/0503, Tanggal 24Bl1210/0520
1.Ameriono Ismangil bin Wagiono Ismangil
2.Vera Julianti alias Vera Yulianti binti Muhamad Rivai
17 — 3
Fotokopi Akta Cerai Nomor 0520/AC/2012/PA.JP, atasnama Vera Julianti binti M. Rivai dengan Budi Yuliartono bin Ilik Amir, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok selanjutnyadiberi tanda (bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20124/KLT/00JB/2015 atas nama Nadina Aira Candraningtyas, lahir di TangerangSelatan, pada tanggal 23 Desember 2014 anak kesatu perempuan darisuami ister!
7 — 4
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0520/101/IV/2017 tanggal 24 April2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
14 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaPenggugat, Advokat pada Kantor Hukum Kuasa Penggugat &REKAN, yang berkantor di Kabupaten Majalengka berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 0520
13 — 7
Nomor 0520/Pdt.G/2012/PA Dpk.
17 — 1
Mtppersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipunmenurut relaas Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Mtp, yang diumumkan melalui siaranPT.
39 — 4
0520/Pdt.G/2019/PA Prw
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
33 — 23
Perkara : PDM21/KNYAR/Enz.2/0520 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa HARYONO waktu Als SONDOT Bin SUKARNO padahari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada lain dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di Warung kelontong di sekitar rumah milik Saksi NanangSuratno di Dk. Wonosari Rt.03/ Rw.03, Ds. Jatikuwung, Kec.
103 — 25
SALIYEM (meninggal dunia pada tanggal 14 April 2005)berdasarkan Surat Keterangan Ali Waris Nomor : 114/0520/XI/NK/2005,tanggal 04 Nopember 2005, yang dibuat oleh Kepala Desa Naga Kisardan diketahui Camat Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai ;2. Bahwa orang tua Penggugat (Alm.
13 — 0
disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh odongodong, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan lisan tertanggal 25 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor: 0520
15 — 2
Hakim Majelis berpendapat mempertahankanperkawinan Pemohon dan Termohon dengan kondisi tersebut di atas, justruakan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahat yangakan dicapai, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan bagiPemohon dan Termohon, padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarik kemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fikihdalam Kitab Al Asybah Wa AnNazhoir halaman 62, yang telah diambil alihsebagai pendapat Hakim Majelis :245 Modslwo 0520
11 — 1
persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan/Perikanan,tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PEMOHON, yang beralamat di Jalan Raya GandusariKampak Dusun , Desa , Kecamatan Gandusari, KabupatenTrenggalek, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Mei2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek, Nomor 0520
106 — 13
Menetapkan barang bukti berupa;- 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.100.000,00 (eratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah Handphone berwarna merah hitam merk Vivo Y12 dengan nomor imei : 8697 5704 2337 407 ; - 2 (dua) lembar slip pengiriman via ATM Bank BRI ; - 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri berwarna Silver nomor :4043 0520 0410 0527 ; - 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI berwarna Biru nomor : 6013 0140 0313 4874; - 1 (satu) buah Dompet kulit berwarna coklat ; - 1 (
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0520/69/IX/2015 tanggal 25 Septem ber2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik, (P1);2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3525156104960005, tanggal 28 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (P2);Him. 3 dari 13 him. Putusan No.0943/Pat.G/20 19/PA.Sda.3.
6 — 0
Kecamatan Lengkong, Kabupaten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai ''Termohon"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan register perkara Nomor 0520