Ditemukan 1510 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibenarkan diedarkan dilekatkan dimakamkan direkatkan dibesarkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
1.Gugun Dimyati
2.Yustika Sari
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
367 — 192
  • Bahwa pada tahun 2013 Ayi Gunawan Azis menemukan bukti bahwaperkawinan Nyimas Ningroem dengan Soma Padmawidjaja tercatat padaKantor Urusan Agama Bojongsoang Kabupaten Bandung ( yang merupakanKecamatan induk sebelum dimekarkan menjadi Kecamatan Margacinta KotaBandung ) yaitu berupa Salinan Akta Nikah antara Njimas Ningroem alias HjSiti Romlah ( Alm) dengan Padma Somawidjaja ( Alm ) dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongsoang sebagaimana Surat Keterangan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 15-05-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 33/PDT.G/2012/PN.MKL
Tanggal 28 September 2012 — YANCE TATO SULE @ YANCE, YULIUS RAPA’ @ RAPA’, PITHER ANDASO’ @ SAPAN, ADOLFINA LIMBONG ALLO @ LAI’ RAPA’ (PENGGUGAT) VS Y MALIMBONG TAULA’BI, ANTONIUS RORENG, LIUS RORENG, MARSELINUS TAPPI’, RIBKA RORENG, LUDIA TIKU RORENG, PIMPINAN PT TELKOMSEL INDONESIA U.P. REGIONAL MANAGER REGION SULAWESI MALUKU PAPUA (SUMAPUA) (TERGUGAT)
126 — 70
  • Namun waktu Rese masih tinggal diobyek sengketa, Sampelalan seringsering datang keobyek sengketa;Saksi tidak tahu Sampelalan menikah dengan siapa, tapiyang Saksi tahu, Sampelalan itu mandul dan tidak adaanaknya;Balele dulu masuk Sassa' sebelum dimekarkan;Sassa adalah bagian dari Balele, namun perbatasandari obyek sengketa;Saksi tahu persis batas wilayah adat, namun Saksikurang mengetahui namanama pemangku adat, tapiseingat Saksi, pemangku adat Batan waktu itu adalahSauran;Saksi masuk di wilayah adat
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN GARUT Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Grt
Tanggal 7 Nopember 2012 — - NY. ODAH Lawan - H. AEP ZAENUDIN
92 — 4
  • Odah;Bahwa Desa Jatiwangi dimekarkan tahun 1980 menjadi DesaJayamekar;Bahwa pada tahun 1969 Kepala Desa Jatiwangi adalah PakSupriatna;Bahwa Setahu saksi kalau ada jual beli tanah harus memberi tahu keDesa;Bahwa Pada wakiu melakukan pengukuran luas tanah yang diukuradalah 5 hektar lebih;Bahwa Saksi sebagai saksi pengukuran dan yang ngukur adalahorang lain;Bahwa Ny.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
1.DOHARNA SARI BATUBARA
2.LISNA FITRI BATUBARA
3.ERNIWATI BATUBARA
4.ROSALINDA BATUBARA
Tergugat:
1.SUMARNO
2.SUHERMAN, Ahli waris Alm. SANARUDDIN
3.MULKAN EFENDI
4.SAMSUDDIN
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
6.KEPALA DESA ANGGOLI, KECAMATAN SIBABANGUN
125 — 10
  • Setelah adareformasi maka dibuatlah pemekaran daerah menjadi 20 kecamatan danuntuk Kecamatan Lumut sendiri dimekarkan menjadi 5 kecamatan yaitu :Kecamatan Sibabangun, Kecamatan Hutaraja, Kecamatan Pinangsoridan Kecamatan LumutBahwa pada saat Saksi menjadi Camat, Kecamatan Lumut belumdipecah;Bahwa Saksi lupa apakah lahan yang menjadi objek perkara inimerupakan lahan eks PRPTE atau tidak, tetapi lahan yang beradadisampingnya merupakan lahan proyek PRPTE;Bahwa biasanya Kepala Desa mengeluarkan SKT karena
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1077/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2017 — H. HERMAN Bin H. BAKAR
146 — 52
  • NURSIAH danADNAN T ditemukan dibawah meja kerja Saksi BAGUS;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pemekaran daerah Desa TaratakBuluh dimekarkan menjadi dua desa, yaitu Desa Tertak Buluh dan DesaKubang Jaya, karena saksi baru bekerja di BPN Kampar pada tahun 2014;Halaman 49 dari 102 Putusan Nomor 1077/Pid.B/2016/PN.Pbr.Bahwa yang mengisi data sporadik adalah pemohon sendiri dan saksitidak ada melakukan pengecekan permohonan yang diajukan pemohonmasuk keloket pendaftaran di BPN Kampar;Bahwa ada ekspedisi
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-03-2007 — Putus : 07-04-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN AMBON Nomor 94/Pid. B/2007/PN.AB
Tanggal 7 April 2008 — Ir. Machmud Tan
91 — 24
  • Lembah Waeapo dengan luas 15 Ha,hal mana hasil penangkaran itu akan dijadikan benihberlabel untuk dibagikan kepada para petani, tetapihasil dari proyek tersebut tidak sebagaimana yangdiharapkan, yaitu. hasilnya hanya sebesar 40%, yangdisebabkan terlambatnya penanaman, sehingga terjadi puso(gagal panen) ;Bahwa pada proyek Tahun Anggaran 2002 tersebut, saksimendapatkan honor sebesar Rp. 250.000, per bulan ;Bahwa pada Proyek Tahun Anggaran 2002 Kabupaten Buru91yang terdiri dari 4 (empat) Kecamatan dimekarkan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 62/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : YUSRIZAL Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat II : KEMAT Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat III : NURSYAMSI SALEH Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat IV : H.ANWAR HASAN B Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat V : OSNELI Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat VI : ICHA AHMAD Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat VII : DEWI HANDAYANI, S.H.,M.H. Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat VIII : INDRA JAYA Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat IX : JASRI KASIM Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Pembanding/Tergugat XII : YENI ERIZAL Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Terbanding/Penggugat : Hj.Mulyani Almashri, S.H
Turut Terbanding/Tergugat X : IRWAN HUSIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : MARDIANA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : ZAINUR
Turut Terbanding/Tergugat XIV : J
87 — 54
  • Barusetelah ramai penduduk sekira tahun 2014, Penggugat menggugat kePengadilan Negeri Pekanbaru dengan nomor perkara101/PDT.G/2014/PN.PBR dank e Pengadilan Tata Usaha NegeraPekanbaru dengan Nomor Perkara 3/G/2015/PTUN.PBR.Bahwa Tergugat dalam mengajukan Surat Keterangan Tanah tersebutadalah ke Kepala Desa Kualu, karena pada tahun 2001 tersebut, tanahterperkara masuk dalam wilayah administrasi Desa Kualu, baru padaakhir 2001 Desa Kualu dimekarkan menjadi beberapa Desa diantaranyaDesa Tarai Bangun,
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 6 Juli 2017 — H.OTJIM SUPRIATNA, S.Hut
91 — 32
  • Pada tahun 2002 terjadipemekaran Kabupaten Kotawaringin Timur berdasarkan UndangUndangNomor : 5 Tahun 2002, dimana Pemerintah Kabupaten KotawaringinTimur dimekarkan menjadi 3 (tiga) Kabupaten yaitu, KabupatenKotawaringin Timur sebagai Kabupaten Induk, Kabupaten Seruyan danKabupaten Katingan.
    Pada tahun 2002 terjadi pemekaran KabupatenKotawaringin Timur berdasarkan UndangUndang Nomor : 5 Tahun 2002,dimana Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Timur dimekarkan menjadi 3(tiga) Kabupaten yaitu, Kabupaten Kotawaringin Timur sebagai KabupatenInduk, Kabupaten Seruyan dan Kabupaten Katingan.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 52/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUWARDJI
Pembanding/Penggugat II : SULIYEMIATI Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat III : WARSONO Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat IV : ADE REZA ISKANDAR Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat V : ABD RASYID Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat VI : KUSNANDAR Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat VII : NILA SUSILAWATI Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat VIII : BERLIN SITORUS Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat IX : RUMINTANG RUMAHORBO Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Pembanding/Penggugat XI : MARIANA Diwakili Oleh : I DEWA NYOMAN DJAPA, SH
Terbanding/Tergugat I : H. KARMIN
Terbanding/Tergugat II : CHANDRA DARMAWAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq WALIKOTA BALIKPAPAN Cq KE
50 — 24
  • yang diadirkan oleh paraPenggugat / para Pembanding yaitu saudara LEGIMIN menerangkanbahwa mengetahui lahan berperkara di Kilo meter 8 ( delapan ) RT. 38Kelurahan Graha Indah , Kecamatan Balikpapan Utara dan jalan masukke wilayah berperkara dari As Jalan SukarnoHatta yang dahulu disebutJalan Projakal adalah bernama Jalan Transad dimana wilayah KelurahanKarang Joang adalah berada disebelah kiri Jalan Transad, sedangkandisebelah kanan Jalan Transad adalah masuk dalam wilayah KelurahanBatu Ampar yang dimekarkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 402/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.MELDA HTAJULU
2.Parto Rectan Hutajulu
3.Kartini Lolina
Tergugat:
3.Ernawaty
4.Johannes
5.Rohmini Panjaitan
147 — 120
  • waktu dipasang plang itu apakah masih ada mobilmobil paraPenggugat diparkir di tanah yang 117 m2;Bahwa setelah pang dipasang tak lama kemudian dicabut oleh Partokarena dia keberatan datang Polisi karena di telepon kemudian merekastop;Bahwa saksi mengetahui surat kepemilikan tanah orang tua saksi diSemper berupa kartu hijau, waktu itu seluruh Semper kartu hijau sebelumdijadikan sertifikat;Bahwa saksi pernah mendengar ada pemekaran wilayah didaerah duluseluruhnya itu Kelurahan Semper Kecamatan Koja, dimekarkan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2012 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN MAKALE Nomor 54/PID.SUS/2011/PN.MKL
Tanggal 2 Mei 2012 — MANGARANTE PATILA, SE ., JONI CORNELIUS TONDOK, ST.MM ., YUSTINUS TAMBARU PAONGANAN, BA.
160 — 84
  • didaerah Kabupaten TanaTorajaBahwa benar guna menunjang kegiatan anggota DPRD denganfasilitas 2 (dua) unit bus ternyata juga telah digunakan oleh instansilain sehingga telah mengganggu pelaksanaan tugastugas anggotaDPRD antara lain batal persidangan karena tidak quorum demikianjuga dengan kondisi riel di lapangan, ternyata rumah tempat tinggalpada anggota DPRD Kabupaten Tana Toraja terpencarpencar pada276tempattempat yang berbeda di wilayah Kabupaten Tana Toraja(termasuk di Toraja Utara sebelum dimekarkan
    transportasi dari rumah ke kantor dan mengunjungidaerahdaerah konstituen didaerah Kabupaten Tana Toraja dimana dua buahbus ternyata juga telah digunakan oleh instansi lain sehingga telah mengganggupelaksanaan tugastugas anggota antara lain batal persidangan karena tidakquorum demikian juga dengan kondisi riel di lapangan, ternyata rumah tempattinggal para anggota DPRD Kabupaten Tana Toraja terpencarpencar padatempattempat yang berbeda di wilayah Kabupaten Tana Toraja (termasuk diToraja Utara sebelum dimekarkan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 21-03-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 146/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
1.Hj. MASNIARI TAMBUNAN
2.KARISA PUTRI TAMBUNAN
3.ANITA IRMA TAMBUNAN, S.Si
4.H. RUDI AKMAL TAMBUNAN, ST.MAP
5.Dr. ASRI LUDIN TAMBUNAN, SpPD
6.Ir. Hj. ANITA LUBIS
7.H. SYAHRIAL TAMBUNAN
8.H. ASHARI TAMBUNAN
9.Dr. Hj. TAPISARI TAMBUNAN, SpPK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Intervensi:
1.Hendri Saputra
2.Ridho Reza Vahlevy Siregar
3.Joe April Fernando
815 — 274
  • Lurah di Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhan Batu : Bahwa, Saksi menerangkan, pernah bertemu dengan utusan keluarga JamaluddinTambunan yang bernama Erwin Nasution, mengatakan tentang tanah milikKeluarga Tambunan, serta menunjukan surat tanah tahun 1950, saat itu sayamenjelaskan tanah tersebut telah bersertipikat atas nama orang lain : Bahwa, Saksi menerangkan, Kelurahan Ujung Bandar dengan Kelurahan LobuSona dahulunya satu desa, tapi dimekarkan pada tahun 2002 menjadi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1078/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Januari 2017 — 1.SYAFRI HADI, SST. Bin JUARI SANIB 2.JENNIFER ENSI, SH. Binti H.M.AMIN 3.TARMIZI SY SH Bin SYAFEI
150 — 48
  • NURSIAH danADNAN T ditemukan dibawah meja kerja Saksi BAGUS;Bahwasaksi tidak mengetahui adanya pemekaran daerah Desa TaratakBuluh dimekarkan menjadi dua desa, yaitu Desa Tertak Buluh dan DesaKubang Jaya, karena saksi baru bekerja di BPN Kampar pada tahun 2014;Halaman 52 dari 111 Putusan Nomor 1078/Pid.B/2016/PN Pbr.Bahwa yang mengisi data sporadik adalah pemohon sendiri dan saksitidak ada melakukan pengecekan permohonan yang diajukan pemohonmasuk keloket pendaftaran di BPN Kampar;Bahwa ada ekspedisi
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-09-2015 — Putus : 11-01-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN.PLG
Tanggal 11 Januari 2015 — TARMIZI Alias DUL Bin H. ATENAN
185 — 59
  • perkembangannya, struktur tersebut dikembangkan olehBadan Kepegawaian Daerah dimana pejabat pelaksana tugas (Plt)saat itu adalah Terdakwa, untuk dikembangkan menjadi strukturyang lebih luas.6 Terkait pengembangan tersebut, maka timbul kebutuhan terhadappengisian pegawai untuk mengisi formasi tersebut sehingga dibuatpengusulan pengisian formasi dari Kabupaten Musi Rawas Utara,yang ditujukan kepada Kementerian Pendayagunaan AparaturNegara melalui Kementerian Dalan Negeri.7 Terkait dengan formasi yang dimekarkan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 34
  • tidak pernah berubahdengan demikian dalil PENGGUGAT mengenai MELETAKANOBYEK TANAHNYA dalam PERKARA ini telah salahMELETAKKAN OBYEKNYA.Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kota Balikpapan Nomor : 7Tahun 2012 Tentang Pembentukan Tujuh Kelurahan DalamHal 90 dari 268 Putusan Nomor : 54/Pdt.G/2018/PN.Bpp.Wilayah Kota Balikpapan di dalam BAB III PembentukanKelurahan, Bagian Kesatu, Pemekaran dan Penggabungan , Pasal3 ayat (2) . huruf d , yang tertulis Kelurahan Gunung Samarinda ,Kecamatan Balikpapan Utara, dimekarkan
    menjadi 2 (dua)Kelurahan; dan huruf e. yang tertulis Kelurahan Batu Ampar ,Kecamatan Balikpapan Utara, dimekarkan menjadi 2 (dua)Kelurahan serta Bagian Kedua Nama Kelurahan, Pasal 4 Ayat ftertulis Kelurahan Gunung Samarinda Baru, dibentuk dariPemekaran Kelurahan Gunung Samarinda , KecamatanBalikpapan Utara dan huruf g tertulis Kelurahan GrahaIndah, dibentuk dari pemekaran Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara. dan Faktanya Hukumnya bahwaKelurahan Gunung Samarinda dan Kelurahan Batu Ampar
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Rhl
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.SYAFRIL
2.TITIK PUJOWATI
Tergugat:
1.wahyu kaharputra
2.firman kaharputra
3.kahar wirianto
Turut Tergugat:
1.h.khalidin,sh.mh
2.kementrian agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kantor pertanahan kabupaten kampar profinsi riau
3.PT.Bank Negara Indonesia Persero Tbk Sentra Kredit Kecil Pekanbaru
239 — 122
  • Nazir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah menjadi Plt.Kepala Desa Merangin padatahun 1986 kemudian menjadi Kepala Desa merangin KecamatanBangkinang pada tahun 1994 yang dipilih langsung oleh warga sampaidengan tahun 1998 lalu Saksi dipindahkan ke Kecamatan BangkinangBarat karena pada saat itu bengkinang dimekarkan kemudian padatahun 2003 s/d 2004 menjadi seketaris camat di Tapung Hilir dandipindahkan ke Kantor Kebersihan Kota pada tahun 2005 yangkemudian dipindahkan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Psb
Tanggal 7 Oktober 2020 — penggugat: 1.YULHENDRI Dt. SAMPONO 2.MAIKI YUDISTIRA Dt. St. MAJOLELO 3.FEBRINALDI, SE, Dt. RANGKAYO BASA 4.MUHAMMAD NAZIF Dt. RANGKAYO MULIA tergugat: 1.ALMAN Dt. GAMPO ALAM 2.Bupati Pasaman Barat 3.PT. PERMATA HIJAU PASAMAN I 4.Gubernur Sumatera Barat 5.Badan Pertanahan Kabupaten Pasaman Barat 6.KOPERASI UNIT DESA KAPAR
362 — 286
  • Bahwa TERGUGAT Il adalah Bupati Daerah Tingkat Il Kabupaten Pasaman,yang sekarang telah dimekarkan menjadi Daerah Tingkat Il KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dimana keberadaan letak TanahUlayat Adat Luhak Kanagarian Saparampek Kanagarian Kapar, sehinggacukup berdasarkan hukum kedudukannya dalam perkara aquosebagaiT ERGUGAT II;5.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Idm
Tanggal 20 Oktober 2016 — 1. SARKAM, Dkk dalam hal ini memberikan kuasa kepada GATOT SUPRIYADI, S.H., Pekerjaan: Advokat, Pengacara, Konsultan Hukum, beralamat di (1) Komplek Pomad Jalan Kesatrian IX.C-10 Berland III, Jakarta, dan (2) Jalan Gunung Semeru Nomor 7 Kelurahan Margadadi, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 25.07/GSSH-ADV/IV/2016 tanggal 21 April 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat lawan KUWU/KEPALA DESA SUKAMULYA, KECAMATAN TUKDANA, KABUPATEN INDRAMAYU, berkedudukan di Kantor Desa Sukamulya, Jalan Pengairan Nomor 1 Desa Sukamulya, Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURDIN MUHAMAD, S.H. dan DEDI SETIADI, S.H., M.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum NURDIN MUHAMMAD, S.H.& Partners, berkantor di Jalan Sangkuriang Nomor 10 Dago Bandung, 40135, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 010/V/16/NMP-SK tanggal 28 Mei 2016, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat
127 — 78
  • dikuasai olehPak Tarkim; Bahwa sekarang saksi masih menggarap; Bahwa sekarang ini saksi menggarap tanah tersebut dari kuwu Tamrin; Bahwa yang bikin jadi sawah waktu itu saksi yang menggarap; Bahwa sewaktu kuwu Targono saksi tidak menggarap karena tidakdikasih; Bahwa saksi tidak meminta menggarap karena saksi takut dipanggilPolisi; Bahwa orang yang bikin tanah jadi sawah sekitar 100 orang lebih; Bahwa saksi tahu tanah pangonan Desa Sukamulya seluruhnya seluas198 Ha, kemudian setelah Desa Sukamulya dimekarkan
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 25-05-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 25/Pdt.G/2013/pn.kTL
Tanggal 25 Mei 2014 — GUNAWAN THAMRIN - BUN HIAN LIE
95 — 16
  • ditunjukkan olehPak Katni ;Bahwa, sepengetahuan saksi plang tersebut di kantor camat sekarang ;Bahwa, pada saat kantor camat dibangun, bangunan puskesmas sudah berdiri ;Bahwa, saksi menjabat sebagai Camat Betara sejak tahun 1996 sampai denganakhir bulan Agustus 2001 ;Bahwa, sepengetahuan saksi bangunan yang sudah berdiri antara lain gedungolah raga, UPTD dan kantor camat ;Bahwa, seingat saksi berdasarkan instruksi dari Gubernur Provinsi Jambi untukkecamatan yang ada di wilayah Kabupaten Tanjung Jabung dimekarkan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 07/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 20 Maret 2013 — Drs. YUSRADIANSYAH,M.Si
78 — 22
  • Pada waktu itu Kecamatan Samarinda Ilirbelum dimekarkan, sehingga Kelurahan Sambutan masuk wilayah KecamatanSamarinda Ilir. Sekarang sudah dimekarkan, menjadi 3 kecamatan, yaitu Kec,Sambutan, Kec.