Ditemukan 1653 data
9 — 4
(AlAnwar juz II, halaman 146).al oll aiS rg Sas ela wirzgs a MS Uo JIJl Jl oJ 9164: 2 jlosVI) 22S >. rolJlgl )Apabila seorang lakilaki berkata : Fulana Isteriku.
15 — 11
Bahwa ALMARHUM merupakan anak kandung dari pasanganAlmarhum FULAN (yang telah meninggal pada tahun 1979) danAlmarhumah FULANA (yang meninggal 1979)4. Bahwa selanjutnya ALMARHUMAH adalah anak dari pasanganAlmarhum FULAN (yang telah meninggal pada tahun 1998 dan SuatiFULANA (yang telah meninggal pada tahun 1992)5.
6 — 5
mencapai 1tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telahdikarunial seorang anak yang bernama; ANAK, umur 10 bulanBahwa pada sejak awal Desember 2020 tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran;Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran tersebut, antara lain; Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat; Tergugat tidak berlaku adil kepada anak Penggugat; Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama FULANA
6 — 4
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama FULANA,antara ia dengan perempuan tersebut bahkan sudah nikah siri;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam;c. Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengeluarkan katakata yang tidak pantas di dengarkan oleh Penggugat, bahkanmengeluarkan katakata cerai;d.
10 — 9
SAKSI (54 tahun), memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah ibu kandung penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat pernah rukun namun tidakdikaruniai anak, tetapi sekarang tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut disebabkantergugat sering memukul penggugat dan tergugat adahubungan dengan perempuan bernama FULANA; Bahwa penggugat dan tergugat
8 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (FULAN BIN FULAN) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (FULANA BINTI FULAN).3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah iddah setiap bulan Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) x 3 (tiga) bulan = Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah).b. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).4.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (FULAN BIN FULAN) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (FULANA BINTI FULAN) di depansidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2014/PA.Tb. Hlm 3 dari 14 him.3.
12 — 16
. >11 JIS jl JApabila seorang lakilaki berkata : Fulana Isteriku.
10 — 4
(AlAnwar juz Il, halaman 146).(164 2 Ss) iS meal) gl 5) al) AGB eng Soy aly ping) Aid de tl SE lsApabila seorang lakilaki berkata : Fulana Isteriku. Dan ia tidak merinci danisteri membetulkan katakata lakilaki itu, atau wali mujbir, maka telahdianggap cukup (AlAnwar juz Il, halaman 461).Menimbang, bahwa dari apa yang dipertimbangkan tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan, perkawinan Pemohon!
20 — 9
No.526/Pdt.P/2016/PA.YkTamalanrea yang telah diberi meterai secukupnya, selanjutnya olehketua majelis diberi tanda P.2.Fhotokopi Surat Keterangan meninggal Nomor2254/IPJRSWS/VII2015, tertanggal 1107 2016, yang diketahui dan ditandatanganiwoolehDr.yang menerangkan FULANA . yang telah diberi meteraisecukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P.3..
6 — 4
(AlAnwar juz II, halaman 146).parole slo aid x09 Leis ply irg) a Mi Ue JI JW oJ 5aSHal. 6 dari 9 hal. penetapan No. 122/Pdt.P/2019/PA.Mksli VI)) 25164Apabila seorang lakilaki berkata : Fulana Isteriku.
15 — 6
(AlAnwar juz II, halaman 146).i pa rollgl al oll aid 09 drdy oly wirg; dade JI J ol g164 : 2 jlgiVI) )Hal.6 dari 9 halo. penetapan No. 322/Padt.P/2020/PA.MksApabila seorang lakilaki berkata : Fulana Isteriku.
16 — 9
SALINAN PUTUSANNomor : 75/Pdt.G/2011/PA.TbBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu) pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara ;FULANA BINTI FULANumur 24 tahun, agama Islam, PendidikanS.1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diKabupaten Mesuji, sebagaiPENGGUGAT ; ee eeMelawanFULAN BIN FULAN, umur 24 tahun
10 — 8
(AlAnwar juz II, halaman 146).og J 825 ola wirg; a Wo Uo JI JIS oJ 9Apabila seorang lakilaki berkata : Fulana Isteriku.
10 — 4
dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat yang bernama ANAK, lahir 23 Desember 2012Bahwa bermula sejak bulan Februari 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikanBahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, karena Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuanlain bernama FULANA
8 — 5
Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut, antara lain, sebagai berikut : Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas dan berkata kasar(sundala, kabbulama) terhadap Penggugat Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan (pemukulan) bahkan Tergugat pernah mengancam akan membunuh Penggugat Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain(selingkuh) yang bernama, FULANA.6.
5 — 5
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut: Tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lainbernama FULANA. Tergugat sering terlambat pulang ke rumah kediaman bersamaketika dari tempat ia bekerja.. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu..
10 — 3
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugatbahkan tidak mau mendengar saran dan nasehat Penggugat Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain(selingkuh) yang bernama, FULANA bahkan telah menikah Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa informasi yang jelas kepadaPenggugat bahkan sering pulang larut malam Tergugat sering mengkomsumsi narkotika (Sabu
8 — 3
Saksi pertama:SAKSI,dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat;bahwa,saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat padaawalnya rukun, telah melahirkan duaorang anak, saat ini dalampengesuhan Penggugat;bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena selalu bertengkar disebabkan Tergugat belakangan ketahuantelah menikah lagi dengan perempuan lain bernama FULANA tanpasepengetahuan Penggugat;bahawa
16 — 9
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang bernama FULANA pada tahun 1959 di Amassangan, DesaAmassangan, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali sekaligus menikahkan Pemohon dalampernikahan tersebut adalah wali hakim bernama H. Hasyim, saksi nikahnyaHal. 1 dari 1 Hal. Pen. No. 40 /Pdt.P/2017/PA.PIp.masingmasing bernama Idrus dan A.
7 — 4
lalu menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah teman dengan Penggugat dan mengenal Tergugat suamipenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah,pernah rukun dan dikaruniai satu anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselsihan danpertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, yaitukarena Tergugat berselinkuh dan Tergugat mengakui teman selinkuhnyabernama FULANA