laptop merek Lenovo wama hitam;

Supeno data nasabahbeserta PIN melalui Whatsapp (WA). Setelah mendapatkan data melalui Handphone, kemudian sdr.Supeno bersama terdakwa mulai melakukan pemindahan data yang dilakukandengan cara menggunakan alat berupa MSR 650X yang telah disambungkanke laptop, selanjutnya data yang terdapat di kartu ATM terlebih dahulu dihapus.Kemudian sdr.

Bahwa sehubungan dengan tindak pidana tersebut diduga pelakumelakukan pencurian data nasabah yang melakukan transaksi dimesin ATM dengan memasang Spycam pada samping dinding tempattombol pin atau istilah lainya Skimming. Bahwa tindak pidana yang diduga dilakukan oleh pelaku terjadi padakurun waktu januari 2018 s.d Maret 2018.

Bahwa untuk melakukan pengambilan data PIN ATM nasabah BRIterdakwa dan terdakwa Supeno dibantu oleh orang lain, diantaranyaadalah: MUSTOFA (Ik), umur 49 tahun, Swasta, alamat Dsn. TebokanDs. Boro Kec. Kedungwaru Kab. Tulungagung. Dan SUJIYANTO (Ik),umur 50 tahun, Swasta, alamat Ds. Nguter Kec.

Spy kamera yangdipasang terduga pelaku berfungsi untuk merekam PIN ATM nasabah yangbertransaksi di mesin ATM sehingga terduka pelaku mengetahui PIN kartuATM yang dimaksud untuk menguras saldo rekening korban. Bahwa pengambilan data ATM nasabah BRI tersebut dilakukan terdakwadimulai sekira awal Januari 2018 sampai dengan bulan Maret 2018 di mesinATM Swalayan Diva Kec. Ngadiluwih, mesin ATM Jalan Dhoho Kota Kediri,di Mesin ATM RS. Muhammadiyah Kota Kediri.

Bahwa dalam melakukan pengambilan data PIN ATM nasabah BRIterdakwa dibantu oleh orang lain, diantaranya adalah MUSTOFA (lk), umur49 tahun, Swasta, alamat Dsn. Tebokan Ds. Boro Kec. Kedungwaru Kab.Tulungagung, dan SUJIYANTO (Ik), umur 50 tahun, Swasta, alamat Ds.Nguter Kec. Pasirian Kab. Lumajang.

yang bernamaTJONG TJHAI FUNG ; Bahwa adik Pemohon yang bernama TJONG TJHAY FUNG ;Bahwa adik Pemohon yang bernama TJONG TJHAY FUNG telah meninggaldunia di Taiwan pada tanggal 1 Nopember 2013, sebagaimana SuratKeterangan dari RS Chang Gung Memorial Hospital, tanggal 1 Nopember0Bahwa adik Pemohon semasa hidupnya mempunyai seorang anak perempuanluar kawin yang bernama JUN KHIM, lahir 1 Agustus 2000 di Pontianan dantelah disahkan dan diakui menjadi anak dari pasangan suami istri TJONGTJHAI FUNG dan LIE PIN

, bahwa Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :ae TTS NT ae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagai adik kandungPemohon yang bungsu ;e Bahwa kami bersaudara 7 (tujuh) orang, dimana Pemohon sebagai saudaratertua dan saksi yang paling bungsu ;e Bahwa saudara kami nomor 2 yang bernama TJONG TJHAI FUNG telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2013 ; Bahwa TJONG TJHAI FUNG menikah secara adat dengan LIE PIN

KONGdan dari perkawinan mereka telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama JUN KHIMs Bahwa suami dari adik saksi yang bernama LIE PIN KONG sampai saat initidak diketahui keberadaannya, bahwa saat TIONG TJHAI FUNG meninggaldunia ia juga tidak datang ; Bahwa setelah adik saksi TIONG TJHAI FUNG meninggal dunia, anaknyayang bernama JUN KHIM hingga saat ini dalam pengasuhan kakak saksiTJONG THAI LIE (Pemohon) ; e Bahwa untuk biaya sekolah dan perawatan dari JUN KHIM ditanggung olehkami keluarga

sekolahnya ;2 Saksi YE NN Y : 222 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagai anak kandungPemohon ;252 222225e Bahwa setahu saksi ibu saksi (Pemohon) bersaudara 7 (tujuh) orang, dimana ibusaksi (Pemohon) sebagai saudara tertua ;e Bahwa setahu saksi adik ibu saksi (Pemohon) nomor 2 yang bernama TJONGTJHAI FUNG telah meninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2013 ;e Bahwa setahu saksi adik ibu saksi (Pemohon) yang bernama TJONG TJHAIFUNG menikah secara adat dengan LIE PIN

sekolah dan perawatan dari JUN KHIM ditanggung oleh kamikeluarga besar ;0e Bahwa saat ini ibu saksi TJONG THAI LIE (Pemohon) mengajukan permohonanperwalian untuk JUN KHIM untuk kelengkapan persyaratan yang diminta pihaksekolahnya ;Menimbang, bahwa oleh karena adik Pemohon yang bernama TJONGTJHAI FUNG telah meninggal dunia, maka untuk mengurus kepentingan anaknyayang masih dibawah umur diperlukan diangkat seorang wali ;Menimbang, bahwa oleh karena suami TJONG TJHAI FUNG (almarhum)yang bernama LIE PIN

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type Apollo 9360 warna hitam dengan pin 2A523040;- 1 ( satu ) buah handphone merk Samsung type GT 18190 Galaxy S III Mini warna biru hitam dengan IMEI 355577 / 05 / 141190/6 Dikembalikan kepada saksi Deni Taufik Bin M Rakhmat.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (duaribu rupiah).

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diaturdan di ancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 480 ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama ( Satu ) tahun 2 ( dua ) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) 1 ( satu ) unit handphone merk Blackberry type Apollo 9360warna hitam dengan pin

Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya disuatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan berupa ( satu ) unit handphone blackberry type apollo 9360warna hitam dengan pin

2A523040 Nomor IMEI 357965042127368, 1 ( satu ) unithandphone Samsung type galaxy S III mini warna biru hitam IMEI 355577/05/141190/6milik saksi korban DENI TAUFIK Bin M RAHMAT perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada Bulan Mei 2013 saksi korban DENI TAUFIK telah kehilanganbarang barang berupa ( satu ) unit handphone blackberry type apollo 9360 warnahitam dengan pin 2A523040 Nomor IMEI 357965042127368, 1 ( satu ) unit handphoneSamsung type galaxy

RAHMAT, setelah di sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi telah menjadi korban tindakpidana pencurian yang terjadi pada HariJumat Tanggal 17 Mei 2013 di rumahmertua saksi korban di Dusun Kereteg Rt001/001 Desa Mekarjadi KecamatanSadananya Kabupaten Ciamis yang barudiketahui pukul 05.00 WIB;e Bahwa saat terbangun saksi korban barumenyadari handphonenya yaitu 1 ( satu )unit handphone blackberry type apollo9360 warna hitam dengan pin 2A523040Nomor IMEI 357965042127368, 1( satu ) unit handphone

Soesilo dalam penjelasan KUHPnya menyatakanmenyewa, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan mempunyai pengertian bahwa terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan maksud hendak mendapatkan keuntungan dari barang yangdiketahuinya atau patut diduganya barang tersebut berasal dari kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Deni Taufik pada bulan Meitahun 2013, telah kehilangan 1 (satu) unit handphone blackberry type Apollo 9360warna hitam dengan pin 2A523040 dan

danjawab saksi 4 kami dak mau bang, nanti tercemar nama baik saya di pondok selanjutnya terdakwa menyuruh saksi 4 menelepon orang tua 4 memakai HPterdakwa namun saat itu tidak ada pulsanya sehingga terdakwa dan saksi 4kembali lagi ke depan kantor lurah Tehok untuk mengambil dompet orang tuasaksi 4 yang ada dalam jok motor , setelah dilihat ternyata tidak ada uangnyayang ada hanya ATM sehingga saksi 4 membeli pulsa HP terdakwa dengan uangsaksi 4 selanjutnya pergi ke ATM namun saksi 4 tidak tau nomor PIN

nya laluterdakwa menyuruh 4 menghubungi orang tua 4 untuk meminta nomor PIN nyalalu Abin menelepon ayahnya Yah, mintak nomor PIN kartu ATM, ban motorbocor dan Ayah 4 menjawab Tempel lah dan 4 berkata saya ngak ada uangdan menyuruh saksi 4 ke rumah nenek 4 kemudian saksi 4 berkata Yah mintalah nomor PIN sehingga nomor PIN diberikan ayahnya namun kartu ATM nyaterblokir sehingga terdakwa dan saksi 4 ke rumah nenek 4, yang sebelumnyaterdakwa bertanya pada saksi 4 nenek kau tinggal dengan siapo?....

nya laluterdakwa menyuruh 4 menghubungi orang tua 4 untuk meminta nomor PIN nyalalu Abin menelepon ayahnya Yah, mintak nomor PIN kartu ATM, ban motorbocor dan Ayah 4 menjawab Tempel lah dan 4 berkata saya ngak ada uangHalaman 7 dari 30 halaman putusan nomor 202/Pid.Sus/2019/Pn.Jmbdan menyuruh saksi 4 ke rumah nenek 4 kemudian saksi 4 berkata Yah mintalah nomor PIN sehingga nomor PIN diberikan ayahnya namun kartu ATM nyaterblokir sehingga terdakwa dan saksi 4 ke rumah nenek 4, yang sebelumnyaterdakwa

kartuATM tersebut dan saksi pun nelpon bapak saksi dan bapak saksimengangkat dan berkata NGAPO dan saksi jawab YAH MINTAKNOMOR PIN KARTU ATM , BAN MOTOR NIH BOCOR, POSISISEKARANG DI MAYANG dan ayah saksi menjawab TEMPEL LAH danHalaman 16 dari 30 halaman putusan nomor 202/Pid.Sus/2019/Pn.Jmbsaksi jawab KAMI DAK TEK DUIT dan ayah saksi menyuruh saksi pergike tempat nenek.Bahwa saksi berkata lagi pada ayah saksi YAH MINTAK LAH NOMORPIN dan ayah saksi memberi pin kartu dan ternyata kartu ATM nyoTerblokir

nya lalu terdakwa menyuruh 4 menghubungi orang tua 4untuk meminta nomor PIN nya lalu Abin menelepon ayahnya Yah, mintaknomor PIN kartu ATM, ban motor bocor dan Ayah 4 menjawab Tempellah dan 4 berkata saya ngak ada uang dan menyuruh saksi 4 ke rumahnenek 4 kemudian saksi 4 berkata Yah minta lah nomor PIN sehingganomor PIN diberikan ayahnya namun kartu ATM nya terblokir sehinggaterdakwa dan saksi 4 ke rumah nenek 4 ;Bahwa terdakwa bertanya pada saksi 4 nenek kau tinggal denganSiapo?....

Bahwa peran dari Andi danWawan berpurapura memberikan pertolongan kepada saksi korban untuk menekannomor PIN ATM BCA milik saksi korban secara berulang kali secara pelanpelanhingga hafal,setelah hafal Andi dan Wawan keluar dari mesin ATM BCA denganmenaiki mobil Daihatsu Luxio warna hitam.Bahwa pada dsaat di dalam mobil Daihatsu Luxio warna hitam Andimenghubungi Udin via HP inti pembicaraannya bahwa nomor PIN BCA milik saksikorban sudah tahu,kemudian tanpa ijin saksi korban,Udin mengambil uang yang

Andi dan Sdr, Wawan berperan meminta nomor PIN ATM korban;Sdr. Yudi berperan dengan menunggu di mobil Daihatsu Luxio warna hitam;Sdr.

kemudian saksi korban menunggu di depan mesin ATM BCAselanjutnya terdakwa pergi menggilkan mesin ATM BCA kemudian disusulUdin,kemudian terdakwa dan Udin masuk ke dalam mobil Honda Jazz warnahitam dikemudikan oleh Parman.Bahwa peran dari Andi dan Wawan berpurapura memberikan pertolongankepada saksi korban untuk menekan nomor PIN ATM BCA milik saksi korbansecara berulang kali secara pelanpelan hingga hafal,setelah hafal Andi danWawan keluar dari mesin ATM BCA dengan menaiki mobil Daihatsu Luxiowarna

Udin berperan sebagai pemasang batang korek api serta menukar ATM korban, Sdr.Andi dan Sdr, Wawan berperan meminta nomor PIN ATM korban, Sdr. Yudi berperandengan menunggu di mobil Daihatsu Luxio warna hitam, Sdr.

LANNY SUGIARTO alias HOT PIN LAN telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang menimbulkan kerugian kepada Penggugat Rekonpensi;----------------------------------------------------------------- Menyatakan sebidang tanah seluas 1960 M2 yang terletak di Jalan Pangeran Jayakarta No.62-M, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Jakarta Pusat adalah sah milik Penggugat Rekonpensi NY. SYARIFAH AISYAH BINTI AGIL;------------------- Menghukum Tergugat Rekonpensi NY.

LANNY SUGIARTO alias HOT PIN LAN dan atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah sengketa dan menyerahkan tanah sengketa tersebut di Jalan Pangeran Jayakarta No.62-M, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Jakarta Pusat kepada Penggugat Rekonpensi NY. SYARIFAH AISYAH BINTI AGIL;-------------------------- Menghukum Tergugat Rekonpensi NY.

LANNY SUGIARTO alias HOT PIN LAN dan atau siapapun yang mendapat hak daripadanya menguasai tanah sengketa, membayar uang paksa setiap kali lalai melaksanakan isi putusan mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonpensi NY.

LANNY SUGIARTO alias HOT PIN LAN dan atau siapapun yang mendapat hak daripadanya menguasai tanah sengketa, untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonpensi NY.

LANNY SUGIARTOalias HOT PIN LAN telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yang menimbulkan kerugian kepada PenggugatRekonpensi:; Menyatakan sebidang tanah seluas 1960 M2 yang terletak diJalan Pangeran Jayakarta No.62M, Kelurahan Mangga DuaSelatan, Jakarta Pusat adalah sah milik Penggugat RekonpensiNY. SYARIFAH AISYAH BINTI AGIL;Menghukum Tergugat Rekonpensi NY.

LANNY SUGIARTOalias HOT PIN LAN dan atau siapapun yang mendapat hakdaripadanya untuk mengosongkan tanah sengketa danmenyerahkan tanah sengketa tersebut di Jalan PangeranJayakarta No.62M, Kelurahan Mangga Dua Selatan, JakartaPusat kepada Penggugat Rekonpensi NY. SYARIFAHAISYAH BINTI AGIL;Menghukum Tergugat Rekonpensi NY.

LANNY SUGIARTOalias HOT PIN LAN dan atau siapapun yang mendapat hakdaripadanya menguasai tanah sengketa, membayar uang paksasetiap kali lalai melaksanakan isi putusan mengosongkantanah perkara dan menyerahkannya kepada PenggugatRekonpensi NY. SYARIFAH AISYAH BINTI AGIL, sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) perhari, sejak putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukume Menghukum Tergugat Rekonpensi NY.

LANNY SUGIARTOalias HOT PIN LAN dan atau siapapun yang mendapat hakdaripadanya menguasai tanah sengketa, untuk membayar gantirugi kepada Penggugat Rekonpensi NY.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) plastik kecil berisi shabu-shabu dengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gram- 1 (satu) buah kaca pin bekas tempat pembakaran shabu-shabu dengan berat brutto 1,4 (satu koma empat) gram ;- 1 (satu) buah skop;- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol aqua tutupnya disambung 2 (dua) potong pipet;- 1 (satu) buah mancis warna merah lobang gasnya ditutup jarum suntik;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) plastik kecil berisi shabushabu dengan berat brutto 0,3 (nol komatiga) gram1 (satu) buah kaca pin bekas tempat pembakaran shabushabu denganberat brutto 1,4 (satu koma empat) gram ;1 (satu) buah skop;1 (satu) buah bong terbuat dari botol aqua tutupnya disambung 2 (dua)potong pipet; 1 (satu) buah mancis warna merah lobang gasnya ditutup jarum suntik;Dirampas untuk dimusnahkan6.

menerangkan bahwasannya terdakwa sering memiliki danmenggunakan Narkotika jenis shabu didalam rumahnya yang berada di JalanSutan Arab Dusun 3 Desa Klumpang Kampung Kecamatan Hamparan PerakKabupaten Deli Serdang dan berdasarkan informasi tersebut kemudian parasaksi menindaklanjutinya dengan cara mendatangi rumah terdakwa danberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan rumah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klipberisi shabu, 1 (Satu) buah kaca pin

tempat tidur dalam kamar rumah terdakwa danketika dipertanyakan darimana terdakwa memperoleh shabushabu tersebutkemudian terdakwa mengakui memperoleh shabushabu tersebut dari IWAN(belum tertangkap/ DPO) untuk terdakwa pergunakan sendiri, kemudianterdakwa TAUFIK NUR yang tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1357/Pid.Sus/2017/PN LbpNarkotika Golongan jenis shabushabu bersama dengan barang bukti berupa 1(satu) buah plastik klip berisi shabu, 1 (satu) buah kaca pin

Pegadaian (Persero) Kantor Cabang LabuhanDeli Nomor : 23/IL.40102/2017 diperoleh hasil penimbangan 1 (satu) buahplastik klip yang berisi shabushabu dengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga)gram dan 1 (satu) buah kaca pin bekas tempat pembakaran shabushabudengan berat brutto 1,4 (satu koma empat) gram dan berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) plastik kecil berisi shabushabu dengan berat brutto 0,3 (nol komatiga) gram 1 (satu) buah kaca pin bekas tempat pembakaran shabushabu denganberat brutto 1,4 (satu koma empat) gram ; 1 (satu) buah skop;1 (satu) buah bong terbuat dari botol aqua tutupnya disambung 2 (dua)potong pipet;1 (satu) buah mancis warna merah lobang gasnya ditutup jarum suntik;Dirampas untuk dimusnahkan;.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk blackberry bold hitam dengan nomor pin 20F317434,dikembalikan kepada pemilik yaitu HENDY WIDIATAMA, SH MH BinHENDRAWAN;e Uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan 3 (tiga) lembaruang kertas Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri SER929156,RHW208098 dan HGN821545, dikembalikan kepada saksi MOCH CHOLIP AliasSLAMET Bin RAJIKAN.4.

Saksi,masingmasing dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi 1 HENDY WIDIATAMA Bin HENDRAWANBahwa Saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah korban pencurian;Bahwa saksi baru mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian di rumahnya padapukul 04.15 Wib setelah shalat subuh;Bahwa saksi kehilangan beberapa barang Handphone Blackberry Bold, Hp Nokia, Jamtangan, Ipad Apple, Samsung Galaxy Tab, laptop, dompet berisi uang, dan HPBlackberry Bold hitam dengan Nomor Pin

Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Ze.Saksi 2 DENDY WIDIATAMA Bin HENDRAWANBahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah korban pencurian dan juga adik HENDY WIDIATAMA BinHENDRAWAN;Bahwa saksi baru mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian di rumahnya padapukul 04.15 Wib setelah shalat subuh;Bahwa saksi kehilangan beberapa barang Handphone Blackberry Bold, Hp Nokia, Jamtangan, Ipad Apple, Samsung Galaxy Tab, laptop, dompet berisi uang, dan HPBlackberry Bold hitam dengan Nomor Pin

barang bukti berupa (satu)buah handphone blackberry bold, dari pengakuan ADI saksi mengetahui bahwahandphone blackberry tersebut dibeli dari NUGROHO, kemudian sekira pukul14.00Wib saksi bersama tim berhasil mengamankan NUGROHO dan dari keteranganNUGROHO, diketahui bahwa handphone blackberry tersebut dibeli dari terdakwahingga akhirnya saksi bersama tim menangkap Terdakwa di rumahnya sekitar pukul14.30 Wib;Bahwa setelah diperlihatkan 1 (satu) buah handphone blackberry bold warna hitamdengan nomor pin

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Bold hitam dengan nomor pin 20F317434,dikembalikan kepada pemilik yaitu HENDY WIDIATAMA, SH MH BinHENDRAWAN;e Uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan 3 (tiga) lembaruang kertas Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri SER929156,RHW208098 dan HGN821545, dikembalikan kepada saksi MOCH CHOLIP AliasSLAMET Bin RAJIKAN.6.

dan dijawab saksi Edy Als A pin : "manaada", kemudian saksi Hartono Als Asiong kembali mengatakan : "Tolongsegera lah, pinjam dulu, ini adalah masalah penting", dan dijawab saksi EdyAls A Pin : "Ya udah lah, mau diantarkan kemana ?"

oleh terdakwa I Rudi Simamora dan terdakwaIl Surkani Yusuf karena saksi Hartono als Asiong diperintahkan untukmenggunakan pengeras suara dalam telepon genggam tersebut.Bahwa saksi Edy als Apin menyiapkan uang Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) tersebut, dan dimasukkan kedalam tas berwarna hijau danmembawanya ke POM Bensin di Jalan Kayu Putih Kelurahan Tanjung MuliaKecamatan Medan Deli sesuai dengan petunjuk yang diberikan saksi HartonoAls Asiong dan selama dalam perjalanan saksi Edy als A Pin

dihubungi saksiHartono Als Asiong untuk memindahkan peletakkan uang tersebut ke depanPOM Bensin Jalan Metal Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli,sesuai dengan arahan terdakwa II Surkani Yusuf dan seampainya di depanPorn Bensin tersebut, saksi Edy als A Pin meletakkan tas berwarma hijauberisi uang Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tersebut, dan saksi EdyAls A Pin langsung pulang menuju rumahnya ;Bahwa setelah mengetahui tas berisi uang tersebut telah diletakkan di depanPOM Bensin Jalan

dan dijawab saksi Edy Als A pin : "mana11ada", kemudian saksi Hartono Als Asiong kembali mengatakan : "Tolongsegera lah, pinjam dulu, ini adalah masalah penting", dan dijawab saksi EdyAls A Pin : "Ya udah lah, mau diantarkan kemana ?"

dihubungi saksiHartono Als Asiong untuk memindahkan peletakkan uang tersebut ke depanPOM Bensin Jalan Metal Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli,sesuai dengan arahan terdakwa II Surkani Yusuf dan seampainya di depanPorn Bensin tersebut, saksi Edy als A Pin meletakkan tas berwara hijauberisi uang Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tersebut, dan saksi EdyAls A Pin Iangsung pulang menuju rumahnya ;Bahwa setelah mengetahui tas berisi uang tersebut telah diletakkan di depanPOM Bensin Jalan

,berusaha mengetik PIN ATM miliknya terdakwa dan temannya yang bernamaTaupik masuk masuk kedalam ruang mesin ATM dan mengintip nomor PINyang diketik saksi Jumiatik OK., setelah terdakwa dan Taupik berhasilmengetahui nomor PIN ATM milik saksi Jumiatk OK., lalu terdakwa dan temantemannya pergi meninggalkan Areal SPBU Desa Wonosari Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang tersebut, lalu Amat Kribo yang menyetir mobiltersebut menuju ATM Mandiri yang berada didepan Pabrik Indofood, kemudianAhmad

Mak Icangmemasukkan kartu ATM miliknya tersebut kedalam lubang mesinATM kemudian Ahmad Faisal Naution berkata kepada saksi JumiatikOK itu buk sudah bisa kartunya, lalu Ahmad Faisal Nasution als.Komeng keluar dari ruang mesin ATM sambil membawa katu ATMmilik saksi Jumiatik OK., dan masuk kedalam mobil;Bahwa pada saat saksi Jumiatik OK., berusaha mengetik PIN ATMmiliknya terdakwa dan temannya yang bernama Taupik masukmasuk kedalam ruang mesin ATM dan mengintip nomor PIN yangdiketik saksi Jumiatik OK

., setelah terdakwa dan Taupik berhasilmengetahui nomor PIN ATM milik saksi Jumiatk OK., lalu terdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 2419/Pid.B/2016/PN Lbpdan temantemannya pergi meninggalkan Areal SPBU DesaWonosari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangtersebut, lalu Amat Kribo yang menyetir mobil tersebut menuju ATMMandiri yang berada didepan Pabrik Indofood, kemudian AhmadFaisal Nasution als.

Komeng keluar dari ruang mesin ATM sambilmembawa katu ATM milik saksi Jumiatik OK., dan masuk kedalam mobil;Bahwa pada saat saksi Jumiatik OK., berusaha mengetik PIN ATMmiliknya terdakwa dan temannya yang bernama Taupik masuk masuk kedalamruang mesin ATM dan mengintip nomor PIN yang diketik saksi Jumiatik OK.

,setelah terdakwa dan Taupik berhasil mengetahui nomor PIN ATM milik saksiJumiatk OK., lalu terdakwa dan temantemannya pergi meninggalkan ArealSPBU Desa Wonosari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangtersebut, lalu Amat Kribo yang menyetir mobil tersebut menuju ATM Mandiriyang berada didepan Pabrik Indofood, kemudian Ahmad Faisal Nasution als.Mak Icang masuk keruang mesin ATM Mandiri tersebut dan mengambil uangyang ada dikartu ATM milik saksi Jumiatik, OK dan akibat perbuatan terdakwadan

Terdakwa menggunakan narkotikajenis shabu dengan modifikasi wadah bekas air mineral merk Aqua sebagai bong (alathisap) selanjutnya pada wadah air mineral diberi 2 (dua) lubang kemudian pada lubangtersebut terdakwa masukkan pipet yang berfungsi sebagai alat hisap dan pembakarshabu lalu pada salah satu pipet terdakwa lengketkan kaca pin kemudian pada kaca pinterdakwa memasukkan shabu kemudian terdakwa memasukkan shabu yang sudahdimasukkan ke dalam kaca pin terdakwa bakar dengan menggunakan mancis laluterdakwa

buktiberupa i (satu) lembar plastik klip kecil bening yang diduga berisi shabuditemukan di selasela triplek tempat duduk yang terletak dibelakang rumah;> Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu dengan modifikasiwadah bekas air mineral merk Aqua sebagai bong (alat hisap) selanjutnya padawadah air mineral diberi 2 (dua) lubang kemudian pada lubang tersebutterdakwa masukkan pipet yang berfungsi sebagai alat hisap dan pembakarshabu lalu pada salah satu pipet terdakwa lengketkan kaca pin

kemudian padakaca pin terdakwa memasukkan shabu kemudian terdakwa memasukkan shabuyang sudah dimasukkan ke dalam kaca pin terdakwa bakar denganmenggunakan mancis lalu terdakwa menghisap asap bakaran shabu tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1(satu) plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabu berat 0,2 (nol koma dua)gram,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar

Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu denganmodifikasi wadah bekas air mineral merk Aqua sebagai bong (alat hisap) selanjutnyapada wadah air mineral diberi 2 (dua) lubang kemudian pada lubang tersebut terdakwamasukkan pipet yang berfungsi sebagai alat hisap dan pembakar shabu lalu pada salahsatu pipet terdakwa lengketkan kaca pin kemudian pada kaca pin terdakwamemasukkan shabu kemudian terdakwa memasukkan shabu yang sudah dimasukkanke dalam kaca pin terdakwa bakar dengan menggunakan mancis lalu

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet warna kuning ,- 4 (empat) buah mancis,- 1 (satu) pipet plastik ujungnya runcing, - 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol kecil bertutup karet dot terpasang pipet dan kaca pin, - 3 (tiga) potong pipet plastik masing-masing ujungnya runcing, - 1 (satu) buah mancis terpasang jarum suntik, - 1 (satu) buah dompet merk toko mas timur warna merah, - 2 (dua) plastik klip berisi shabu-shabu dengan berat netto 0,2 ( nol koma dua) gram dalam

pidana terhadap terdakwa " Adi Herianto als Boy " dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dan denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)subsidair 8 (delapan) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna kuning , 4 (empat) buah mancis, (satu) pipetplastik ujungnya runcing, (satu) set bong yang terbuat dari botol kecilbertutup karet dot terpasang pipet dan kaca pin

rumah terdakwa yang tidak terkunci dimana para saksi menemuiterdakwa yang masih tertidur didalam kamarnya, selanjutnya para saksi membangunkanterdakwa dan mengamankan terdakwa, pada saat dilakukan penggerebekan didalamkamar terdakwa dimana para saksi menemukan (satu) buah dompet warna kuning yangdidalamnya ditemukan 4 (empat) buah mancis, (satu) pipet plastik ujungnya runcingdiatas flapon kamar mandi, (satu) set bong yang terbuat dari botol kecil bertutup karetdot terpasang pipet plastik dan kaca pin

rumah terdakwa yang tidak terkunci dimana para saksi menemuiterdakwa yang masih tertidur didalam kamarnya, selanjutnya para saksi membangunkanterdakwa dan mengamankan terdakwa, pada saat dilakuakn penggerebekan didalamkamar terdakwa dimana para saksi menemukan (satu) buah dompet warna kuning yangdidalamnya ditemukan 4 (empat) buah mancis, (satu) pipet plastik ujungnya runcingdiatas flapon kamar mandi, (satu) set bong yang terbuat dari botol kecil bertutup karetdot terpasang pipet plastik dan kaca pin

/PNLbpe Bahwa Barang bukti yang didapat pada saat itu adalah sebuah dompet warnakuning yang didalamnya ada 4 (empat) manchis, 1(satu) pipet plastik ujungnyaruncing, I(satu) set bong terbuat dari botol kecil bertutup karet dot terpasangpipet plastik dan kaca pin, 3 (tiga) potongan pipet, dan 1(satu) mancis terpasangjarum suntik, 2 (dua) klip plastik berisi shabu ;e Bahwa terdakwa mendapat kan shabu tersebut dari orang yang bernama awi ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat sedang duduk;e Bahwa Pada

Tanjungkusta selama 8 (delapan) bulan dalam perkara tindak pidana perjudian jenisJackpot.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) buah dompet warna kuning ,2 4(empat) buah mancis,3 1 (satu) pipet plastik ujungnya runcing,4 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol kecil bertutup karet dot terpasang pipetdan kaca pin,5 3 (tiga) potong pipet plastik masingmasing ujungnya runcing,6

BRI miliknya lalu kartuATM BRI milik Terdakwa yang sudah Terdakwa masukkan sebelumnyakeluar dan diambil oleh saksi korban dan mengira bahwa kartu tersebutadalah miliknya, lalu kKemudian Terdakwa memencet tombol cancel dankartu ATM BRI milik saksi korban keluar dan diambil oleh Terdakwa.Kemudian Terdakwa meminta saksi koroban untuk mencoba memasukkankembali kartu ATM BRI yang dipegang saksi korban dan berkata "Cobaagak kesebelah kanan mas, lalu saksi koroan mencoba lalu saksi korbanmemasukkan Kode Pin

dan Terdakwa yang berada di belakang saksikorban memperhatikan kode pin yang dimasukkan saksi korban.Kemudian setelah Terdakwa mengetahui kode pin tersebut TerdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN Kotlangsung pergi dengan membawa kartu ATM BRI milik saksi korban, lalutidak jauh dari Rumah Sakit Panti Secanti Terdakwa dan saudara Edi(DPO) menemukan mesin ATM BRI.

, telah menjadi korban pencurian ; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kehilangan kartuATM BRI, dan kerugian uang didalamnya sejumlah Rp8.500.000,00(delapan juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN KotBahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa, tanggal 21 Januari2020, sekira jam 07.00 WIB, bertempat di ATM BNI pada Rumah SakitPanti Secanti tersebut, saksi yang akan melakukan penarikan uangmenggunakan kartu ATM BRI, memasukkan kartu ATM dan pin

Setelahnya, Saudara Edi kembali menyuruh Saksi Ferdi Ariyantomemasukkan kartu ATMnya kedalam mesin ATM dengan cara berkataCoba agak kesebelah kanan mas, sambil kemudian Terdakwa yangberada diluar mesin ATM memperhatikan dan menghapal kode pin ATMmilik Saksi Ferdi Ariyanto tersebut;Bahwa setelah Terdakwa melihat dan menghapal kode pin ATM milikSaksi Ferdi Ariyanto tersebut, Terdakwa dan Saudara Edi kemudian pergidengan menggunakan mobil untuk mencari mesin ATM yang ada disekitardaerah Gisting tersebut

Setelahnya, Saudara Edi kembali menyuruh Saksi Ferdi Ariyantomemasukkan kartu ATMnya kedalam mesin ATM dengan cara berkataCoba agak kesebelah kanan mas, sambil kemudian Terdakwa yangberada diluar mesin ATM memperhatikan dan menghapal kode pin ATMmilik Saksi Ferdi Ariyanto tersebut;Bahwa benar setelah Terdakwa melihat dan menghapal kode pin ATMmilik Saksi Ferdi Ariyanto tersebut, Terdakwa dan Saudara Edi kemudianpergi dengan menggunakan mobil untuk mencari mesin ATM yang adadisekitar daerah Gisting

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit HP Black Berry warna putih hitam type Gemini dengan kotak PIN 226C596C dikembalikan kepada Saksi Rifki Rasidi Bin Yunus Rasidi Als Rici. 4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit HP Black Berry warna hitamputih type Gemini dengan kotak PIN 226C596C dikembalikan kepada SaksiRifki Rasidi Bin Yunus Rasidi Als. Rici.4.

RIFKI RASIDI As RICImenggunakan HP merk Blackbarry Type Gemini warna putih hitam dengannama kontak RIFKI Als RICHIE dan nomor Pin BBM 226C596C, selanjutnyaketika terdakwa YUNUS KHOMIS NAHDI dan sdr.

RIFKI RASIDI As RICImenggunakan HP merk Blackbarry Type Gemini warna putih hitam nomor kartu(Simcard) ... dengan nama kontak RIFKI Als RICHIE dan nomor Pin BBM226C596C, selanjutnya ketika terdakwa YUNUS KHOMIS NAHDI dan sdr.RIFKI RASIDI Als RICI sedang BBMan saling menanyakan posisi masingmasing lalu tibatiba terdakwa mengirim BBM dengan katkata ... Nih nt kasihlihat bom nya ke eli, eli tai anjing bajingan ...

Rifki Rasidi Als Rici menggunakan HP merkBlackbarry Type Gemini warna putih hitam dengan nama kontak Rifki AlsRichie dan nomor Pin BBM 226C596C.Bahwa selanjutnya ketika terdakwa Yunus Khomis Nahdi dan Saksi RifkiRasidi Als Rici sedang BBMan saling menanyakan posisi masingmasinglalu tibatiba Terdakwa mengirim BBM dengan katkata ...nih nt kasihlihat bom nya ke eli, eli tal anjing bajingan ...

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit HP Black Berry warna putihhitam type Gemini dengan kotak PIN 226C596C dikembalikan kepada SaksiRifki Rasidi Bin Yunus Rasidi Als Rici.4.

berisikan shabu dengan berat brutto 0,2gram dan 1 (satu) potong pipet plastik yang salah satu ujungnya dibuat runcing,sedangkan kamar yang berada disebelah kamar terdakwa tersebut dipergokidua orang lakilaki yang bernama ABDUL RAMADANI Als DANI (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan RUDI (DPO) sedang jongkok berhadapandan dilantai dihadapan kedua nya ada 1 (satu) plastik klip bening kecil berisikannarkotika jenis shabu dan 1 (satu) set bong terbuat dari botol Lasegar terpasangpipet dan kaca pin

kamar tersebut namun tak lamakemudian ABDUL RAMADANI Als DANI berhasil ditangkap sedangkan RUDI(DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa 1 (satu) plastik klip bening kecil berisikan narkotika jenis shabuyang ditemukan saksisaksi dikamar yang berada disebelah kamar tidurterdakwa adalah narkotika jenis shabu dengan harga paket Rp. 50,000, yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/2015/PN.Man.sebelumnya dibeli dari terdakwa dan 1 (satu) set bong terbuat dari botolLasegar terpasang pipet dan kaca pin

berisikan shabudengan berat brutto 0,2 gram dan 1 (satu) potong pipet plastik yang salah satuujungnya dibuat runcing, sedangkan kamar yang berada disebelah kamarterdakwa tersebut dipergoki dua orang lakilaki yang bernama ABDULRAMADANI Als DANI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan RUDI(DPO) sedang jongkok berhadapan dan dilantai dihadapan kedua nya ada 1(satu) plastik klip bening kecil berisikan narkotika jenis shabu dan 1 (satu) setbong terbuat dari botol Lasegar terpasang pipet dan kaca pin

. namun ketika ituABDUL RAMADANI Als DANI dan RUDI (DPO) sempat melarikan diri melaluijendela kamar tersebut namun tak lama kemudian ABDUL RAMADANI AlsDANI berhasil ditangkap sedangkan RUDI (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa 1 (satu) set bong terbuat dari botol Lasegar terpasang pipet dankaca pin yang ditemukan di sebelah kamar terdakwa tersebut adalah milikterdakwa yang memang terdakwa sediakan untuk para pengguna narkotikajenis shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

berisikan shabu dengan berat brutto 0,2 gram dan 1 (satu)potong pipet plastik yang salah satu ujungnya dibuat runcing, sedangkankamar yang berada disebelah kamar terdakwa tersebut dipergoki dua oranglakilaki yang bernama ABDUL RAMADANI Als DANI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan RUDI (DPO) sedang jongkok berhadapan dan dilantaidihadapan kedua nya ada 1 (satu) plastik klip bening kecil berisikan narkotikajenis shabu dan 1 (satu) set bong terbuat dari botol Lasegar terpasang pipetdan kaca pin

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 1 April 2019, No. 31/Pid.Sus/2019/PN Pin, yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa

S membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPinrang telah menjatuhkan putusannya tertanggal 1 April 2019No. 31/Pid.Sus/2019/PN Pin, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :11. Menyatakan bahwa Terdakwa : Iriyanto Alias Latto Bin Bahri, Sterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan ;12.

dalam Relaas Pemberitahuan Permintaan BandingNomor ; 31/Pid.Sus/2019/PN Pin ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 4 April 2019, sebagaimana ternyata dalam AktaPermintaan Banding Nomor ; 13/BandingIV Akta Pid.Sus/2019/PN Pin danterhadap permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 10 April2019 sebagaimana

ternyata dalam Relaas Pemberitahuan Permintaan BandingNomor ; 31/Pid.Sus/2019/PN Pin ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding oleh JaksaPenuntut Umum tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 8 April 2019 yang diterima Panitera Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 9 April 2019 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama kepada Terdakwa padatanggal 18 April 2019 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding

S,membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).Sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam Tuntutan Pidana yang kamibacakan pada tanggal 5 Maret 2019.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 1 April 2019, No. 31/Pid.Sus/2019/PN Pin, Memori banding dari JaksaPenuntut Umum dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini, MajelisHakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 1 April 2019,No. 31/Pid.Sus/2019/PN Pin, yang dimintakan banding tersebut ;21. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;22. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;23.

dan NTP,sejalanjutnya nomor PIN dan NTP dikirimkan kewat SMS ;e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa adalah pedagang sapi ;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa uang tersebut adalahkiriman dari saudaranya ;Bahwa terakwa telah berhasil mencairkan uang tersebut di kantor PosCepogo ;Bahwa saksi mengetahui tentang perbuatan penipuan dan korban bernamaChandra setelah berada di Kepolisian ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;. saksi MA R GO NO, memberikan keterangan

dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pegawai pada Kantor Pos di Boyolalii ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2012, terdakwa datang kekantor Pos Cepogo dan menunjukkan nomor PIN dan NTP, setelah dibukanternyata benar ada pengiriman uang yang dikirimkan oleh CHANDRA ADISAPUTRA kepada terdakwa uang sebanyak Rp.6.500.000,00, oleh karenanomor PIN dan NTP sama dengan nama penerima maka uang tersebutdicairkan oleh Kantor Pos kepada terdakwa ;Bahwa berdasarkan data di

Pada tanggal 23 Februari 2012 jam 15.00 wib dicairkan uang sebesarRp.10.000.000,00 dari CHANDRA ADI SAPUTRA kepada HDI SUTRISNOberdasarkan PIN dan NTP yang ditunjukkan di Kantor Pos telah sesuai ;Page 15 of 42. Pada tanggal 27 Februari 2012 jam 09.00 wib dicairkan uang sebesarRp.6.500.000,00 dari CHANDRA ADI SAPUTRO kepada HADI SUTRISNOberdasarkan PIN dan NTP yang ditunjukkan di Kantor Pos telah sesuai ;.

Pada tanggal 04 Februari 2012 jam 12.50 Wib dicairkan uang sebesar Rp.3.527.000,00 dari CHANDRA ADI SAPUTRO kepada HADI SUTRISNOberdasarkan PIN dan NTP yang ditunjukkan di kantor Pos telah sesuai ;. Pada tanggal 28 Februari 2012 jam 10.30 wib Jm 10.30 wib sesuaipengiriman yang dicairkan sebear Rp.1.877.000,00 dari CHANDRA ADISAPUTRO kepada HADI SUTRISNO berdasarkan PIN dan NTP yangditunjukkan di kantor Pos telah sesuai ;.

Pada tanggal 03 Maret 2012 jam 09.40 wib sesuai pengiriman yangdicairkan sebesar Rp.3.027.000,00 dari CHANDRA ADI SAPUTRA kepadaHADISUTRISNO berdasarkan PIN dan NTP yang ditunjukkan di Kantor Postelah sesuai ;Bahwa cara pencairan adalah menggunakan PIN adalah, petugas KantorPos setelah mendapatkan Nomor Pin, akan membuka file, setelah dibuka.PIN cocok dan nama penerima cocok dengan identitas maka uang dapatdicairkan ;Bahwa yang mengetahui nomor PIN hanya pengirim saja, selanjutnyapengirim akan memberitahukan

terdakwamendapatkan Narkotika jenis Sabusabu tersebut dari SILO Alias LO (dalam pencarian)yang dibeli terdakwa sebanyak 2 (dua) plastik kecil paket 50 (lima puluh) sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) tanpa izin dari pihak yang berwenang, kemudianterdakwa berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke Polsekta Belawan.e Bahwa Terdakwa sudah 6 (enam) bulan menggunakan Narkotika jenis Sabusabu yangdilakukan terdakwa dengan cara pertama butiranbutiran Narkotika jenis Sabusabudimasukkan ke dalam Pin

Kaca dengan menggunakan sendok yang telah melekat di Bong(alat hisap), kemudian terdakwa membakar kaca Pin dengan menggunakan mancis danapinya didekatkan di kaca Pin yang telah diisikan butiranbutiran Sabusabu tersebut, laluterjadilah pembakaran sehingga sabusabu yang dikaca pin mencair dan mengeluarkanasap kemudian asap tersebut terdakwa hisap sampai berulangulang, selanjutnya setelahmenggunakan Narkotika jenis Sabusabu tersebut perasaan terdakwa menjadi enak danmenambah semangat.e Berdasarkan

berupa1 (satu) bungkus plastik kecil paket 50 (lima puluh) yang berisi Sabusabu, 3 (tiga)bungkus plastik kecil kosong dan 1 (satu) buah botol bong dimana barang bukti tersebutditemukan di dalam kamar terdakwa tepatnya di atas perlak (tikar) milik terdakwadimana terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabusabu tersebut ;Bahwa saya menerangkan shabushabu yang saya pergunakan itu saya dapat dari saudaraSilo Alias LO (DPO) ;Bahwa cara saya mempergunakan shabushabu tersebut dengan cara dimasukkan kedalam pin

dengan menggunakan sendok yang telah melekat di Bong (alat isap) kemudiandibakar dengan menggunakan mancis dan apinya didekatkan di kaca pin yang telahdiisikan butiran shabu sehingga shabu yang dikaca pin mencair dan mengeluarkan asap,kemudian asap tersebut dihisap sampai berulangulang ;Bahwa benar Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari saudara Silo Alias LOyang sekarang dalam pencarian ;Bahwa benar Terdakwa membeli shabushabu sebanyak 2 (dua) plastik kecil paket 50(lima puluh) seharga Rp.100.000

dengan menggunakan sendok yang telah melekat di Bong (alat isap) kemudiandibakar dengan menggunakan mancis dan apinya didekatkan di kaca pin yang telahdiisikan butiran shabu sehingga shabu yang dikaca pin mencair dan mengeluarkan asap,kemudian asap tersebut dihisap sampai berulangulang ;e Bahwa benar Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari saudara Silo Alias LOyang sekarang dalam pencarian ;e Bahwa benar Terdakwa membeli shabushabu sebanyak 2 (dua) plastik kecil paket 50(lima puluh) seharga

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiMakassar, sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Agustus2021;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum dari YayasanRumah Hukum Lasinrang, berdasarkan Penetapan Penunjukan tanggal 23 Maret2021, Nomor : 52/PPH/Pid.B/III/2021/PN Pin;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;1. Penetapan Wakil .

. dan permintaan banding dari PenuntutUmum dan Terdakwa tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksamakepada Terdakwa dan Penuntut Umum masingmasing pada tanggal 17 Mel2021, sebagaimana ternyata dalam Akta Pemberitahuan Banding Nomor52/Pid.B/2021/PN Pin.

;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding dariPenuntut Umum dan Terdakwa tersebut, tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pinrang masingmasing tanggal 17 Mei 2021 dengan Nomor : 52/Pid.B/2021/PN Pin. untukTerdakwa dan Penuntut Umum sebelum berkas perkara Nomor 52/Pid.B/2021/PNHalalaman 7 dari 15 halalaman Putusan.

pemberitahuan;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum danTerdakwa tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta memenuhi syaratsyarat sebagaimana ditentukan dalam undangundang,maka Pengadilan Tinggi Makassar berpendapat bahwa permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari danmencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor 52/Pid.B/2021/PN Pin

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 3Mei 2021, Nomor 52/Pid.B/2021/PN Pin. yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:. Menyatakan Terdakwa IMAM SUMANTRI Alias IMAM Bin AMBO TANG tidakterbukti seca sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertama;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan pertama tersebut;.

Lowokwaru Kota Malang, atau setidaktidakaya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwamengambil dengan maksud untuk dimililki secara melawan hak barang berupa 2 (dua)buah kartu, ATM BCA yang berisi nominal uang jenis Platinum Paspor warna silver danwaima biro, yang dilakukan dengan jalan memakai kunci palsu berupa nomor pin ke duaATM BCA yang telah diketahui terdakwa melalui tanggal lahir saksi korban, barang manabaik seluruhuyamanpun sebagian adalah

HASBIAH MURNI telah masuk ke dalamkamar tidur saksi korban yang tidak dikunci lalu mengambil barang berupa 2 (dua)buah ATM BCA yang berisi nominal uang sebesar Rp. 68.250.000, (enam puluhdelapan juta dua ratus ribu rupiah) yang berada di dalam kamar yang ditaruh didalam dompet warna abuabu kecoklatan yang terletak di atas tempat tidur saksikorban, setelah kartu ATM BCA tersebut berada dalam kekuasaan terdakwake mudiankartu ATM BCA tersebut dipergunakan untuk melakukan transaksi dengan caramenggunalm PIN

Hasbiah Murni telah kehilangan kartu ATM BCA yang berisinominal uang dan menggunakan pin yang diambil dari hari, bulan, tahunkelahiran saksi Hj. Hasbiah Murni ; Bahwa Terdakwa mengambil dompet yang berada didalam kamaryang tidak terkunci yang kemudian didalamnya ads dua ATM BCA yangdiambil oleh Terdakwa setelah Terdakwa berhasil dengan menggunakan pinmilik saksi Hj.

Hasbiah Murni yangtidak dikunci Kemudian mengambil dompet yang berisi 2 (dua) kartu ATM BCAyang berisi nilai nominal uang ;Bahwa Terdakwa mengetahui pin dari kedua, kartu tersebuat dihubungkandengan tanggal, bulan, tahun kelahiran saksi Hj. Hasbiah Murni karena, seringdirayakan pada saat ulang tahun saksi Hj.

(Dua belas juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan setelah itu, Terdakwa langsung mengambil uangtransferan tersebut dan kemudian sebanyak 14 (empat belas ) kaliTerdakwa mengambil sendiri lewat ATM ; Bahwa benar Terdakwa mengetahui no pin ATM BCA karena Terdakwasering mengantar saksi Hj. Hasbilah Murni ke ATM untuk mengambil uang ; Bahwa benar akibat perbauatano Terdakwa saksi NHasbilah Murnimengalami kerugian sebesar Rp. 68.250.000.