Ditemukan 1634 data
168 — 94
Saat itu di tempat kejadian dimana sdr APRI sebelumnya telahdipukuli oleh orangorang, kami bertemu dengan seorang lakilaki yang sudahtua yang tidak Saksi kenal yang mana ianya berkata kepada kami dengankalimat AY KALU NENGOK DARAH NYO BEKU CAK IKO, IDAK KANSELAMAT KAWAN KAU TU* Saksi jawab MINTAK MINTAK NEK UMURPANJANG*.
1.I MADE SUTRISNA
2.KETUT AGUS MAHENDRA
Tergugat:
2.PT. BPR LESTARI BALI
3.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) Cq. KANTOR WILAYAH XIV DJKN DENPASAR Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR
4.I KADEK WIRYANATHA, S.H.,
5.4. OTORITAS JASA KEUANGAN
Turut Tergugat:
5. KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
126 — 83
Bahwa sesuai dengan pasal 6 angka 5 b nomor 1) Peraturan DJKN No2/KN/2017 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Lelang disebutkan bahwadokumen bersifat khusus yang harus disampaikan kreditur (Tergugat I) kepadaKPKNL sebelum pelaksanaan lelang berupa salinan surat pemberitahuanpelaksanaan lelang kepada debitur oleh kreditur, kecuali debitur haktanggungan adalah bank dalam likuidasi, bank beku operasional, bank bekukegiatan usaha atau eks BPPN.
Pembanding/Tergugat IV : PT NAGA MAS PALM OIL Diwakili Oleh : H REFMAN BASRI SH MBA
Terbanding/Penggugat : YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Terbanding/Turut Tergugat : PT Pelabuhan Indonesia I cabang Dumai
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT Bulking
Turut Terbanding/Tergugat V : PT Sarana Agro Nusantara
Turut Terbanding/Tergugat I : Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Provinsi Riau Cq. Pemerintah Kota Dumai (Wali Kota Dumai)
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PT Sari Dumai Sejati
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT Kuala Lumpur Kepong
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Wilmar Nabati Indonesia
164 — 126
Bahwa sedangkan mengenaikeberadaan boiler milik TERGUGAT V bukanlah merupakan boilerIndustri (Pengolahan CPO) dengan bahan bakar cangkang kelapa sawitsebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya, akan tetapikeberadaan boiler milik TERGUGAT V hanyalah berfungsi untukmemanaskan CPO yang disimpan Penyewa dalam Tangki Timbun milikTERGUGAT V agar tidak beku tanpa menggunakan bahan bakarcangkang kelapa sawit;DALAM PROVISIONILBahwa berdasarkan uraian yuridis dimaksud diatas terbukti secara HukumTERGUGAT
77 — 17
Dengandemikian secara material tindakan tersebut cacat hukum dan tidak sahmenurut hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum; 91011Bahwa dengan adanya Surat Perjanjian Kredit antara Penggugat danTergugat I cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum, makasegala bentuk suku bunga dan denda dapat dinyatakan beku / berhenti(Keputusan Mahkamah Agung No. 2027/K/BU 1984 tertanggal 23 April1986);Bahwa dengan adanya Surat Perjanjian Kredit antara Penggugat danTergugat I cacat hukum dan tidak mempunyai
PT. ARAZ MULIA MANDIRI , diwakili oleh Azhari
Tergugat:
KPA Satker BPKS Sabang
206 — 356
.;2. pelaksana Pekerjaan Pembangunan Gudang Beku Terintegrasi(Intergated Cold Storage ICS) Kapasitas 100 ton Sibolga sesuaidengan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor 362KPA.2/HK.155/IX/2017 tanggal 19 September 2017. ;Halaman 20 dari 103 Halaman Perkara Nomor 23/G/2017/PTUNBNA3. Pekerjaan Konstruksi Rehab Wisma Bukti Barisan Jogyakartasesuai dengan Kontrak tanggal 3 Oktober 2017 dan kemudianditerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja (SGPMK) Nomor 027/02/SPMKBUP/WAT/XI/2017 tanggal 3 Oktober 2017.;4.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYACHRUL OEIJ Diwakili Oleh : SAHRIAH, SH
64 — 33
Herliyani;Sejumlah uang + Rp50.000.000.000 (lima puluh miliar) itu disebutkanoleh Tergugat atau dikatakan olehnya bahwa uang itu telah habis; serta:Bahwa oleh karena itu, terhadap uang yang ada pada Tergugat dalamarti beku patut dihukum pula ganti rugi bunga sebesar 6% per/tahun;oleh karena itu :Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat 50% xRp50.000.000.000, = Rp25.000.000.000, (dua puluh lima miliarrupiah);Menghukum Tergugat membayar dengan ganti rugi berupa bunga 6% (enam persen) per/ tahun
- 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
Seorang dewasa boleh juga ditempatkan di bawah pengampuan karena keborosan.106 Abdul Muchlis, Implementasi Pengawasan Pemerintah Daerah terhadap Eksportir Udang Beku padaPerusahaan Cold Storage di Kota Tarakan, Tesis, Program Pascasarjana, Yogyakarta: UniversitasGadjah Mada, 2004, him. 1718.Penjelasan Hukum tentang Batasan Umur 51 isiS1 fot107.indd 51 42/13/2010 9:23:24 P Setiawan (1987: 61)Seseorang adalah tidak cakap apabila ia pada umnumnya berdasarkan ketentuan undangundang tidak mampu membuat
/mplementasi Pengawasan Pemerintah Daerah terhadap EksportirUdang Beku pada Perusahaan Cold Storage di Kota Tarakan. Tesis. ProgramPascasarjana. Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada.Nasution, Indra Ario.Cessie Sebagai Salah Satu Bentuk Penggantian Kreditur Ditinjaudari Segi Hukum, Media Notariat, No. 2 Tahun 1, Oktober 1999.Octarina, Vera Octarina. 2006. Tesis: Pengaturan Kedewasaan dalam PembuatanAkta Notaris dan Akta.
SAFI'I
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Resort Jember
94 — 29
Cold Case (perkarangambang/ beku);2. Abuse ofPower (kesewenangwenangan).Bahwa, setelah SPDP dikembalikan, maka pencatatan (register)perkara pidana tersebut dihapus. Meskipun berdalin bahwapenghapusan pencatatan ini bersifat administrasi saja, namunHalaman 10 dari 98 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Jmrsejatinya penghapusan ini merupakan suatu pemutusan pengawasandan kontrol terhadap penyidikan yang dilakukan oleh penyidik.
268 — 82
Terpaksa melakukan deviatie terhadap seaperils tersebut di atas;Tindakantindakan preventif: Melempar muatan dari dek ke dalam laut, bila perlu membuang muatan daridalam palka; Memotong atau melepaskan bagianbagian dari kapal untuk meringankankapal misalnya selain muatan juga bagianbagian peralatan kapal sepertitiangtiang, layar bunker dan peralatan kapal lainnya; Menghindarkan kapal dari laut yang akan beku, seraya meninggalkanpelabuhan atau membuang muatan ke laut dan menuju ke pelabuhan yangaman
DYAH INDRASTUTI
Tergugat:
PITER JAPAR
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA KECIPUT
2.CAMAT KECAMATAN SIJUK
91 — 18
padawaktu itu namun selalu dibersihkan oleh tukang kebun saksi ;Bahwa Saksi buat patok pakai kayu, tetapi kalau patok daribeton/semen bukan saksi yang pasang ;Bahwa tanah disekitar Tanjung Kelayang itu diluar, BELTDChanya 600 hektar ;Bahwa Yang berhasil dibebaskan hanya 150 hektar sekian dansudah di HPL Pemda ;Halaman 41 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN.TDNPENGADILAN NEGERITANJUNGPANDANBahwa Berakhirnya BELTDC tersebut Tahun 2014 secara resmi,namun Tahun 1995 keatas sudah beku
MOHAMAD DJAMIL
Tergugat:
1.Pimpinan PT. Bank Mandiri Persero Tbk.SME micro collection Recovery x atau sulawesi dan maluku
2.Koriyanti
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKNL Palu
4.Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Parigi Moutong
86 — 19
Salinan Penetapan/Keterangan tertulis dari HakimPengawas atau Berita Acara Rapat kreditor yangditandatangani oleh Kurator dan Hakim Pengawasyang berisi dimulainya insolvensi; atauc) Debitur merupakan Bank Dalam Likuidasi (BDL), BankBeku Operasi (BBO), Bank Beku Kegiatan UsahaHal 46 dari 85 Hal.
66 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
BPPN Nomor 1498/BPPN/0801 BPPN membentuk tim pelaksanayaitu Tim Pengelola Sementara (TPS) Bank Dalam Status BBKU danBBO (Bank Beku Operasi);Bahwa periode saat PT. Bank Ratu (BBKU) yang dibekukan kegiatanusahanya sejak tanggal 20 Oktober 2000 sampai dengan terbentuknyaTim Likuidasi PT. Bank Ratu (ic.
296 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 216 PK/Pdt/201616.17.Dalam Penyehatan (BDP), yang selanjutnya diserahkan (dikelola)oleh Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) danberdasarkan Surat Direksi Bank Indonesia Nomor2/1/DPWGBI/Rahasia tertanggal 28 Januari 2000, Bank PuteraMultikarsa telah berubah status menjadi Bank Beku Kegiatan Usaha(BBKU);15.4.
DYAH INDRASTUTI
Tergugat:
PITER JAPAR
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA KECIPUT
2.CAMAT KECAMATAN SIJUK
81 — 10
TDNPENGADILAN NEGERITANJUNGPANDANBahwa Berakhirnya BELTDC tersebut Tahun 2014 secara resmi,namun Tahun 1995 keatas sudah beku dan tidak beroperasi lagi ;Bahwa Kalau yang di HPL masuk ke Pemerintah Daerah ;Bahwa tanah masyarakat tidak ada yang masuk akan tetapi tanahyang diujung kampung pada saat itu diputuskan satu blok dansatu blok lahan sengketa sudah didalam kampung ;Bahwa Pembebasan lahan itu saya belikan dari masyarakatkampung sebelum PT.
Terbanding/Terdakwa : RIZAL ZAINAL
175 — 131
Deyan PutraUtama;96. 1 (satu) lembar dokumen asli kwitansi kelompok usaha inti farmlembang telah terima dari KUD Giri Tani uang sejumlah Rp.750.000.000, untuk pembayaran uang muka pembelian sapi balikondisi bunting / siap bunting sebanyak 3000 ekor tanggal 10desember 2012 yang ditandatangani oleh PEPEN EFFENDI;97. 1 (satu) lembar dokumen asli kwitansi telah terima dari KUD GiriTani uang sejumlah Rp. 150.000.000, untuk pembayaran uangmuka pembelian straw / semen beku untuk inseminasi buatantanggal
BDG105.106.107.108.109.110.111.112.dan 1 (satu) lembar dokumen asli yang terdiri dari kwitansi sudahterima dari KUD Giri Tani total Rp. 150.000.000, tanggal 16 Januari2013 untuk pembayaran pembelian straw / semen beku untukinseminasi buatan, yang ditandatangani oleh TANI DJAJA;1 (satu) lembar dokumen asli tanda terima pengembalian berkasnota analisa kredit dari Bank Mandiri No. BBC.
WINDHU SWONDY, SH., MH.
Terdakwa:
RENDI DELAPRIMA BASTARI
141 — 28
Dan terakhir berkomunikasi 2 tahun yang lalu saat saksimengajukan kredit ke Bank Danamon;Bahwa pada tahun 2017 saksi secara pribadi mengajukan kredit ke BankDanamon sebesar Rp. 8 Milyar untuk keperluan pengembangan usaha modalkerja distributor makanan beku dan pembuatan ruangan pendingin, saatpengajuan kredit tersebut saksi menggunakan jasa penilaian PT.
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 346 K/Padt.SusPHI/20179)beku dan menjadi reject bahkan dapat membuat mesin menjadi jebol karenapembekuan bahan baku didalam mesin yang dalam kondisi panas;Bahwa dengan adanya Aksi Mogok Kerja maka barang atau prodak yangakan dikirim menjadi tertunda, dikarenakan kunci mobil ada yangmenyembunyikan sehingga secara tidak langsung Para Penggugat yangmelakukan mogok kerja telah menghalanghalangi pekerja lain yang akanbekerja dan menghambat kegiatan perusahaan' serta membuatketerlambatan pesanan
168 — 43
Untuk Rekening Beku ke BRI Syariah a.n Rp.PT. Nagari Jaya Sentosa, sesuai Cek 2.000.000.000No. CSA 008477 18. Ditranfer ke PT. Surya Nagari Amanah Rp.melalui BRI Syariah Serang No. Rek. 200.000.000.2303001638, sesuai Cek Nomor CSA 00821919. Ditranfer ke PT. Surya Nagari Amanah Rp.melalui BRI Syariah Serang kepada Ir. 500.000.000.Amir Abdullah Nahdi No. Rek.320001000001300 BRI Unit Kapasan,sesuai Cek Nomor CSA 008218 tgl 2 10200620.
CSA 00847717 Untuk Rekening Beku ke BRI Syariah Rp.a.n PT. Nagari Jaya Sentosa, sesuai 2.000.000.000. Cek No. CSA 008477 105 18Ditranfer ke PT. Surya Nagari Amanahmelalui BRI Syariah Serang No. Rek.2303001638, sesuai Cek Nomor CSA008219Rp.200.000.000. 19Ditranfer ke PT. Surya Nagari Amanahmelalui BRI Syariah Serang kepada Ir.Amir Abdullah Nahdi No.
311 — 172
itu berdirisendiri dan orangorang tertentu yang bisa menggunakan dan harus dicampur bahanbahan peledak lainnya;e Bahwa menurut saksi Terdakwa dan kawankawannya, belum dapat dikatakan sudahmahir membuat bahan peledak hanya sebatas tahu saja; Bahwa perbedaan antara bahan peledak yang Low Ekplosive dengan yang HightEkplosive kalau yang Hight Ekplosive kecepatannya diatas 300 m perdetik, kalauyang Low Ekplosive, kecepatannya dibawah 300 m per detik;e Bahwa Glycerin bentuknya ada yang cair, ada yang beku
159 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapunkompensasi/pembayarannya dapat diperkenankan menggunakanObligasi Rekapitalisasi (Recap Bond Swap), (ii) Prioritas pertama ataspengambilalihan asset tersebut adalah debitur ex legacy bankbergabung (Bank Bumi Daya, Bank Dagang Negara, Bank ExporImpor Indonesia, dan Bank Pembangunan Indonesia), sedangkanprioritas kedua adalah debitur ex Bank Beku Operasi (BBO), BankTake Over (BTO) dan atau debitur bank lain yang diserahkan kepadaBPPN, (iii) sehubungan dengan hal itu, Bank Mandiri merencanakanuntuk