Ditemukan 13715 data
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO WIDODO alias PETUT
2.DANI ARDIANTO
59 — 20
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prapatan Kamal Rt. 001 Rw. 01 KelurahanKamal, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat atau persisnya Km. 29 Jl.Sediyatmo Tol Bandara Soekarno Hatta atau setidaktidaknya masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan melawan hakmemaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman
dengan perbuatanyang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itumaupun orang lain, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, ketika PT.
harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa.......Bukti kKepemilikan untuk sebidang tanah yang sah berdasarkanundangundang adalah SertifikatSedang dalam perkara ini yang menjadi pokok permasalahan adalahTerdakwa DADANG telah melakukan perbuatan Menggunakan akte ituseolaholah isinya cocok dengan hal yang sebenarnya atau Sengajamemberi keterangan palsu atau Perbuatan tak menyenangkan
45 — 8
AHMAD RIFANI pada hari Senintanggal 06 juni 2011 sekira jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2011 bertempat dijalan Veteran gang Hasanah Rt 03 Rw 03 desa Dirgahayu kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri KOTABARU, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan
, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,yang dilakukan dengan cara :Terdakwa merasa sakit hati sering disindir oleh saksi Mariati, terdakwa berniat untuk menghentikanperbuatan saksi Mariati tersebut, terdakwa membawa 1 bilah pisau dapur panjang sekitar 20 cmmendatangi tempat tinggal saksi mariati, terdakwa berniat masuk tempat tinggal saksi Mariatimelalui jendela, terdakwa mencongkel jendela
Unsur melawan hukum dengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan yangtidak menyenangkan ;Ad. 1. Unsur barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum dalamhukum pidana, baik badan hukum atau perorangan, yang apabila dikaitkan denganperkara pidana ini Penuntut Umum telah menunjuk pada diri Terdakwa yangidentitasnya tersebut dalam berita acara persidangan dan telah pula dikutip dalamputusan ini.
Unsur melawan hukum dengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan yangtidak menyenangkan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum dengan ancamankekerasan melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan adalah bahwa berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan baik keterangan saksi MARIATI As MAMAAMAT Binti (Alm) ARMAN, saksi SAMLAN Bin HALIDI (Alm) , keteranganTerdakwa selama di persidangan bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 6 Juni 2011sekitar pukul 23.30.wita di Jalan Veteran Gang
1.ABDULLAH, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SAIFUL BIN JAHAR ALS IPUL
31 — 8
TITIEK INDRIAS
Terdakwa:
SOPIAN NEDI ALS UNDUT
17 — 5
BAMBANG ARIF S , SH.
Terdakwa:
SUMAR
22 — 4
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
FAISAL AZHAR Bin EMON SUPARMAN
64 — 10
34 — 3
maka Majelis Hakim berpendapatunsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)KE1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perbuatantidak menyenangkan
LESTARI, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUGIANTO Bin alm MUNARI
18 — 15
117 — 11
Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin SAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan.5.
diajukan ke muka persidangan;Selah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin SAHARUDDIN bersalah melakukantindak pidana dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan toadamelakukan atau membiarkan barang sesuatu apa perbuatan yang tak menyenangkanatau dengan ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan
atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain ataupun ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itumaupun terhadap orang lain yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bangun dari tempat tidurselanjutnya terdakwa pergi ke kamar mandi untuk buang air kecil.
Melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu denga memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan atau memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupunperlakukan yang menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Ad 1.
Unsur Melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu denga memakai kekerasan suatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan atau memakai ancaman kekerasansesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang menyenangkan baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum sebagaimana terurai diatas dapatdisimpulkan halhal sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2011 sekitar pukul 07.00 Witabertempat
dengandemikian unsur ke 2 menurut hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 335 ayat 1 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum menurut hukum telah terpenuhi, maka Hakim berpendapat bahwaPerbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan tidak menyenangkan;Menimbang bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan, maka atasdiri Terdakwa harus
ADY WIRA BHAKTI, S.H.
Terdakwa:
SURLIYAN Als RADEN Bin SAMSURI
19 — 3
PUTRA Bin MUKSIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam perkara perbuatan tidak menyenangkan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018sekira pukul 18.00 WIB bertempat di warnet Zilog di Jalan Yos SudarsoRT. 04 Kelurahan Taba Pingin Kecamatan Lubuklinggau Selatan II KotaLubuklinggau; Bahwa pelaku adalah Surliyan Als Raden Bin Samsuri; Bahwa korban adalah Endi Widiyanto Als Endi Bin Wahyudi; Bahwa saksi mengenal saksi Endi karena
RADEN Bin SAMSURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatantidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 526/Pid.B/2018/PN LIg3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
ROJES Bin DEDI DAMHUDI
16 — 4
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Rojes Bin Dedi Damhudi,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana "Perbuatan tidak menyenangkan dan Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan untuk Menghancurkan Barang",;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rojes Bin Dedi Damhudi tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa
, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekira pukul 06.00 WIBsaksi korban Abdullah Fikri Bin Yuzar Roni yang merupakan Marbot(seorang yang bertanggung jawab mengurus keperluan Masjid, terutamayang berhubungan dengan kebersihan lingkungan tempat ibadah) MasjidAgung As Salam Kota Lubuklinggau
Bahwa benar' pelaku tindak pidanapengancaman atau perbuatan yang tidak menyenangkan terhadapsaksi korban serta tindak pidana pengerusakan terhadap kaca pintuMasjid Agung As Salam Lubuklinggau tersebut adalah terdakwa atasnama Rojes Bin Dedi Damhudi;Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman atau perbuatanyang tidak menyenangkan terhadap saksi korban sertapengerusakan terhadap kaca pintu Masjid Agung As SalamLubuklinggau tersebut bennula ketika saksi korban hendakHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 342
Memaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan ataudengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan atau dengan ancaman yang tak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu baik terhadap orang itu maupun terhadap oranglain;Ad.1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaditujukan kepada setiap subyek hukum yang dalam melakukan suatu perbuatandapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon)dan orang atau manusia (een natuurlijk
Unsur Memaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan ataudengan perbuatan yang tak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan ataudengan ancaman yang tak menyenangkan, akanmelakukan sesuatu baik terhadap orang itu maupun terhadap oranglain;Menimbang, bahwa pengertian secara melawan hak adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh seseorang bertentangan dengan apa yangdiinginkan oleh orang lain atau merugikan orang lain, paksaan tersebutdilakukan dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain atau
suatuperbuatan yang tidak menyenangkan, ataupun ancaman kekerasan, ancamanperbuatan lain atau ancaman perbuatan yang tidak menyenangkan baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud memaksa adalah harus melawanhak yaitu menyuruh orang melakukan sesuatu demikian rupa;Menimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, Surat dan keterangan terdakwa, serta barang bukti,bahwa; pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekira pukul 07.46
RICKY INDRA GUNAWAN, S.H. M.H
Terdakwa:
SAIDI BIN SAYID
28 — 13
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
USOLLI Bin SULAIMAN
89 — 27
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Sugito bin Karno
19 — 10
1.Ayu Soraya Putri, S.H
2.Yudhi Permana, S.H
Terdakwa:
Zahri bin Sahri
17 — 15
Terbanding/Terdakwa : Drs. Harun Diko
41 — 17
NIKU SENDA
Terdakwa:
MUHAMAD ISMAIL BIN SAMSUL BAHRI ALM
25 — 13
RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
HERI BIN DIGAU
82 — 27
Rendy Aditya Putra Wardhana, S.H.
Terdakwa:
Suri Alias Pak Abu Bin Suhar
77 — 19