Ditemukan 498 data
336 — 28
rantai mesin sinchaw denganminyak setelah kayu berhasil diolah selanjutnya kayu tersebut diangkat dan dikumpulkandi lokasi penebangan oleh para terdakwa dan Fery Syahputra.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober sekitar pukul 15.00 WIB datang PetugasPolisi Kehutanan yang pada saat itu melakukan patroli mendengar suara sinchaw danmelihat para terdakwa sedang memotong kayu bulat dan langsung menangkap paraterdakwa dan Fery Syahputrab dan pada saat ditangkap ditemukan barang bukti 2 unitmesin Chain Shaw
warna merah, 1 biji dirijen besar warna putih, 4 biji dirijen kecilwarna putih, 1 buah parang chain shaw cadangan, buah tas kain yang di dalamnyaterdapat pakaian, 1 buah karung goni plastic yang berisikan peralatanperalatan mesinchain shauw berupa 4 rantai cadangan dan perkakas kuncikunci, buah sampel kayuyang berukuran 2 x 6 inchi jenis kruing/minyak, 1 buah sampel kayu 1% x 3 jenis daradara, 24 batang kayu jenis daradara panjang 5 meter ukuran 2 x 6, 4 batang kayu jenisdaradara panjang 5 meter
12 — 3
Shaw = ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tingal diKabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya R. YENI MULIANI,SH.
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Hermanto Als Herman Bin Saleh Usman
382 — 26
/Pid.SusLH/2018/PN Mrt.Mukti Wisesa, saat itu terdakwa membuka lahan seluas lebih kurang 3(tiga) hektar dengan cara imas tumbang terhadap kayukayu kecil,sedangkan untuk kayu yang ukuran besar terdakwa menggunakan mesinchain shaw , dan selesai imas tumbang selama lebih kurang 2 (dua)bulan, kemudian kayu kayu yang sudah di tumbang terdakwa bakar,setelah melakukan pembersihan di lahan tersebut 6 (enam) bulankemudian terdakwa menanam tanaman karet dengan cara menyiapkantali tambang dan kemudian tali
Wana Mukti Wisesa telah habis, kemudian terdakwamembuka lahan seluas 8 (delapan) hektar, dengan cara imas tumbangterhadap kayu kecil dengan parang dan untuk kayu yang berukuranbesar dengan menggunakan mesi chain shaw, kemudian terdakwatanami tanaman karet tetapi gagal karena di makan hama,;Bahwa karena di lahan tersebut masih terdapat sisa tanam karet PT.Wana Mukti Wisesa, sisa tanaman karet PT.
Wana Mukti Wisesa telah habis, kemudian terdakwamembuka lahan seluas 8 (delapan) hektar, dengan cara imas tumbangterhadap kayu kecil dengan parang dan untuk kayu yang berukuran besardengan menggunakan mesi chain shaw, kemudian terdakwa tanamitanaman karet tetapi gagal karena di makan hama.;Bahwa benar selanjutnya selanjutnya pada tahun 2016 terdakwa mendapatinformasi dari warga bahwa lahan seluas 8 (delapan) hektar yang terdakwabuka pada tahun 2010, telah di bersihkan land clearing oleh PT.
VII Koto Ilir Kab.Tebo dengan cara imas tumbang kayu kecil dengan parang dan kayu ukuranbesar dengan mesin Chain shaw kemudian lahan tersebut terdakwa tanamitanaman karet yang telah berumur lebih kurang 15 belas tahun, selanjutnyapada tahun 2010 terdakwa mendapat informasi bahwa bahwa izin PT.
49 — 13
OndapatUtclakgcamgptlhcBshgn nislahumMi97dadam mempnuhiisyacclagiananukersiperktwinent Yetagailundlateijebutpada em cl Aes Karopitagi ahlidsuanpisiateneatanapernner = a ayde(sydtuputtelabnpaaseit Pip anaes efor ARAB i RY Rp Ae SORAhime. alaska SHAW ADRS RGRAR RA OQRORAganAermkahannya disahkansebagaimana tersebut pada petitum angka (2) surat petwoiongan, dapatdikabulkan;Mariinbaan balpaanker kaperka ypeahdwinBen hon bFemdiowntitnaldan bicdtatkamRasaldasdesatkarnasalssivaya 42) ulnaaliog4 jooag@akabfor
109 — 21
Oleh karenanya, Pemohon Banding mohon agar Majelis Hakimmembatalkan koreksi atas Pajak Masukan sebesar Rp.1.671.040.506,00;: bahwa menurut Terbanding, koreksi positif atas Pajak Masukan Impor sebesarRp1.671.040.506,00 dilakukan karena Wajib Pajak tidak dapat memberikan dokumendari Bredero Shaw Group atas alokasi biaya manajemen dan jasa administrasi padamasingmasing anak perusahaan, sehingga Terbanding tidak dapat meyakini bahwabiaya yang dimaksud benarbenar terjadi;bahwa menurut Pemohon Banding,
20 — 2
AKHMAD SANUSL, S.SOS, SHaw. cc ceesescscccccsseseesccesceees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimukapersidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1.
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
sahnya hasil hutan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah) dan apabila tidak dipenuhi maka subsidair 1 (satu)bulan kurungan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa kayu olahan dengan ukuran:e 4 (empat) keping kayu jenis meranti dan 2 (dua) unit Chain shaw
50 — 9
Kutai Kartanegara dengan membawa dengan menggunakan mesin chainShaw dan Parang nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nn en nen nn ne nee nnee Bahwa dengan menggunakan mesin chain shaw terdakwa AMIR Bin NITIR(Alm) menebang pohonpohon seperti kayu Tarap, Alaban, Merabung danpohon lainya yang masih berdiri kemudian setelah pohon tersebut tumbang,kemudian terdakwa AMIR Bin NITIR (Alm) memotong batang pohon tersebutdengan panjang + 2 (dua) meter dan dirapikan rantingranting dan batang yangkecilkecil dengan menggunakan
375 — 14
Polres Kuningan dan saksi bersama dengan rekanrekan saksi punlangsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib PolresKuninganpada hari Jumat Tanggal 14 Desember 2018 sekira jam 11.00 Wibbertempat di Tanah milik perum perhutani Blok Ciawitali Petak 5 A RPH SukasariBKPH Luragung KPH Kuningan;Bahwa alat yang di pergunakan oleh terdakwa ketika melakukan perbuatanmenebang pohon dari wilayah perum perhutani KPH Kuningan RPH SukasariBKPH Luragung KPH Kuningan tersebut adalah berupa chain shaw
Polres Kuningan dan saksibersama dengan rekanrekan saksi pun langsung melaporkan kejadian tersebutkepada pihak yang berwajib Polres Kuninganpada hari Jumat Tanggal 14Desember 2018 sekira jam 11.00 Wib bertempat di Tanah milik perum perhutaniBlok Ciawitali Petak 5 A RPH Sukasari BKPH Luragung KPH Kuningan ; Bahwa alat yang di pergunakan oleh terdakwa ketika melakukan perbuatanmenebang pohon dari wilayah perum perhutani KPH Kuningan RPH SukasariBKPH Luragung KPH Kuningan tersebut adalah berupa chain shaw
Polres Kuningan dan saksi bersama dengan rekanrekan saksi pun langsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib Polres Kuninganpada hari Jumat Tanggal 14 Desember 2018 sekirajam 11.00 Wib bertempat di Tanah milik perum perhutani Blok Ciawitali Petak5 A RPH Sukasari BKPH Luragung KPH Kuningan ;Bahwa alat yang di pergunakan oleh terdakwa ketika melakukan perbuatanmenebang pohon dari wilayah perum perhutani KPH Kuningan RPH SukasariBKPH Luragung KPH Kuningan tersebut adalah berupa chain shaw
411 — 46
diKawasan Hutan Produksi di Kelurahan Laloeha Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka, dimana saksi ditemani oleh tim, dan pada saat itu saksibertemu dengan terdakwa yang saat itu ditemani oleh 4 (empat) orangyang menemani terdakwa yang saat itu sedang beristirahat;e Bahwa pada saat bertemu terdakwa yang sedang beristirahat berdamadengan 4 (empa) orang teman terdakwa di Kawasan Hutan Produksi diKelurahan Laloeha Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, saksimenemukan sebilah parang dan (satu) unit mesin Chain Shaw
Hamsar, Sdr.Seha dan Sdr.Atto, di ajak untuk melihatlokasi yang baru dibeli terdakwa dari Suddin Bin Bio;Bahwa ketika saksi bersama Terdakwa dan 3 (tiga) orang teman yang lainsedang beristirahat dan makan datang orangorang kehutanan yang padasaat itu menghampiri saksi dan terdakwa;Bahwa ketika saksi bersama dengan terdakwa dan teman lainnya yangakan meninjau lokasi milik terdakwa membawa parang semua, dan jugamembawa mesin pemotong kayu yang bermrek Chain Shaw yangditemukan oleh orang kehutanan,
saksi dan terdakwa yang sedang istiraha;e Bahwa lokasi tempat saksi istirahat bukan merupakan lokasi terdakwasedangkan lokasi terdakwa saksi tidak mengetahuinya;e Bahwa pada saat Polisi Kehutanan meminta terdakwa menunjukan lokasitersebut kepada terdakwa, pada saat itu saksi mengikuti dari jauh;e Bahwa ketika itu saksi melihat sudah ada lahan yang diretas, dan ada jugapohon yang ditebang;e Bahwa ketika saksi dan terdakwa menuju lokasi miliknya, terdakwamembawa mesin pemotong kayu yang bermrek Chain Shaw
13 — 11
perkawinan, sebagaimana ketentuanPasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminyatelah lama menjalin hubungan cinta sampai sekarang 3 (tiga) bulan lamanyadan keluarga telah sepakat untuk menikahkan, maka apabila pernikahantersebut ditunda dikhawatirkan akan menimbulkan mudharat bagi kedua calonmempelai sehingga harus dihindari demi untuk menjaga martabat dankehormatan keluarga, Sesuai dengan kaidah dalam Kitab Al Bajuri halaman 19:shaw
103 — 37
Sutarti binti Sulaiman ( anak perempuan ); 7/48DAGIAN j+ = shaw sears cone a eae a6.4. Almarhum Alex Suprapto alias Suprapto. binSulaiman ( anak laki laki )6.5. Khayun bin Sulaiman ( anak laki laki ); 14/48bagian; 7. Menetapkan bahwa bagian almarhum Alek Supraptoalias Suprapto binSulaiman 14/48 tersebut pada poin 6.3 diberikankepada ahli warisnyadengan bagian masing masing yaitu7.1. Hasanatul Khuriyah bintiAlex Suprapto ( anakperempuan / Penggugat V ) 7 / 72Perkara No. 64/Pdt.G/2010/PTA.
21 — 8
persidangan dankarenanyadianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dansesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Rawdah alTalibtn wa Umdah alMuftin karya alNawawt (w. 676H) juz 11 halaman 194 yang berbunyi sebagai berikut;* @ al an hy aim il = iW * j 1 : a iAAS gles dunedha oS g& WU) & Let Sle 9 jhe ob & shaw
16 — 7
ew ith ma i , ; : ' a905 FU) & Let Sle 2 yl al di shaw oleh ple Ole# # Ne # * 2 all at al # # #Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan perkara Cerai Gugatadalah karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiHal. 7 dari 11 Hal. Putusan No.72/Pdt.G/2021/PA.
8 — 4
tetap berkumpul diantara merekaberdua justru akan bertambah jelek, pecah dan kehidupannya menjadi kalut';Menimbang, bahwa disebutkan pula dalam kitab Bujairimi Minhajut Thulab JuzIV halaman 346 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut:Hite palit) auto tb Yagil Aa a5 Le ase siti 3Artinya : Apabila kebencian istri terhadap suaminya telah memuncak maka hakimdiperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak;Menimbang, bahwa disebutkan pula dalam Kitab Fikin Ash Shaw
55 — 21
Shaw 658 Same C99 Cole she (daly fadnie oi OlSols ThoS Gs (iad 1 &Sl ott 58TH gh Ce Bia 4g is OS Gad as Ae tg 5Artinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
19 — 8
Namun dihubungkan dengan keadaankedua calon mempelai perkara aquo dimana keduanya sudah menjalinhubungan yang sangat akrab dan apabila tidak segera dinikahkan maka sangatmungkin keduanya akan jatuh pada perbuatan dosa, maka menghindari haltersebut (kemafsadatan) harus lebih didahulukan dari pada mengambilkemaslahatan tentang terpenuhinya umur minimal pernikahan, sebagaimanaKaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:5) lan Shaw o diocs LE uw lSgas J *Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan
12 — 6
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :dale pSalig Abell y co geal Shaw Sle oj pals Ae yl gil ote) oe olyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut';2.
12 — 0
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum8Islam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Ada) N ceaneati Gum Cele 'Y 9 cmt gud eds al 5 Gury jl Shaw
21 — 5
hadir di persidangan dan karenanyadianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPengadilan, maka selanjutnya Tergugat dinyatakan tidak hadir dan sesualdengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg perkara ini diputus dengan verstekatau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Rawdah alTalibtn wa Umdah alMuftin karya alNawawt (w. 676 H) juz11 halaman 194 yang berbunyi sebagai berikut;i a ' i a we EL 2 + i a eSAWe grrla dele (So UI) & Let jhe oye al a shaw