1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyo bin Suratmin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Widaryati binti Satimin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan

Pemohon:
Sudiyo Bin Suratmin
Termohon:
Ari Widaryanti Binti Satimin

PUTUSANNomor:2052/Pdt.G/2017/PA.CkralaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Sudiyo Bin Suratmin, Tempat tanggal lahir, Purworejo, 08 April 1969, umur 48tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Perumahan Pondok Ungu PermaiSektor V Blok.C 11 No.18 B, Rt.009 Rw.022, Kelurahan Bahagia,Kecamatan

Memberikan izin kepada Pemohon Sudiyo Bin Suratmin Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Ari Widaryanti BintiSatimin didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernahhadir di muka sidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa : Photo copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCilincing,Kabupaten Jakarta Utara,Nomor:914/42/XII/1993,Tanggal 09desember 1993 , ( Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, PPemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :SUNARDI bin SURATMIN

Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyo bin Suratmin ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Widaryati binti Satimin) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamim bin Tafsir) terhadap Penggugat (Siti Rahayu binti Suratmin);

4.

Penggugat:
Siti Rahayu Binti Suratmin
Tergugat:
Kamim Bin Tafsir

PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Siti Rahayu Binti Suratmin, Umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di RT.001RW. 001 Desa Pajaran Kecamatan SaradanKabupaten Madiun, sekarang berdomisili di No.7 Lane38, Guanghua

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamim bin Tafsir)terhadap Penggugat (Siti Rahayu binti Suratmin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kamiMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dr.

Penggugat:
SENI SUARNI binti SURATMIN
Tergugat:
Muliadi bin Radi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SURATMIN Bin SUMITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa SURATMIN Bin SUMITRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;

SURATMIN vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG TEBING TINGGI, dk

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURATMIN,SH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin ARIS FADILAH

1. Menyatakan Terdakwa Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

Santika Riyanti Hidayat Binti Suratmin Hidayat Ke PT. PNM Lemah Sugih Majalengka sebesar Rp.15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah) melalui rekening Bank BRI;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Suratmin Als Ratmin Bin Witnyo Wiyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   RENDY WINATA, SH
   Terdakwa:
   SURATMIN Als RATMIN Bin WITNYO WIYONO

Menyatakan Terdakwa Yudhi Bin Suratmin (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian".

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

5.

Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,SH
Terdakwa:
YUDHI Bin SURATMIN, Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aldiansyah Alias Aldi Bin Suratmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana didalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO,S.H
Terdakwa:
ALDIANSYAH Alias ALDI Bin SURATMIN

Penuntut Umum:
DIAN MEGA SAKTI
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Bin SURATMIN

Menyatakan terdakwa Wahyu Hidayat Bin Suratmin telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyu Hidayat dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa menyesali atasperbuatannya tersebut dan tidak akan mengulanginya lagi.Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum sebagai tanggapan atas permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya semula, sedang terdakwa pada Dupliknya yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh Penuntutdengan dakwaan :KESATUwnnnnne Bahwa terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN

TRI GUNUNG PADU TAMA.wonn Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban menyebabkan saksi korbankerugian sebesar Rp. 80.808.000, (delapan puluh juta delapan ratus delapan rupiah).non Bahwa terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN pada hari Rabu tanggal20 Februari 2019 sekira Pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanFebruari 2019, bertempat di jalan Jenderal Sudirman Desa Gumawang Kecamatan BelitangI Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur atau setidaktidaknya masih termasuk Daerahhukum

Saksi korban menerangkan bahwa yang menjadi pelaku atas tindak pidana penipuandan penggelapan tersebut adalah terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN danyang menjadi korban tindak pidana penipuan atau penggelapan tersebut adalah saksikorban sendiri. Saksi korban menerangkan bahwa pada kejadian tindak pidana penipuan ataupenggelapan tersebut uang saksi korban sebesar Rp. 80.808.000., (delapan puluh jutadelapan ratus delapan ribu rupiah) telah ditipu atau digelapkan oleh terdakwa.

Menyatakan terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU HIDAYAT BIN SURATMIN denganpidana penjara selama 2 (DUA) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURATMIN,SH
Terdakwa:
JOHANDI Bin RAMLAN

Terdakwa:
SAIIN bin SURATMIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Slamet Suratmin

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Salman Bin Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani sebelum adanya putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap dalam masa percobaan selama 1 (satu) Tahun;

Menetapkan barang bukti berupa:

-

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sektor Birem Bayeun
Terdakwa:
SALMAN BIN SURATMIN

1. Menyatakan Terdakwa Arief Pambudi Bin Suratmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Arief Pambudi Bin Suratmin

Nama lengkap : Arief Pambudi Bin Suratmin;2. Tempat lahir : Muara Bungo;3. Umur/Tgl. Lahir : 23 Tahun / 19 Maret 1995;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : SKB JI. H. Usman Suid Kel. Sungai Binjai Kec.Bhatin III Kab. Bungo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2019 sampai dengan tanggal 23 Januari2019;2.

Menyatakan Terdakwa Arief Pambudi Bin Suratmin telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotikatanpa hak menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 127 Ayat (1) huruf aUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2.

Pasal132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ARIEF PAMBUDI Bin SURATMIN pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018 sekira pukul 18.15 Wib di Unit 15 Jl Semarang DesaGiriwinangun Kec. Rimbo Bujang Kab.

Pasal132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN MtHakim Ketua Hakim HakmAnggota Anggota ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa ARIEF PAMBUDI Bin SURATMIN pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018 sekira pukul 18.15 Wib di Unit 15 Jl Semarang DesaGiriwinangun Kec. Rimbo Bujang Kab.

Menyatakan Terdakwa Arief Pambudi Bin Suratmin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi DiriSenairi, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDI PURWANTO Bin SURATMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
EDI PURWANTO Bin SURATMIN

Pemohon:
1.SURATMIN
2.H. ICHWAN
3.SRI SUKARMINI
4.SULASMINATUN

P / 2019 / PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan tersebut di bawah ini :Suratmin, Jenis kelamin Lakilaki, tempat tinggal Jalan Sunan Ampel Nomor 17RT001 RW004, Kelurahan Rejomulyo Kecamatan' Kota, KotaKediri,dalam hal ini memberikan kuasa kepada JerryFernandez,SH,CLA, Gaffar Rizani,SH,MH dan Mukhlis NirwanaLazuardi,SH, berdasarkan Surat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Susanto bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Sri Sulastri binti Suratmin);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Azzam Billah, diasuh oleh Penggugat (Sri Sulastri

binti Suratmin);

Penggugat:
Sri Sulastri Binti Suratmin
Tergugat:
Arif Susanto Bin Sugiyono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BUDI PRIYANTO bin SURATMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN dalam dakwan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
BUDI PRIYANTO Bin SURATMIN