Ditemukan 1962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
146
  • 0376/Pdt.G/2015/PA.Mn
    PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2015/PA.MnPo NON ae zSay Jeah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan , tempat kediaman di Kota Madiun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan dagang
    Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.MnSAKSI II di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaimana yangterdapat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh 2 (dua) orangsaksi Penggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangan saksi satu dengan keterangan saksi yanglainnya saling berhubungan serta mendukung dailildalil gugatanPenggugat, maka itu berdasarkan Pasal 172 HIR jo.
    Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.MnUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa hal ihwal yang tercantum di dalam beritaacara persidangan perkara ini, dianggap telah dipertimbangkan dalamputusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.MnKetua Majelis,ttdERNA RESDYA, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidULFA FITHRIANI, S.H.I., M.H. WAKHIDAH, S.H., S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000. Oleh615.000, = Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun5.000,6.000,706.000,Drs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0376/Pdt.G/2015/PA.Mn
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
233
  • 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sucip bin Sale, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.08RW. 02 Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Musarofah
    O02 Desa SumberwaruKecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, serta saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 14 Oktober 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso dengan register Nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw tanggal14 Oktober 2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdwsebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Siri (pak mudin) dandengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainSurahman, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani bertempattinggal di Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowosodan Jamhuri, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani bertempattinggal di Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3.
    Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdwhari Senin tanggal 03 September 2001 di Dusun Krajan RT.O8 RW. 02Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;4.
    Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiTri Anita Budi Utama, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 345.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PERDATA - Ridwan Majida bin Majida - Rusna binti Salik
1911
  • 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi
    SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ridwan Majida bin Majida, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di DesaTinakin laut Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRusna binti Salik, umur 48 tahun, agama Islam
    dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 23 Oktober 2017 Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 04 Februari 1990, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh imamDesa Tinakin Laut bernama Majida dengan wali nikah ayah KandungPemohon II bernama Salik dan saksi nikah masingmasing bernama JudirHal. 1 dari 9 Salinan Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.BgiSalik dan Sudir Salik dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 9 Salinan Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.BgiSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBanggai pada tanggal 24 Oktober 2017 Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi,Jurusita Pengadilan tersebut telah mengumumkan perkara permohonan itsbatNikah tersebut melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Banggaiselama 14 (empat belas) hari;Bahwa pada hari sidang yang
    RUSDINHal. 9 dari 9 Salinan Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 376/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — - Syarifuddin bin Mana - Jawaria binti Nurdin
175
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2015/PA KikZa Atal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Syarifuddin bin Mana, Umur 41 tahun, agama (Jslam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Desa Sawangaoha, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Jawaria
    Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Desa Sawangaoha, Kecamatan Kodeoha,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 04 Nopember 2015 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka dalam register dengan Nomor 0376
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kodeoha, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutHalaman 2/13, Penetapan Nomor: 0376/Pdt.P/2015/PA klktidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanKodeoha, , Kabupaten Kolaka Utara;8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Syarifuddin binMana) Nomor 7408050810740001 tanggal 05 Oktober 2012 dan fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Jawaria binti Nurdin) Nomor7408055706750001 tanggal 05 Oktober 2012 yang keduanya dari KepalaHalaman 3/13, Penetapan Nomor: 0376/Pdt.P/2015/PA klkDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu.
    Rahman, S.H Pendaftaran Rp. 0,ATK/ Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 75.000.Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 131.000,Halaman 13/13, Penetapan Nomor: 0376/Pdt.P/2015/PA klk
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 10 April 2019 — PEMOHON
274
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan terhadap perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh:Dody Firman bin Muhrim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTNI, tempat tinggal di Asrama Yon Armed 8 Konsirad RT.005 RW. 032Kelurahan kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi :Eko Sujarwanto bin Mardi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kranjingan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;b.
    Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan prmohonan Pemohon;2. Menetapkan sebagai hukum,bahwa Pemohon sebagai pemegang hakperwalian dari seorang anak yang bernama: Firman Maulana, lakilaki, tempatdan tanggal lahir Jember, 04 Juli 2011;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar 171000.
    Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,ttdUlfatus Saidah, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.
    Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 11-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Januari 2015 —
60
  • Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 11 Desember 2014 dicabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    sebagai Pemohon J;denganPEMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II secara bersama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadirdalam persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkaranya dengan register nomor 0376
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr.Pasal 271272 dapat diberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.
    Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 11 Desember2014 dicabut;3.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr.
Register : 19-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 376/Pdt.G/2015/PA Brb.
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
395
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kasarangan selama 1 tahun, danHal 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.kumpul terakhir di rumah kakek Tergugat di Desa Kasarangan selama kuranglebih 5 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri namun belumdikaruniai anak;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :a. Mengabulkan gugatan Penggugat.b. Menceraikan perkawinan Penggugat, dengan Tergugat,c.
    Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah;Hal 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.2.
    Rajudin sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya pihak Tergugat.Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.Hakim Anggota,ttdHj. Aslamiah, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp: Rp: Ro: Rp: Rp: RoKetua Maijelis,ttdDrs. H. Akh. FauzieHakim Anggota,ttdSyarkawi, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdDrs. H.
    Rajudin30.000,50.000,175.000,5.000,6.000,266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA Brb.
Register : 09-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 !
    Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0376
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 hurufhalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Smg. selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0376/Pdt.G/2017/PA.Smg
    No.0376/Pdt.P/2017/PA Smg11 bulan dan terakhir tinggal di alamat tersebut dan pernah hidup rukunlayaknya suami isteri (bada dhukhul) dan sudah dikarunia dua anak yangbernama :ANAK ,Lahir di Semarang, 23 Mei 2006ANAK Il,Lahir di Semarang, 26 Maret 2009Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Termohon serta selama dalamperkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2016 keadaanrumah
    No.0376/Pdt.P/2017/PA SmgApabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun menurut Surat Panggilan(Relaas) yang dibuat oleh Jurusita Pengganti NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg. tanggal 1077 telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak nyata bahwa tidak datangnya disebabkan oleh halanganyang
    No.0376/Pdt.P/2017/PA Smgkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepadaPenggugat/Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara perkara ini;Memperhatikan pasal 271 dan 272 Rv serta ketentuanketentuan lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg. selesai karenadicabut;3.
    No.0376/Pdt.P/2017/PA SmgPerincian Biaya :1a +; hf. Hj. Nur Hidayati, BA. . Pendaftaran : Rp 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 331.000,Hal. 5 dr. 5 hal. Pen. No.0376/Pdt.P/2017/PA Smg
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dk. XXX RT.002/RW.004, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, Sekarang berdomisili diDk.
    XXX RT.002/RW.004, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 29 Januari 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    XXXPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanRT.002/RW.004, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen hinggasekarang sudah 1 bulan lamanya;6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20Maret 2019 M bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 H oleh kami Drs. H.Mu'tamar sebagai Ketua Majelis, Tarsudin,S.H. dan Drs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 376/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAP ANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA.PlhGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Jainudin bin Arbi, umur 19 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD (tidak tamat), pekerjaan KaryawanPerusahaan PT.
    Laut,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 01 Nopember 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor0376/Pdt.P/2016/PA.Plh tanggal 01 Nopember 2016 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Salinan Penetapan Nomor 0376
    Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBatiBati Kabupaten Tanah Laut berdasarkan Surat Keterangan TidakTerdaftar Nomor: 442/Kua.17.112/Pw.01.1/10/2016 tanggal 31 Oktober2016;Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Plh Hal. 2 dari 11 Halaman8.
    Surat:Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Plh Hal. 3 dari 11 Halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan surat KeteranganPenduduk Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
    Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Salinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Plh Hal. 10 dari 11 HalamanHakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.HI., M.SI.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaf eSJumlahSalinan Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.PlhRp 30.000,00Rp 91.000,00Rp 220.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 .Rp 311.000,00Panitera Pengganti,td,Hj.Rahmatul Jannah,S.Ag.Pelaihari, 22 Nopember 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 Halaman
Register : 13-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0376/Pdt.P/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 0376/Padt.P/2018/PA.TL.NSN YD =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata, yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 18 Desember 1956, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Panggul
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama;1) ANAK PEMOHON DAN SUAMI, umur 38 tahun;Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 72) ANAK II PEMOHON DAN SUAMI, umur 31 tahun;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 7Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta NikahNomor : tanggal 24 Juli 1978, sesuai petitum poin 2 diatas;4.
    Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL.
    Rp. 241.000,00Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 7
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 13 Desember 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
4113
  • 0376/Pdt.P/2016/PA.Rh
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rhbernama Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000, tunai dan dinikahkan oleh imam Desa setempat;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rh2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 13 Desember 2005 di Wilayah hukum pegawaiPencatat nlkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo;3. Memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan pernikahannya kepada PegawaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, KabupatenMuna;4.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rh1. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2005 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;2.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;4.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA RhPerincian Biaya Perkara :1.af NSBiaya pendaftranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000.00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0376/Pat.P/2016/PA Rh
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
485
  • No. 0376/Padt.G/2016/PA.
    No. 0376/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0376/Pat.G/2016/PA.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Syamsul Bahri 2.Nuryadin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang;14.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2. Mursidi bin M.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat/tanggal lahir : Banyumas/12 Februari 1987, Nomor Hp :+65 9422 1772, semula bertempat tinggal di : RT.0O2/RW.003, DesaKecila, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sekarangsedang bekerja di Singapura dengan alamat : 61
    Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26022018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0376/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 01032018 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Penggugat nomor AT 001547 tanggal 29012014 bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P3;Perkara No. 0376/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
    Pasal 3 KHI dan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat ;Perkara No. 0376/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 12 dari 14 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.
    SUPARDI, SHPerkara No. 0376/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orang tuaTergugat, di Lingkungan Kampung Meteng RT.01, Kelurahan Prapen,Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;Subsidair:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra.
    XXXXXXXXXXXX, UMUr 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNSGuru, tempat tinggal di LingkunganHandayani, kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakek Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra.
    yo udLls ale pS> sgl ojlarl YS ply 536Artinya: Suatu keharusan bagi suami ister untuk hadir di dalam persidanganMajelis Hakim, jika salah satunya berhalangan dan tidak dapatmenghadirinya, maka diputuskan perkara itu secara verstek,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimal untukmendamaikan dengan cara menasehati Penggugat, agar Penggugat rukunPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra.
    Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra. Hal. 11
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YATMINAH Binti SUPAJI, NIK.3507255003670001, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Jalan Dr Cipto RT.004 RW. 005 DesaBedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Pebruari 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0376/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal15 Pebruari 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i,seMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Marissa DiahPuspita Binti Mariyadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAndik Pratama;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376
    yaituMARISSA DIAH PUSPITA Binti MARIYADI, umur 16 tahun 1 bulan, agamaIslam, bertempat kediaman di Jalan Dr Cipto RT.004 RW. 005 Desa BedalliKecamatan Lawang Kabupaten Malang, di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon, lahir tanggal 19 Januari 2005, danberstatus perawan; Bahwa Anak Pemohon mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud hendak menikahkan Anak Pemohon dengan seorang laki halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376
    Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 15-11-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0376/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 0376/Pdt.G/2013/PA.Krs
    No : 0376/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 03 Oktober 2007 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 194/06/X/2007 tanggal 03 Oktober 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.
    No : 0376/Pdt.G/2013/PA.KrsTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga Tergugat akan tetapi keluarga Tergugat mengatakan kalau Tergugatbekerja di Kalimantan namun tidak tahu alamatnya secara pasti diKalimantan;6.
    No : 0376/Pdt.G/2013/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksi sudahtidak sanggup merukunkannya lagi ;2.
    No : 0376/Pdt.G/2013/PA.Krsdan setelah itu Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat.
    No : 0376/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 281.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 0376/Pdt.G/2013/PA.Krs