0523/Pdt.G/2017/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan , Kabupaten Balanganselama kurang lebih 6 tahun 9 bulan dan kumpul terakhir di rumah orangtuaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA. Amt.Tergugat serta telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Anak Pertama,lahir tanggal 09 Maret 2012;3.

Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agar salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan kepada PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya moeliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan PenggugatHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA. Amt.dan Tergugat dilangsungkan agar dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.

Nana Supiana, M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA. Amt.aRWONPHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Junaidi, M.H. Drs. H. ImiPanitera PenggantiH. Anshari Saleh, S.H.I.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA. Amt.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Him. 2 dari 13 him No. 0523/Padt.G/2017/PA. Mtr.9.10.1112.d.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMER :a.b.C.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;Him. 3 dari 13 him No. 0523/Padt.G/2017/PA. Mtr.d.

Saksi I, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Him. 4 dari 13 him No. 0523/Padt.G/2017/PA.

,bertitik tolak dari ketentuan tersebut, maka permohonan Itsbat nikah yangdiajukan oleh Penggugat yang di komulasikan dengan Cerai Gugat dapat dibenarkan dan akan di pertibangkan lebih lanjut;Him. 8 dari 13 him No. 0523/Padt.G/2017/PA.

Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp . 416.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm No. 0523/Pat.G/2017/PA. Mtr.

SALINANPUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0523

Putusan No.0523/Padt.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0523/Pat.G/2017/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.0523/Pat.G/2017/PA.GsMeterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.0523/Pat.G/2017/PA.Gs

0523/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Yuli Tria Ariana binti Sudarto, tempat tanggal lahir Sumbergede, 23 Juli 1992,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun V RT 017 RW 007, Desa Sumbergede, KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal

/Padt.G/2019/PA.Sadn.Agama Sukadana dalam register Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 5Maret 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bastian Bimantara bin Suyani, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun V RT 017 RW 007, DesaSumbergede, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.Sadn.2.

/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 26 Februari 2019 Masehi, putusanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.Sadn.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota yang samaserta Syaiful Rohim, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisLiza Roihanah, S.H.I., M.H.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0523/Padt.G/2019/PA.Sadn.

0523/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan padapokoknya mohon putusan.Putusan cerai gugat nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.TL.

Olehkarena bukti kesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksisaksitersebut oleh majelis hakim dinyatakan dapat diterima dan keterangan saksisaksi tersebut dijadikan sebagai fakta yang telah terbukti dalam perkara ini.Putusan cerai gugat nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.TL.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Putusan cerai gugat nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 11 dari 133. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Biaya Panggilan Rp. 350.000Putusan cerai gugat nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 12 dari 134. Biaya PNBP Rp. 20.000 Panggilan5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.TL.Halaman 13 dari 13

0523/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0523/Padt.P/2016/PA Una.2 4 tog ' 9ere BNeyesti Bd)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mustapa Bin Adam L, umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Petani, berkediaman di Desa Landawe,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara.

Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA Una.Februari 2013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesiaatas nama Pemohon Il, dengan NIK Nomor 7409014212940001tanggal 06 Maret 2014, telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P) ;B.

Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA Una.

Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA Una.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Mustapa Bin Adam L denganSuniati Binti Lasaibu yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1994 diDesa Landawe, Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut melalui Kantor Urusan Agama KecamatanOheo, Kabupaten Konawe;4.

Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA Una.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp. 50.000,00: Rp. 100.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp. 191.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Nomor 0523/Pdt.P/2016/PA Una.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Mei2001 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 223/64/V/2001 tertanggal 12 Mei 2001;2.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ckr.No.12, RT. 003 RW. 011, Desa Tridayasakti, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagai tempat tinggal bersama sebagaimana tertulisdalam posita nomor 2;4. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak sebagaimana tertulis dalam posita nomor 3;5.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ckr.pihak keluarga untuk melakukan mediasi dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;7.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ckr.a. Bukti P.3: tulisan papi berarti Tergugat dan tulisan mami berartiselingkuhan Tergugat yang bernama Rita alias Meta;b.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 40.000,00: Rp 160.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAL ANG)... .ccccseeeeeeeeceeseeeeeeeeeeeeeaeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

0523/Pdt.P/2017/PA.TL

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0523/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0523/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 11dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 06 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0523/Pdt.P/2017/PA.TL.

(Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara, di mana olehkarena permohonan ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang kemudiandirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan yang kemudianPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0523/Pdt.P/2017/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0523/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11

Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Desa Kurnia Jaya Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Lahir di Manggar 24 Desember 1981, Umur 37 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan, sekarangbertempat tinggal di Desa Kurnia Jaya, Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put Nomor 0523

Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 2(Dua) orang anak yang bernama: ANAK I, Lakilaki, umur 18 tahun,: ANAK II, Perempuan, umur 12 Tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat,Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak awal Bulan Juni 2018 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan: Tergugat sering pulang larut malam , Tergugat Melakukan KDRT, Tergugat sering selingkuh dengan perempuan lain.Put Nomor 0523

Memberi izin kepada Penggugat untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;Put Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Tdn hal 3 dari 133.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar dari Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahtahun 1999; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Put Nomor 0523/Padt.G/2018/PA.Tdn hal 5 dari 13Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sejak 1 (satu) bulan terakhirsudah pisah tempat

Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 501.000,00(Lima ratus satu ribu rupiah)Put Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Tdn hal 13 dari 13

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGUSUN ...... eee kabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGuSUN ....... kabupaten Tulungagung sekarang berada diDUSUN

Kabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Maret2013 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0523/Pdt.G/2013/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 10 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamaveseeeeeeenes , umur 2 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 15Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 0523/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal

Rp. 5.000,00JUMIAN ..... ee eeeeeeeeeeeee Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 15 dari 15

0523/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA Kdi.al ol al otsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Darna,S.Si binti Hapile, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir sarjana (S1), beralamat di JalanLabuku, Kelurahan Abeli, Kecamatan Abeli Kota Kendari,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaMansur

, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PAKdi, tanggal 07 April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :i:Bahwa Penggugat adalah isteri yang sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam pada hari Senin tanggal 19 Desember2011 di rumah orang tua Penggugat di Di Desa Waemputtang Kec.

Bahwa setelah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi dan beberapa ancaman keamanan jiwa penggugat daritergugat kepada penggugat yang selalu disampaikan maka atas izin orangtua penggugat dan saudarasaudara penggugat serta kerabat yang jugakhawatirkan penggugat meminta agar penggugat kembali lagi tinggaldirumah keluarga di kendari;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0523/Padt.G/20 1 7/PA.Kdi7.

Perubahan pada petitum gugatan :Bahwa primer petitum hal.3 gugatan Penggugat sebelumnya yaituPrimer :Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0523/Padt.G/20 1 7/PA.Kdi4.. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;.

Rahmading, M.HHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0523/Padt.G/201 7/PA.KdiHalaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0523/Padt.G/201 7/PA.Kdi

Putusan Nomor 0523/Pat.

0523/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Spt.Zea! :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara;Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanPT.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Spt. Bahwa saksi tahu, sejak bulan Juni 2017 Pemohon dan Termohonsama sekali sudah tidak pernah bertemu seperti biasanya; Bahwa Termohon dan saksi sudah pernah dua kali membujukTermohon untuk mau rukun kembali dengan Pemohon, namun Termohontidak mau;2.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Spt.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Spt.Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Seluluk, KabupatenSeruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

0523/Pdt.P/2020/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2020/PA.LmgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat

No. 0523/Padt.P/2020/PA.Lmg2.

No. 0523/Padt.P/2020/PA.Lmgmenolak untuk melakukan proses pencatatan dengan alasan anakperempuan Para Pemohon tersebut belum mencapai usia 19 tahunSesuai dengan Surat Penolakan Nomor; B218/Kua.13.18.20/PW.01/11/2020 tanggal O6 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh (KUA) XXXXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX ,(terlampir);8.

No. 0523/Padt.P/2020/PA.Lmgpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya mendukung dalilpermohonan para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1. Fotokopi Penolakan Perkawinan, nomor B218/Kua.13.18.20/Pw.01/11/2020, tanggal 06122020, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecPaciran Kab Lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P1;2. Fotokop!

No. 0523/Padt.P/2020/PA.LmgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0523/Padt.P/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2007/PA.TAremy ent, :seve DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Mei2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0523/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama NAMA KECAMATAN, kabupatenTulungagung

yang disebabkan termohonselingkuh dengan...., tetangga dekat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Maret 2007yang akibatnya pemohon pergi meninggalkan / termohon yang hingga kini sudah 21hari lamanya. tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir dan batin antara penggugatdan tergugat;Putusan Cerai Talak, nomor: 0523

tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 0523

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. KARMIN Drs. SIDDIKIHakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

0523/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0523/Pdt.G/2020/PA.

0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn.memenuhi syarat, baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun; harmonis dan telah melakukan hubungan suami ister(bakdaddukhul) serta sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1. XXX 33 tahun 2. XXX umur 30 tahun;4.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn.dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumen pribadianak Para Pemohon;7. Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PerubahanNama Pemohon Il dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebutuntuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum) persyaratan menguruspembaharuan Kartu. Keluarga (KK), Pembaharuan Kartu) TandaPenduduk (KTP) dan Pembuatan Akta Kelahiran cucu Para Pemohon;8.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn.bermeterai cukup. Setelan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;f. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa XXX,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, Nomor 470/344/414.414.05/2018,tanggal 08 Oktober 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6.;g.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn.DURORIN HUMAIRO',SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0523/Pdt.P/2018/PA.Tbn.

0523/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Tgrsea! yor!

., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 16 Februari 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut

dan Pasal 126 HIR maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanyang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugatberdasarkan Pasal 124 HIR juncto Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 0523

,HAKIM ANGGOTA,Zainul Arifin, S.H..PANITERA PENGGANTISitti Hajar, S.H.1..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 0523/Padt.G/2015/PA. Tgrs. Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 0523/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

0523/Pdt.G/2016/PA.Amt

HSU ;Dalam hal ini didampingi oleh Kuasa Hukumnya, Advokat,Pengacara dan Penasehat Hukum pada kantor PengacaraBeralamat Provinsi Kalimantan Selatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 2016, dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 2016.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhirisengketa antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebutdengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediatorAkta Perdamaian Nomor 0523

juta rupiah) dengansertifikat Nomor : 030 atas nama Tergugat sebagaimana Posita No 3poin 1 pada Gugatan Penggugat Tanggal 24 Oktober 2016 akandibagi dua setelah dibayarkan pada semua hutang bersama sebesarRp. 236.500.000,00 (dua ratus tiga puluh enam juta lima ratus riburupiah).Pasal 4Pihak Tergugat menerima atas harta bersama berupa 3 bidang tanahyang terletak di Kabupaten Hulu Sungai Utara yaitu : 1 Bidang Tanahdengan SHM, SHM dan 1 Kapling Tanah tanpa Sertifikat.Pasal 5Akta Perdamaian Nomor 0523

/Pdt.G/2016/PA.Amtuntuk dibuatkan akta perdamaian.Akta Perdamaian Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Amt. hal. 3 dari 6Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secaratertulis bertanggal 01 Desember 2016 dan dibacakan kepada keduabelah pihak pada tanggal 08 Desember 2016, mereka masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuanperdamaian tersebut;Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Amuntalmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Amt.KA aSDEMI

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhs secara tanggung renteng yanghingga kini dihitung sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah);Akta Perdamaian Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Amt. hal. 4 dari 6Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Amuntai pada hari Kamis tanggal 08 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1438Hijriyah oleh Kami Dra. Hj.

M.H.Panitera PenggantiNur Hilaliah, S.Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Akta Perdamaian Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Amt. hal. 5 dari 6> Panggilan : Rp 175.000,00 3. Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Akta Perdamaian Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Amt. hal. 6 dari 6

Put No. 0523/Pdt.G/2021/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di DesaTalkandang Kecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo selamasekitar 12 tahun 6 bulan;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang bernama;a. ANAK, umur 14 tahun 5 bulan;.

Put No. 0523/Pdt.G/2021/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan daiildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Put No. 0523/Pdt.G/2021/PA.KrsC.telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 470/34.426.411/2021 tanggal 04032021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Talkandang KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo.

Put No. 0523/Pdt.G/2021/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama Maret 2018, karena Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama tanpa ijin Penggugat .

Put No. 0523/Pdt.G/2021/PA.KrsMIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:A. Rukip, S.Ag.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 315.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 460.000,00Hal 9 dari 9 hal. Put No. 0523/Padt. G/2021/PA. Krs