1106/Pdt.P/2012

No.1106/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 1 dari 7 halamanPENGADILAN NEGERICIAMISPENETAPANNOMOR : 1106/Pdt.P/2012/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonan :N A R T O, Pekerjaan Perdagangan, yang beralamat Dusun Jadimulya, Rt. 04; Rw. 07,Desa Hegarsari, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

No.1106/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 3 dari 7 halamanPhoto copy sesuai dengan aslinya Akta Cerai, Nomor: 802/AC/2003/PA.Cms, tanggal14 April 2003, atas nama Tugiran dengan Supri als.

No.1106/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 4 dari 7 halamanBahwa Pemohon membutuhkan sekali akte kelahiran Pemohon tersebut dikarenakandibutuhkan untuk kepentingan pemohon dikemudian hari;Saksi2.

No.1106/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 6 dari 7 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon sangat membutuhkan sekali Aktakelahiran pemohon tersebut.

No.1106/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 8 dari 7 halamanPanitera pengganti,ttdADANG KOSWARA, Perincian biayae Biaya pendaftarane Biaya panggilane Biaya proses Hakim,ttdDEDE HALIM, SHSHRp. Nihil ;Rp. Nihil ;Rp. Nihil ;Rp. Nihil

1106 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1106 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:WD HOTMAN' SIMANJUNTAK, S.E, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Baung Nomor 2RT.010/RW.001, Kelurahan Lenteng Agung KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRoganda Siregar, S.H, Advokat pada Kantor Hukum R.

Nomor 1106 K/Pdt.SusPHI/2020Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair :>>Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan pelanggaran dalam mediasiTergugat tidak pernah hadir dan tidak dapat membuktikan adanyaperjanjian kerja atau peraturan perusahaan secara tertulis;Menyatakan Tergugat telah melakukan penyimpangan dalam pembayaranHonorarium Komisaris Utama terhadap

Nomor 1106 K/Pdt.SusPHI/2020Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya:Dalam Eksepsi Eksepsi Kompetensi Absolut (exceptio decunatoin); Eksepsi Kadaluarsa (exceptio tempotis); Eksepsi gangguan kabur (exception obscuur libel);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah menjatuhkan putusan Nomor28/Pdt.SusPHI.G/2020/PN Jkt Prt., tanggal 11 Mei 2020, yang amarlengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi1.

Nomor 1106 K/Pdt.SusPHI/2020Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1

Nomor 1106 K/Pdt.SusPHI/2020Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral...cee Rp 6.000,002Red ak S L.....cceeceeeeeee Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00ETA sama cvs semana #1 Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,Dr. Haswandi, S.H.,S.E.,M.Hum.,MM.NIP. 196104021985121001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1106 K/Pdt.SusPHI/2020

1106/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2020/PA.PoZz Naes 2SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 07 Mei 1988, agama Islam, pekerjaanSwasta (Tenaga Kerja Wanita Taiwan), tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur, Indonesia dansekarang berdomisili di Taiwan (R.O.C) berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 30 Juni 2020 telah

/Pdt.G/2020/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1106/Pdt.G/2020/PA.Po1.

Tergugat suka berjudi dan pernah diingatkan Penggugat untukberhenti judi hanya diiyakan saja, oleh karena itu Penggugat sudahtidak tahan lagi menjalani hidup dgn Tergugat;Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1106/Pdt.G/2020/PA.Po6. Bahwa selama Penggugat bekerja di Taiwan hanya cuti sekali yaknipada bulan Desember 2018 (sebulan) dan setelah itu kembali lagi bekerjadi Taiwan sampai sekarang;7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 100/108/405.30.11.05/2020atas nama (Penggugat) yang tandatangani oleh Kepala DesaKarangpatinan tanggal 20 Juli 2020, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, tanda (P11);Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1106/Pdt.G/2020/PA.Pob.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1001.000,00Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1106/Pdt.G/2020/PA.Po

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2015/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun xxx, Kecamatan Cepiring,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani

Bahwa pada tanggal 03 Juli 1986, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten KendalHalaman I dari halaman 13Putusan Nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.Kdlsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/10/VII/86tanggal 03 Juli 1986;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di xxx Kecamatan Cepiring

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir dan batin, olen karenanya Pemohontidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena itu perceraian merupakanHalaman 2 dari halaman 13Putusan Nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.Kdlalternative

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatHalaman 11 dari halaman 13Putusan Nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.KdlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendaldan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKangkung Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Syafiah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari halaman 13Putusan Nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.KdlPerincian Biaya Perkara :Karmo, SH. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan Nomor: 1106/Pdt.G/2015/PA.Kdl

1106/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2021/PA.

diregister dikepaniteraan Nomor 882/KK/2021/PA.Trk tanggal 09Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 16 Februari 1977,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikanSLTP, tempat kediaman di , Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan No.1106

TrkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Trk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1106/Padt.G/2021/PA. Trk9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Samasamamerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Sunarti, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1106/Pdt.G/2021/PA. TrkAchmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Mohammad Muchlis, S.H., M.Hes.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1106/Padt.G/2021/PA. Trk

1106 K/PID.SUS/2018

No. 1106 K/PID.SUS/2018 *NYAMSI PIERRE BERTHIN.* ETTA EFFIM PAUL.* TIMMO CHARLES.

No. 1106 K/PID.SUS/2018 * SAFDAR HUSAIN SHAHID (Pakistan).* MUHAMMAD SALEEM KHAN (Pakistan).* SHAHID MEHMOOD (Pakistan).* MUHAMMAD MANSHA IQBAL (Pakistan). 2231 (satu) bendel/ 7 (tujuh) lembar) print out Rekening Koran an.

No. 1106 K/PID.SUS/2018 1 mobile telephone model Oppo black color.1 laptop model HP black color.

No. 1106 K/PID.SUS/20186.

No. 1106 K/PID.SUS/2018

1106/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TLBahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.TL mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa selama 3 (tiga) tahun tersebut Pemohon mencoba bertahandan memberi kesempatan agar rumah tangga Pemohon danTermohon kembali harmonis, namun usaha tersebut tidak berhasil;HIm. 2 dari 11 hlm. put. no.1106/Pdt.G/2019/PA.TL7. Bahwa dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berusahamendamaikan agar rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun lagi, namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Bahwa, sejak bulan Juni 2015 Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;HlIm. 6 dari 11 hlm. put. no.1106/Pdt.G/2019/PA.TL2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanmasalah ekonomi kurang karena Termohon tidak mau menerimanafkah yang diberikan Pemohon;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Trenggalek;HIm. 9 dari 11 hlm. put. no.1106/Pdt.G/2019/PA.TL4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00HIm. 10 dari 11 hlm. put. no.1106/Pdt.G/2019/PA.TLBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp425.000,00PNBP Pgl Pertama Rp 20.000,00oe fF f& fw Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 hlm. put. no.1106/Pdt.G/2019/PA.TL

1106/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai Suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun 4 bulan (BadaPutusan Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamanDukhul), sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1. NAMAANAK umur 14 tahun, 2. NAMAANAK umur 7 tahun, dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 10 halamanPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Surat keterangan : 470/319/414.406.10/2021, tanggal 25Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanMei 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx Xxxxxxxxx, KecamatanTambakboyo, XxXXxXxxxXxXxxX XXxxXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 9 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

,S.H., M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halamanIMAM NURHIDAYAT, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 275.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 10 halaman

1106/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 01 Mei 1986,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXI DusunXXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sleman sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.SmnBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sleman, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxXXxXXxXXXXXXXXXXX)Terhadap Penggugat (XxXxXxxXXXXXXXXXXXX);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1106/Pdt.G/2019/PA.Smn tanggal 1 Oktober 2019 yang dibacakan dipersidangan

TeruS menerus teradi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukumpada angka 2, membuktikan bahwa dalam membina rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sertaPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak satu tahunyang lalu sampai sekarang;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Smn3. Tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Wahyudi, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Ridwan Lanandang, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )aKRWrymrRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 440.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 556.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Smn

1106/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2018/PA.WngLai 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di dahulu di Kecamatan GiriwoyoKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di KecamatanGiriwoyo, Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 06 September 2018

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Wonogiril, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 56/32/II/2008 Tanggal 23 Februari 2008, dalamstatus jejaka dan janda cerai;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1106/Pdt.G/2018PA Wng.Bahwa setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugat samasamabertempat tinggal di Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri selama 9tahun;Bahwa dalam pernikahan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1106/Pdt.G/2018PA Wng.2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

,MH Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1106/Pdt.G/2018PA Wng.Hj. Siti Alimah, S.AgHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1106/Pdt.G/2018PA Wng.

1106/Pdt.G/2019/PN Dps

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.

Perkara dimaksud telah diputus Pengadilan yakni berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Denpasar No: 92/Pts/Pdt/G/1985/PN.Dps.Halaman 11 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PN Dpsjo. Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No: 110/PDT/1986/PT.Dps.Jo.

Putusan Peninjauan KembaliMakamah Agung RI No: 549 PK/Pdt/1989);Halaman 12 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PN DpsBahwa kemudian dengan merujuk frasa (redaksional) surat pernyataantanggal 27 Maret 2001 dimaksud, adalah tidak benar Para Penggugatdengan Tergugat dkksepakat berdamai.

Dstnya;Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2019 Kanit Il Sat Reskrim PolresBadung megkonfirmasikan secara lisan kepada Tergugat yangmenyatakan laporan tersebut tidak ditindak lanjuti sesuai keketentuanhukum yang berlaku karena tidak ditemukan adanya unsur tindakpidana;Halaman 20 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PN Dps16.

Rp. 1.676.000,( Satu Juta Enam Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 46 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PN Dps

1106/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1106/Pdt.G/2020/PA.Kla16 September 2020 Masehi/ 28 Muharram 1442 HijriyyahPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXsebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 15 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXKabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung;2.

No. 1106/Pdt.G/2020/PA.Kla16 September 2020 Masehi/ 28 Muharram 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi yang telahdinazagelen serta telah sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima dandapat dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon.

No. 1106/Pdt.G/2020/PA.Kla16 September 2020 Masehi/ 28 Muharram 1442 Hijriyyahsejak Juni 2015 yang lalu dan pihak keluarga telah berupaya merukunkanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil.

No. 1106/Pdt.G/2020/PA.Kla16 September 2020 Masehi/ 28 Muharram 1442 Hijriyyahdalam surat permohonannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukum sesuaidengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1106/Pdt.G/2020/PA.Kla16 September 2020 Masehi/ 28 Muharram 1442 HijriyyahATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1106/Pdt.G/2020/PA.Kla16 September 2020 Masehi/ 28 Muharram 1442 Hijriyyah

1106/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1Psikologi, pekerjaan Rekanan PLN, tempat tinggal di JalanKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 31 tahun, agama

Putusan No.1106/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1106/Padt.G/2016/PA.Gs.juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.

Putusan No.1106/Padt.G/2016/PA.Gs.

1106/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 04 Juli 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaHlm. 1 dari 21 Put.No.1106/Pdt.G/2017/PAMgtKantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Nomor : 281/21/VII/2002 tanggal 04 Juli2002;.

Surat Peryataan Tidak Keberatan Dimadu dari Termohon tanggal 10Hm. 6 dari 21 Put.No.1106/Pdt.G/2017/PAMgtOktober 2017, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.8;9.

AE 972N;Hlm. 18 dari 21 Put.No.1106/Pdt.G/2017/PAMgt3. 1 unit sepeda motor merk Honda Revo Tahun 2012 dengan No. Pol. AE2352 NY ;4. 1 unit sepeda motor merk Yamaha Mio Tahun 2011 dengan No. Pol.

Menetapkan, memberi ijin Kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menikah lagiHlm. 19 dari 21 Put.No.1106/Pdt.G/2017/PAMgtdengan calon isteri kedua Pemohon bernama Xxx ;3.

BASYIRUN, MHHm. 20 dari 21 Put.No.1106/Pdt.G/2017/PAMgtTid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 400.000, Oleh PaniteraPemeriksaan Setempat Rp. 1.650.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 2.141.000, H. SURATNO, SH(dua juta seratus empat puluhsatu ribu rupiah)Him. 21 dari 21 Put.No.1106/Pdt.G/2017/PAMgt

1106/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1106/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Marsum bin Togin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Karajan RT.020 RW. 008 DesaRejosari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1106/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal24 Juni 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : AristaKumalasari binti Marsum untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaRiski Aji Pangestu bin Misiyanto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1106

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1106/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AristaKumalasari binti Marsum untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Riski Aji Pangestu bin Misiyanto;3.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1106/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA Pdg dari Penggugat ;

2. Mmemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1106/Pdt.G/2021/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2021/PA.PdgZZ 7seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ami Riska Putri Binti Armen Rasyid, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Jl.

No.1106/Padt.G/2021/PA.Pdg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 November2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 471/43/X1/2011, tanggal 18November 2011;2.

No.1106/Padt.G/2021/PA.Pdg4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis. Namun sejak tahun 2017,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah. AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena awalnya Penggugat mencurigai Tergugatmenjalin hubungan khusus dengan wanita lain.

No.1106/Padt.G/2021/PA.PdgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Muharam 1443 Hijriyah, oleh kami Dra.Yenitati, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Ifdal, S.H dan Drs. Jamhur, S.H.

No.1106/Padt.G/2021/PA.PdgDra. SyuryatiHal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.1106/Pat.G/2021/PA.Pdg

1106/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1106/Pdt.P/2016/PA.Cjrers DoeeH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tanggal lahir, Cianjur 19031976, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, Cianjur 20121969, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1106/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1106/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagra, KabupatenCianjur ;4.

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur TahunAnggaran 2016.Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1106/Pdt.P/2016/PA.CjrDemikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2016Masehi., bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1438 Hijriyyah., oleh kamiDrs.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1106/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1106/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurasaadah Binti Rukadi, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 14 Desember1997, agama Islam, pekerjaan Pengasuh Anak, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Pisang,Rt. 04, Desa Rapak Lambur, Kecaatan Tenggarong,

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Pisang,Rt. 04, Desa Rapak Lambur, Kecaatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 1106

/Pdt.G/2020/PA.Tgr,tanggal 19 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 22 Juni 2018, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan Duplikat Kutipan AktaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1106/Padt.G/2020/PA.

' Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS* Paragraf PilihanHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 1106/Padt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tgr:;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 106000 (seratus enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1106/Pat.G/2020/PA.

1106/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1106/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon Pemohon llDalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Agustsu 2016memberi kuasa kepada XXXX, advokat yang berlamat di XXXX KotaSurabaya, selanjutnaya Pemohon dan dan Penohon Il disebut sebagai ParaPemohon.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 25 Agustus 2016dengan Nomor 1106/Pdt.P/2016/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahan secarasah dengan seorang perempuan yang bernama XXXX, dan selamaberumah tangga telah dikaruniai seorang putra yang diberi nama :Penetapan Nomor 1106/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.2.1. XXXX.3. Bahwa, semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahan secarasah dengan seorang perempuan yang bernama XXXX, dan selamaberumah tangga telah dikeruniai 3 ( tiga ) orang putraputri yang masingmasing diberi nama :3.1. XXXX.3.2. XXXX.3.3.

XXXX, selaku anak kandung lakilaki.Penetapan Nomor 1106/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.8. Bahwa, kemudian pada tanggal 18 Juni 2013, XXXX telah meninggal dunaikarena sakit, sedangkan kedua orang tua kandung dari pada XXXX yaituyang masingmasing bernama XXXX dan XXXX telah meninggal duniaterlebin dahulu masingmasing pada tanggal 28 Desember 2008 dan padatanggal 09 Pebruari 2013.9.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Penetapan Nomor 1106/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:1:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeee ener eeePenetapan Nomor 1106/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

1106/Pdt.G/2019/PA.GM

PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.GMa*efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, lahir 31 Desember 1987, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Genggelang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, lahir 10 April 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat

kediaman di Desa Genggelang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan tertanggal 27November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang dengan Register Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.GM , tanggal 27 November2019 telah mengajukan gugatan cerai talak Termohon dengan alasan/dalildalilsebagai

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kediaman orangtua Pemohon di Desa Genggelang;Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 13: Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK , lakilaki, tanggal lahir 30 September 2011;4. Bahwa kurang lebih sejak sekitar bulan Januari 2016 kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yangdisebabkan karena:a.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon untuk diberi izinmengucapkan ikrar talak atas Termohon telah memenuhi alasan yang cukupPutusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 8sebagaimana ditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim AnggotaFathur Rahman, S.H.I., M.S.Panitera Pengganti,Quratul Aini, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 10NO TRWNEPBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 160.000,Panggilan Tergugat : Rp. 320.000,PNBP Pgl : Rp. 20.000,Meterai : Rp. 6 .000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumitanh Rp 596000,(Lima ratus sembikan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 11