Ditemukan 228 data
9 — 0
suami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo atas nama Penggugat,tanggal 12042012
60 — 45
(SBK) no. 15959, dengan tgl kredit07122011 dan tgl jatuh tempo 04042012, yang dikeluarkan PegadaianCabang Pati.1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit (SBK) no. 16070, dengan tgl kredit09122011 dan tgl jatuh tempo 06042012, yang dikeluarkan PegadaianCabang Pati.1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit (SBK) no. 16276, dengan tgl kredit14122011 dan tg jatuh tempo 11042012, yang dikeluarkan PegadaianCabang Pati.1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit (SBK) no. 16309, dengan tgl kredit15122011 dan tgl jatuh tempo 12042012
SBK) no. 15959, dengan tgl kredit07122011 dan tgl jatuh tempo 04042012, yang dikeluarkan PegadaianCabang Pati;1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit (SBK) no. 16070, dengan tgl kredit09122011 dan tgl jatuh tempo 06042012, yang dikeluarkan PegadaianCabang Pati;1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit (SBK) no. 16276, dengan tgl kredit14122011 dan tgl jatuh tempo 11042012, yang dikeluarkan PegadaianCabang Pati;1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit (SBK) no. 16309, dengan tgl kredit15122011 dan tgl jatuh tempo 12042012
SBK) no. 15959, dengan tgl kredit07122011 dan tgl jatuh tempo 04042012, yang dikeluarkanPegadaian Cabang Pati;1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit (SBK) no. 16070, dengan tgl kredit09122011 dan tgl jatuh tempo 06042012, yang dikeluarkanPegadaian Cabang Pati;1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit (SBK) no. 16276, dengan tgl kredit14122011 dan tgl jatuh tempo 11042012, yang dikeluarkanPegadaian Cabang Pati;1 (satu) lembar Surat Bukti Kredit (SBK) no. 16309, dengan tgl kredit15122011 dan tgl jatuh tempo 12042012
18 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomorstanggal 12042012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Paman dari
10 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No xxxxxxxxxxxxx ataS nama Penggugat ,yang dikeluarkan oleh Pemkab.Bogor, bertanggal 12042012 Bukti suratHalaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 1126/Padt.G/2017/PA.Cbntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya
DIAN RATNASARI
14 — 6
Nur Aziz dan ibu Dian Ratnasari;
- Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir di dalam Akte Kelahiran No. 3522-LT-12042012-0203 yang semula bernama Muhammad Nizam Alfandino lahir di Bojonegoro pada tanggal 26 Oktober 2011 anak ke-dua laki-laki dari ayah Moch. Nur Aziz dan ibu Dian Ratnasari diganti menjadi nama Rizky Rachmadi lahir di Bojonegoro tanggal 26 Oktober 2011 anak ke-dua laki-laki dari ayah Moch.
17 — 7
SungailiatNomor 0235/Pdt.G/2012/PA.SGT tanggal 16 April 2012 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, mengadili sertamemutus perkara tersebut;e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;e Telah mendengarkan keterangan Penggugat;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12April 2012 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dengan Nomor 0235/Pdt.G/2012/PA.SGT tanggal 12042012
8 — 5
Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Gsg, tanggal 02Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.Bahwa pada tanggal 12042012
6 — 2
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515036909820003 , tanggal 12042012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
26 — 5
Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pontianak, bermeterai cukup dan telah dilegalisasisecukupnya setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.11) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUDARMONO Nomor :6102123010090002tanggal 12042012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pontianak, bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnyasetelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.12) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas
204 — 36
Hasanah Damai Putra berdasarkan AJBNomor 445/2012 tanggal 12042012 yang dibuat dihadapan Rif ah Nasution, SH selakuPPAT, tidak dilakukan pencatatan sita jaminan No. 03/CB/2013/145/Pdt.G/2012/PN.Bks karena objek penyitaan adalah sertipikat HGB No. 3337/Pusakarakyat.Menimbang, bahwa dipersidangan selanjutnya kuasa Pembantah telahmengajukan Repliknya dan Para Terbantah mengajukan Dupliknya sedangkanTurut Terbantah tidak mengajukan Duplik.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Bantahannya, kuasa pembantahtelah
PT.HasanahDamai Putra berdasarkan AJB Nomor. 445/2012 tanggal 12042012 yangdibuat dihadapan Rifah Nasution.SH selaku PPAT, tidak dilakukan pencatatanSita Jaminan No. 03/CB/2013/145/PDT.G/2012/PNBKS, karena objekPenyitaan adalah sertifikat HGB No. 3337/ Pusaka Rakyat.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalildalil eksepsi yangdiajukan oleh Terbantah I dan yang diajukan oleh Turut Terbantah tersebut diatassebagai berikut;Menimbang, bahwa lebih dahulu akan dipertimbangkan dalil eksepsi
94 — 21
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak; Anak, Perempuan, Palopo, 12042012; Anak 2, Perempuan, Sukabumi, 02092015;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat memperoleh hartabersama berupa: Tanah dan bangunan SHM No. 1814 an. Tergugat dengan luas69 m2 yang berlokasi di Perum Subangjaya Residence Blok B1 No. 23Kp. Subang Kidul, RT.002/RW.013 Kel. Subangjaya, Kec.
27 — 24
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.XXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 12042012 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Tangerang, bermaterai cukup dan telahdinazagelen Kantor Pos, serta telah dicocokkan ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.1;2.
13 — 2
Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor: 627101031088003tanggal 12042012 yang dikeluarkan Pemerintah Kota Palangkaya (bukti P.2)c.
10 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: Penggugat, Nomor:3525077007720001 = tanggal 12042012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal
14 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, tanggal 12042012, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Goib Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorKepala Kabupaten Kediri, tanggal 30 April 2018, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);ll. Saksisaksi:1.
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Penggugat, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Palembang, Kecamatan Kertapati tanggal 12042012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/III/2008, tanggal 17 Maret2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SeberangUlu , Kota Palembang.
31 — 8
di BLORA tanggal 17 Maret 2014merupakan anak ketiga dari suami istri bernama MAHMUD dan ENDANGSULISTYOWATI, tertanggal 8 April 2014, diberi tanda P5;Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang bernama SAMITA LITUHAYUWIDATI secara sukarela oleh MAHMUD kepada ACHMAD AGUNG DWINUGROHO, tertanggal 23 Maret 2015, diberi tanda P6;Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3316090809740007 atas nama MAHMUDtertanggal 09082012 diberi tanda P7;Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3316095909750002 atas nama ENDANGSULISTYOWATI tertanggal 12042012
17 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671031412880004 atas namaPemohon ( PEMOHON ) yang dikeluarkan oleh Pemerintan KotaPalembang tanggal 12042012, telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, olen Ketua Majelisdiberi kode P.1;2.
54 — 15
Surat Pengajuan Surat Pengantar Rincian Surat Tanggung Jawab Register Pengesahan Laporan Pertanggungjawaban Pengeluaran (SPJ) Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ Belanja Fungsional)Asli SP2D LS No. 371 tgl. 17/04/2012 Jumlah Rp. 154,928, 250, 1 (satu)Lampiran : bundel SPM No. 39/SPM Satpol PP/2012 tgl 12042012 Surat Pengajuan LS No.39/LS Satpol PP/2012 Ringkasan Kegiatan Kwitansi Surat Tanggung Jawab Surat Pekerjaan BAP SSP PPN dan PPhSP.
Asi SP2D LS No. 370tgl. 17/04/2012 Jumlah Rp. 20,000,000, 1 (satu)Lampiran : bundel SPM No. 39/SPM Satpol PP/2012 Tgl. 12042012. Surat Pengajuan LS No. 33/LS Satpol/2012 Ringkasan Kegiatan Kwitansi Surat Tanggung Jawab Surat Pekerjaan BAP SSP PPN dan PPhSurat Perintah Kerja / Kontrak No. 430/Satpol PP/2012 Tanggal. 27 Februari 2012 Asi SP2D LS No. 369 tgl. 17/04/2012 Jumlah Rp. 50,000,000, 1 (satu)Lampiran : bundel SPM No. 21/SPM Satpol PP/2012 Tgl. 12042012.
Asi SP2D LS No. 372 tgl. 17/04/2012 Jumlah Rp. 57,205, 700, 1 (satu)Lampiran : bundel SPM No. 27/SPM Satpol PP/2012 Tgl. 12042012. Surat Pengajuan LS No. 27/LS Satpol/2012 Ringkasan Kegiatan Kwitansi Surat Tanggung Jawab Surat Pekerjaan BAP SSP PPN dan PPhSurat Perintah Kerja / Kontrak No. 433/Satpol PP/2012 Tanggal. 27 Februari2012 Asi SP2D TPP No. 650 tgl. 08/05/2012 Jumlah Rp. 157,000, 000, 1 (satu)Lampiran : bundel SPM No. 49/SPM Satpol PP/2012 Tgl. 07052012.
Kal SP2D LS No. 370 tgl. 17/04/2012 Jumlah Rp. 20,000,000, 1 (satu)Lampiran : bundel SPM No. 39/SPM Satpol PP/2012 Tgl. 12042012.Surat Pengajuan LS No. 33/LS Satpol/2012Ringkasan KegiatanKwitansiSurat Tanggung JawabSurat PekerjaanBAPSSP PPN dan PPhSurat Perintah Kerja / Kontrak No. 430/Satpol PP/2012 Tanggal. 27 Februari2012 Asli SP2D LS No. 369 tgl. 17/04/2012 Jumlah Rp. 50,000,000, 1 (satu)Lampiran : bundel SPM No. 21/SPM Satpol PP/2012 Tgl. 12042012.Surat Pengajuan LS No. 33/LS Satpol/2012Ringkasan
Asli SP2D LS No. 372 tgl. 17/04/2012 Jumlah Rp. 57,205,700, 1 (satu)Lampiran : bundel SPM No. 27/SPM Satpol PP/2012 Tgl. 12042012.Surat Pengajuan LS No. 27/LS Satpol/2012Ringkasan KegiatanKwitansiSurat Tanggung JawabSurat PekerjaanBAPSSP PPN dan PPhSurat Perintah Kerja / Kontrak No. 433/Satpol PP/2012 Tanggal. 27 Februari2012 Asli SP2D TPP No. 650 tgl. 08/05/2012 Jumlah Rp. 157,000,000, 1 (satu)Lampiran : bundel SPM No. 49/SPM Satpol PP/2012 Tgl. 07052012.Surat PengajuanSurat Pengantar KwitansiRincianSurat
22 — 5
Penyidik, sejak Tanggal 12042012 s/d. 01052012;2. Perpanjang Penuntut Umum, sejak Tgl 02052012 aj/s100620123. Penuntut Umum,sejak Tanggal 05062012 a/s 24062012;4. Hakim tanggal sejak tanggal sejak 11062012 s/d10072012;5.