1277/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2021/PA.SdnZPE CEN, 2SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Silir SariRT. 002 RW. 001, Desa xxxx, Labuhan Ratu, Kab.

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1277/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa adapun penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak Mencukupikebutuhan ekonomi sehari hari, Tergugat Tempramental, Tergugatsering keluar rumah tidak pamit dan minap berhari hari, Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat lagi;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1277/Padt.G/2021/PA.Sdn7.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Braja Selebah, Kabupaten Lampung Timur, Nomor xxxtertanggal 16 Agustus 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.2);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Bukti Saksi.

Meterai Rp 10.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1277/Pdt.G/2021/PA.Amb

No 1277/Pdt.G/2021/PA.AmbSemarang sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorEEE tertanggal 06 Juni 2016;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal tidakmenetap terkadang dirumah orangtua Pemohon dins Terkadang tinggal dirumah Termohon di issan dalam permikahan tersebut belum dikaruniaianak;3.

No 1277/Pdt.G/2021/PA.AmbBahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambarawa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1; Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (iii )untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (aBE) ci depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;2.

No 1277/Pdt.G/2021/PA.Ambketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) HetHerziene IndonesischReglement (HIR) jo. Pasal 2 ayat (1) huruf a, ayat (2), dan ayat (3), Pasal 10,dan Pasal 11 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 1277/Pdt.G/2021/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1277/Pdt.G/2021/PA.AmbBiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1277/Pdt.G/2021/PA.Amb

1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxXXxX XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat

kediaman di d.a Bapak Sarjani (Ayah Kandung) diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xXxxxxxxxxx dengan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 05 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601176712010001 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlgtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantiTTDMochamad Taufik, S.AgHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.PdlgoOo oOo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 250.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1277/Pid.Sus/2019/PN Tng

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 1277/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Rido Ariyanto Bin Naslih2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 18/1 November 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019sampai dengan tanggal 29 April 2019Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2019/PN Tng. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 April 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei 2019. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Juni 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17 Juli2019.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDO ARIYANTO bin NASLIH danHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2019/PN Tngterdakwa KODIR bin MUSA berupa pidana penjara masingmasing selama:6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama paraterdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000 (delapan ratusjuta rupiah) subs 3 (tiga) bulan penjara.3.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum PenasihatHukum Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

H.Panitera Pengganti,Veronica Christin Sofiana, SH,.MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2019/PN Tng

1277/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.1277/Pdt.G/2019/PA.

No.1277/Pdt.G/2019/PA. Tng.Bahkan dalam pembayaran cicilan rumahpun juga tidak dibantu olehTergugat;9.

No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.

No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.2. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 24 dari 24 hal. Put. No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.

1277/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA. Sit2.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA. Sitpendapat Pengadilan Agama Situbondo berwenang memeriksa dan mengadiliperkara aquo.

Putusan No. 1277/Pdt.G/2019/PA. Sitdisebabkan tergugat sering main judi sehingga tidak bisa memenuhi nafkahkeluarga seharihari;4.

Menyatakan perkara Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1277/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

2017/PA.Sr, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tembalang, Kota Semarang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1277

Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Sr.SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari/tanggal sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut tapi tetap tidak menghadap,Kemudian Majelis Hakim telah menasehati pihak berperkara agar rukunkembali dan atas nasehat

Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Sr.1. Menyatakan perkara Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 02 Oktober2017 M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 14389 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H.,M.Hum, dan Drs. H.

Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1277/Pdt.G/2019/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertinggal di rumah orangtua Penggugat.;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang putri yang bernama ... berumur 2,5 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (...) terhadap Penggugat(...) 3.

Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);B.

Gils le ante aulaall ynPutusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail palit! ple gle kay Aas jl due) ane ail Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

ROCAKSI .....ccccccccccseeccececeeeuueeeeuueeeceueeeeaueeeeeeeueeaneaes Rp 10.000,00JUMIah 10.2... eeeees Rp 401.000,0Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 : 0(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1277/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1277/Pat.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.1277/Pat.G/2019/PA.Lmj. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama ) NIK) telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.1277/Pat.G/2019/PA.Lmjjo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula denganFirman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:& we d Cb!

Putusan No.1277/Pat.G/2019/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. MUTAKIN sebagaiHakim Ketua, Drs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1277/Pdt.G/2019/PA.Lmj Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1277/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1277/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag.

kuasa Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX,, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1277

/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 11 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohon tidak melanggarnorma hukum dan agama;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Sor6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohonPengadilan Agama Soreang berkenan memberikan izin kepada Pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(Nina Kristinawati, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.Sor

1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :352110190890004 Tanggal 20 Mei 2017 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1975 jo.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Redaksi Rp. 10.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00 Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,002 Panggilan Rp. 480.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 806.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Juli 2019 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 03 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa permohonan Pemohon poin 1 sampai poin 3 benar;2. Bahwa permohonan Pemohon posita angka 4 tidak benar, selama iniTerohon selalu bersikap baik kepada Pemohon, Termohon juga membantuPemohon untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga;3.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa Jawaban Termohon Konvensi yang mengakui dalil PermohonanKonvensi merupakan bukti kebenaran dalil permohonan PemohonKonvensi;3. Bahwa dalil Permohonan Pemohon Konvensi nomor 1,2 dan 3 telahdiakui Termohon Konvensi dalam jawabannya secara lisan ;4.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. MUHYIDIN.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiBiaya legesJumlahDrs. SUPANGAT, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.RIDWAN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 201.000,Hal. 22 dari 22 Hal. Put. No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1277 K/PID/2015

PUTUSANNomor 1277 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ESTI MANDASARI binti SUPRIATIN;Tempat Lahir : Baturaja;Umur/Tanggal Lahir =: 26 tahun/05 Maret 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sariwangi, Komplek Asri Raya Kav.

Putusan Nomor 1277 K/PID/20152.

Putusan Nomor 1277 K/PID/2015sampai ke sebuah kamar pada Wisma Rengganis, dan Terdakwa juga telahmeminta bantuan kepada saksi Hilman yang merupakan aparat kepolisianuntuk memergoki suami Terdakwa yang sedang bersama dengan saksikorban Linda Nurul Fatimah;3. Alat Bukti SuratVisum et Revertum Nomor 445/531/RMRSU/2014 tanggal 07 Juni 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Nandya Satyaguna, dokter padaRSUD R. Syamsudin, S.H.

Putusan Nomor 1277 K/PID/2015membuktikan putusan bebas tersebut adalah putusan bebas tidak murni karenaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi dalam memeriksa dan mengadiliperkara aquo telah : Tidak menerapkan peraturan hukum atau menerapkanperaturan hukum tidak sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan' kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat sebagai berikut :a.

Putusan Nomor 1277 K/PID/2015

1277/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir di Bangkalan, 5 Januari 1995, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ABU ABDUL HADI, S.H. , yangberkantor di Kalimas Baru Ill lebar

Kakek dan Ibu Almarhumah Nasitah BintiPenetapan Nomor 1277/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Xxx, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten bangkalanpada hari kamis 1 Juli 1993 M atau bertepatan dengan 11 muharrom1414 H dengan mas kawin uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dengan wali Alm. Xxx.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.5);Penetapan Nomor 1277/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Pemohon, tertanggal 04 Mei2019, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);8.

Kakek dan Ibu Almarhumah Nasitah Binti Xxx, diwilayahPenetapan Nomor 1277/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten bangkalan pada hari kamis 1Juli 1993 M atau bertepatan dengan 11 muharrom 1414 H dengan maskawin uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan wali Alm.XXX.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;4.

JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1277/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1277/Pdt.

1277/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.PLGSumatra Selatan, sesuai Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor:xiil/2006tertanggal04 Desember 2006;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumahTermohon di Jalan Kota Palembangsampai denganberpisah3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniaianak;4.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.PLGterdapat alasan bagi Pemohon untuk bercerai dari Termohon. Oleh karenaitu pula Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan memberiizinkepada Pemohonuntukikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) satu raj'i Kepada Termohon;9.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.PLGDrs. M. LekatHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Syekh Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Dra.

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.PLGSalinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama PalembangDrs. H. Taptazani, S.H.Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.PLG

1277/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.BbsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX ,Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1277/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 25 Maret 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1277/Pdt.G/2019/PA.BbsBulakamba, Kabupaten Brebes selama 1 bulan, dan dalam keadaan ba'dadukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal bulan September 2018 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya :Termohon selalu merasa kekurangan terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon padahal Pemohon telah memberikan penghasilan Pemohonsebagai pedagang;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran

No 1277/Pdt.G/2019/PA.BbsKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1277/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1277/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1277/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSD, tempat tinggal RT. 005, RW. 004, Desa Prembun,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;LAWANTermohon, umur 51 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 10 Mei 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/15/V/2005 tanggal 10Mei 2005;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor :1277/Pdt.G/2016/PA.BMs.2.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor :1277/Pdt.G/2016/PA.Bms.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyaialasan hukum.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor :1277/Pdt.G/2016/PA.Bms.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1438 H, olehkami ARUDJI, SH., MH., sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraSUPARDI, SH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor :1277/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor :1277/Pdt.G/2016/PA.BMs.

1277/Pdt.G/2012/PA.Mkd

No 1277/Pdt.G/2012/PA/MkdBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 16 Juhi 2012nomor: 1277 /Pdt.G/2012 /PA.Mkd telah mengajukanhalhal sebagai berikut ;1. Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2006 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Nomor : 273/12/VIII/2006tanggal 09 Agustus 2006;2.

No 1277/Pdt.G/2012/PA .Mkd8. Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan: AntaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;10.

No 1277/Pdt.G/2012/PA .MkdBahwa selanjutnya untuk menguatkan gugatannya Penggugat mengajukan bukti bukti berupa :SURAT1. Foto. copy Kartu. Tanda Penduduk An. Syaniyah Fam Nomor:111820.130484.0004. tanggal 19 Oktober 2009 yang dikeluarkan dari KantorKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang ( Bukti P.1 )2.

No 1277/Pdt.G/2012/PA .Mkdmemenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor tahun 1974 jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No 1277/Pdt.G/2012/PA .MkdDrs. UMAR MUKMIN Drs. H. NGATIRIN,MHHakim Anggota II, Panitera PenggantiDrs. KHOERUN H.MUHROJI SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2. APP ; Rp. 50. 000 ;3. Biaya panggilan ; Rp. 390.000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah ss : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put. No 1277/Pdt.G/2012/PA .Mkd

1277/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1277/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1277/Padt.G/2018/PA.