1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 07 Desember 2015, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulak, Kota Surabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor B.05/02/KW.13.29.29/V/2019, tanggal 22 Mei 2019;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di dusun XXXX RT. 09 RW. 02 Desa XXXX, Kecamatanbancar, Kabupaten Tuban;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tuban agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan Putusan :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Hal.

;Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa , Kecamatan , KabupatenTuban, Nomor 470/ /414.210.. /2015, tanggal ............... Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 9 Hal.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

1409/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.Krsmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 039/06/XI/2016, tanggal 14 November2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilis!

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.KrsJUbe a A .

No: 1409/Pdt.G/2019/PA.Krs Jumlah R 360.0000, ,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1409/Pdt.G/2019/PA.Krs

1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 September 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

November 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1409

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;4. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 320.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1409/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tanah Tinggi, 12 Oktober 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Aras, 12 Agustus

/2021/PA.Kis, tanggal 07Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Nopember 2005, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Putih Kabupaten Asahan, pada tanggal 01 Desember 2005.Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.

Dan Tergugatkemudian mengusir Penggugat dan Penggugat pergi meninggalkanTergugat.Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA. Kis6. Bahwa sejak kejadianpada tanggal 22 Oktober 2020 tersebut, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah.

XXXXXXXXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kabupaten BatuHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat lebih kurang sejak tahun2015 sudah tidak rukun lagi, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Kis4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat malas bekerja, tidak cukum memberikannafkah dan Tergugat suka minum minuman keras;5.

1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLI,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada KUASA PENGGUGAT ASLI., dan Rekan

,Advokat dari PERADI yang berkantor di KABUPATENMADIUN, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 06September 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor932/AD/1409/G/2019 tanggal 10 Oktober 2019 SebagaiPENGGUGAT;MELAWANUmur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wlraswasta, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

penyebabnyaadalah:a) Faktor Ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, apabila Tergugat memiliki penghasilan hanyadigunakan untuk kepentingannya sendiri dan berjudi, Tergugat jugakurang memiliki tanggungjawab kepada anak dan istrinya;b) Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisihpendapat antara Penggugat dan Tergugat dalam hal urusan rumahtangga serta sikap dan sifat egois Tergugat yang tidak pernahmenghargai Penggugat sebagai istrinya;Halaman 2 dari 14 Perkara Nomor:1409

Oleh karenanya GugatanHalaman 3 dari 14 Perkara Nomor:1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerceraian ini adalah satusatunya pilihan untuk menghindarkan diri darikesulitankesulitan yang lebih besar;11.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Perkara Nomor:1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :oOarhwankbBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahTTDRini Wulandari, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 250.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 391.000,Halaman 14 dari 14 Perkara Nomor:1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn= ow >KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 17 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Marketing, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKeren Rt.002 Rw.001 Desa Meduri, KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro

/Pdt.G/2021/PA.Bjn,tanggal 17 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

H.Hakim Anggota Il,Ttd.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2021/PA.BjnDrs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 525.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 670.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1409/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA. Sitsuami istri yang sah.

Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.SitHakim Anggota IIDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU,S.H.,M.HPanitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 730.000,3. Biaya PNBP : Rp 20.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 846.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Sit

1409/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Maret 2013 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 252/70/III/2013 yang dikeluarkan olehKUA Di Kabupaten Jombang , tanggal 15 Maret 2013Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun , awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 5 bulan tanpa alamat yangjelas;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA.

YULIANNORHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantittdRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraTTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.

1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : XXXXX bin XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Bis,pendidikan SLTA;, tempat kediaman di dahulu diDusun XXXXX RT.O1 RW. 05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sekarang tinggal di XXXXX RT.03 RW. 09 DesaXXXXX Kecamatan

O05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Hal.1 dari.10 hal.Put.No1409/Pdt.G/2012/PA.MkdSetelah mendengar keterngan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai

disebabkan Pemohon ingin membpunyai anak dengan Termohontetapi1 Termohon tidak mau menuruti keinginan Pemohon dan Termohon seringmenolak jika Pemohon mengajak Termohon melakukan hubungan suami isteribahkan Termohon malkukan suntik KB tanpoa seijin Pemohon;;Bahwa pada bulan April 2012 antara Pemohon dan termohon terjadi pertengkaranlagi yang disebabkan masalah yang sama akibatnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan Termohon sekarang tinggal di rumah Kepala Desa Mungkid;;Hal.2 dari.10 hal.Put.No 1409

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal.8 dari.10 hal.Put.No 1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXX binti XXXXX.) didepan sidangPengadilan Agama Mungkid.;4.

H NGATIRIN, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIHal.9 dari.10 hal.Put.No 1409/Pdt.G/2012/PA.MkdDrs. UMAR MUKMIN DRS.KHOERUNPanitera PenggantiH. MTUPOJLSHPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal.10 dari.10 hal.Put.No 1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd

1409/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1409/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwk.Ags salesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwk2. Bahwa pada tanggal 10 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan xxx, Kabupatenxxx sSebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor356/28/VII/2002 tertanggal 24 September 2019 yang diterbitkan olehKecamatan xxx, Kabupaten xxx;3.

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat.

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwkharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (vide Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975);Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan).

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.PwkDeni Heriansyah, S.Ag. Mardha Areta, S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiAndi Putra, SH. 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp120.000,004. Panggilan Tergugat : Rp300.000,005. PNBP Panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00+Jumlah : Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;SUBSIDER :Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

Saksi :Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : NAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XX Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah Warung milik Penggugatselama 11 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 2 tahun dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XX umur 8 tahun;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA.) ;4.

TONTOWI,SH.M.HPanitera PenggantiAHMAD ROMADHON,S.Ag.M.HHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.300.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor1409/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1409/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mks2 At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 16 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Masaleh, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 10 September 2001, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/17/X/2001, Tanggal 10 September 2001.Hal. 1 dari 10 halaman putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal. 2 dari 10 halaman putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan ialah karena Tergugatsuka melakukan judi online dan malas mencari pekerjaan sehingga tidakHal. 6 dari 10 halaman putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Mksdapat memenuhi nafkah Pengguhat, selain itu Tergugat telah melakukanperselingkuhan dengan perempuan lain bahkan diketahui telah menikah;4.

,M.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 halaman putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.MksDr. Alyah Salam, M.H.Perincian biaya :aRWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp200.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 3 Februari 1983, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXXX, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusus bermateraicukup tertanggal 19 Agustus 2019 memberi kuasa kepada

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal20 Agustus 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmahsehingga lebih baik diputus karena perceraian.Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.12.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, diluar hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp956.000,00(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1409/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.WngQL al2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Jamiyem binti Kromowijoyo, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Paran RT.002 RW. 003Desa Dawungan Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanGiman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Agustus 1998, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 173/34/VIII/1998 tanggal 20 Agustus 1998;.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA Wng4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Giman bin Somejo) terhadapPenggugat (Jamiyem binti Kromowijoyo) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

MakaliHakim AnggotaPanitera PenggantittdMiftahul Huda, S.AgttdJawandiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. O,Rp. 0,Rp. 180.000.,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA Wng

1409/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon ) untuk menjatuhkan Talakkepada Termohon Nama Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara.3.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Banjarnegara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGD DOD DGD DO VDOT DSO DA30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1409/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.

Januari1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Februari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1409

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Orang tua Penggugat di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama 2 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1409 K/Pdt/2018

Nomor 1409 K/Pdt/2018Kabupatep Sumenep;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSumenep untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Pengugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1409 K/Pdt/2018oleh Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sumenep selaku TurutTergugat adalah cacat hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;5. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan objek sengketa kepadaPenggugat yang mana diatasnya terdapat bangunan dan sebidang tanahseluas 260 m? dengan batasbatas:Utara : Jalan PUDBarat > tanah H. TabraniTimur : Jalan Raya PropensiSelatan : Tanah H. Tabrani6.

Nomor 1409 K/Pdt/2018Pengadilan Tinggi Surabaya tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah milik Tergugat berdasarkan SertifikatHak Pakai Nomor O07 tanggal 28 Mei 2009 seluas 254 m?

Nomor 1409 K/Pdt/2018Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan,;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi A M ZA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 oleh Prof. Dr.

Nomor 1409 K/Pdt/2018

1409/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1409/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : MARIYAM, tempat/tanggal lahir TRENGGALEK / 07 MARET 1970,bertempat tinggal di Perum. GPI Cluster BougenvilleBlok No.32 RTO05/RWO010, Kel.

Bahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah berdasarkanBUKU NIKAH NO: 016/016/IV/1997, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor KUA Batam Timur tertanggal 06041997, bernama MARIYAM,Lahir di TRENGGALEK, Pada tanggal 07031970, nama orang tuaSAIMUN (Ayah) dan JONOM (Ibu) ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 1409/Pdt.P/2018/PN Btm.3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp 231.000, (dua ratustiga puluh satu ribu rupiah ) Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 03 oktober 2018oleh EGI NOVITA,S.H Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Kelas 1ABatam yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKelas 1A Batam Nomor :1409/Pdt.P/2018/PN Btm.

Tanggal 19 September2018 sebagai Hakim Tunggal dan penetapan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh HELIAGUS TUTI,S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Batam dan dihadiri olehPemohon.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 1409/Pdt.P/2018/PN Btm.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,HELI AGUS TUTI,S.H EG!

NOVITA,S.H Perincian Biaya :Pendaftaran Permohonan : Rp 30.000,Biaya Panggilan dll : Rp 75.000,Biaya ATK : Rp 120.000,Materai : Rp 6.000,Hak Redaksi (PNBP) : Rp 5.000.Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 1409/Pdt.P/2018/PN Btm.

1409/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXKXXKXXXXXXKXXXXXXKabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1409/Pdt.G/2018/PA.SmpGanding, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor201/20/X1/2010, tanggal 22 Nopember 2010.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat selama +7 Tahun 8 Bulan.3.

Bahwa, oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena selalumengalami perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus makadalam keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukup sebagaimanaHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1409/Pdt.G/2018/PA.Smpdimaksud dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.

resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1409

ArifinHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1409/Pdt.G/2018/PA.SmpPerincian biaya :1.234.5JumlahPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 300.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materal : Rp. 6.000,00,: Rp.391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1409/Padt.G/2018/PA.Smp