1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama-nama milik Pemohon;

• EDI ELISON SIPAHUTAR, yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1201140505760003, Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1201-KW-17062019-0014 EDI ELISON SIPAHUTAR dengan TIOMINAR BR.SAMOSIR yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah tertanggal 03 September 2019, Kartu Keluarga (KK) dengan No. 1201142109070006

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1571-LU-17062019

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan No.3172-KW-17062019-0010 yang di teribitkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara tertanggal 30 Mei 2019 putus karena perceraian

Keluarga Pemohon Nomor 17010301706190003tertanggal 17062019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Bengkulu Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7317020201200001, atas namakepala keluarga Sulle, tanggal 17062019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (buktiP.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/04/I/2006, tertanggal O06Januari 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.5);6.

N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DEVINTA IKA PURNAMASARI) dengan Tergugat (BAGUS PRASETYO) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3508-KW-17062019

>

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama anak angkat Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran tersebut dari YOHANESA RUKUK menjadi MUHAMAD JOHAN RIZQY SATYATAMA WIJAYA;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama dari YOHANESA RUKUK menjadi MUHAMAD JOHAN RIZQY SATYATAMA WIJAYA, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo Nomor : 3515-LT-17062019

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa anak Arnol Anis lahir di Malaysia, pada tanggal 10 Agustus 2001 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-17062019-0010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 17 Juni 2019, Anak Fendi Anis lahir di Malaysia, pada tanggal 7 September 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat sebagimana tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 3311-KW-17062019-0005, tanggal 17 Juni 2019, perkawinan HARI WIDIYANTO

Keluarga atas nama TERGUGAT, Nomor3507192508110006 tertanggal 17062019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Tanda Terima Jaminan Pinjaman atas nama TERGUGATtertanggal 26 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Malang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.4);5.

li>Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir;

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 17062019 sampai dengan tanggal 16072019;. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 17072019 sampai dengan tanggal 15082019;. Penuntut Umum sejak tanggal 05082019 sampai dengan tanggal 24082019;. Majelis Hakim sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 11Aeptember 2019;.

M E N G A D I L I :

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan dan dicatatkan di Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3172-KW-17062019-000 tanggal 18 Juni 2019, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya

Perpanjangan Ketua PN Tobelo : Sejak tanggal 17062019 s/d 16072019 ;6. Hakim Tunggal PN Tobelo : Sejak tanggal 19062019 s/d 18072019 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca ;1. Surat pelimpahan perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai padaKejaksaan Negeri Kepulauan Morotai Nomor : B456/Q.2.12/Epp.2/06/2019 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 19 Juni 2019 Nomor:63/Pen.Pid/2019/PN.

sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3578-KW-20072017-0010 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya tertanggal 20 Juli 2017, PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;

Semarang yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Madya Dati II Semarang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

1. Petrus Louis Chanel Jarvis Joade, Laki-laki, umur 7 tahun, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3374-LU-17062015-0003;
2. Erasmus James Joade, Laki-laki, umur 3 tahun, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3374-LU-17062019

termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan Persiapan dan Berita Acara Persidangan yang merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II Intervensimasingmasing menyatakan tidak mengajukan sesuatu hal lagi dan selanjutnyamohon Putusan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa objek sengketa dalamperkara ini adalah : SertipikatHak Milik No. 641/Desa Gunggung, terbit tanggal 17062019

eksepsieksepsi dari Tergugat dan ParaTergugat II Intervensi beralasan hukum untuk tidak diterima seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh eksepsi Tergugat dan eksepsiPara Tergugat II Intervensi telah dinyatakan tidak diterima, maka selanjutnyaMajelis akan mempertimbangkan pokok perkara sebagai berikut ;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniyang dimohonkan pembatalannya oleh Penggugat adalah : Sertipikat Hak MilikNo. 641/Desa Gunggung, terbit tanggal 17062019

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manna sejak tanggal 19042019sampai dengan 17062019 ;Dipersidangan Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukum SYUFRIAL,SH, Pengacara pada LBH Bhakti Alumni UNIB Cabang Kabupaten BengkuluSelatan berkantor di jalan Raya Desa Gunung Sakti No 69 Manna berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 16/Pen.PH/2019/PN Mna tanggal 27 Maret2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.Mna tanggal 20032019 tentang

Surat Ukur No. 01571/Cinangka/2018 tanggal 6 April 2018, luasHalaman 40 dari 79 Halaman Putusan Nomor 117/G/2020/PTUN.BDG82 M2 atas nama Sanwani Tahmid, Sertipikat Hak Milik No.05182 terbit 25 April 2018, Surat Ukur No. 01572/Cinangka/2018tanggal 6 April 2018, luas 77 M2 atas nama Sanwani Tahmid,Sertipikat Hak Milik No. 05180 terbit 25 April 2018, Surat UkurNo. 01570/Cinangka/2018 tanggal 6 April 2018, luas 81 M2 atasnama Sanwani Tahmid yang kemudian berdasarkan Akta JualBeli No. 157/2019 tanggal 17062019

Sumber Berkat Pelita), diberi tandabukti T.I, 15 ;Tindak lanjutnya, Penggugat dan Tergugat II menandatanganiPerjanjian Kerja yang dituangkan dalam Kontrak Kerja pertanggal 18Desember 2018, untuk masa kerja terhitung mulai tanggal 18122018s.d 17062019, diberi tanda bukti T.I,II6 ;Selama hubungan kerja tersebut gaji/upah Penggugat dibayar olehTergugat II ;Berdasarkan buktibukti T.l,II6 tersebut, berarti terhitung mulaitanggal 18062019 Penggugat tidak lagi mempunyai hubungankerja/nubungan industrial