Ditemukan 2695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby
    Agama Surabaya dengan register Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 20 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby4.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sbyb. XXXX,c. XXXX;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak Nopember 2004 sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby Tergugat tidak memberi nafkah sejak bulan Nopember 2016 sampaisekarang.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.L, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 398.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 489.000,00 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu )Him 10 dari 10 hlm Put. Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 13 Nopember 2012, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 685/791/X1/2012, tanggal 13 Nopember 2012, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. XXX,umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi RT 001.
    Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1441 Hijriah, oleh KetuaMajelis, didampingi hakim anggota tersebut, dibantu RAHMAD PUJIRAHARJA,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs.H.SYAMSUL ARIFIN,SH.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 02-12-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    No.1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxXxXxXxXxxsebagaimana tercatat dalam Akta NikahNO.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX.
    No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrSUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pekanbaru secara resmi dan patut untukhadir di persidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir in person di persidangan.
    No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrSelain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan duaorang saksi masingmasing mengaku bernama Saksi dan Saksi II di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:1. Saksi l.
    No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrKeterangan saksi tersebut ditanyakan kepada Penggugat danPenggugat membenarkan serta menerima keterangan tersebut. Sedangkankepada Tergugat tidak dapat ditanyakan keterangan saksi tersebut, karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapdengan dalil gugatan, serta bermohon agar Majelis memberikan putusan yangmengabulkan gugatan Penggugat.
    No.1848/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 11 dari 11 halaman Put. No.1848/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. EnjuJuanda,SH.
    Fakultas Hukum Universitas Galuh JalanR.E.Martadinata Nomor 150 Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 April 2019 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor2137/IV/K/2019 tertanggal 23 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 1848
    Bahwa sehingga karenanya dengan demikian sampai perkara ini diajukanTergugat telah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat kuranglebih selama 10 bulan lamanya;Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.6. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;8.
    Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.
    Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BF Ww NY BF. Biaya MeteraiJumlah(empat ratus enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Oman, S.Ag30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,Put, No, 1848/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 25-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1848/Pdt.G/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
107
  • 1848/Pdt.G/2013
    PUTUSANNomor; 1848/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh harian, tempat
    tinggal di Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 25 Nopember 2013,dengan Register Perkara Nomor : 1848/Pdt.G/2013/PA Mks, tanggal 25Nopember 2013 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut
    SAKSI Il PENGGUGAT, Umur 51 tahun, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal.4.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.Mksa. Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah saudara kandung penggugat.b. Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama di JalanToddopuli 2 dan terakhir di Jalan Sungai Saddang lama, lorong 7Nomor 23 Makassar .c.
    Rasyid, P,sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Hal.9.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.MksHakimhakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Chaeruddin, S.H, M.H. Dra. Hj. Murni Djuddin.tidDra. Hj. StAminah Malik. M.H.Panitera PenggantittdDrs. H. Abd. Rasyid, P.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Atk. Perkara : Rp 50.000.Biaya Panggilan :Rp 180.000 Redaksi :Rp 5.000.
    Jamaluddin.Hal.10.dari 10 Hal.Put.1848 Pdt.G/2013/PA.Mks
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1848/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • 1848/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgia7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sholimin Bin Mu'alim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT.O09 RW.002 Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1848/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal21 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1848/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Maudi EkaPutri Agustina Binti Sholimin untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Mansur Setiawan Bin Kardi;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maudi Eka Putri Agustina Nomor3507LT140920200094 tanggal 17 September 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1848/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlge.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1848/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 30-05-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9211
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.JS
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.JSeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Alamat, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan MengurusRumah Tangga
    Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JSPeMenerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon ;FsMenyatakan perkawinan antara Pemohon dengan TermohonsebagaimanatercatatdalamKutipanAkta Nikah No. 524/95/V/2014tanggal 18 Mei 2014 bertepatan dengan 18 Rajab 1435 H Kantor UrusanAgama Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakartaadalah perkawinan yangsah;3.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JSBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JSMenimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yang selaluhadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak
    Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JSDrs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Drs. Yusran, M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JS
Register : 20-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 1848/Pdt.G/2014/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kabupaten
    Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 20 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor tanggal 15 Juni 2012; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat sendiri selama 2 tahun bulan, dan telah berhubunganHalaman dari 5 : Putusan nomor: 1848
    MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.Halaman 3 dari 5 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.BjnULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. MASDUQI Drs. H. KASNARI, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs.
    Halaman 5 dari 5 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

    1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kandangan RT.002RW.016 Desa Sugihwaras Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ3.
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1848/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8622
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di TBG Miri, 05 Februari 1972, Agama Islam, Pendidikan$1, Pekerjaan Wirausaha (Herbal), Tempat tinggal di xxxx,Kelurahan xxxx Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan
    Utara, Kota Balikpapan, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 21 November 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BalikpapanNomor W17A2/252/HK.05/SK/X1/2019, tertanggal 21November 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(xxxx), pendidikan S1, tempat kediaman xxxx KelurahanxXxxx Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Mardiansyah, S.H., Putusan Nomor 1848
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Jalan Arif Rahman Hakim,Kecamatan lok Tuan, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur,selama 3 tahun, kemudian berpindahpindha, terkahir bertempat tingaldi xxxx Kelurahan xxxx, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 tahun; Putusan Nomor 1848/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 21Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 orang anak yang bernama
    Menetapkan nafkah kedua orang anak Tergugat Rekonpensi danPenggugat Rekonpensi sebagaimana amar angka 2 menjaditanggungan Penggugat Rekonpensi minimal sejumlah Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan Putusan Nomor 1848/Pat.G/2019/PA.Bpp 16 dari 21ditambah kenaikan 10 % setiap tahunnya untuk mengimbangi lajuinflasi Sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;5.
    Putusan Nomor 1848/Pat.G/2019/PA.Bpp 21 dari 21
Register : 28-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1848/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
1.NINO DEVLIN BIN SUHARIANTO
2.ARIS SETYAWAN BIN MAHFUDI
3.MUHAMMAD IMAM FIRDAUS
4.FAHMI ATTAMIMI BIN NUH ATTAMIMI
2211
  • 1848/Pid.B/2020/PN Sby
    Menyatakan Terdakwa NINO DEVLIN BIN SUHARIANTO, Terdakwa ARISSETYAWAN BIN MAHFUDI, Terdakwa FAHMI ATTAMIMI dan TerdakwaMUHAMMAD IMAM FIRDAUS terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanHalaman 2 Putusan Nomor 1848/Pid.B/2020/PN.
    Pol : L 2914 LH;Dirampas untuk Negara ;Halaman 3 Putusan Nomor 1848/Pid.B/2020/PN. Sby.4.
    Saksi RIRIN ; Bahwa saksi telah memberikan keterangan yang sebenarnya dan telahmenandatangani BAP tersebut; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan paraterdakwa ;Halaman 5 Putusan Nomor 1848/Pid.B/2020/PN.
    Muhammad ImamHalaman 17 Putusan Nomor 1848/Pid.B/2020/PN.Sby.Firdaus dan Terdakwa IV.
    Cemeng W.K, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya, dengan dihadiri Putu Eka Wisniawati, S.H., Penuntut pada KejaksaanNegeri Tanjung Perak serta Para Terdakwa secara teleconference ;Halaman 18 Putusan Nomor 1848/Pid.B/2020/PN.Sby.Hakim Anggota, Hakim KetuaH. Hisbullah Idris, S.H., M.Hum Gunawan Tri Budiono, S.HSarwedi, S.H., M.HPanitera Pengganti1.G.N. Cemeng W.K. SH. MH.Halaman 19 Putusan Nomor 1848/Pid.B/2020/PN.Sby.
Register : 08-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat -- Tergugat
90
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1848/Padt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur
    No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.
    No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu
    No. 1848/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.
    No. 1848/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Drs. Ali Ahmadi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Tid.Sabil HudaPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Pt
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
439
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Pas
    No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Pas.(Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak ANAK, lahir tanggal 20 Maret2003;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak tahun 2014 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
    No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Pas.
    No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Pas.Li lb liag whol pawl curs Jlrol ale oS vlArtinya : Islam memberlakukan lembaga perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami Istri dengan penjara yang berkepanjangan.
    No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Pas.ANDRI YANTI, S.H.I.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 397.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Pas.
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.BjnSonia 2gale a eaeSe eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusa!
    Bahwa pada tanggal 12 Juni 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 254/73/VI/1993 tanggal 12Juni 1993;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Duda;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/73/VI/1993 tanggal 12 Jun1993, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.BjnLeKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah dibemeterai cukup, disebut bukti P.2;B.
    Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut hartHalaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bjndiperiksa secara verstek.
    (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA. Kismengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 1848/Pdt/2019/PA.Bjn tanggal 06 Agustus 2019, dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.BjnSenate sseein esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu RumahTangga, Pendidikan D3, tempat tinggal di JalanPanglima Sudirman No. 090, RT.007 RW.002, DesaKauman, Kecamatan Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38
    hadir sendiri menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa sebelum perkara diputus Ketua Majelis menasehatiPenggugat agar mau rukun kembali dan membina rumah tangga denganTergugat, dan tenyata berhasil; dan atas upaya perdamaian tersebutPenggugat mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor1848/Pdt.G/2019 /PA.Bjn. yang telah ia ajukan dengan alasan Penggugat danTergugat telah sepakat berdamai dan akan membina rumah tangga dengabaik antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 1 dari 1 putusan Nomor 1848
    Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkaratersebutdiajukan setelah perkaranyadidaftardan diproses di PengadilanAgama Bojonegoro dengan register perkara Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 06 Agustus 2019, sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahur1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor
    Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn. tanggal 06 Agustus2019, dicabut;Halaman 2 dari 2 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilah puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapanini dijatuhkandalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H.
    Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh: Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 350.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus sembilah puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 09-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Peluk RT.003 RW. 004 Desa PacarpelukKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehHal.1 dari 15 hal.Salinan Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA. Jbg.KUA Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Malang, tanggalXXXKXKXKXKXKXKKXKKX;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, sedangkan Termohon berstatus perawan dalam usia 27 tahun;3.
    Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, asalkanPemohon memberikan hakhak Termohon berupa nafkah Madliyah selamaHal.3 dari 15 hal.Salinan Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(KHI);Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinanHal.1C dari 15 hal.Salinan Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.
    Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................2..TANQQAl... 2.0... cece eee eee eee eesHal. 14: dari 15 hal.Salinan Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA. Jbg.Dan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHal. 15 dari 15 hal.Salinan Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA. Jbg.
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1848/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:M.
    Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun
    Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. Sahid bin Sayidin) danPemohon Il (Rohemah binti Nimo) yang dilangsungkan pada tanggal, 05Agustus 1998 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Hamid Salama, S.Hi. M.Hi. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Hudaibi H. M. Ali Lutfi, SH., M.Hum.Hakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara ;
    2. Mentapkan perkara Nomor 1848/Pdt.G/ 2020/PA Sr tanggal 14 Oktober 2020 dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah)
    1848/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/ 2020/PA Srall Cpa lh ail aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat/ Tanggal Lahir : Sragen, 15 Februari 1982, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : PekerjaanLainnya, Alamat : Jengglong RT. 02, RW.
    ,Kelurahan/Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen., selanjutnya disebut sebagai; TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;Penetapan nomor 1848/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 5 halamantanggal 13 OktoberAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA Sr.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitanggal 14
    Mentapkan perkara Nomor 1848/Pdt.G/ 2020/PA Sr tanggal 14Oktober 2020 dicabut ;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan nomor 1848/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 5 dari 5 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Amirudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A.dan Drs. Muh.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlanh: Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan nomor 1848/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 6 dari 5 halaman
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJU dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    1848/Pdt.G/2015/PA.JU
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PAJUasa!
    PENGGUGAT Karyawati, pendidikanSLTA, tempat kediaman di JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 15 Desember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan AgamaJakarta Utara, Nomor: 1848
    Bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 September 1992, telahberlangsung pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,dihadapan penjabat PPN KUA Kecamatan Kertek WonosoboHalaman 1 dari 6Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJU Jawa Tengah dengan Kutipan Nomor Akta Nikah : 170/ 03/IX/ 1992 yang dikeluarkan pada tanggal 08 September 19922.
    Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (terhadapPenggugat (Halaman 3 dari 6Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJU3.
    (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJU