MENETAPKAN :

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tersebut gugur ;
2. Menyatakan perkara Nomor 501/Pdt.G/2020/PN Dps. tersebut di keluarkan dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
3. Meghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

501/Pdt.G/2020/PN Dps

PENETAPANNomor 501/Pdt.G/2020/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:IDA BAGUS SURYA MIASA SE, NIK : 5103022206790004, Tempat / tgl lahir :Kapal, 22061979, Umur : 40Tahun, Agama :Hindu, Alamat : Lingk. Basang Tamiang KapalDesa Kapal Kec.

(ii) Balik NAMA SHM a quo, TIDAK SAHHal 1 dari 5 halaman Penetapan perkara Nomor 501/Pdt/G/2020/PN Dps(iil) Bersamasama TERGUGAT Ill dan IV (huruf b) melakukanPerbuatan Melawan Hukum yaitu melaksanakan LELANGsecara TIDAK SAH.(iv) Bersamasama PN Denpasar (TERGUGAT II) melakukanPerbuatan Melawan Hukum yaitu terbit Aanmaning PerkaraNo: 21/Padt.Eks.Riil/ 2019/PN.Dps jo No: 96/Eks/2019/PN.Dpssecara TIDAK SAH.b. Turut TERGUGAT adalah :(1) .

Gugatan No: 84/Pdt.G/2020/PN.Plg, dan gugatan lainnyaBahwa, Pasal 10 UU 48/2009: PN dilarang menolak PERKARABahwa PERKARA a quo WAJIB berhenti/ dihentikan (demi hukum)sebelum SI MPR RI berdasarkan angka 2 jo Pasal 1, 29 ayat (1),Hal 2 dari 5 halaman Penetapan perkara Nomor 501/Pdt/G/2020/PN Dps28 D ayat (1) UUD 1945 jo Pasal 2, 4 dan 7 UU 48/2009 jo Pasal 8UU 2/2002.PETITUM :1.

,Hal 4 dari 5 halaman Penetapan perkara Nomor 501/Pdt/G/2020/PN DpsPerincian Biaya perkara 501/Pdt.G/2020/PN Dps :1. Biaya pendaftaran .................:.:... Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES....... ....:eeeeeeeeeeeeeeeeeeese RP. 50.000,3. Biaya Panggilan ..............::cceceeeee eee Rp.525.000,4. PNBP Relas Panggilan..................... Rp. 20.000, 2 RECS) sas:scemecemsas:sacememcassscomecemeaem PRO: 10/000,4. Meteral ................::.

:eseeeeeeeeeeeeeees RO. 6.000, JUMIAN 0... etter etttetteeteeeeeee RP.641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 5 dari 5 halaman Penetapan perkara Nomor 501/Pdt/G/2020/PN Dps

501/Pdt.G/2021/PA.Klk

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 501/Pdt.P/2020/PN Dps yang diajukan oleh Pemohon : DICABUT;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

501/Pdt.P/2020/PN Dps

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Denpasar ;Membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Juni 2020 Nomor501/Pdt.P/2020/PN DPS dalam perkara perdata permohonan, atas namaPemohon :Ni Made Ernawati, Jenis kelamin perempuan, lahir di Lawak pada tanggal 16September 1991, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Br.

Surat Penetapan Hakim Tunggal tanggal 16 Juni 2020, Nomor1501/Pdt.P/2020/PN Dps tentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSenin, tanggal 29 Juni 2020 Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnya Pemohonmengajukan pencabutan secara lisan tanggal 29 Juni 2020 dalam perkaraperdata permohonan Nomor 501/Pdt.P/2020/PN Dps karena Pemohon masihmemperbaiki permohonannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut, maka Hakim menganggappencabutan perkara

Nomor 501/ Pdt.P/2020/PN Dps sah dan beralasan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam proses pemeriksaan perkaratersebut telah dilakukan serangkaian panggilan, maka dengan dicabutnya perkaraHal 1 dari 2 halaman Penetapan No. 501/Padt.G./2020/PN Dpsini, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditentukandalam amar penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dan peraturanperaturan lainnyayang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 501/Pdt.P/2020/PN Dps yang diajukanoleh Pemohon : DICABUT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : Denpasar.Pada Tanggal : 29 Juni 2020Hakim, Made Pasek, S.H.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 2 dari 2 halaman Penetapan No. 501/Pat.G./2020/PN Dps

501/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/MS.

/Pdt.P/2018/MS.Sgi, tertanggal 05 Oktober 2020 dengan dalildalilsebagai berikut:Hal2 dari 14 hal Penetapan Nomor : 501/Pdt.P/2020/MS.Sgi1.

Fotokopi Buku Bank Aceh Capem Tangse: 087.02.03.6401475 atasnama Murhaban, yang dikeluarkan oleh Bank Aceh Capem Tangse,tanggal 09 Oktober 2014, bermeterai cukup dan telah dinazagelen sertaHal dari 14 hal Penetapan Nomor : 501/Pdt.P/2020/MS.Sgitelah dicocokan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.13;ll.

Bahwa Murhaban bin Umar bin Tawi semasa hidupnyatidak pernah keluar dari agama Islam, begitu juga dengan para ahlliwarisnya;Hal12 dari 14 hal Penetapan Nomor : 501/Pdt.P/2020/MS.Sgi6.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 121.000,00( seratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal14 dari 14 hal Penetapan Nomor : 501/Pdt.P/2020/MS.Sgi

501/Pdt.G/2020/PA.Kgn

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 14 Agustus 2008,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 543 / 82 / VIII /2008 tanggal 15 Agustus 2008);.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Kgn.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;9.

Bukti tersebut telah memenuhiHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Kgn.syarat formil dan materiil sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1888 KUH Perdatajo.

Majelis Hakim patut menjatuhkan talak bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat (vide : Pasal 119 Angka 2 Huruf cHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.

Materai : Rp 6.000,00Rp 621.000,00Jumlah :(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA. Kgn.

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Mei 2016 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0299/036/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor.501/Padt.G/2019/PA.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), Majelis Hakim patut danharus menyatakan upaya damai tidak terlaksana;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor.501/Padt.G/2019/PA.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor.501/Padt.G/2019/PA.

Mardiah, M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor.501/Padt.G/2019/PA. Stb.Akma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 1. Biaya proses. Rp 50.000,002. Panggilan Rp 290.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor.501/Padt.G/2019/PA. Stb.

501/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Sry2 esDEMI KEADILAN B2== Sas oe == YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan SungaiDurian Laut, RT.009/RW.003, Desa Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Sungai Durian Laut,RT.009/RW.003, Desa Limbung, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten KubuRaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2019 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Sungai Raya dengan Nomor 501

No.501/Pdt.G/2019/PA.Srydan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

No.501/Pdt.G/2019/PA.Srydengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo.

No.501/Pdt.G/2019/PA.SryHakim,Panitera Pengganti, Nurhasan S.HI.Hamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses :Rp . 50.000,00 Panggilan & PNBP :Rp .245.000,00 Redaksi :Rp . 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No.501/Pdt.G/2019/PA.Sry

501/Pdt.G/2019/PA.Clg

Putusan No.501/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.501/Pdt.G/2019/PA.

501/Pdt.G/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2016/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, Perempuan, Umur 38 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,TERGUGAT,Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, beralamat diBADUNG, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama :COKORDA BAGUS, SH, dkk Para Advokat / PenasehatHukum, samasama berkantor di

XXXXX pada tanggal 03 Nopember 2006, adalahsah putus karena perceraian.Hal 3 dari 12 Putusan Nomor 501/Pat.G/2016/PN Dps3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan resmi putusanputusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untukdicatatkan/didaftarkan pada Register yang diperuntukkan untuk itu.4.

;MemperhatikanPasal149 Rbg, UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaHal 10 dari 12 Putusan Nomor 501/Padt.G/2016/PN DpsNomor 9 Tahun 1975, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006dan Pasal 192 ayat (1) Rog. serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir ;2.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu EVIELIBRATA SINTA, S.Si, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadian Negeri Denpasardengan dihadiri Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 11 dari 12 Putusan Nomor 501/Padt.G/2016/PN DpsMADE SUKERENI, S.H,M.H. DEWA GEDE SUARDITHA, S.H.

Rp. 5.000,Jumlah................006:::.....Rp. 726.000,( Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 501/Padt.G/2016/PN Dps

501/Pdt.G/2021/PA.Wsp

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.Wspwv =ae Voto wesaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kediaman, RT.001/RW.001,Desa Desa, Kecamatan Kecamatan, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2009sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/10/VIII/2009 yang dibuatHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt. G/2021/PA.

Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam,namun tidak berhasil:Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan upaya damaiHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt. G/2021/PA.

Apabilasalah satu pihak telah kehilangan rasa cinta dan kasin sayangnya, makacitacita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidak akanHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt. G/2021/PA. Wsppernah menjadi kenyataan.

,M.HHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.WspHakim Anggota,Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Ma'rifaPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp300.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA. Wsp

501/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 501/ Pdt.G/2016/PA.Plp.

501/Pdt.G/2019/PA.Sgm

No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.membina rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.Demikian pula Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi,dengan mediator Dra. Hj. Fahima, S.H.

No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.2.

No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.Selama dalam berumah tangga, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak.3.

No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.2. Memberi izin kepada Pemohon (#nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (#nama Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.3.

No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp 345.000,004. Panggilan Termohon Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman. 21 dari 21 Put. No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.

501/Pdt.G/2021/PA.Rh

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rh2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sebagaikediaman bersama terakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;4.

Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Rhrelaas panggilan dengan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Rh tanggal 10 November2021 yang dibacakan di dalam persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihati danmenyarankan kepada Pemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rh1974 jo. Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rh1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Raha;4.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.RhPanggilan > Rp 420.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rh

501/Pdt.P/2019/PA.Plh

/Pdt.P/2019/PA.Plh dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 501/Padt.P/2019/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 6301031411054475tanggal 15 Nopember 2005 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, bermeteraicukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode (bukti P.5)serta dibubuhi dengan paraf;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 501/Padt.P/2019/PA. PLh.6.

Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dan tidak ada hubungan mahram yangmenghalangi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan serta tidak ada paksaan untuk menikah dari pihak manapun;Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 501/Padt.P/2019/PA.

Pasal7 ayat (3) huruf (e) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, dan mengingat perkawinan Pemohon Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 501/Pat.P/2019/PA.

Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 501/Pat.P/2019/PA. PLh.

501/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 501/Pid Sus/2020/ PTMDN tanggal 16 April 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding.2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 501/Pid Sus/2020/PT MDN tanggal 17 April 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti.3.

Apabila dijabarkan unsurunsurnya sebagaiberikut : Unsur Setiap Orang;Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 501/Pid Sus./2020/PT MDN2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ! bukantanaman;1.

MedanBaru Kota Medan (di kamar 24 RedDoorz).Halaman 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 501/Pid Sus./2020/PT MDN Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan kepada TerdakwaHendra Yadi adalah saksi Rusono, saksi Metrdy Naibaho, saksi IndraSyahputra dan saksi Selindra Tarigan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jJenis sabusabudengan berat bersih 0,04 (nol koma empat) gram. 1 (satu) set bong.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 501/Pid Sus./2020/PT MDN5.

,Panitera PenggantiTtdROSELINA, S.HHalaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 501/Pid Sus./2020/PT MDN

501 K/Pdt.Sus-PHI/2016

Nomor 501 K/Padt.SusPHI/2016Tunjangan uang makan : Rp 11.000,00/hari;Tunjangan uang kehadiran : Rp 11.000,00/hari;d.

Nomor 501 K/Padt.SusPHI/201610.11.Rp25.190.000,00;d. Nama = Darul Kodni;Masa skorsing = Januari 2014 s,d.

Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/2016

501/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXxXxXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Leasing,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Gang 4 RT 017 RW O06 Kelurahan SimbangkulonKecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXxXxXxXX, umur 43

No 501/Pdt.G/2019/PA.kjnNomor: 57/44/II/2011 tertanggal 28 Februari 2011 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.

No 501/Pdt.G/2019/PA.kjndibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.Bukti Suratsurat :1.Fotokopi Surat Pengantar Perceraian atas nama Penggugat Nomor400/52/1I/2019 tanggal 14 Februari 2019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.

No 501/Pdt.G/2019/PA.kjnBahwa Penggugat pulang ke rumah orang tua tanpa Tergugat;Bahwa Saya tidak sanggup untuk menasehati Penggugat danTergugat agar rukun kembali.

No 501/Pdt.G/2019/PA.KjnAli Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 501/Pdt.G/2019/PA.Kjn

501/Pdt.G/2021/PA.Pyb

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.PybKAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Buburan, 05 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN MANDAILING NATAL, dalam hal inimemberi kuasa kepada Solahuddin, S.H.I., Advokat yangberkantor pada

Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.PybMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor501/Pdt.G/2021/PA.Pyb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Pyb6. Bahwa sejak itu Pemohon dengan Termohon tidak lagi tinggal satu rumahdan tidak pernah bersatu kembali;7. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon tidak pernah mendamaikanPemohon dan Termohon;8.

Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Pybdengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.PybPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.200.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.320.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Pyb

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor: 501/Pdt.G/2019/PA.Kgn, dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

501/Pdt.G/2019/PA.Kgn

PENETAPANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.KgnLp 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Sumenep, sebagai Penggugat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Sumenep, sebagai Tergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti

;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 11November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:501/Pdt.G/2019/PA.Kgn, tanggal 11 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 501/Pdt.G/2019/PA.Kgnoo. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1. Anak I, perempuan, umur17 tahun, 2.Anak II , lakilaki; umur 4 tahun dan sekarang ikutPenggguggat;4.

No 501/Pdt.G/2019/PA.Kgn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 501/Pdt.G/2019/PA.KgnMoh. Lutfi Amin, S.HI. H. Moh. Mujtaba, S.Ag., SH., MH.Hakim Anggota,Massahudin, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Mashar, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,PNBP 20.000.00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 501/Pdt.G/2019/PA.Kgn

501/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di XXXXXXXXXX, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di kontrakan, di Kampung Pasir Mulya, RT 001 RW 013,Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Sor3.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan Agustus 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahiPenggugat dan Tergugat temprament;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 9(Sembilan) bulan lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp10.000,00Rp720.000,00dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Sor