Salam pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014sekitar pukul 07.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam bulan Maret 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Poros WatamponeMakassar Km 5455 tepatnya di Dusun Leppangeng Desa Patangkai Kecamatan LamuruKabupaten Bone atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerha hukumPengadilan Negeri Watampone, terdakwa yang mengemudikan kendaraanbermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan

Salamsebagai terdakwa dalam perkara ini, yang mana berdasarkan keterangan saksisaksi maupunterdakwa sendiri telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan dan dipersidangan didapati fakta bahwa terdakwalah yang pada hari Selasa tanggal 18Maret 2014 sekitar pukul 07.15 wita di Jalan Poros WatamponeMakassar Km 5455 tepatnya diDusun Leppangeng Desa Patangkai Kecamatan Lappariaja Kabupaten Bone yang mengendaraisepeda motor Yamaha Scorpio dengan Nomor Polisi DD 3031 WZ yang

pengertian mengemudikanwalaupun tidak dijelaskan secara rijid dalam UndangUndang Lalu Lintas namun hal tersebutsudah menjadi pengetahuan umum bahwa mengemudikan adalah cara menggunakan/membawakendaraan bermotor tersebut ;Menimbang, bahwa dari persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa sendiri didapati fakta bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan terkaitkecelakaan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar pukul 07.15 wita di JalanPoros WatamponeMakassar Km 5455

GatotSubroto Jakarta/ Bank Mandiri RCR Jalan Sudirman Bapindo Plaza No.5455, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai : Hal. 1 dari 35 hal. Put. No.818/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR. Telah membaca berkas perkara ;KEPALA/PIMPINAN KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG JAKARTA alamat JI. Perapatan no. 10 Senen, JakartaPusat, untuk selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT ;~< Pengadilan Negen ters@iUt 5 a

BANK IFl, berkedudukan di Plaza Bapindo Tower Il, lantai 2, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5455 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gatot Sugiarto, SH.Advokat/ Pengacara/Penasihat Hukum, berkantor di Bapindo Plaza Tower Il Lantai 2, JalanJenderal Sudirman Kav. 5455 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Desember 2001 sebagai Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit/Kreditur;melawanPT.

5455/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5455/Pdt.G/2012/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wenn enna == Penggugat;MELAWAN~ Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Nopember

2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5455/Pdt.G/2012/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juni 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 368/50/VI/2007 tanggal 29 Juni 2007 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Sudirman Kav.5455 Jakarta 12190 sehingga Surat No : TOP.CLG/JMT 100765/2010 tanggal07 Oktober 2010 perihal "Confirmation Our Bank Guarantee" adalah Tidakbenar.e Sesuai dengan data, format dam penomoran atas garansi Bank NoMBG885000560176 tanggal 07 Oktober 2010 sebesar USD. 420.000 denganpemohon PT.

Sudirman Kav.5455 Jakarta 12190 sehingga Surat No : TOP.CLG/JMT 100765/2010 tanggal07 Oktober 2010 perihal "Confirmation Our Bank Guarantee" adalah Tidakbenar.Sesuai dengan data, format dam penomoran atas garansi Bank NoMBG885000560176 tanggal 07 Oktober 2010 sebesar USD. 420.000 denganpemohon PT.

Sudirman Kav.5455 Jakarta 12190 sehingga surat No : TOP.CLG/JMT 100765/2010 tanggal07 Oktober 2010 perihal "Confirmation Our Bank Guarantee" adalah TidakBenar.Sesuai dengan data, format dan penomoran atas garansi Bank No : MBG885000560176 tanggal 07 Oktober 2010 sebesar USD. 420.000 dengan pemohonPT.

Sudirman Kav.5455 Jakarta 12190 sehingga surat No : TOP.CLG/JMT 100765/2010 tanggalHal 51 .dari 62 Hal.Put. No.860/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Ad.3.5207 Oktober 2010 perihal "Confirmation Our Bank Guarantee" adalah TidakBenar.Sesuai dengan data, format dan penomoran atas garansi Bank No : MBG885000560176 tanggal 07 Oktober 2010 sebesar USD. 420.000 dengan pemohonPT.

CIT BANK N.A JAKARTA BRANCH, berkedudukan di Citi BankTower Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455 Jakarta Selatan, menurutsurat gugatan tersebut sebagai Tergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediatorAksir,SH.

ABDUL FALAK pada hari Minggu,tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di JalanRaya SumbawaPlampang Km 5455 di Dusun Muer, Desa Muer, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena

ABDUL FATAH pada hari Minggu,tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di JalanRaya SumbawaPlampang Km 5455 di Dusun Muer, Desa Muer, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya

permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan, maka haruslah dianggapsegenap isi Berita Acara Persidangan telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadihubungakan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka telah didapatkanfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 00.30 bertempat diJalan Raya SumbawaPlampang Km 5455

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotorPutusan No.202/PID.B/2013/PN.SBB Halaman 15Menimbang, bahwa Kendaraan Bermotor adalah setiap kendaraan yang digerakkanoleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa pada HariMinggu tanggal 26 Mei 2013 sekitar pukul 00.30 bertempat di Jalan Raya SumbawaPlampang Km 5455 di Dusun Muer Desa Muer Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa,terjadi kecelakaan antara (satu) unit kendaraan

Sudirman Kav.5455, Jakarta Selatan 12190, yang diwakili oleh BataraParuhum Sianturi, jabatan Citi Country Officer;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Dr.Humphery R.

Sudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan 12190;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 Oktober 2017kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 20 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 20Desember 2017;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo

Sudirman Kav. 5455,Jakarta Selatan 12190), yang diwakili oleh Batara ParuhumSianturi, jabatan Pimpinan Citibank N.A., Indonesia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. HumphreyR.

Sudirman Kav. 5455,Jakarta Selatan 12190;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 20 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal20 Desember 2017:Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo

., beralamat di Jalan Jenderal SudirmanKav. 5455, Gd. Citibank Tower 7th Floor, Jakarta Selatan12190, yang diwakili oleh Batara Paruhum Sianturi, jabatanCiti Country Officer,Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. HumphreyR.

Sudirman Kav. 5455, Gd. Citibank Tower 7th Floor, JakartaSelatan 12190, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 73.628.503.095Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 7.362.850.310Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 5.029.246.120PPN Kurang (Lebih) Bayar Rp 2.333.604.190Kelebihan yang sudah dikompensasikan/ direstitusi Rp 0 Halaman 3 dari 11 halaman.

Sudirman Kav.5455 JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa khusus NomorDIR/0086/2011 tertanggal 20 Juni 2011 dan untuk selanjutnyasebagai PENGGUGAT ;LAWANSdri.

Sudirman Kav.5455 Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa khusus Nomor : DIR/0086/2011 tertanggal 20 Juni 2011, sedangkanPihak Tergugat hadir sendiri dengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya yaitu 1.SAIFUL TAVIP, TIMBUL SIREGAR dan MIRISNU VIDDIANA, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Agustus 2011 ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil, sehingga acara persidangandilanjutkan dengan pemeriksaan ;Menimbang, bahwa setelah

No. 1278 K/Pdt/200910.Bahwa Tergugat atau buktibukti akte jual beli yang dimiliki Penggugat,menunjukkan Km 5455 yang lama dari Jambi, sedangkan tanah yangditempati Tergugat berada di Km 57 yang lama dari Jambi. jadi pihakPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tidak perlu menindaklanjutigugatan Penggugat.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tanjung JabungTimur telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 01/Pdt.G/2008/PN.TJTtanggal 28 Agustus 2008 yang amarnya sebagai berikut : Mengabulkan

Zam Zam (Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi) dari Katimun sesuai Akta Jual Belinya letaknya di KM 5455 dariJambi, sedangkan tanah yang dijadikan objek perkara terletak di KM 57dari Jambi, sesuai dengan surat dari Kepala kantor Badan PertanahanNasional Tanjung Jabung, tertanggal 25 Oktober 1995 yang diberikankepada Kelompok Tani Belawa Jaya (T3)..

Polisi DN 5455 UB, No. Rangka MH3UGO710FK098953 dan No. Mesin G3E6E-0117092 atas nama LAJA;

• 1 (satu) Unit Sepeda motor merk YAMAHA MIO 125 warna hitam putih No.Pol KB 5455 VV dengan nomor rangka MH3SE8820FJ030634 dan nomor mesin E3R2E-0576464

Dikembalikan kepada terdakwa RAHMAT Als OCA Bin SATUN.

• Uang tunai sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).

Dirampas untuk negara.

6.

.> 1 (satu) Unit Sepeda motor merk YAMAHA MIO 125 warna hitam putihNo.Pol KB 5455 VV dengan nomor rangka MH3SE8820FJ030634 dannomor mesin E3R2E0576464Dikembalikan kepada terdakwa Terdakwa.> Uang tunai sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara.5.

sebesarRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Saksi 1menerima Sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) meskipun telah dijelaskan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) Unit Handphone Realme 3 Warna Blue Imeil : 868236045967834,Imei2 : 868236045967826 berikut sarung karet motif kamera. 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk YAMAHA MIO 125 warna hitam putihNo.Pol KB 5455

mencegah Terdakwa menghindaripelaksanaan putusan maka cukup beralasan untuk memerintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa:1 (satu) unit Handphone Realme 3 Warna Blue Imeil868236045967834, Imei2 : 868236045967826 berikut sarung karetmotif kamera 1 (satu) buah kondom bungkus merah merk SUTRA. 1 (satu) buah kunci kamar hotel dengan nomor kamar 201 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk YAMAHA MIO 125 warna hitamputih No.Pol KB 5455

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Handphone Realme 3 Warna Blue Imeil868236045967834, Imei2 : 868236045967826 berikut sarung karet motifkamera 1(satu) buah kondom bungkus merah merk SUTRA. 1(satu) buah kunci kamar hotel dengan nomor kamar 201Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) Unit Sepeda motor merk YAMAHA MIO 125 warna hitam putihNo.Pol KB 5455 VV dengan nomor rangka MH3SE8820FJ030634 dannomor mesin E3R2E0576464Dikembalikan kepada terdakwa.

7024) 2(6275) 1(24) 2(5) 54(25) 2(5724) 2(25) 2(24) 2(5324) 2(5) 54(4573) 1(24) 2(625) 54(15) 1(24) 2(53545424) 2(5) 54(6024) 2(53545) 54(25) 2(52) 2(56) 124) 2((N56) =(S75) 54(1455) 1(56) 1(55) 1(345715) 1(55) 1(5) 54(3452) 2(473) 2(52) 2(6173) 2(26124) 2(S35) 54(1424) 2(S35) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE(3452) 2(415) 1(52) 2(53546124) 2(424) 2(S535) 133(25) 2(5724) 2(3) 1(55) 1(5) 133(55) 1(25) 2(15) 1(52) 2(455) 1(5) 133(24) 2(3424) 2(56) 1(24) 2(5455

Pay, Gay, Pam, GPR, gin, Gg, iP ii, pe(1424) 2(535) 42(15) 1(55) 1(1L424) 2(615) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 391.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(1424) 2(5) 104(6224) 2(424) 2(3424) 2(535) 104(1424) 2(3424) 2(15) 1(5) 104(6255) 1(L457345) 104(4576157535) 104(56) 1(24) 2(5455) 1(5) 104(1424) 2(NOG) =(24) 2(3) 1(5) 104(4573) 1(24) 2(625) 104(LS) 1(24) 2(53545424) 2(66) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 391.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

2(6024) 2(15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 326.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 326.00 Tm/F12 1 TE(20666) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 326.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 326.00 Tm/F12 1 TE(6024) 2(55) 1(15) 1(S75) 3213) 152) 23) 17052) 25315) 1o TVG L.o) 3 21.4573) 1((((((((X24) #2(625) 321(L5) 1(24) 2(53545424) 2(5) 321(6024) 2(53545) 321(7024) 2(6224) 2(5455

5455/Pdt.G/2015/PA.Sbr.

5455/Pdt.G/2020/PA.Cms

Sudirman Kav. 5455 Senayan Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Oktober 2019;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 23 September2019 telah dibacakan pada tanggal 09 Oktober 2019 dan agenda dalampersidangan berikutnya adalah Jawaban dari Kuasa Termohon akan tetapisebelum Jawaban diberikan oleh Kuasa Termohon, Kuasa Pemohon telahmelakukan pencabutan perkara tersebut sesuai Ssuratnya tertanggal 14 Oktober2019 yang pada pokoknya mohon agar perkara tersebut dicabut;Menimbang

Sudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan12190, yang diwakili oleh Batara Paruhum Sianturi, jabatanCity Country Officer,Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. HumphreyR.

Sudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan 12190:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 Oktober 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 20 Desember 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 20Desember 2017:Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo

lain perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekitar jam 14.00 Wib, Terdakwadatang menjemput Anak Korban dirumahnya bertempat di Desa DwikoraKecamatan Bukit Kemuning Lampung Utara dengan tujuan untukmempekerjakan Anak Korban sebagai Penjaga Warung Buahbuahan milikTerdakwa di Pekon Sukapura Kecamatan Sumber Jaya Kabupaten LampungBarat, kKemudian Terdakwa bersama Anak Korban menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Supra Fit warna hitam Nopol BE 5455

Dwikora Kecamatan Bukit Kemuning Lampung Utara,selanjutnya Saksi SUKATNO bin MUJIONO memberitahukan kepadaAnak Korban tujuan Terdakwa datang adalah untuk menjemput AnakKorban yang akan dipekerjakan menjaga warung buahbuahan milikTerdakwa dengan upah yang dijanjikan oleh Terdakwa adalahRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sebulan dan Uang harian 20.000,(dua puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa bersama Anak Korbandengan berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor SupraFit warna hitam Nopol BE 5455

ribu rupiah) per hari dandikarenakan pada saat itu Anak Korban tidak memiliki pekerjaan, laluSaksi menyetujui hal tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekitar jam 14.00 Wib,Terdakwa datang ke rumah Saksi bertempat di Desa Dwikora KecamatanBukit Kemuning Lampung Utara untuk menjemput Anak Korban yangakan dipekerjakan menjaga warung buahbuahan milik Terdakwakemudian Terdakwa bersama Anak Korban dengan berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Supra Fit warna hitam NopolBE 5455

ADI RUSMANTO,pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira jam 18.00 Wib diHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Liwkontrakan Terdakwa yang beralamat di Pekon Sukapura Kec.SumberJaya Kab.Lampung Barat; Bahwa kontrakan tersebut disewa oleh Terdakwa dari paman Saksi yangmerupakan pemilik kontrakan; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekitar jam 14.30 Wib,Saksi melihat Terdakwa bersama Anak Korban datang menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Supra Fit warna hitam Nopol BE 5455

SUKATNO menyetujui hal tersebut;Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekitar jam14.00 Wib, Terdakwa datang menjemput Anak Korban dirumahnyabertempat di Desa Dwikora Kecamatan Bukit Kemuning Lampung Utaradengan tujuan untuk mempekerjakan Anak Korban sebagai penjagawarung buahbuahan milik Terdakwa di Pekon Sukapura KecamatanSumber Jaya Kabupaten Lampung Barat kemudian Terdakwa bersamaAnak Korban dengan berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Supra Fit warna hitam Nopol BE 5455