643/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 643/Pdt.P/2017/PA.Pwlpiz ZI gos ZI alll piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Arsad bin Sarif, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Leteang, Desa Tenggelang, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Satriana binti Nahar

No. 643/Pdt.P/2017/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arsad bin Sarif) dengan PemohonI (Satriana binti Nahar L) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 diDusun Leteang, Desa Tenggelang, Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar;3.

No. 643/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

No. 643/Pdt.P/2017/PA.Pwlsaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon dan Pemohon II sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 R.Bg.

No. 643/Pdt.P/2017/PA.Pwldibantu Nasruddin, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nailah, M.H, Drs. Hasbi, M.H.Ahmad Sarkowi, S.H.I. Panitera Pengganti,Nasruddin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 11dari 11 hal Pen. No. 643/Pdt.P/2017/PA.Pwl

643/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1983 (34 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Montir, tempatKabupaten Soppeng selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama TersebutTelah membaca dan mempelajarai berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibuktinya;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Juni 2018, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada tanggal 562018 dengan register perkara nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Wip.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada hariRabu, tanggal 04 Juli 2012 di Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten BonePutusan Nomor 643/Pat.G/2018/PA.Wtp. Halaman 1 dari 8 Halamansesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 301/06/VII/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, bertanggal 04 Juli 2012..

Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, pihak keluarga Penggugat danTergugat telah memediasi dan berusaha merukunkan namun tidak berhasil,Putusan Nomor 643/Padt.G/2018/PA.Wtp. Halaman 2 dari 8 Halamanakhirnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Bukti surat, berupa;satu lembar fotocopy Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor301/06/VII/2012, atas nama Penggugat dengan Tergugat, fotocopy mana telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup dan oleh hakimketua diberi tanda P;Putusan Nomor 643/Padt.G/2018/PA.Wtp.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 643/Pat.G/2018/PA.Wtp. Halaman 8 dari 8 Halaman

643/Pdt.P/2011/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor : 643/Pdt.P/2011/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh1.

ANAK I PARA PEMOHON,Penetapan Nomor : 643//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 2 dari 14umur 23 tahun b. ANAK II PARA PEMOHON, umur 21 tahun CcANAK III PARA PEMOHON, umur 14 tahun d. ANAK IV PARAPEMOHON, umur 2 tahun;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;7.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHONI ASLI) denganPemohon II (AYAH KANDUNG PEMOHON IT) yang dilakukan padaPenetapan Nomor : 643//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 3 dari 14hari Kamis tanggal 18 Juni 1987 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang ;3.

Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungdung, Kabupaten SampangPenetapan Nomor : 643//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 4 dari 14Nomor : Kk.13.27.07//Pw.01/183/XII /2011 tertanggal 20Desember 2011, selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode(P 3); Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohontelah pula mengajukan saksi saksi sebagaiberikut : 1.

MOH.ALI SYAMSI, SHPenetapan Nomor : 643//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 14 dari 14

643/Pdt.G/2021/PA TALU

Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak bulan Juni 2020 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:Halaman 2 dari 21 halaman putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA. TALUa.

MajelisHakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini agar menjatuhkanPutusan yang amarnya sebagai berikut:PrimairHalaman 3 dari 21 halaman putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA. TALU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Pengadilan, Kamar Agama: Pemeriksaan secara verstek terhadap perkaraHalaman 9 dari 21 halaman putusan Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.

Hal itudisebabkan tidak semua orang dapat dan mau bertengkar serta menunjukanHalaman 12 dari 21 halaman putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA.

Marfiyunaldi, S.Sy.Hakim Anggota,DtoMi'rajun Nashihin, S.SyHalaman 20 dari 21 halaman putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA. TALUPerincian BiayawR WNPNBPBiaya ProsesPanggilanPemberitahuan isi putusanMeteraiJumlahPanitera PenggantiDtoReplanheroza, S.H.I.Rp70.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp140.000,00Rp10.000,00Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA. TALU

SALINAN PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2015/PA.DpDEM!

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2013 di Desa O'o dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenHalaman 1, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2015/PA.Dp.Dompu, dengan Kutipan Akta Nikah nomor 345/19/VIII/2013 tanggal 16Agustus 2013;.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Dompu, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon sebagai ayah kandungPemohon;Halaman 6, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2015/PA.Dp.

;Halaman 9, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2015/PA.Dp.

Redaksi : 5.000.Jumlah : 276.000,(Dua Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 22, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2015/PA.Dp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan Surat Gugatan perkara Nomor 643/Pdt.G/2018/ PN Jkt.Utr., secara tertulis tertanggal Mei 2019;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret Surat Gugatan Nomor 643/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr., tanggal 16 November 2018 dari register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan

643/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 643/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca surat gugatan dari Sugijani Wibowo, pemilik Kartu TandaPenduduk dengan Nomor Registrasi 3174015612670005, beralamat di Jakarta,JI.

YosSudarso II No.8, RT.002, RW.006, Kelurahan Kebon Bawang, KecamatanTanjung Priuk, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut Tergugat 3Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim dengan Penetapan Nomor 643/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr., tanggal 21 November 2018, telah memerintahkan untukmemanggil para pihak yang berperkara untuk hadir dipersidangan pada hari:Hal 1 dari 3 Penetapan Nomor 643/Pdt.G/2018/PN Jkt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret Surat Gugatan Nomor 643/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr., tanggal 16November 2018 dari register perkara perdata yang sedang berjalan yangtersedia untuk itu;3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri Hakim Anggota, YetiHal 2 dari 3 Penetapan Nomor 643/Pdt.G/2018/PN Jkt.

., M.Hum.lfWy PANITERA PENGGANTI,lYeti Sulstiati $ HYeti Sulistiati S.H.Biaya perkara:PNBP Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,Panggilan Rp.2.525.000,PNBP Pangggilan P Rp. 5.000,PNBP PanggilanT Rp. 25.000,ao fF wON bPHal 3 dari 3 Penetapan Nomor 643/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterat Rp. 12.000,Jumlah Rp.2.682.000,(dua juta enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah);)Hal 4 dari 3 Penetapan Nomor 643/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut;
2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 643/Pdt.G/2024/PN Mdn, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor : 643/Pdt.G/2024/PN Mdn dalam register perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Medan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.244.800 (dua

643/Pdt.G/2024/PN Mdn

643/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 643/Padt.G/2019/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Renny Sumaryati S.Pd binti Umar Alm, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Lingkungan Batu ringgit selatan, RT 01 RW 183,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai PenggugatMelawanZulfikri

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiHim 4 dari 11 Hlm Putusan No 643/Pdt.G/2019/PA.Mtradalah saudara kandung Penggugat.b. Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat aalah suami istrisah yang telah menikah pada hari Senin tanggal 23 Maret 2014 di KUAkecamatan Mataram dan sudak dikaruniai satu orang anak.c.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHim 9 dari 11 Hlm Putusan No 643/Pdt.G/2019/PA.Mtrdatang ke persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulfikri, S.T bin H. Moh Yusuf(alm) terhadap Penggugat (Renny Sumaryati, S.Pd binti Umar (alm).4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.341.000.

Muhammad, M.H.Panitera Pengganiti,TtdPahrurrazi, S.H.Him 10 dari 11 Hlm Putusan No 643/Pdt.G/2019/PA.MtrPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp 341.000.00.

(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Mataram,..........Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HHim 11 dari 11 Hlm Putusan No 643/Pdt.G/2019/PA.MtrHim 12 dari 11 Hlm Putusan No 643/Pdt.G/2019/PA.Mtr

643 K/PDT.SUS/2010

PENETAPANNomor : 643 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGKetua Majelis pada Mahkamah Agung Rl. ;Membaca Akta Pencabutan Permohonan Kasasi tanggal 5 Juli 2010 No.115/Pdt.G.BPSK/2009/PN.YK. dari Pemohon Kasasi : BENNY GUNAWANselaku Direktur PT.

YK.terhadap putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 18 Januari 2010 No.116/Pdt.G.BPSK/2009/PN.YK. dan telah terdaftar di Mahkamah Agung denganReg.No. 643 K/Pdt.Sus/2010 dalam perkara antara :PT.

No. 643 K/Pdt.Sus/2010Jalan Tamansiswa, Nyutran MG 1/232 Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Pebruari 2010 ;Para Termohon Kasasi dahulu para Termohon Keberatan ;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali perkara kasasiini diajukan oleh Pemohon Kasasi dan telah dinyatakan dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Yogyakarta dan diterima Mahkamah Agung sebelum perkarakasasinya diputus oleh Mahkamah Agung ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat 1 UndangUndang No. 14Tahun 1985

No. 643 K/Pdt.Sus/2010Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2010oleh Prof. DR. H. Muchsin, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung selaku Ketua Majelis untuk memeriksa permohonanPemohon Kasasi tersebut ;Ketua Majelis,ttd.Prof. DR. H. Muchsin, SH.Biaya kasasi :1. Meteral................Rp. 6.000,2. Redaksi ..............Rp. 1.000,3. Administrasi kasasi...... Rp. 493.000.,Jumlah Rp. 500.000.Untuk salinan :Mahkamah Agung RIPanitera,SUHADI, SH.

No. 643 K/Pdt.Sus/2010

643/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

SITIALIAH (P);Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2016/PA.TgrsBahwa selama pernikaha tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon dan selama itu pulapemohon dengan pemohon II tetap beragama islamBahwa para pemohon mengajukan permohonan istbat nikah inidengan alasan alasan sebagai berikut :a.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 643/Padt.P/2016/PA.TgrsAsli Surat Keterangan Suami Isteri, Nomor474.2/43/SKSI/WNK/X/2016, dikeluarkan oleh Kantor DesaWanakerta, Kecamatan Sindangjaya, tanggal 26 Oktober 2016.Bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda (P.3);B.

Berdasarkan KHI tersebut bahwapengajuan /tsbat nikah dapat terjadi dengan beberapa kemungkinan yangantara lain ditegaskan dalam huruf (e) pasal tersebut, dijelaskan bahwaHalaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2016/PA.

og Oleg iIArtinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),Halaman 13 dari 16 halaman Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2016/PA. Tgrsdan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rayiyah.Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 280 yang berbunyi :Cle 8!

Syuyuti, M.Sy.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 643/Padt.P/2016/PA. TgrsPanitera Pengganti,TTDNurmalasari Josepha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,00,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 0,00,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 306.000,00,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2016/PA. Tgrs

643/Pdt.G/2020/PA.Pkb

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.PkbPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai denganNomor 643/Pdt.G/2020/PA.Pkb tanggal 14 Oktober 2020 telah mengajukanCerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.PkbPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.PkbB. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Pkb2.b. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat;C.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Pkb

643/Pdt.G/2020/PA.LK

/Pdt.G/2020/PA.LKDalam KonvensiBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Patidengan register perkara Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.LK, tanggal 4 November2020, setelah diubah Pemohon dalam persidangan, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Oleh karena itu, Penggugat RekonvensiHalaman 12 dari 35 Halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.LKmenuntut Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 3 (tiga) anaktersebut sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa atau mandiri;5.

Nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama Humairah Putri Kurnia (umur 7tahun), Habibi Putra Kurnia (umur 5 tahun) dan Hamzah Putra Kurnia (umur2 tahun), sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) untuk 3 (tiga)Halaman 25 dari 35 Halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.LKorang anak setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa ataumandir;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 157 dan 158 R.Bg.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 32 dari 35 Halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.LK2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjung Pati;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

Biaya Panggilan Pertama Termohon : Rp 120.000,00Halaman 34 dari 35 Halaman Putusan Nomor 643/Padt.G/2020/PA.LK6. Biaya PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp 10.000,008. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 Halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.LK

643/Pdt.G/2021/PA.Kjn

No 643/Pdt.G/2021/PA.kjnSALINANmengajukan halhal sebagai berikut:1.

No 643/Pdt.G/2021/PA.kjnSALINAN Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat, karena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi denganTergugat;3.

No 643/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatan semula dan mohon putusan yang seadiladilnya.

No 643/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtetap!

No 643/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsatu rumah lagi serta tidak teryalin komunikasi dalam tenggang waktutertentu. haruslah dianggap sudah terjadi percekcokan secara terusmenerus.

643/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir Sukabumi 30 Desember 1987 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalamhal ini menguasakan kepada JAMALUDIN, S.H & MU.PRAMUDYA

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada November 2018, dimana Tergugat dan Penggugat mulai pisahranjang, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahPutusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halamanlagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan selama itu pula Tergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkahsampai dengan sekarang;6.

Oleh karenaitu, perkara a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 6 dari 16 HalamanMenimbang, bahwa pengajuan perkara a quo. telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.

Oleh karena itu, beralasan hukum pula apabilapetitum gugatan Penggugat yang keempat dikabulkan dengan membebankanPutusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 14 dari 16 Halamanbiaya perkara kepada Penggugat, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

USMAN ALI, S.H.Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 HalamanPanitera Pengganti,ADE RINAYANTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 750.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlan > Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.CbdHalaman 16 dari 16 Halaman

643/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syamsul alias Syamsul bin Mustapa;Tempat lahir : Teluk Bano (Kabupaten Rokan Hilir);Umur/tanggal lahir : 42 tahun/6 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Usaha RT/RW. 004/001 Kelurahan

Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2021 sampai dengan tanggal 20Juli 2021;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR6. Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Juli 2021 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2021;7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2021 sampai dengantanggal 14 September 2021;8. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September2021 sampai dengan tanggal 13 November 2021;9.

/PID.SUS/2021/PT PBR, tanggal 08 Desember 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;e Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR, tanggal 08 Desember 2021, tentangPenunjukkan Panitera Pengganti;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir NomorHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR134/Pid.Sus/2021/PN Rhl, tanggal 16 November

,M.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadiliHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 643/PID.SUS/2021/PT PBRperkara ini, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 08 Desember 2021 Nomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 06 Januari 2022 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta ALIAMAN, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut , tanpa dihadiri Penuntut

,M.H.Panitera Pengganti,Tid.ALIAMAN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR

643/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 06Desember 2012.

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.Lwksalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.Lwk2. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak tersebut sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;3.

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.Lwkrupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau berumur21 tahun;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan Mutah kepada Penggugatberupa uang sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);6.

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.LwkTTDIdral Darwis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 575.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.Lwk

643/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN aN hl .SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Supartini binti Kasan Marto, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Kare Rt 024 Rw 005 Kecamatan Kare KabupatenMadiun, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NetiPuspitorini

/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Madiun Nomor: 643/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 10 Mei 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa karena ada pertengkaran yang terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun serta damai sebagaimana yang diharapkanoleh Penggugat, maka Penggugat mengajukan gugatan cerai;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 643/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Berdasarkan atas uraian tersebut di atas, maka kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 643/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 31 Mei 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Dr.Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 780.000,00halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 643/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 643/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

643/Pdt.P/2019/PA.Nph

Penetapan No.643/Padt.P/2019/PA.NphPengadilan Agama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 643/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 27 Januari 2013;2.

Penetapan No.643/Padt.P/2019/PA.Nph6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah. Oleh karena itu. para Pemohon bermaksud untukmencatatkan perkawainan Pemohon dan Pemohon II tersebut agardapat dibuktikan dengan Akta Nikah untuk pembuatan akta lahir anakdan kartu keluarga serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.

Penetapan No.643/Padt.P/2019/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.643/Pat.P/2019/PA.Nphtahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.643/Padt.P/2019/PA.NphHakim Anggota Il,Koidin, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.643/Padt.P/2019/PA.Nph

643/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.643/Pdt.G/2019/PA.Mtr .

/Put.No.643/Pdt.G/2019/PA.Mtr .jo.

/Put.No.643/Pdt.G/2019/PA.Mtr .tempat tinggal , Tergugat yang pergi meninggalkan Tergugat selama itusudah tidak ada hubungan lahir batin dan komunikasi lagi sampai sekarang4.

/Put.No.643/Pdt.G/2019/PA.Mtr .alc glb lero argul arty prs aril Is!

/Put.No.643/Pdt.G/2019/PA.Mtr .Hm. 15 dari 14 hlm./Put.No.643/Pdt.G/2019/PA.Mtr .