Ditemukan 254 data
11 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXRT.001 RW. 006 Desa Kuto, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKaranganyar, yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilihdomisili kepada Bibih Haryadi, SH, Advoka
14 — 2
,M.H, yang masih berlaku;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni SuratKuasa Khusus beserta lampiranya yang merupakan akta autentik yangmempunyai nilai kekuatan bukti Sempurna dan mengikat, maka Advoka yangtelah disebutkan diatas tersebut, dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum(legal standing) mewakili pemberi kKuasa untuk melakukan tindakan hukummewakili pemberi kuasa untuk beracara in casu dalam perkara ini di PengadilanAgama Nganjuk, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat
86 — 20
CLA Advoka/Pengacara pada Posbakum pada Pengadilan NegeriAtambua berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Atambua Klas B= dibawah Register Nomor08/HN.01.10/SK/IV/201/PN.Atb tertanggal 26 April 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriNo.39/Pen.Pid/2017/PNAto Tanggal. 11 April 2017 Tentang penunjukkanHakim Majelis yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Mazyelis No.39/Pen.Pid/2017
16 — 2
., Advoka /Pengacara dan Penasihat Hukum Pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum H.Berlian IsmailM, SH. &Rekan, Berdomisili Hukum di JalanJambangan Baru Kav. 01 D Surabaya.
., Advoka /Pengacara dan Penasihat Hukum Pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum NURUL AMIN &PARTNERS Berdomisili Hukum di Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PemohondanTermohon;Telah memeriksa suratsurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHIm. 1 dari 30 hlm.
Terbanding/Penggugat : Ir. Yahya Taufik
64 — 48
Lebih tepat untuk membuktikan seorang advokat telah diangkatsesuai ketentuan Undang Undang No. 18 Tahun 2003 Tentang Advoka makadapat dilihat pada Berita Acara Sumpah yang bersangkutan dan hal itu dalamperkara ini tidak dilaksanakan oleh Majelis Hakim.KEBERATAN KEDUABahwa dalam Pasal 9 Surat Perjanjian Jual Beli No.
11 — 6
PUTUSANNomor 293/Pat.G/2017/PA.Bkyasa ll Cpa tl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTermohon,umur 33Wiraswasta, tempat tinggal di Singkawang, dalam halini memberikan kuasa Khusus kepada MANSUR, SH,Advoka/Penasehat Hukum, beralamat
16 — 13
PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:DENNY CATUR NUGROHO Bin SUWARDI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diPekon Kanoman Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus, dalam hal ini dikuasakan kepadaSHERLY DIAN MEILIYANDI, SH Advoka padaPOS LBH
17 — 18
., M.H,Para Advoka dari kantor Lembaga Bantuan Hukum Fakultas HukumUniversitas Lancang Kuning beralamat di JI.
46 — 21
memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : YUSUF RIAN MOOH ;Tempat Lahir : Tontalete ;Umur / Tanggal Lahir : 19 tahun/ 18 Desember 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tontalete Jaga VI Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum HENDRO CHRISTIAN SILOW,SH Advoka
38 — 15
Advoka; ~Konsultan Hukum, beralamat di Perumahan Griya Asri$akinah Blok 8 No.7, Jalan Datuk Ripaggentungan, KelurahanTamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2015,yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus denganNomor 107/SK/XII/2015/PA Sgm., tanggal 15 D~sember 2015,yang selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pe~erj~~n tidak ada, bertempat kediaman di Komp.
27 — 5
., pekerjaan Advoka/ Penasehat Hukum, yang berkantor di Jalan LupkubBadak, Kampung Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 November 2020sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telan mempelajari berkas perkaranya;Telanh mendengar keterangan para pihak, calon mempelai serta orangtua dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal10 November 2020 terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advoka/Penasehat Hukum, berkantor di Kelurahan Talete ,Lingkungan Nomor 1, Kecamatan Tohomon Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tondano
13 — 5
PUTUSANNomor : 0402/Pdt.G/2006/PA.SIw.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,.dalam hal ini memberi kuasakepada HADI BASUKI SH, Advoka/Pengacara yang berkantor diJn.
14 — 5
Advoka! / Panasehat Hukum yang berkantor di Jt.Leuwidahu No 75 Kota lasikmalaya berdasarkan surat KuasakKhusus tanggal G5 Oktober 2016 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nornor 1676/Req.
74 — 41
Bahwa karena Tergugat sering datang ke kantor Advokad JuliusLobiua,S.H,M.H & Rekan dalam rangka pengurusan masalah hukum,maka Tergugat sudah mulai mengenal walaupun perkenalantersebut baru sebatas melihat dan mengetahui dimana Penggugattermasuk Pemilik kantor Advoka Julius Lobiua,SH,MH & Rekan ;. Bahwa sejak perkenalan itulah maka Tergugat kelihatan mulai dekatuntuk menjalin hubungan baik dengan Penggugat;.
56 — 11
M.Kn.56Riki Marjono, S.H.IPutusan Nomor 4/Pdt.SusPHI/2014/PN.Yyk halaman 1 dari 17 halaman7 Rizky Fatahillah, S.H.8 Sarli Zulhendra, S.H.Kesemuaanya adalah Advoka tdan Advokat magang pada kantorLembaga HukumYogyakarta yang beralamat di JI. Ngeksigondo No. 54 Kotagede Yogyakarta.LawanPT Baker, berkedudukan di Jl.
PT BPR Nusuma Singaparna
Tergugat:
1.ENUNG HASTUTI
2.NOPI ADRIANA
28 — 6
., tanggal 11 telah memperingatkan tergugat Januari 2020 ditujukan kepada secara patut dan tertulis dengantergugat menyampaikan surat somasi ke IIkepada tergugat tetapi tergugat tidak mengindahkan nya dantidak pernah ada tanggapan yangbaik dari Tergugat guna untukmenyelesaikan kewajiban nyakepada penggugat P11 Surat somasi III nomor 183/SP Hal ini membuktikan: bahwaNS/II/2021 oleh kantor HUKUM sebelum mengajukan gugatan aDAN ADVOKA Dr. HN. quo, penggugat terlebih dahuluSURYANA, S.H.,S.sos.
18 — 1
PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 a 34 a >NG st 24,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, dalam hal inimemerikan kuasa kepada Agam Soediono, SH, Advoka
Rahmawati, SH
Terdakwa:
BANI BIN SULAIMAN
22 — 9
,M.Kn yangkesemuanya adalah Advoka/Pengacarat pada kantor AdvokatKonsultanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN BjmHukum ADVIS LAW FIRM yang beralamat di Jalan Trans Kalimantan Km. 9Komplek Taman Citra Raya (Olala) Blok C1 No. 02 Rt. 26 Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 14 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Bjm tanggal 7 Juni 2021 tentang
Terbanding/Tergugat : Suwarni binti M. Saleh
278 — 175
., pekerjaan Advoka tdengan Nomor KTA 18.03764,beralamat di Gabriel Gempur No.8 RT 003 RW 002 KelurahanLabuan Bajo Kecamatan Komodo Kabupaten Manggarai Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2020,dahulu sebagai Pemohon sekarang sebagai Pembanding;MelawanTerbanding, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Alamat di JIl.AhmadYani RT 06 RW 01 Kelurahan Tetandara Kecamatan Ende SelatanKabupaten Ende, dahulu sebagai Termohon