Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1861 K/Pdt/2010
Tanggal 20 April 2011 — PAIMIN VS. MARIA HELWATI
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sungguhsungguh sangat keberatan danmembantah dengan tegas dalildalil yang dikemukakan oleh Majelis HakimJudex Facti karena menilai kKeabsahan dari alas hak yang dimiliki olehPemohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat hanya berdasarkan saksisaksi sempadan yang ternyata diketahui samasama memperoleh tanahpada tahun yang sama yakni tahun 1991 sebagaimana yang termuat dalamalas hak yang dimiliki oleh Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugatyang sesungguhnya didapat dan diperoleh dari orang yang bernama Alm.Drs
Register : 18-05-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 11/PDT.G/2009/PN.TTN
Tanggal 19 Nopember 2009 — HJ. WARNI, CS LAWAN AMRI ALAMY, CS
677
  • Seharusnya kalau ingin mempermasaalahkan sesuatu sehubungan denganhartaharta maupun utang piutang Alm.Drs.
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Clp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
TIETHO ADAM ABDILLAH
Tergugat:
1.PURWATI
2.NURWIDAYANTI, S.AG
3.DRS. BAMBANG TRISANTONO, M.SI
4.RR. CICI RETNO SOEMANTRI
5.SUYATINI
6.HJ. ATIEK SUMARTI
7.IVAN KUSNOARTIANTO
8.VITA RIANTI, SE.
9.DANI ADITYA
10.FLORENTINA YUNIATI
11.STEFANUS NOVANDA DENI KRISTANTORO
12.BARTOLOMEUS GUSTA EPAFRAS YUNADI
17139
  • VITASidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagai anak Kesatu dari Alm.DRS. TRISYANTO SOEMANTRI, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VII ;RIANTI, SE., Tempat tanggal Jahir Padang28 Agustus 1979, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,NIK.3578226808790002, Alamat Gayungan 08/17 KAV No.37RT.003 RW.006 Kel./Desa Gayungan, Kecamatan Gayungan,Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagai anak Kedua dariAlm. DRS. TRISYANTO SOEMANTRI, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VIII ;9.
Putus : 29-05-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/Pdt/2015.
Tanggal 29 Mei 2015 — BERTHOLD RAJA PURBA vs FITZGERALD STEVAN PURBA, dkk
141112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat sudah berupaya melakukan musyawarah mufakatdengan Tergugat sehubungan dengan pembagian harta wariswan Alm.Drs. VICTOR PURBA, SH., LLM. MSc, namun tidak berhasil oleh karenaTergugat selalu menolak untuk membicarakan pembagian harta warisan;. Bahwa selama berlangsungnya perkawinan antara VICTOR ARUSLINPURBA dan ANNY LUMBAN TORUAN Ap telah diperoleh harta bersamadan atau harta gono gini berupa:a.
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 360/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 7 Mei 2014 — Rohani Anta Ginting lawan David Meliala, SE., dkk
8239
  • Olehkarena itu Para Tergugat Konvensi sangat keberatan ketiga hartatersebut dinyatakan harta gono gini Penggugat Konvensi dengan alm.Drs. Adat Sembiring.Bahwa Para Tergugat sangat keberatan atas permintaan Penggugatterhadap surat asli mobil karena mobil tersebut dibeli dari uangpenjualan harta gono gini almarhum Drs. Adat Sembiring denganalmarhumah Genep Br.
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 74/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : THOMAS WHILHEM ATETA, MTH
Terbanding/Tergugat I : JEFRY LEONARD ADOE
Terbanding/Tergugat II : MARKUS IMANUEL ADOE
Terbanding/Tergugat III : ALBERT FERDINAND ADOE
Terbanding/Tergugat IV : VERA SELVIANA ADOE
Terbanding/Tergugat V : SHERLY ROSALIN ADOE
Terbanding/Tergugat VI : MAX MILYAN ADOE
Terbanding/Tergugat VII : YONATHAN ADOE
Terbanding/Tergugat VIII : ROY GUSTAF TUPEN AMA
Terbanding/Tergugat IX : REYNALDI BERNARD TUPEN AMA
Terbanding/Turut Tergugat : JOHANIS FANGGIDAE
2714
  • LIES PAULA ADOE (ahli waris dari alm.Drs. JohanisFerdinand Adoe), NIK : tidak diketahui, Tempat/ Tg! Lahir:tidak diketahui, Umur : tidak diketahui, Pekerjaan:Karyawan Bank BCA Kupang, Agama : tidak diketahui,Pendidikan : tidak diketahui, KewarganegaraanIndonesia, beralamat Perumahan BTN Kolhua BlokC/100 Kelurahan KolhuaKota Kupang, semulaTerbantah VII sekarang Terbanding VII;8. ROY GUSTAF TUPEN AMA (ahli waris penggantidari alm. Dra.
Register : 05-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 1/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 31 Mei 2016 — HJ. ERLIN MUHADI BINTI RUSTAM, Dr. ASRUL MUHADI BIN RUSTAM, ASRIL MUHADI BIN RUSTAM, ERDILA MUHADI BINTI RUSTAM, SRI SAFARINI LEKSANTI BINTI SAYOGYO KARTO LEKSONO, DEWI KARTINI SAYOGYANTI BINTI SAYOGYO KARTO LEKSONO, ADI WICAKSONO LEKSONO BIN SAYOGYO KARTO LEKSONO, Hj. NURHAYATI BINTI SHAMSUDDIN, HERAWATI BINTI H. SHAMSUDDIN; sebagai Para Penggugat; Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Sebagai Tergugat
8943
  • ., tanggal 17 Desember 2002 (sesuai dengan salinan);P3 Putusan Nomor: 109 K/AG/2005, tanggal 11 Januari 2006 (sesuai dengan salinan);P4 Surat Kematian Lurah Kunjung Mae Nomor: 187/K.mae/10/2002 (sesuai dengan asili);P5 Surat Kematian dari Kelurahan Kedaung Nomor: 474.3/02Kel.Kdg/10, tanggal 10022010 (fotokopi sesuai dengan fotokopiyang dilegalisir notaris); P6 Surat Keterangan Ahli Waris yang Dibuat Para Ahli Waris Alm.Drs. Rustam Muhadi bin H.
Register : 06-03-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pdt.Bth/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 29 Januari 2014 — Hj. TUTY SUDIATY, BA >< PT. BANK BUKOPIN, Tbk,Cs
6017
  • ., M.M.BAHWA TERLAWAN I BERHAK MENGAMBIL PELUNASAN HUTANG ALM.DRS. H. TUBAGUS SHAHRIL, S.H., M.M. DARI HARTA PENINGGALANALM. DRS. H. TUBAGUS SHAHRIL, S.H., M.M., YNG JATUH PADAPELAWANBahwa telah disebutkan di atas, perjanjian kredit yang dibuat antara aim. Drs.H. Tubagus Shahril, S.H., M.M. dengan TERLAWAN telah memenuhi syaratsahnya perjanjian sebagaimana diatur oleh Pasal 13820 KUHPerdata.
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9544
  • Aspanek BinImran.Bahwa menurut Penggugat IIII jawaban Tergugat IVI di atas adalahberlebihan dan tidak benar, berlebihan karena Tergugat IVI ikut campurmembicarakan harta yang bukan menjadi haknya, tidak benar karena hartapeninggalan alm Imran yang menurut Tergugat IVI ada bagian milik alm.Drs. Aspanek Bin Imran sebagai pewarisnya adalah Imran dan YantiYohanes, perlu Penggugat IIII sampaikan bahwa harta yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini adalah harta peninggalan alm. Imran Bin H.
    Bahwa para Tergugat dK/Penggugat dR menolak dalil para Penggugatdk/Tergugat dR yang menyatakan bahwa pembicaraan mengenai hartapeninggalan Alm.Drs Aspanek Bin Imran pada jawaban ParaTergugat/Penggugat dR sebelumnya dianggap berlebihan dan Tidak benar,dan melenceng,dan para Tergugat dK/Penggugat dR tidak berhak ikutcampur,karna menurut Para Penggugat dK/Tergugat dR hal ini bukan hakpara Tergugat dkK/Penggugat dR.dan pada Replik berikutnya parapenggugat dk/Tergugat dR menyebutkan bahwa Harta tersebut
    Padahal padahartaharta tersebut ada hak Alm.Bapak Imran Bin h.Saleh.Bahwa pembicaraan mengenai harta peninggalan Alm.Drs Aspanek BinImran pada jawaban Para Tergugat/Penggugat dR sebelumnya tidaklahberlebihan dan melenceng,dan para Tergugat dK/Penggugat dR tidakPutusan Nomor 207/Pdt.
Register : 19-05-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN TUAL Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tul
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
UCU TAMHER
Tergugat:
1.SAFARUDIN AZABI
2.FATMAH AZABI
3.SAWAWI
4.ARYANI AZABI
5.HATTA AZABI
6.TANTI AZABI
7.Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Maluku Tenggara
8.SEGENAP AHLI WARIS DARI (ALM) ZABI
9.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH ATR/BPN MALUKU Cq. KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN MALUKU TENGGARA
19584
  • G.A.Siwabessye sebelah Barat berbatas dengan tanah / rumah milik Alm.Drs. Hi. Ali Rahayaane sebelah Utara berbatas dengan Tanah / Rumah milikHanafi Bazar, Majid Tamher dan Hi. Muhajir RammeHalaman 18 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Tule Sebelah selatan berbatas dengan tanah / rumah milik SalimAlkatiri, Hi. Muhajir Ramme, Taufik Yamlean, Abdul Majid danDrs.
    G.A.Siwabessy bukan jalan Tual Taare sebelah Barat berbatas dengan tanah / rumah milik Alm.Drs. Hi. Ali Rahayaan, bukan berbatas dengan pantaie sebelah Utara berbatas dengan Tanah / Rumah milikHanafi Bazar, Majid Tamher dan Hi. Muhajir Ramme, bukanMadjid Tamher sendirie Sebelah selatan berbatas dengan tanah / rumah milik SalimAlkatiri, Hi. Muhajir Ramme, Taufik Yamlean, Abdul Majid danDrs.
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 482/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 5 Januari 2016 —
327109
  • Menggunakan Surat Pernyataan tertanggal 14 Agustus 2008,yang seolah olah dibuat oleh Pewaris (Alm.Drs. TanoaHalopoan Pandjaitan) di dalam Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT. Cipta Rasa Rupa, tanggal 14Agustus 2008 untuk mengangkat Tergugat I, sebagai DirekturPT.Cipta Rasa Rupa dan sekaligus sebagai pemilik atas495.000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu) lembar sahampada Tergugat III (PT. Cipta Rasa Rupa). Padahal AlmarhumDrs.
Putus : 17-03-2020 — Upload : 02-03-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 92/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 17 Maret 2020 — Hermin Sibuea, Dkk Lawan Vivianto H. M. Tampubolon, Dk
6746
  • Simanjuntak;Bahwa Alm.Drs. Atur Halomoan Tambunan adalah abang kandung dariAlm. Reni Tiamar Tambunan;Bahwa semasa hidupnya St. Lebanus Tambunan Alias Ompu JuandaTambunan meninggalkan harta warisan yang berada di Aekgodang danSiabalabal, namun warisan yang berada di Aekgodang dahulunyadigadaikan oleh St. Lebanus Tambunan Alias Ompu Juanda Tambunan,dan seiring dengan waktu St. Lebanus Tambunan Alias Ompu JuandaTambunan menyuruh Alm.
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 488/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 17 Desember 2015 — RIBU YANTON DAMANIK
5411
  • Bahwa suami saksi bernama alm.Drs. Socrates Purba. Saksi dan suami saksi pernah diminta oleh orang tua saksiAsim Warisman Saragih untuk menanam coklat, durian, cengkeh dan pisang diladangorang tua saksi di kampung Mangadei pada tahun 1997. Bahwa ladang tersebutberasal nenek saksi yang bernama Amin Br. Sumbayak.
Register : 23-04-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 49/Pdt.G/2012/PN.YK
Tanggal 12 Desember 2012 — YAYASAN PENGEMBANGAN PENDIDIKAN "TUJUH BELAS"YOGYAKARTA melawan 1.BEDA SAKTI RINHARJANTO, SH.M.Hum, 2. Ny.MARCELA RINHARTATI, 3. AGATHA RINHARJANI, BSc SIP , 4. MARGARETHA RINHARJATI, 5. RIN HARNANI RIDWAN
13034
  • terdapat dalam SHM No 374 (Bmj) diatas berdasarkanAkta Notaris No 08, tanggal 20 Mei 2011 tentang Pernyataan Keputusan RapatTentang Penyerahan Pengelolaan Milik Yayasan Pendidikan TujuhBelas Yogyakarta dengan Akta 31 Tahun 1358 diserahkan kepada YayasanPengembangan Pendidikan Tujuh BelasYogyakarta, karena itu perbuatanTergugat I yang mengatasnamakan ahli waris lainnya yang menganggap SertifikatHM No 374/Bmj adalah milik orang tuanya, merupakan perbuatan melawanhukum, begitu pula dengan perbuatan dari alm.Drs
    Begitu juga denganketerangan sakst PETRUS NIKOLA DRAJAT yang pernah diceritakan oleh alm.Drs. BONAVENTURA HARDJONO ia telah menerima hibah dari YayasanPendidikan Tujuh Belas yaitu tanah dan bangunan yang sekarang menjadi obyeksengketa dan memperlihatkan Sertifikat tanah tersebut kepadanya, pada waktubeliau sakit Pak Drs. BONAVENTURA HARDJONO menyerahkan Sertifikattersebut kepada anaknya yaitu Tergugat I untuk meyimpan Sertifikat tersebut,bahwa pada waktu Pak Drs.
Register : 08-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 11/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 27 April 2015 — ROHANIANTA GINTING LAWAN DAVID MELIALA, SE, DKK
4936
  • Olehkarena itu Para Tergugat Konvensi sangat keberatan ketiga hartatersebut dinyatakan harta gono gini Penggugat Konvensi dengan alm.Drs. Adat Sembiring.Bahwa Para Tergugat sangat keberatan atas permintaan Penggugatterhadap surat asli mobil karena mobil tersebut dibeli dari uangpenjualan harta gono gini almarhum Drs. Adat Sembiring denganalmarhumah Genep Br.
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 127/Pdt.Bth/2018/PN Pdg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
1.S A N T I, SE
2.PITRI PUSPAWATI, SH
3.SELAMAT
Tergugat:
1.AMIZIDUHU MENDROFA, SH.MH
2.LISMANIDAR
3.DARWATI
4.ANDY WILILIAM SABDA
5.ANNA YULIANA SABDA
6.TRIANNA YULIA SABDA
7.INDRA
8.Hj.Ramlan
9.Nining
10.Boni
11.Budi
12.Yuni
13.Fitri
14.Afrinal
15.Afrizal
7515
  • Drs.Mukhtar Isa yang meninggal pada tanggal 06 Januari 1994, dan benarbahwa Lismanidar (Terbantah B) adalah salah satu dari ke tiga lainnya(Terbantah C, Terbantah D dan Terbantah E) ahli waris yang sah dari Alm.Drs. Mukhtar Isa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Padang No.81/Pdt/P/1994.PN.Pdg, Tanggal 22 April 1994.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759 K/Ag/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — YUSBAH binti M. YUSUF NASUTION vs OLY DANA binti SAMIN
10058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusuf Nasution maupun pihakpihak lain yang mendapatkanhak dari padanya yang telah menguasai secara tanpa hak dan tanpa seizinPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi atas harta warisan alm.Drs. Tasrif Gandhi pada petitum 4 huruf A Benda tidak bergerak pada angka6 dan angka 7 adalah merupakan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatige daaq);6.
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Tlg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
1.Nuril Fidiarti
2.Dwi Erlia
3.Maya Eka Aprilia
Tergugat:
1.Siti Hafni Yuniati
2.Rizqi Setiyawan
3.Rahmania Pramita Sari
4.Rahmawati Adelesya
6012
  • Bintoro Haryadi Apt masih hidup, Para Penggugattidak pernah mempersoalkan Kesepakatn yang dibuatnya baiksecara Pidana (Sebagai laporan Penipuan dan Penggelapan)ataupun secara Perdata (Wanprestasi atau Perbuatan MelawanHukum);> Bahwa secara hukum, Para Tergugat belum di tetapkansebagai ahli waris, baik melalui Penetapan Pengadilan Agamaatau pun dengan sebuah Akta Notaris, sehingga secara hukum,tidak bisa secara serta merta seluruh hutanghutang Pewaris (Alm.Drs.
Register : 15-03-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 135/PDT.G/2012/PN.JKT. PST
Tanggal 9 Januari 2013 — YETTY SUSNA MULYATY melawan 1. CAROLYN SOETANTO
8958
  • RobertSoetanto berdasarkan Akta Nikah No. 79/16/V/1993 tertanggal 15 Mei1993 dan Surat Pernyataan Waris tertanggal 2 Juli 2009 adalah bersifatPrematur, karena keabsahan kedudukan Penggugat sebagai istri Alm.Drs. Robert Soetanto masih dipermasalahkan secara hukum olehTergugat dan Tergugat II di Pengadilan Agama Tasikmalaya, danPengadilan Agama Tasikmalaya dalam Putusannya No. 1699/Pdt.G/2009/PA.Tsm tertanggal 23 Maret 2010 telah membatalkanperkawinan Penggugat dengan Alm. Drs.
Register : 27-02-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 13/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 11 Agustus 2015 — DAHLIA KORYANI. dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BANYUASIN; 2. SANDHY SUTRISNO
6932
  • Sebab di dalam surat asal tanah tanggal 14 Nopember 1953 yang diketahui olehKepala Rukun Tetangga No. 18 / 15.53, Kepala Kampung 15 Ulu No. 293 / 15.53miik ABDDUL BIN SINGA DALEM yang menjadi dasar jual beli dengan alm.Drs. KORYANI SUJIRATA sesuai akta Pengoperan Hak No. 54 tanggal 13 Juni2012 di buat dihadapan EKSI HANDAYANI, SH., M.Kn., Notaris di KabupatenOgan Komering Ilir yang berkedudukan di Kayuagung batas batasnya adalah : Disebelah Kanan / Timur berbatasan dengan ladang Muda.