• APEN a.d AGUSTINUSBILANG, Terdakwa II, Terdakwa II IQBAL bersamasama dengan saksi AGUNGWAHYUDIANTO (perkara terpisah) pada hari minggu tanggal 11 Desember 2011,bertempat di Jalan lumbalumba RT.07 Kel.

  APEN a.d AGUSTINUSBILANG, Terdakwa II, Terdakwa IIT IQBAL bersamasama dengan saksi AGUNGWAHYUDIANTO (perkara terpisah) pada hari minggu tanggal 11 Desember 2011,bertempat di Jalan lumbalumba RT.07 Kel.

  APEN a.dAGUSTINUS BILANG,, Terdakwa II, dan Terdakwa III dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh ) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahanan dan masingmasing pidana denda sebesar Rp.3.000.000.000, ( milyar rupiah) subsidair 6 bulanpenjara;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahaman bin Saeman) dengan Pemohon II (Taslem binti Apen) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp 206.000,00

  Bahwa pada tanggal 23 Juli 1998, Pemohon (Sahaman binSaeman) dan Pemohon Il (Taslem binti Apen) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Desa Ciwulan masuk wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;6.

  Bahwa pada saat pernikahan wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II (Bapak Apen), dengan saksi nikahnya masingmasing bernama1.Ratim Supardi 2.Mono Cahyono dan mas kawin berupa uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Krwt. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Sahaman binSaeman)berstatus Duda Mati, sedangkan Pemohon II (Taslem binti Apen) berstatusPerawan;8.

  Bahwa antara Pemohon (Sahaman bin Saeman) dan Pemohon Il(Taslem binti Apen) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku ;9.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Sahaman binSaeman) dan Pemohon II (Taslem binti Apen), bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon II yang sesuai dengan alamat Para Pemohon tersebutdiatas (19982003), terakhir tinggal dirumah kediaman bersama yangsesuail dengan alamat Para Pemohon tersebut diatas (2003sekarang).Pemohon (Sahaman bin Saeman) dan Pemohon II (Taslem binti Apen)telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama :9.1 Lusiyana

  Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon (Sahaman bin Saeman) danPemohon Il (Taslem binti Apen) tersebut dan selama itu pula Pemohon (Sahaman bin Saeman) dan Pemohon Il (Taslem binti Apen) tetapberagama Islam serta belum pernah bercerai ;11.

• Apen, Sdr. Toni Pgl. Ucok (DPO)dan Sdr. Pili (DPO) serta pemilik warung yaitu terdakwa. Bahwa sebelumnya saksi Uwandri Pgl. Uwang, saksi Alpen Wages Pgl. Apen,Sdr. Toni Pgl. Ucok (DPO) dan Sdr. Pili (DPO) yang telah berkumpul di kedai milikterdakwa di Simpang Sentral Jorong Sawah Sudut Nagari Selayo Kec.

  Apen,Sdr. Toni Pgl. Ucok (DPO) dan Sdr.

  Apen, Sdr. Toni Pgl.Ucok (DPO) dan Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------- 1 buah tabung gas LPG 3 kg Dikembalikan kepada saksi APEN 1 buah tabung gas LPG 3 kg berikut 4 buah botol kosmetik Dikembalikan kepada saksi NANDANG 6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

  Garut dirumah saksi APEN dan pada pukul 00.00 Wib di Kp. Rancapanjang Ds. Neglasari Kec.B1. Limbangan Kab.

  Garut di warung milik saksi Nandang atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Garut yangoeberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Dengan maksud hendak memilikisecara melawan hukum telah mengambil barang berupa (satu) buah tabung gas 3 kgHalaman 3 dari 19 Putusan Pidana No.164/Pid.B/2016/PN.Grtmilik saksi Apen Rustandi Bin (alm) Pasahi senilai Rp. 120.000.

  Garut saksimengetahui telah terjadi pencurian barang milik saksi APEN berupa buahtabung gas LPG ukuran 3 kg ;e Bahwa saat kejadian saksi sedang ngobrol di depan rumah saksi APEN tibatiba melihat ada orang tidak dikenal yang mencurigakan sedangmengendarai sepeda motor melintas lewat belakang rumah saksi APEN dansaat itu saksi APEN langsung masuk ke rumahnya untuk mengecek danHalaman 7 dari 19 Putusan Pidana No.164/Pid.B/2016/PN.Grttidak lama kemudian saksi APEN keluar lagi sambil bicara ternyata benarkecurigaannya

  bahwa buah tabung gas LPG ukuran 3 kg telah hilang ;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi APEN melakukan pencarian terhadaporang yang mengendarai sepeda motor dan ada yang memberitahu daritetangga kampung jika yang mengendarai sepeda motor yang lewat dibelakang rumah saksi APEN tersebut adalah WILDAN dari Kp.Rancapanjang lalu saksi bersama warga menyusul ke Rancapanjang danbertemu saksi MISBAH selaku tokoh masyarakat kemudianmemberitahukan kejadiannya ;e Bahwa kemudian ada yang turun dari sepeda

  Oleh karena secara fakta dipersidangan telahdiketahui kepemilikannya, maka Majelis berpendapat barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi APEN. (satu) buah tabung gas LPG 3 kg berikut4 buah botol kosmetik.

• terdakwa bilang akan diusahan;Kemudian terdakwa berusaha mencari uang 200 juta untuk membeli barangatau shabu yang dijanjikan oleh saksi HENDRI Alias APEN dan sekitar satu minggu kemudian uang tersebut ditransfer ke atas nama DAVID, nomor rekening tersebut didapat dari saksi HENDRI Alias APEN, selanjutnya terdakwa menunggu kabarbarang atau shabu yang dijanjikan dari saksi HENDRI Alias APEN , kemudian pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018, sekitar sore terdakwa ditelpon oleh saksiHENDRI Alias APEN

  tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 16.04 WITA, saksi HENDRI Alias APEN kembali hubungi terdakwa dengan pembicaraan ,yaitu : Hendri: Sore Bosku, Bos belum ada info ?

  Pada tanggal 28 AgustuS 2018 sekitar pukul 08.00 WITA, saksi HENDRI Alias APEN menelpon terdakwayang memberikan kabar agar menunggu;Bahwa pukul 17.00 WITA terdakwa ditelpon oleh Mas Pri yang merupakan tukang di rumahnya yang memberikan kabar bahwa saksi HENDRI Alias APEN ditangkap Polisi dan rumahnya digeledah, setelah mendapat kabar dari Mas Pri tersebut selanjutnya terdakwa langsung kabur dan tidak jadi ambil paket sesuai resi yang telah dikirim oleh saksi HENDRI Alias APEN, kemudian terdakwa langsung

  terdakwa berusaha mencari uang 200 jutauntuk memili dan menguasai barang atau shabu yang dijanjikan oleh saksiHENDRI Alias APEN dan sekitar satu minggu kemudian uang tersebut ditransfer ke atas nama DAVID, nomor rekening tersebut didapat dari saksi HENDRI AliasAPEN, selanjutnya terdakwa menunggu kabar barang atau shabu yang dijanjikandari saksi HENDRI Alias APEN , kemudian pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018, sekitar sore terdakwa ditelpon oleh saksi HENDRI Alias APEN untuk berangkat ke Makassar

  Pada tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 08.00 WITA, saksi HENDRI Alias APEN menelpon terdakwayang memberikan kabar agar menunggu;Bahwa pukul 17.00 WITA terdakwa ditelpon oleh Mas Pri yang merupakantukang di rumahnya yang memberikan kabar bahwa saksi HENDRI Alias APEN ditangkap Polisi dan rumahnya digeledah, setelah mendapat kabar dari Mas Pri tersebut selanjutnya terdakwa langsung kabur dan tidak jadi ambil paket sesuai resi yang telah dikirim oleh saksi HENDRI Alias APEN, kemudian terdakwa langsung

• Dikarenakan saksi mengenal saksi Apen Apendi dan saksiIlham alias Cecep maka disuruh oleh saksi untuk pergi dan spanduktersebut dibawa dengan menggunakan sepeda motor secaraberboncengan.

  Apen Apendi Alias Pepen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019./PN Cjr.

  Saksi Ilham aliasCecep bersama dengan saksi Apen Apendi pergi menggunakan sepedamotor, saat berada di lokasi sepeda motor distandar dan saudara ApenApendi Alias Pepen naik keatas jok sepeda motor dan saksi Apen Apendimemegang sepeda motor dan selanjutnya oleh saudara Apen Apendi AliasPepen menarik spanduk lalu diambil oleh saksi.

  Pada saat spanduk tersebutsudah diturunkan maka saksi Apen Apendi melipat spanduk tersebut;Bahwa uang pemberian dari Saksi Yudha Nugraha alias Wa Kakang, olehsaksi Saksi Ilham alias Cecep bersama dengan saksi Apen Apendi dibelikankopi, rokok dan makanan;Bahwa pada saat mencopotan spanduk tersebut, saksi Ujang Solihinmelihatnya dan saksi Ujang Solihin memberitahukan kepada saksi Aepbahwa spanduk tersebut telah dirusak oleh saksi Apen Apendi dan saksiIlham alias Cecep;Bahwa peristiwa pengrusakan spanduk

  (Pemilu)dengan spanduk baru dan saat itu saksi Ilham Maulana alias Cecep alias Arondan saksi Apen Apendi Alias Pepen menyanggupi permintaan Terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 Wib saksi Ilham Maulana aliasCecep alias Aron dan saksi Apen Apendi Alias Pepen pergi menuju tempatterpasangnya spanduk dan sesampainya di tempat tersebut saksi Ilham Maulanaalias Cecep alias Aron dan saksi Apen Apendi Alias Pepen kemudian mencabutbatang kayu sebagai penopang tali spanduk yang sudah dipaku serta menarikpaksa

• yang didalamnya berisi 3 (tiga) Plastik klip sbb:

  1. 1 (satu) plastik klip berisi Kristal warna putih berupa Narkotika jenis shabu 115,6 gram Kode BB (M.1)
  2. 1 (satu) plastik klip berisi Kristal warna putih berupa Narkotika jenis shabu 115,9 gram Kode BB (M.2)
  3. 1 (satu) plastik klip berisi Kristal warna putih berupa Narkotika jenis shabu 120,2 gram Kode BB (M.3)

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara HENDRI Als APEN

APEN telah tertangkap di Kendari.

Bahwa saksi HENDRI alias APEN menyuruh ADRIAN alias IANyang merupakan pembantunya yang sedang menyiram kembangHalaman 98 dari 198 Putusan Nomor 1093/Pid.Sus/2018/PN Btmdidepan dirumah saksi HENDRI alias APEN, saksi HENDRI alias APENteriak dari atas balkon lantai 2, agar ADRIAN naik menjumpai danADRIAN langsung naik menemui saksi HENDRI alias APEN, setelahADRIAN sampai diatas saksi HENDRI alias APEN langsung menyuruhADRIAN untuk mengambil paket di Tiki dan saksi HENDRI alias APENngomong bahwa paket

tersebut milik dagangan mamanya Cungcungatau istri saksi HENDRI alias APEN, adapun percakapan lengkapnyaadalah sebagai berikut :Saksi :Ambil barangnya Ibu dulu, ini barangnya mamanya Cungcung(sambil HENDRI alias APEN memberikan kertas kepada ADRIANcatatan nomor resi)Adrian : lya Pak, dimana ?

ALWIKUNJONO alias AWI dan ADRIAN untuk mengambil, setelah diambilkemudian tidak lama kemudian CAI HOK alias AHOK alias AHONG,telpon atau konfirmasi ke saksi HENDRI alias APEN apakah paketsudah sampai atau belum dan saksi jawab sudah sampai dan dia jugamenanyakan apakah paket yang dikirim ke Makassar sudah di terimaoleh HERY atau belum kemudian HENDRI alias APEN jawab bahwasaksi HENDRI alias APEN sudah hubungi HERY tapi nomornya tidakaktif dan belum nyambung.

alias APEN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Apendri Als Apen Bin (Alm) Samsuri dan Terdakwa II Agus Pertinus Als Agus Bin Legiman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  Penuntut Umum:
  AISYAH NURUL PERMATASARI
  Terdakwa:
  1.APENDRI Als APEN Bin (Alm) SAMSURI
  2.AGUS PERTINUS Als AGUS Bin LEGIMAN

• Padang Barat Kota Padang atau pada tempattempat lain dimana PengadilanNegeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, Melakukan penganiayaanterhadap PENDI PgL APEN, dan ZUNIARTI, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara yaitu antara lain sebagai berikut: Kejadian berawal pada waktu dan tempat tesebut diatas saksi korban PENDI Pgl. APENsedang dirumah, kemudian datang terdakwa SYAFRIZAL Pgl.

  APEN, dan saksi ZULNIATI, namun tidak berapalama terdakwa berhasil melepaskan diri, dan kembali mengejar dan mencekik leher saksiPENDI Pgl. APEN dan menyandarkan saksi ke dinding, serta mendorong saksi ke lantaisehingga saksi terjatuhke lantai, dan kembali warga datang dan memisahkan pertengkaran itu, dan saksi punmelaporkan kejadian ke polisi.

  Saksi I: PENDI PGL APEN :e Bahwa benar saksi dan terdakwa adalah mamak dan kemenakan;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 sekira pukul 13.00 wib di dalamrumah di Jalan Purus III No.33 Padang Kec.Padang Barat Kota Padang telah terjadiPenganiayaan terhadap diri saksi oleh terdakwa;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut berawal dari korban sedang beradadirumah dating terdakwa mencari saksi dan saksi menyusul keluar rumah sampai dipintu tibatibaterdakwa mencekik leher

  APEN sedang dirumah, kemudian datang terdakwa SYAFRIZAL Pgl. SYAFmencari saksi korban, dan ketika saksi korban menyusul terdakwa keluar didekat pintu, tibatibaterdakwa langsung mencekik leher saksi korban dengan tangannya, kemudian istri saksi korbanyang bernama ZULNIATI Pgl.

  VER/37/II/2012/RUMKIT tanggal 14 Februari 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.ELDI SAUMA atas nama PENDI PGL APEN dan No.

• Apen/Rawa Taal

• Kwitansi tanggal 22 Juni 2015 bukti pembayaran Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dari Jajang/Ganasoli
• Kwitansi tanggal 22 Juni 2015 bukti pembayaran Rp15.176.000,00 (lima belas juta serratus tujug puluh enam ribu rupiah) dari H.

  Apen yang beralamat di Kampung Rawataal Desa SinargalihKecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta, menagih hutang pakan ikankemudian oleh saksi H. Apen di bayar seharga Rp50.000.000,00 (lima puluhHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN Pwkjuta rupiah) dengan bukti kwitansi, dan setelah Terdakwa menerima uangsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari saksi Rudiana AliasRudi Citra kKemudian Terdakwa pulang kerumah.

  Apen di kolam apung di Cirata Kabupaten Purwakarta.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015, Terdakwa datang kerumahsaksi H. Apen yang beralamat di Kampung Rawataal Desa SinargalihKecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta, menagih hutang pakan ikankemudian oleh saksi H.

  Apen di kolam apung diCirata Kabupaten Purwakarta.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015, Terdakwa datang kerumahsaksi H. Apen yang beralamat di Kampung Rawataal Desa SinargalihKecamatan Maniis Kabupaten Purwakarta, menagih hutang pakan ikankemudian oleh saksi H.

  Apen di bayar seharga Rp50.000.000,00 (limapuluhjuta rupiah) dengan bukti kwitansi, dan setelahn Terdakwa menerima uangsebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dari saksi Rudiana Alias RudiCitra kemudian Terdakwa pulang kerumah.Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN PwkBahwa uang pemabayaran pakan ikan sebesar Rp.50.000.000 (lima puluhjuta rupiah) dari saksi H. Apen yang di terima oleh Terdakwa tanpa ijin daripihak PD.

  Apen sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)e Sdr. Utis sebesar Rp16.850.000,00 (enam belas juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah)e Saksi Jajang sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)e Saksi H.

• Saksi Indra Als Julai Bin Anwar, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 13.00wib bertempat di simpang apen Desa Puding Besar kab.Bangka, terdakwa telahditangkap karena telah Bahwa benar saksi Pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 sekitar pukul 15.00 wib bertempat di simpang apen DesaPuding Besar kab.Bangka, terdakwa telah di tangkap karena yang saat itusedang memindahkan isi bahan bakar premium dari mobil terdakwa yaitu mobilmerek

  Saksi Jusli Als Jus Bin Zulkarnain, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 13.00wib bertempat di simpang apen Desa Puding Besar kab.Bangka, terdakwa telahditangkap karena telah Bahwa benar saksi Pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 sekitar pukul 15.00 wib bertempat di simpang apen DesaPuding Besar kab.Bangka, terdakwa telah di tangkap karena yang saat itusedang memindahkan isi bahan bakar premium dari mobil terdakwa yaitu mobilmerek

  Saksi Ismail Als Is Bin Mahmud, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 13.00wib bertempat di simpang apen Desa Puding Besar kab.Bangka, terdakwa telahditangkap karena telah Bahwa benar saksi Pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 sekitar pukul 15.00 wib bertempat di simpang apen DesaPuding Besar kab.Bangka, terdakwa telah di tangkap karena yang saat itusedang memindahkan isi bahan bakar premium dari mobil terdakwa yaitu mobilmerek

  Putusan No.207/Pid.B/2014/PN.Sgte Bahwa pada hari rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 13.00wib bertempat di simpang apen Desa Puding Besar kab.Bangka, terdakwa telahditangkap karena telah Bahwa benar saksi Pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 sekitar pukul 15.00 wib bertempat di simpang apen DesaPuding Besar kab.Bangka, terdakwa telah di tangkap karena yang saat itusedang memindahkan isi bahan bakar premium dari mobil terdakwa yaitu mobilmerek Mitsubhisi warna hijau BN2180LF ke dalam derigen

  Bahwa Pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 15.00wib bertempat di simpang apen Desa Puding Besar kab.Bangka bersamadengan saksi Rizal telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saatitu sedang memindahkan isi bahan bakar premium dari mobil terdakwa yaitumobil;e Bahwa benar saksi Pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitarpukul 15.00 wib bertempat di simpang apen Desa Puding Besar kab.Bangkabersama dengan saksi Rizal telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat

• Anton langsung menuju ke warnet Apen, disana sdr. Anton melihat adasepeda motor Yamaha Mio Sporty warna merah No. Polisi BG3016JQ yangsedang terparkir di warnet tersebut, selanjutnya sdr. Anton langsung mendekatisepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa bertugas untuk mengawasi sekitartempat tersebut, lalu sdr. Anton mengambil sepeda motor tersebut dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor, selanjutnya sdr.

  Darmadi Bin H Aman, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 15 April 2016 sekira pukul 19.30 wib, di Warnet Apen J1.

  M Kurniawan Fikri Bin Darmadi, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 15 April 2016 sekira pukul 19.30 wib, di Warnet Apen J1.

  Anton langsung menuju ke warnet Apen, disana sdr.Anton melihat ada sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna merah No.Polisi BG3016JQ yang sedang terparkir di warnet tersebut, selanjutnyasdr. Anton langsung mendekati sepeda motor tersebut, sedangkanTerdakwa bertugas untuk mengawasi sekitar tempat tersebut, lalu sdr.Anton mengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusak kuncikontak sepeda motor, selanjutnya sdr.

  Anton langsung menuju ke warnet Apen,disana sdr. Anton melihat ada sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnamerah No. Polisi BG3016JQ yang sedang terparkir di warnet tersebut,selanjutnya sdr. Anton langsung mendekati sepeda motor tersebut,sedangkan Terdakwa bertugas untuk mengawasi sekitar tempat tersebut,lalu sdr. Anton mengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusakkunci kontak sepeda motor, selanjutnya sdr.

• Terdakwa menghantarkannarkotika jenis shabu milik EFFENDI PURBA Als APEN, dengan komisi antaraRp. 10.000, s/d Rp. 20.000, per paketnya. Untuk paket 300, Terdakwamenerima komisi Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah). Selain komisi, biayabensin ditanggung EFFENDI PURBA Als APEN, uang makan dan jatah shabuuntuk dikonsumsi Terdakwa sendiri.

  Terdakwa bisa mendapatkan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per harinya dari hasil mengantar narkotika jenis shabu.Terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) bulan lebih bekerja sebagai perantara kepadaEFFENDI PURBA Als APEN.Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 wib, Terdakwamenunggu perintah dari EFFENDI PURBA Als APEN di Depot Air Minum Jl.Silimakuta dekat rumah EFFENDI PURBA Als APEN.

  Kemudian EFFENDI PURBA Als APEN meneleponWAWAN, dan WAWAN merubah titik pertemuan ke samping SD YPHAI Gg.Laundry. Hingga ketika Terdakwa menunggu tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki yang ialah petugas BNN Kota Pematang Siantar yang menanyakanTerdakwa dengan katakata : ?MANA SHABU SHABUNYA?

  (DPO) di Depot Air Minum Jl.Silimakuta dekat rumah EFFENDI PURBA Als APEN.

  Kemudian EFFENDI PURBA Als APEN meneleponWAWAN, dan WAWAN merubah titik pertemuan ke samping SD YPHAI Gg.Laundry. H, hingga ketika Terdakwa menunggu tibatiba datang 2 (dua) oranglakilaki yang ialah petugas BNN Kota Pematang Siantar yang menanyakanTerdakwa dengan katakata : ?MANA SHABU SHABUNYA?

• , cara saksi DEL AMAN MALAU anak dariAPEN MALAU membayar dan menerima uang dari terdakwa tersebut ketika telahada barang masuk dari sipenjual adalah barang berupa oli bekas saksi DELIAMAN MALAU anak dari APEN MALAUterima dulu dari sipenjual baru saksi DELIAMAN MALAU anak dari APEN MALAU telephon terdakwa dan saksi DELI AMANMALAU anak dari APEN MALAU melaporkan bahwa barang masuk, makaterdakwakemudian mengirim uangsejumlah yang akan dibayar dengan sipenjuallewat transfer ke rekening saksi DELI AMAN

  puluh lima jutaseratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan selebihnya tunai, namun saksi DELIAMAN MALAU anak dari APEN MALAUtidak ada catatan.Bahwa cara saksi DELI AMAN MALAU anak dari APEN MALAUmelakukanpenyimpanan, pengumpulan, pemanfaatan, dan atau penimbuan oli bekas yangdan minyak kotortersebutadalah oli bekas atau minyak kotor tersebut, saksi DELIAMAN MALAU anak dari APEN MALAUbeli dari siapa saja yang menawarkan,setelah cocok dengan standar oli bekas atau minyak kotor termasuk harga makaoli

  No. 31/Pid.Sus/2017/PN.Gns hal 4 dari 29 hal.barang, saksi DELI AMAN MALAU anak dari APEN MALAU memasukkan kedalamdrum ukuran 200 (dua ratus) liter, Kemudian baru dibayar sejumlah barang yangsaksi DELI AMAN MALAU anak dari APEN MALAU terima dan tanpa notapembelian dan uang pembelian menggunakan uang dari terdakwa.Bahwa yang rutin menjual oli bekas kepadasaksi DELI AMAN MALAU anakdari APEN MALAUnamun tidak tiap hari adalah saksi LISTON TAMBUNAN dansaksi RAUL PANJAITAN, dengan menggunakan kendaraan

  MALAU anak dari APEN MALAU beli dengan harga Rp 1.500.

  (Seribu lima ratus rupiah) perliter, setelah oli bekas dan minyak kotor tersebutsaksiDELI AMAN MALAU anak dari APEN MALAU beli maka penyimpanan oli bekastersebut saksi DELI AMAN MALAU anak dari APEN MALAU masukkan kedalambak beton dan drum sedangkan untuk minyak kotor saksi DELI AMAN MALAUanak dari APEN MALAUsimpan didalam tangki duduk dengan menggunakan alatberupa mesin alkon.Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 September 2016, sekira jam 16.00 Wib,saksi SYAMSUL MA, ARIF, S.H Bin ARIF SYAFEI dan Saksi

• Cilaku KabCianjur sedangkan Terdakwa III Domo Bin Mustopa membuat KTP barudengan menggunakan nama Apen Supriadi dengan alamat Jl. Dr.Muwardi No.167 Kelurahan Bojongherang Kab.

  oleh Terdakwa IIl Domo Bin Mustopa yang menjelmamenjadi Apen Supriady di mana Terdakwa Endang Billy Kurnia membuat KTPbaru dengan alamat di Kp.

  8 Desember 1998 TentangKredit Usaha Tani;Bahwa pengembalian KUT dari para petani yang tidak disetor olehTerdakwa III Domo Bin Mustopa Alias Apen Supriady (Sekretaris KSU SugihHal.15 dari 21 hal.

  Domo Als Apen Supriyadi dan Terdakwa 4. UndangSirojudin, dan apabila para Terdakwa tidak membayar uang pengganti palinglama 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang telah memperolehHal.16 dari 21 hal. Put.

  Endang BillyKurnia, Indra Maulana dan Apen Supriyadi Als. Domo;1 (satu) bundel Foto Copy Pergantian Pengurus KSU Sugih JayaUtama;1 (satu) bundel permohonan persetujuan Kredit Usaha Tani (KUT)Pola Umum TP, 1999/2000.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa DAVID ANUGRAH PUTRA Bin APEN ISTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  1.Hendra Meylana, S.H
  2.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
  Terdakwa:
  DAVID ANUGERAH PUTRA Bin APEN ISTIAR

• IBRAHIMmemperoleh Narkotika jenis shabu dari YUS (DPO), selanjutnya sekitar pukul15:00 WIB Terdakwa bersama dengan saksi LIE KHIE PHEN Alias APEN (berkasperkara terpisah) menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut sampai habis dirumah Terdakwa yang di Desa Seuneubok Padang Kecamatan TeunomKabupaten Aceh Jaya, dimana terlebih dahulu Terdakwa bersama dengan saksiLIE KHIE PHEN Alias APEN membuat alat hisap (Bong) yang terdiri dari 1 (Satu)botol aqua, 2 (dua) buah pipet dan 1 (satu) buah kaca bulat tipis

  Aceh Jaya;Bahwa Saksi ada dilengkapi surat tugas / surat perintah penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa karena pengembangan daritertangkapnya Saksi Lie Khi Phen Alias Apen pada hari Jumat, tanggal 30September 2016 sekira pukul 02.00 Wib dimana menurut pengakuan Saksi LieKhi Phen Alias Apen, ia bersama Terdakwa pernah menggunakan narkotikaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Cag.

  Khi Phen Alias Apen memberikan uang Rp. 100.000, (seratus ribu) danTerdakwa sisanya Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu);Bahwa benar selanjutnya Terdakwa yang pergi membeli narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

  Aceh Jaya;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut ataspengembangan dari ditangkapnya Saksi Lie Khi Phen Alias Apen, karenaTerdakwa dan Saksi Lie Khi Phen Alias Apen pernah menggunakan narkotikajenis sabusabu bersama, pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekirapukul 15:00 WIB di rumah Terdakwa. Bahwa narkotika jenis sabusabu yangHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Cag.

  (Narkotika)Terdakwa dan Saksi Lie Khi Phen Alias Apen pergunakan saat itu diperolehdengan cara membeli seharga Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu) dengancara patungan dimana Saksi Lie Khi Phen Alias Apen memberikan uang Rp.100.000, (seratus ribu) dan Terdakwa sisanya Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu),selanjutnya Terdakwa pergi membeli narkotika jenis sabusabu kepada temanTerdakwa bernama Sdr.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : ARPAN YURI Als APEN Bin H.HAMLID;Tempat lahir Surau Gading (Rokan Hulu);: 145 tahun / 07 April 1970;Umur/Tanggal Lahir > Lakilaki ;: Indonesia ;Jenis kelamin: Perumahan Putri Melayu, Desa Pematang Tebih,KebangsaanTempat

  Rokan Hulu Riau, selanjutnya dari hasil penyelidikan diperoleh informasibahwa APEN (terdakwa) sedang berada dirumahnya yang masih dalam tahappembangunan di Desa. Pematang Tebih Kec.Ujung Batu kab.

  Rokan Hulu Riau, selanjutnya dari hasil penyelidikan diperoleh informasi bahwa APEN (terdakwa)sedang berada dirumahnya yang masih dalam tahap pembangunan di Desa. PematangTebih Kec.Ujung Batu kab.

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKETIGA : Bahwa ia terdakwa ARPAN YURI Als APEN Bin H.HAMLID pada hari Rabutanggal 22 April 2015 sekitar pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di dirumahnya yang masih dalam tahap pembangunan di Desa. Pematang TebihKec.Ujung Batu kab.

• ) unit HP Merek OPPO A5S berwarna hitam;

• 1 (satu) buah dos HP Merek OPPO A5S yang memiliki gambar HP OPPO A5S pada bagian atas serta bertuliskan OPPO pada bagian kiri dan kanan;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HAPSA;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Yamaha Fino berwarna putih lis hijau stabilo dengan tulisan dan logo Yamah pada Jok;
• 1 (satu) buah STNK Motor dengan No. 0469006 atas nama HASNAWATI;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI CALVIN ALIAS APEN

Donggala;Bahwa dalam kejadian tersebut, di rumah Saksi terjadi kehilanganbarang berupa Sepeda Motor Merek Yamaha FINO dan HP MerekOPPO;Bahwa Sepeda Motor Merek Yamaha FINO tersebut adalah milik saksiAPENyang dititipkan di rumah Saksi pada hari Sabtu 11 Juli 2020 sekitarsore hari melalui keluarga Saksi yang tinggal di rumah Saksi;Bahwa saksi APEN pada saat itu menitipbkan Sepeda Motor miliknyadikarenakan ada urusan di Palu;Bahwa HP Merek OPPO tersebut milik Anak Saksi yaitu Sdr.

ARIF RAMADHAN untuk mengambil barang Sepeda MotorYamaha Merek FINO milik saksi APEN yang dititiokan di rumah saksiHAPSA dan HP Merek OPPO milik Sdr. MUH. ARIF RAMADHAN;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi tersebut;3.

Saksi CALVIN ALIAS APEN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi sebagaimana tertuang didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepolisian; Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagaimana tertuang di dalamBAP tersebut tanpa paksaan dari Siapapun; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020, sekitar sore hari, Saksimenitipbkan Sepeda Motor Yamaha Merek FINO milik Saksi di rumahsaksi HAPSA di Desa Tolongano Kec. Banawa Selatan Kab.

Banawa Selatan Kab.Donggala, Terdakwa bersama saksi ALDI telah mengambil barang berupaSepeda Motor Merek Yamaha FINO dan HP Merek OPPO, dengan kronologissebagai berikut:Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 376/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HAI HAI Bahwa Sepeda Motor Merek Yamaha FINO tersebut adalah milik Sadr,APEN yang dititipbkan di rumah saksi HAPSA pada hari Sabtu 11 Juli 2020sekitar sore hari dikarenakan saksi APEN ada urusan di Palu; Bahwa pada awalnya Terdakwa diajak oleh saksi ALDI untukmengambil

SYUKUR yang akhirnyamembeli Sepeda Motor tersebut melalui Facebook, dan akhirnya laku terjualtunai seharga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang yang diambil olen Terdakwa dan saksi ALDIberupa Sepeda Motor YAMAHA Merek FINO dan HP Merek OPPO tersebut,merupakan barang berwujud dan mengandung nilai ekonomis, terutama bagIsaksi APEN dan Sdr.