1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Putu Fardani bin Ida Bagus Kade Artawa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novitasari binti Wempy Malo) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Menetapkan anak Pemohondan Termohonyang bernama Chelina Ratu Fardani, umur 4 tahun, dan Ronaldo

Putu Artawa;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan (selanjutnya disebut dengan UndangUndang Perkawinan)disebutkan, Perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami ister dengan tujuan membentuk keluarga(rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa.

Pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentang perkawinanmenyatakan:1) Gugatan perceraian karena alasan tersebut dalam Pasal 19 huruf f, diajukankepada Pengadilan di tempat kediaman Tergugat;2) Gugatan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukup jelasbagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itudan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami Istri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Gede Ariasa(Paman Penggugat) dan saksi Putu Artawa

Saksi Komang Artawa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk merubahnama anak Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2009; Bahwa Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa anak kedua Para Pemohon bernama Ni Kadek AdistyaSwandevi, jenis kelamin perempuan, lahir tahun 2014; Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anaknya yang semulabernama Ni Kadek Adistya Swandevi menjadi Ni Kadek Devi Kumala Sariagar

WAYANPUJA ARTAWA, SH. Salinan putusan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara,Panetera,H. SAID SALEM, SH.MH.NIP. 19620616 198503 1 006

Rio saksi tidak melihat ada ditempat kost;Bahwa seingat saksi terdakwa menebas saksi sebanyak 6 (enam) kaliyang mengenai bagian lengan kanan, punggung bagian belakang,paha sebelah kiri dan jari kelingking sebelah kiri, sedangkan saksi AA.Ngurah Made Artawa, SH menebas saksi sebanyak satu kali yangdiarahkan ke kepala saksi namun saksi menangkisnya dengan tangankanan sehingga empat jari tangan saksi terluka;Bahwa awalnya saksi sedang tidur bersama saksi Susilawati, sekira am 07.50 wita saksi mendengar

NgurahMade Artawa,SH langsung menebas saksi sebanyak satu kali danmengenai jari tangan kanan saksi dan terdakwa menebas punggungsaksi sebanyak satu kali dari belakang;11Bahwa ketika saksi berhasil keluar dari kamar kost salah satu orangyang ada di luar kamar kost memukul saksi sebanyak satu kali denganbalok kayu;Bahwa setelah berhasil keluar, saksi berlari kearah jalan raya sesetan,namun karena tidak kuat berlari saksi berhenti beberapa metersebelum traficht light persingan jalan raya sesetan jalan

Soglo,saksi mengetahui ada penebasan karena saksi ditelpon oleh terdakwa untukdatang ke kost saksi korban, sampai ditempat kost korban situasi sudahramai, dan saksi mendengar didalam kamar kost korban ada suara rebutribut19tidak lama kemudian korban keluar kamar dengan menggunakan baju kaosdan celana dalam dikejar oleh terdakwa Komang Sukadana denganmemegang sebilah pedang dalam keadaan terhunus di tangan kanannya.Bahwa keterangan saksi tersebut diperkuat oleh keterangan saksi AA.Ngurah Made Artawa

WAYAN PUJA ARTAWA, SHRincian biaya Perkara :Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Adm/Pemberkasan : Ro. 139.000.Jumla : Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah)Turunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,ARMAN,S.H.NIP. 19571023 198103 1 004Hal 9 dari 9 Put.No.62/Pdt/2014/PT.KDI.

./2013/PT.Sultra. untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 22 JULI 2013 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta WAYANPUJA ARTAWA,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara .HakimHakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,SYAMSUL BAHRI, SH.MH. H. RASMINTO,SH.M.Hum.H.SUBIHARTA, SH.

M.Hum.Panitera Pengganti , WAYAN PUJA ARTAWA, SH.Perincian Biaya :Redaksi ............. Rp. 5.000,Meterai .............. Rp. 6.000,Pemberkasan .... Rp. 139. Jumlah uo. Rp. 150.000,21PENETAPAN:Nomor :31/ Pdt/2013/PT.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MOH.ZAINAL ARIFIN bin ADNAN) terhadap Penggugat (RISMAYANTI binti ARTAWA );

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

LALU ARTAWA : AsuransiBumiputerasebesar Rp.1.437.500, per bulan x 8bulan = Rp.11.500.000, Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000, per bulan x 8 bulan =Rp.9.600.000,LALU KUMALA, SH, SE. : AsuransiBumiputerasebesar Rp.1.437.500, per bulan x 8bulan = Rp.11.500.000, Asuransi Jiwasraya sebesar Rp.1.200.000, per bulan x 8 bulan= Rp.9.600.000,Drs.

LALU ARTAWA : Penerimaan bulan Pebruari 2003Rp.5.950.000,20.LALU KUMALA, SH, SE. : Penerimaan bulan Pebruari 2003Rp.5.950.000,21.Drs. MAHDAN : Penerimaan bulan Pebruari 2003Rp.5.950.000,22.DR. K.H. MAHRIP, SE. MBA : Penerimaan bulan Pebruari 2003Rp.5.950.000,23.Drs. BAMBANG SUPRIYANTO: Penerimaan bulan Pebruari 2003Rp.5.950.000,24.H.

LALU ARTAWA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.29.920.000,LALU KUMALA, SH, SE. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.36.720.000,Drs. MAHDAN :Hal. 20 dari 86 hal. Put. No. 117 PK/Pid.Sus/201 122.23.24.ons26.2/.28.29.30.31.32.33.34.35. Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.34.720.000,DR. K.H. MAHRIP, SE. MBA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.29.470.000,Drs.

LALU ARTAWA: Asuransi Bumiputera sebesar= Rp.11.500.000 Asuransi Jiwasraya sebesar= Rp.9.600.000.LALU KUMALA, SH, SE. : Asuransi Bumiputera sebesar= Rp.11.500.000, Asuransi Jiwasraya sebesar= Rp.9.600.000.Drs. MAHDAN : Asuransi Bumiputera sebesar= Rp.11.500.000, Asuransi Jiwasraya sebesar= Rp.9.600.000.DR. K.H. MAHRIP, SE.

LALU ARTAWA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.29.920.000.LALU KUMALA, SH, SE. :Hal. 42 dari 86 hal. Put. No. 117 PK/Pid.Sus/201 121.22.23.24.ons26.27.28.29.30.31.32.33.34 Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.36.720.000,Drs. MAHDAN : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.34.720.000,DR. K.H. MAHRIP, SE. MBA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/d Agustus 2003 sejumlahRp.29.470.000,Drs.

tanggapan Penuntut Umum serta Duplk Terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM68/NEGARA/Epp.2/09/2014 tanggal17 September 2014, yang telah dibacakan di persidangan dengan uraian sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HAIRUL HADI Alias HADI pada tanggal 3 mei tahun 2007atau setidaktidaknya dalam tahun 2007 bertempat di rumah saksi I Komang Artawa

Pidana ; ~ Menimbang, bahwa setelah ditanyakan identitas terdakwa dalam persidangan,telah dibenarkan oleh terdakwa dan sesuai dengan identitas sebagaimana termuat dalamsurat dakwaan dan terdakwa adalah orang yang cakap, sehat jasmani dan rohani halmana dapat diketahui terdakwa mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan sertamembenarkan keterangan para saksi, sehingga memang benar terdakwa HAIRULHADI Alias HAIRUL, pada tahun 2007 atau setidaktidaknya dalam tahun 2007bertempat di rumah saksi I Komang Artawa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dicky Asmara Putra Nugraha bin Sang Nyoman Artawa) terhadap Penggugat (Hafizah binti Salman);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (ASNAWI bin ARTAWA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SYAMSIYAH binti BULLIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

LALU ARTAWA : Asuransi Bumiputera sebesarRp 1.437.500,00 per bulan x 12 bulan = Rp 17.250.000,00 Asuransi Jiwasraya sebesarRp 1.200.000,00 perbulan x 12 bulan = Rp 14.400.000,00LALU KUMALA, SH., SE. : Asuransi Bumiputera sebesarRp 1.437.500,00 per bulan x 12 bulan = Rp 17.250.000,00 Asuransi Jiwasraya sebesarRp 1.200.000,00 perbulan x 12 bulan = Rp 14.400.000,00Drs. MAHDAN :Hal. 7 dari 98 hal. Put. No. 1815 K/Pid.

LALU ARTAWA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahLALU KUMALA, SH., SE. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahDrs. MAHDAN : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahDR. K.H. MAHRIP, SE., MBA. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahDrs. BAMBANG SUPRIYANTO. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahH. SULISTYO RASHAR : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahIr.

LALU ARTAWA : Penerimaan bulan PebruariRp8.925.000,00LALU KUMALA, SH, SE. : Penerimaan bulan PebruariRp8.925.000,00Drs. MAHDAN : Penerimaan bulan PebruariRp8.925.000,00DR. K.H. MAHRIP, SE., MBA. : Penerimaan bulan PebruariRp8.925.000,00Drs. BAMBANG SUPRIYANTO. : Penerimaan bulan PebruariRp8.925.000,00H.

Sus/201 119.20.21.22.23.24.25.26.H.Rp 1.200.000,00 per bulan x 12 bulan =LALU ARTAWA :Asuransi Bumiputera sebesarRp 1.437.500,00 per bulan x 12 bulan =Asuransi Jiwasraya sebesarRp 1.200.000,00 perbulan x 12 bulan =LALU KUMALA, SH., SE. :Asuransi Bumiputera sebesarRp 1.437.500,00 per bulan x 12 bulan =Asuransi Jiwasraya sebesarRp 1.200.000,00 perbulan x 12 bulan =Drs.

LALU ARTAWA : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahLALU KUMALA, SH., SE. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahDrs. MAHDAN : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahDR. K.H. MAHRIP, SE., MBA. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahDrs. BAMBANG SUPRIYANTO. : Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dDesember 2003 sejumlahH.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Lalu Muh Nasir bin Lalu Artawa) terhadap Penggugat (Nuraini binti Amaq Putra) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Artawa, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon " ;PEMOHON I!

Menyatakan hukum Pemohon ( Ni Ketut Wati) mewakili kepentingan hukum dari anaknya yang belum dewasa bernama I Wayan Totti Santika (umur 11 tahun) bertempat tinggal di Dusun Samsaman Kelod, Desa Angkah, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali, menjual tanah waris yang berkaitan dengan peralihan hak karena transaksi jual beli, luas 1.400 m² (seribu empat ratus meter persegi) dari luas keseluruhan 2.800 m² (dua ribu delapan ratus meter persegi) kepada I Made Artawa

RagakSaputra (DPO) menyadap pohon karet menggunakan pisau tidak lamakemudian tibatiba terdakwa melihat saksi Yudianto Bin Sukiman, saksiDaryono Bin Mat Azim serta saksi Ketut Artawa Anak dari Riponiasasi yangmerupakan petugas security dari PTPN VII Beringin sedang melakukan patroli.Melihat hal itu lalu terdakwa langsung berlari menemui Sdr.

Ketut Artawa Anak dari Riponiarsi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini selaku saksi dalam perkaraTerdakwa yang telah mengambil getah karet milik PTPN VII Beringin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020sekira pukul 11.00 WIB bertempat di areal Afdeling Blok X8 PTPN VIIBeringin Desa Sumber Mulia Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi yang melakukanpenangkapan

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3273192309107551, atas nama Kepala Keluarga PUTU ARTAWA, selanjutnya diberi tanda bukti P 5 ;6. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7944/UMUM/2011 atas nama PUTUADITYA PUTRA , selanjutnya diberi tanda bukti P 6 ;7. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama PUTU ADITYA PUTRA , selanjutnyadiberi tanda bukti P 7 ;8.

KDI untuk memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 8Dari 9 Put.No.68/PID/2014/PT.KDI.dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota, serta dibantu oleh WAYAN PUJA ARTAWA, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaRONIUS,SH. H. SUNARYO WIRYO, SH. G.

Artawa Indonesia) bertempattinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON II ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta (PT.