Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
SUPRIATMAN als TOMPEL bin ACEP alm

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
RIMBA ALFAUZAN als BADUY bin ATAMASANI alm

Muba, saya bersama rekan saya (Briptu Al Brama LSH Bin Sarkoni)melakukan penangkapan atas Terdakwa (Edi Irawan Bin Abu Bakar) yangtelah melakukan perjudian jenis Togel, kami mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa menjual Togel (Keterangan lainnya sesuaidengan Berita Acara di BAP Penyidik) ; Bahwa benar, Cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebutdengan cara terdakwa menggunakan Handphone mikik terdakwa, danmenulis secara langsung dengan buku hitam milk terdakwa yang kemudiandi

Saksi AL BRAMA LSH Bin SARKONI; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi penangkapanatas perbuatan Terdakwa (Edi Irawan Bin Abu Bakar) telah melakukanperjudian Jenis T ogel; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu, Tanggal 27 Juli 2013, sekiraPukul 09.30 Wib. Bertempat di Desa Sumber Rezeki B1, Kec. Plakat Tinggi,Kab. Muba, saya bersama rekan saya (Briptu Imran Saragih Bin M.

Muba, Anggota Kepolisian Polsek Plakat Tinggi saksi (Al Brama LSHBin Sarkoni) dan saksi (Briptu Imran Saragih Bin M. Saragih) melakukanpenangkapan atas saya yang telah melakukan perjudian jenis Togel, paraAnggota Kepolisian tersebut mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaHal. 3 dari 6 hal.

Muba, saksi Al Brama dan Saksi Imran Saragih Bin M.

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
RIMBA ALFAUZAN als BADUY bin ATAMASANI alm

Kurun, Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah. tepatnya di depan rumah Bapak Aldi sedang berlangsungpermainan judi jenis Dadu Gurak, setelah mendengar informasi tersebut saksiKHARISMA BRAMA Bin JUNIS BUKIR, dan saksi ANDI WIBOWO Als.BUEHAN Bin MARYO melakukan patroli, setelah sampai di di depan rumahBapak Aldi JI. Bukit Balanga RT. 038, Desa Tumbang Hakau, Kec.

Sekitar pukul 23.15 WIB. datang saksi KHARISMA BRAMA BinJUNIS BUKIR, dan saksi ANDI WIBOWO Als. BUEHAN Bin MARYO dan timAnggota Polres Gunung Mas sehingga para pemain judi / pemasang judi dadugurak tersebut bubar melarikan diri masing masing sedangkan terdakwaDONNY ALS BAPAK KEKE Bin LUNCIN tidak sempat melarikan diri. Saatterdakwa DONNY ALS BAPAK KEKE Bin LUNCIN ditanya saksi KHARISMABRAMA Bin JUNIS BUKIR, dan saksi ANDI WIBOWO Als.

Kurun, Kabupaten GunungMas, Provinsi Kalimantan Tengah. tepatnya di depan rumah Bapak Aldisedang berlangsung permainan judi jenis Dadu Gurak, setelahmendengar informasi tersebut saksi KHARISMA BRAMA Bin JUNISBUKIR, dan saksi ANDI WIBOWO Als. BUEHAN Bin MARYO melakukanpatroli, setelah sampai di di depan rumah Bapak Aldi JI. Bukit BalangaRT. 03, Desa Tumbang Hakau, Kec. Kurun, Kabupaten Gunung Mas,saksi KHARISMA BRAMA Bin JUNIS BUKIR, dan saksi ANDI WIBOWOAls.

KHARISMA BRAMA BinJUNIAS BUKIR, melaksanakan patroli kemudian mendapatkan informasibahwa di JI. Bukit Balanga RT. 03, Desa Tumbang Hakau, Kec. Kurun,Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah, tepatnya di depanHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 443/Pid.B/2016/PN Pikrumah Bapak Aldi sedang berlangsung permainan judi jenis DaduGurak. Setelah mendengar informasi tersebut, saksi bersama denganSdr.

KHARISMA BRAMA dan TIM dari Polres Gunung Mas yangberjumlah + 10 (sepuluh) orang menuju ke lokasi yang dimaksud.Setelah sampai di JI.

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
EEP alias GEPENG bin ISAR

Penuntut Umum:
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
1.NANA MARDIANA BINTI LASAHI
2.WAWAN BIN H. DARMAWAN

Bin JUNIAS BUKIR(Anggota Polres Gunung Mas) bersama dengan Anggota Polres Gunung Maslainnya sedang melaksanakan Kegiatan Patroli yang dipimpin langsung olehKasat Reskrim Polres Gunung Mas diwilayah hukum Polres Gunung Mas, lalusesampainya saksi AGUNG dan saksi KHARISMA BRAMA di Desa PilangMunduk yaitu sekitar jam 03.00 WIB saat itu saksi AGUNG dan saksiKHARISMA BRAMA melihat Terdakwa I DENI, Terdakwa II MILU danTerdakwa III BOSANDI sedang melakukan perjudian jenis kartu remi, setelah itusaksi AGUNG

dan saksi KHARISMA BRAMA langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I DENI, Terdakwa II MILU dan Terdakwa IIIBOSANDI dan saat itu ditemukanjuga barang bukti berupa Uang tunai sebesarRp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) yang terdiri dalam bentuk uangkertas pecahan yaitu Uang pecahan Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, Uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, Uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak2 (dua) lembar, dan

oleh Kasat Reskrim Polres GunungMas diwilayah hukum Polres Gunung Mas, lalu sesampainyasaksiKHARISMA BRAMA dan saksi AGUNG BRAMA di Desa Pilang Mundukyaitu sekitar jam 03.00 WIB saat itu saksi KHARISMA BRAMA dan saksiAGUNG melihat Terdakwa I DENI, Terdakwa II MILU dan Terdakwa IIIBOSANDI sedang melakukan perjudian jenis kartu remi.Bahwa benar setelah itu saksi KHARISMA BRAMA dan saksi AGUNGlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I DENI, Terdakwa IIMILU dan Terdakwa II BOSANDI dan saat itu

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 19 September 2019, oleh A.ANIKO BRAMA PUTRA, S.H.

,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Tahuna sebagai HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dibantu oleh STEIVE CH WATUNG, S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,STEIVE CH WATUNG, S.H A.A NIKO BRAMA PUTRA, S.H.,M.H Biayabiaya :1. Panggilan Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses (ATK) Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 60.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,4.

sekitar jam18.00 WIB hingga pukul 18.30 WIB saksi korban mengobroldengan terdakwa di rumah neneknya, kemudian terdakwamengajak saksi korban pergi ke Bali, akan tetapi saksi korbanmenolaknya, kemudian pada pukul 19.30 WIB saksi korbankembali ke rumah neneknya mencari terdakwa mengajaknya untukmakan di rumah orang tua saksi korban, tetapi saat itu saksikorban tidak bertemu dengan terdakwa sehingga saksi korbanbalik lagi ke rumah orang tuanya, selanjutnya saksi korban tidurbersamasama dengan DEWA dan BRAMA

(anakanak dari saksi korban denganterdakwa) dan saksi TUYAM (ayah kandung saksi korban) serta saksiJUMASRI (ibu kandung saksi korban) di depan Televisi yang beradadidekat ruang tamu;Bahwa pada pukul 21.30.WIB, terdakwa datang di rumah kemudianterdakwa membangunkan saksi korban untuk meminta bantal dan tidurdisisi selatan saksi korban di samping DEWA dan BRAMA, setelah itusaksi korban tidur lagi, sedangkan terdakwa tidur disamping anakanaknya, akan tetapi terdakwa tidak bisa tertidur sampai dengan

sekitar jam 18.00 WIB hingga pukul 18.30 WIB saksikorban mengobrol dengan terdakwa di rumah neneknya, kemudianterdakwa mengajak saksi korban pergi ke Bali, akan tetapi saksikorban menolaknya, kemudian pada pukul 19.30 WIB saksi korbankembali ke rumah neneknya mencari terdakwa mengajaknya untukmakan di rumah orang tua saksi korban, tetapi saat itu saksikorban tidak bertemu dengan terdakwa sehingga saksi korbanbalik lagi ke rumah orang tuanya, selanjutnya saksi korban tidurbersamasama dengan DEWA dan BRAMA

(anakanak dari saksikorban dengan terdakwa) dan saksi TUYAM (ayah kandung saksikorban) serta saksi JUMASRI (ibu kandung saksi korban) di depanTelevisi yang berada didekat ruang tamu.e Bahwa pada pukul 21.30.WIB, terdakwa datang di rumah kemudian terdakwamembangunkan saksi korban untuk meminta bantal dan tidur disisi selatansaksi korban di samping DEWA dan BRAMA, setelah itu saksi korban tidurlagi, sedangkan terdakwa tidur disamping anakanaknya, akan tetapi terdakwatidak bisa tertidur sampai dengan

jam 18.00 WIB14hingga pukul 18.30 WIB saksi koroban mengobrol dengan terdakwa di rumah neneknya,kemudian terdakwa mengajak saksi korban pergi ke Bali, akan tetapi saksi korbanmenolaknya, kemudian pada pukul 19.30 WIB saksi korban kembali ke rumahneneknya mencari terdakwa mengajaknya untuk makan di rumah orang tua saksikorban, tetapi saat itu saksi korban tidak bertemu dengan terdakwa sehingga saksikorban balik lagi ke rumah orang tuanya, selanjutnya saksi korban tidur bersamasamadengan DEWA dan BRAMA

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
M.NAZIR alias NAZIR bin SOFYAN alm

Setelah Terdakwa dan Terdakwa II berada di dalam halamanrumah saksi korban selanjutnya Terdakwa mengetuk pintu rumah danmengintip melalui jendela rumah dan saat itu rumah memang terlihat sepitidak ada orang ;Bahwa saat itu saksi Brama Satria Nugraha, S.H., dan saksi AnggaraBagus, S.H., selaku petugas dari Polres Temanggung, sebelumnyasudah mengikuti Terdakwa , Terdakwa II dan Riki sejak dari pertigaanMaron karena Terdakwa II adalah merupakan DPO (Daftar PencarianOrang) Polres Temanggung.

BRAMA SATRIA NUGRAHA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang diberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Anggara telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 5 Agustus 2014 sekitar jam 21.30 Wib di halamanrumah milik Saksi M Mangsurun di Kelurahan Sidorejo, Kec.Temanggung, Kab.

ANGGARA BAGUS, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang diberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Brama Satria telahmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hariSelasa tanggal 5 Agustus 2014 sekitar jam 21.30 Wib dihalaman rumah milik Saksi M Mangsurun di KelurahanSidorejo, Kec. Temanggung, Kab.

Temanggung;Bahwa sebelumnya sekira jam 20.30 Wib pada saat Saksibersama Saksi Brama Satria sedang melakukan patroli, Saksimelihat Terdakwa Il Triyono sedang berjalan bersama duaorang temannya, karena saat itu Terdakwa II Triyono masuksebagai DPO (Daftar Pencarian Orang) Polres Temanggungmaka Saksi bersama Saksi Brama Satria mengikuti TerdakwaI dan dua orangnya tersebut, lalu Saksi melihat Terdakwa IITriyono bersama dua orang temannya masuk ke dalampekarangan orang dengan cara melompati pagar ;Bahwa

dalam perkaraini;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat yangberhubungan dengan permohonan ini;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi yangdihadirkan Pemohon dalam persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tanggal 2Juni2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan padatanggal 3Juni 2021, dengan Register Permohonan Nomor 69/Pdt.P/2021/PNTdn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Anak Pemohon yang bernama: BRAMA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0456/UM/2009 tanggal13Februari2009 atas nama Brama Dafanie, diberi tanda bukti P3;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1902011211070010 atas nama kepalakeluarga Toni, diberi tanda bukti P4;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2/75/VII/2000 tanggal 9Juli 2000 atasnama Toni dan Sri Wahyuni, diberi tanda bukti P5;. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 11 OA od 0011352 tanggal 30Mei 1994 atas nama Toni, diberi tanda bukti P6;.

memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan mengenal Pemohon sebagai tetangga dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon berdomisili di Jalan Pilang Rt. 009Rw. 002, Desa Dukong, Kecamatan Tanjung Pandan, KabupatenBelitung;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan adalah untuk memperbaiki kesalahan penulisan namaBapak pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama BramaDafanie;Bahwa Saksi mengetahui Anak Pemohon yang bernama Brama

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Belitung tanggal 13 Februari 2009 yang sebelumnya tertulisTONI.T menjadi TONI;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan petitum ke2 (dua)permohonan Pemohon tersebut, terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan ada tidaknya kekeliruanpenulisan nama Bapakdalam AktaKelahiran Anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan tanda bukti P3diketahuipada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0456/UM/2009 tanggal 13Februari 2009 atas nama Brama

atau penambahan aktaakta,apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap, harus dibukukan oleh pegawaicatatan sipil dalam registerregister yang sedang berjalan segera setelahHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 69/Padt.P/2021/PN Tdn.keputusan itu diperlihatkan kepadanya, sedangkan jika keputusankeputusan itumengandung suatu pembetulan haruslah hal itu dicatat pula dalam akta yangdibetulkan;Menimbang, bahwa oleh karenaKutipan Akta Kelahiran Nomor0456/UM/2009 tanggal 13 Februari 2009 atas nama Brama

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
FIKRI ABDUL JABAR bin UJANG MULYANA

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
HAERUDIN als IDIN bin SUKATMA alm

2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
ADI SUGIANTONO bin alm SURANDI

Penuntut Umum:
BRAMA KUNTORO, S.H.
Terdakwa:
1.ROSMAWATI Binti JUMI Alm.
2.AGUS SAPUTRO Bin NYONO

Belitung;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Susunan persidangan : Anak Agung Niko Brama Putra, SH. ..........2:.0:sesseeteeeeeeeeeeeeee Hakim Tunggal ;ACGIWANTOFO ll eaeec cee ee eee e eee eee eee eee eee eee eee eeeeeeeeeeeee Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim laluPemohon dipanggil masuk ke ruang persidangan ;Pemohon datang menghadap sendiri ;Selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan tertanggal 5 Maret

akandibacakan pada persidangan yang akan datang pada hari Kamis, tanggal 18 Maret2021 pukul 14.00 Wib ditempat yang sama dengan acara pembacaan penetapan.Memerintahkan kepada Pemohon untuk hadir kembali pada hari persidangan yangtelah ditetapkan diatas tanpa dipanggil lagi karena pemberitahuan ini dianggapsebagai panggilan resmi, setelah itu sidang ditutup;Demikianlah berita acara sidang ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,Adiwantoro Anak Agung Niko Brama

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Atas pertanyaan Hakim, pemohon menyatakan telah mengerti isi penetapantersebut dan menerimanya;Lalu Hakim menyatakan sidang ditutup;Demikianlah berita acara sidang ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Adiwantoro Anak Agung Niko Brama Putra, S.H.,M.HHalalaman 5 Ba No 39/Pdt.P/2021/PN Tdn