Ditemukan 298 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 402/Pid.Sus/2017/PN Llg Tanggal 5 Juli 2017 — terdakwa PERRY ARDIANSYAH BIN FADLY
27 — 6
27 — 6
4) ke +628521 1344886Waktu : 07.01.2017 07:59:23Isi : Ka, ado roda merek C ka5) ke 081373121046Waktu : 07.01.2017 07:48:40Isi : Mang.ko awak perri dalek.. kawan lh depe meli bahan6) ke : +6285788635934Waktu : 05.01.2017 09:08:32Isi : Ka kpan mesan bahan.
Register : 22-03-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0663/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 30 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik Dalek pects se.
Register : 10-08-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1467/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 22 Desember 2009 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik Dalek pects se.
Register : 15-12-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2443/Pdt.G/2009/PA.Pml Tanggal 13 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik Dalek pects se.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2163 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — DANIEL MBURA VS SEMUEL MBURA, DK
71 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat berkantordi Jalan Dalek Esa Nomor 11 KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2016:Pemohon Kasasi:L awan:1.
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Sbr. Tanggal 5 Februari 2018 —
8 — 2
8 — 2
Biaya materai ow dalek 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisDra. Hj. Al SUHAYATI, SH.MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 8 dari 8 hal.Drs. SENO.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahH. MADKURI JAMHAM, S.Ag.Panitera PenggantiOPI SULIAMAN, S.Ag.
Putus : 18-09-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2168 K/Pdt/2019 Tanggal 18 September 2019 — TITUS PAH, dk vs. WELHELMUS MANAFE
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Dalek EsaNomor 11, Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal1 Maret 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanWELHELMUS MANAFE, bertempat tinggal di Jalan BhaktiKarang, RT 32/RW 011, Kelurahan Oebobo, KecamatanOebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Henhany K. Nggebu, S.H.
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 144/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak bernama Putri Anggini, lahir 26 Desember 2009 adalah anak sah dari Pemohon Usman bin M.Nur Kaling dan Gustiana binti Dalek Mallungi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 18-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Abdul Aziz bin Dalek Gama ) terhadap Penggugat ( Rika Putri Lestari binti Hardani );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, untuk dicatat dalam
Register : 02-11-2009 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2098/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 24 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik Dalek pects se.
Register : 16-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 847/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 18 Mei 2010 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik Dalek pects se.
Register : 24-11-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2272/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 21 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik Dalek pects se.
Register : 22-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 181/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 27 September 2011 — Pemohon
32 — 3
32 — 3
(P.11);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6112091706100009, atasnama Musa Ahmat tertanggal 17 Juni 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.12);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6112093001100030, atasnama Basri Dalek tertanggal 11 Maret 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya.
Register : 02-11-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2099/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 24 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik Dalek pects se.
Register : 15-02-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0390/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 30 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik Dalek pects se. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang 'iwadlsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) pmoBahwa disamping kejadian itu, Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat karenasangat menderita atas sikap dan perbuatan TergugatTSS SIG I9.
Register : 11-03-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 21-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 584/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 11 Mei 2010 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik Dalek pects se.
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 401/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 22 September 2016 — 1.Jumadi bin Bengak
2.Kenik binti M. Said
16 — 2
16 — 2
Adapun yang menjadisaksisaksi adalah Saleh dan Dalek, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 18 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan ParaPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) sertatidak ada halangan atau larangan untuk melakukan
Register : 05-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Tahanan Negara;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 (empat) bulan dan selama berpisahTergugat tidak pernah pulang dan memberikan nafkah kepadaPenggugatdan anaknyaBahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Putri Candra Midi, Gang Wak Dalek
Putus : 15-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 PK/Pdt/2020 Tanggal 15 Mei 2020 — DANIEL MBURA VS SEMUEL MBURA, dk.
141 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pah, S.H, & Partners,beralamat di Jalan Dalek Esa, Nomor 11, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:1.Lawan:SEMUEL MBURA, bertempat tinggal di RT 003, RW 002,Desa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang, yang diteruskan ahli warisnya yaitu: 1. MERIMAGDALENA NGGADAS, 2. DENY METUSALAKMBURA, 3. ANDRI SIMON PETRUS MBURA, 4. ALBERTJOHN MBURA, 5. DESRY MARTHA MBURA, 6.
Register : 16-05-2005 — Putus : 16-06-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 171/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 16 Juni 2005 — - HERMAN BIN AHMADI
36 — 11
36 — 11
ayat (1) KUEPDakwaan Tunggal ; a kepada Terdekwa Herman bin Ahmadi dengan Pidana Penjara 1) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengantetap ditahan ;bukti berupa slung plastik dengan Liontin bertulisken Young Boy dirampascer 3 getah karet seberat kurang lebih 40 Kg dikembalikan kepadaak bin Ibrahim 3Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rpe1e000, 3ar penbelaan Penasehat. hukum / terdakwa yang disampaiken sewen yang pokoknya agar Terdskwa diringankan hukumannya kareabwa dalek