Ditemukan 893 data
Evanita Binti Herman ST Palimo
94 — 20
Terdaftar atas nama DAMSIR, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Utara, tanggal 1 September 1984, atas nama DAMSIR);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah) ;
11 — 5
Damsir Idris bin M. Idris) terhadap Penggugat (Hastuti Haris binti Abd. Haris Dg. Sikki).
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah untuk 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam pemeliharaan Penggugat yang bernama Desty Tri Wulandari binti Muh. Damsir Idris yang lahir pada tanggal 28 Desember 2012 dan Deswita Aprilia binti Muh.
Damsir Idris yang lahir pada tanggal 2 April 2016 masing-masing anak minimal sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan sehingga nafkah kedua anak tersebut berjumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perbulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri/berusia 21 tahun.
Damsir Idris binM. Idris terhadap Penggugat #Nama Penggugat;8. Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan AgamaSungguminasa mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatHal. 2 dari 14 Put. Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.SgmNikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;9.
Damsir Idris, yang lahir pada tanggal 28Desember 2012, #Nama Anak Penggugat binti Muh. Damsir Idris, yang lahirpada tanggal 2 April 2016, masingmasing minimal sejumlah Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) setiap bulannya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetaphingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun;Hal. 11 dari 14 Put.
Damsir Idris, yang lahir pada tanggal 2 April 2016,minimal sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan sehingganafkah kedua anak tersebut berjumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)perbulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri/berusia 21 tahun;.
20 — 5
Damsir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Rubiah dan Drs,.Anwar Jakfar, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh Husna Ulfa, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehKuasa Pemohon;11Ketua Majelis,ttdDrs. H. Damsir, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Rubiah Drs. Anwar Jakfar,M.H.Panitera Pengganti,ttdHusna Ulfa, S.H.Perincian biaya perkara :1.
Damsir, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.Rubiah dan Drs. Anwar Jakfar, MH masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu oleh, Husna Ulfa, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri kuasa hukumPenggugat dan kuasa hukum Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. Rubiah Drs. H. Damsir, SH., MHHakim Anggota,Drs. Anwar Jakfar, MHPanitera Pengganti,Husna Ulfa, SHBiaya Perkara :131.
19 — 22
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapenetapan perwalian anak, yang diajukan oleh:Pemohon Tempat/tanggal lahir, , Umur 36 tahun, Agama Islam,Jenis Identitas KTP NIK , Warga Negara Indonesia,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggaldi Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasakepada AHMAD DAMSIR
, S.H.I., Advokat/Pengacara berdomisilidikantor hukum AHMAD DAMSIR & REKAN, Jin.
Menetapkan biaya yang timbul menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, Pemohon memberikan kuasa kepada AHMAD DAMSIR, S.H.I.,Advokat/Pengacara berdomisili dikantor hukum AHMAD DAMSIR & REKAN,Jin. R.E.
39 — 3
Perk : PDM34/RP9/Ep/03/2012, didakwa melakukan tindak pidana,sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa YUSUF Alias LA SUPU Bin LA DANI baik bertindak secarasendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan LA UDIA Bin LA DAMSIR(diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukanlagidi bulan Nopember tahun 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009,bertempat di Desa Talaga Besar, Kecamatan Talaga Raya, Kabupaten Buton atau setidaktidaknya
kepunyaan orang lain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara serta keadaan sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa YUSUF Alias LA SUPU Bin LA DANI baik bertindak secarasendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan LA UDIA Bin LADAMSIR (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan diatas, berawal ketika terdakwa bertemu dengan LA UDIA Bin LADAMSIR di Kantor/Balai Desa Talaga Besar, pada saat itu terdakwa disampaikan dandisuruh oleh LA UDIA Bin LA DAMSIR
untuk menebang pohon kelapa milik WA ZUAterletak di Desa Talaga, Besar Kecamatan Talaga Raya, Kabupaten Buton yangsebelumnya tanaman pohon kelapa tersebut ditanam oleh Almarhum LA AN DUI (orangtua WA ZUA) dan selanjutnya tanaman pohon kelapa tersebut dirawat oleh WA ZUAkarena di lokasi tempat tumbuh kelapa tersebut akan didirikan bangunan Gedung TamanKanakKanak, atas perintah dan suruhan LA UDIA Bin LA DAMSIR tersebutselanjutnya terdakwa pergi lokasi pembangunan gedung Taman Kanakkanak, kemudianterdakwa
Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa YUSUF Alias LA SUPU Bin LA DANI baik bertindak secarasendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan LA UDIA Bin LA DAMSIR(diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukanlagidi bulan Nopember tahun 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009,bertempat di Desa Talaga Besar, Kecamatan Talaga Raya, Kabupaten Buton atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah
maupun orang lain, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara serta keadaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUSUF Alias LA SUPU Bin LA DANI baik bertindak secarasendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan LA UDIA Bin LADAMSIR (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan diatas, berawal ketika terdakwa bertemu dengan LA UDIA Bin LADAMSIR di Kantor/Balai Desa Talaga Besar, pada saat itu terdakwa disampaikan dandisuruh oleh LA UDIA Bin LA DAMSIR
Terdakwa:
1.RUDI OKTAVIANUS Als RUCI BIN EDIRMAN
2.BAMBANG KURNIAWAN PGL BEMBENG BIN DAMSIR CHAN
56 — 47
MH
Terdakwa:
1.RUDI OKTAVIANUS Als RUCI BIN EDIRMAN
2.BAMBANG KURNIAWAN PGL BEMBENG BIN DAMSIR CHAN
11 — 7
,,,,,warga negara Singapore, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal Perumahan ,,,,,, Kota Batam, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada KARLI, SH, AHMAD DAMSIR,S.H.I, Advokat pada kantor Law Office KARLI, SH. & Rekanberalamat di Jin, Perumahan Puri Karisma Indah Blok ENomor 8 Kelurahan Sagulung Kota, Kec. Sagulung, KotaBatam, berdasarkan Surat Khuasa Khusus Nomor 008/AKS/SKK/VIII/2020, tertanggal 24 Januari 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam denganReg.
Membebankan biaya perkara yang timbul menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II diwakili kKuasa hukumnya Karli, SH dan Ahmad Damsir, SHI,telah hadir dipersidangan;Hal. 3 dari 6 hal. Pen.
7 — 0
DAMSIR, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. ZAINAB SYARIYAH dan KHALID GAILEA, S.H. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hj. SITI JAINAH.S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta pihak Pemohon.HAKIM KETUA,Drs. H. DAMSIR, S.H. M.H.HAKIM ANGGOTA,Dra. HJ. ZAINAB SYARIYAHPANITERA PENGGANTI,Hj. SITI JAINAH, S.H.Perincin Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,002.
46 — 1
Damsir, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Fahrurrazi dan Drs.Ahmad Sayuthi Arsyad masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dan Drs. Jamidisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM KETUA,DRS. H. DAMSIR, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DRS.AHMAD SAYUTHI ARSYAD DRS .H. FAHRURRAZIPANITERA PENGGANTI DRS.
41 — 0
Damsir, SH. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.Juhri Asnawi dan Drs. Ahmad Sayuthi Arsyadmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Drs. Jamidi sebagai Panitera Pengganti sertapihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;10HAKIM KETUA,Drs. H. DAMSIR, SH.HAKIM ANGGOTA,Drs. AHMAD SAYUTHI ARSYADHAKIM ANGGOTA,Drs. H. JUHRI ASNAWIPANITERA PENGGANTI,Drs.
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adam Malik Bin Amirrudin) dengan Pemohon II (Dina Novita Sari Binti Damsir) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2003 di Korong Padang Pulai, Nagari Pasia Laweh Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim di luar gedungpengadilan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Adam Malik Bin Amirrudin, tempat dan tanggal lahir Asam Pulau, 30 Juni 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KorongAsam Pulau, Nagari Anduring, Kecamatan 2x11 Kayutanam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPemohon Dina Novita Sari Binti Damsir
Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Prm1.Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2003, Pemohon (Adam Malik BinAmirrudin) dengan Pemohon II (Dina Novita Sari Binti Damsir) telahmelangsungkan pernikahan di Korong Padang Pulai, Nagari Pasia LawehLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernamaYusrizal. Dihadapan qadhi nikah yang bernama Tk.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adam Malik BinAmirrudin) dengan Pemohon II (Dina Novita Sari Binti Damsir) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2003 di Korong Padang Pulai,Nagari Pasia Laweh Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dengan Pemohon II;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Him. 3 dari 11 hlm.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adam Malik BinAmirrudin) dengan Pemohon II (Dina Novita Sari Binti Damsir) yangHim. 10 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Prmdilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2003 di Korong Padang Pulai, NagariPasia Laweh Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.
MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL EFRIZAL BIN MATZAN
2.WARDODI ARIA PUTRA BIN SUKRI NUR
184 — 51
Saat itu saksi Damsir tidak berkeberatanapabila perusahaannya dipergunakan hanya sebagai pendamping, namunsaksi Damsir belum dapat memberikan profil perusahaan miliknya karenasedang dipergunakan oleh orang lain.Bahwa saksi Ito Mukhtar dan saksi Damsir mengetahui keinginan paraterdakwa untuk mempergunakan perusahaan mereka guna mengikutipelelangan pekerjaan jalan pungut mudik sungai kuning, namun saksi ItoMukhtar dan saksi Damsir tidak mengetahui darimana para terdakwamendapatkan profil Kedua perusahaan
Saat itu saksi Damsir tidak berkeberatanHalaman 27 dari 125 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Jmbapabila perusahaannya dipergunakan hanya sebagai pendamping, namunsaksi Damsir belum dapat memberikan profil perusahaan miliknya karenasedang dipergunakan oleh orang lain.Bahwa saksi Ito Mukhtar dan saksi Damsir mengetahui keinginan paraterdakwa untuk mempergunakan perusahaan mereka guna mengikutipelelangan pekerjaan jalan pungut mudik sungai kuning, namun saksi ItoMukhtar dan saksi Damsir tidak mengetahui
Saksi DAMSIR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah direktur Perusahaan PT.
Anugrah Bintang Kerinci dan menemui Saksi Damsir selaku Direktru PT.Manjjada Wajjada Utama. Namun Saksi Ito Mukhtar mau meminjamkanperusahaannya dengan syarat dibuatkan akta kuasa direktur kepada paraTerdakwa, kemudian Terdakwa II menghubungi Saksi Damsir selaku DirekturPT.
46 — 1
Damsir, SH. sebagai Ketua Majelis,Drs.Alpian, SH. dan Drs.Ahmad Sayuthi Arsyadmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan Drs.Jamidi sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh pihak Penggugat danTergugat ;HAKIM KETUA ...HAKIM KETUA,ttd.Drs. H. DAMSIR, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.Drs. AHMAD SAYUTHI ARSYAD Drs.
9 — 0
DAMSIR, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua, Dra. Hj. ZAINAB SYARIYAH dan KHALID GAILEA, S.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hj. ERARAHMI MUINAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta pihak Penggugat dan Tergugat ; HAKIM KETUA,Drs. H. DAMSIR, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. ZAINAB SYARIYAH KHALID GAILEA, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. ERA RAHM!
44 — 1
Damsir, SH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Fahrurrazi dan Drs.Ahmad SayuthiArsyad masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan Drs. Setia Adil sebagai PaniteraPengganti serta pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; HAKIM KETUA,Drs. H. DAMSIR, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. AHMAD SAYUTHI ARSYAD Drs. H. FAHRURRAZIPANITERA PENGGANTI,Drs.
HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
SALMAN ALFARIZI Als. SALMAN Bin MUKHTAR
48 — 8
Damsir Bin Nurzaiman (Kadus/aparat desa Kuok) danmenemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) unit handphonemerk samsung. Setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui 1 (Satu)paket Narkotika jenis shabu tersebut didapat terdakwa dengan cara membelidari Sdr. BOBOY (belum tertangkap/Dpo) pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2018 sekitar jam 18.00 wib terdakwa sedang dalam perjalan pulang dari UjungBatu Rokan Hulu menuju ke Desa Ganting Kecamatan Salo terdakwamenghubungi Sdr.
Damsir Bin Nurzaiman (Kadus/aparat desa Kuok) danmenemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) unit handphonemerk samsung. Setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikbening yang dibuang terdakwa ke tanah adalah milik terdakwa yang didapatdari Sdr.
Damsir Bin Nurzaiman (Kadus/aparat desa Kuok) dan menemukan 1(satu) paket Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) unit handphone merksamsung. Setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui barang buktiberupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik beningyang dibuang terdakwa ke tanah adalah milik terdakwa yang didapat dariSdr.
Damsir Bin Nurzaiman (Kadus/aparat desa Kuok) danmenemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) unit handphonemerk samsung. Setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikhalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN Bkn.bening yang dibuang terdakwa ke tanah adalah milik terdakwa yang didapatdari Sdr.
17 — 1
Damsir,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Alpian,SH. dan Drs.Ahmad Sayuthi Arsyad masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri para HakimHakim Anggota tersebut danDrs.Setia Adil sebagai Panitera Pengganti sertapihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA,11ttd.Drs. H. DAMSIR, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.Drs. AHMAD SAYUTHI ARSYAD Drs.
8 — 1
Damsir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abd. Rahim,S.H. dan Dra. Hasdina Hasan, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota serta dibantu oleh Husna Ulfa,S.H. sebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasanya serta Termohon dankuasanya;Ketua MajelisDrs. H. Damsir, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaH. Abd. Rahim, SH Dra.
9 — 0
DAMSIR, SH. MH. sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. ZAINAB SYARIYAH dan KHALID GAILEA, SH. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh HakimKetua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dan LANA MAGFIRAH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta pihakPemohon. HAKIM KETUA,ttd.Drs. H. DAMSIR, SH. MH..HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.Dra. Hj.
9 — 1
Damsir, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim, SH danDra. Hasdina Hasan, SH.,MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dibantu olehHusna Ulfa, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Damsir, S.H.,M.H.Hakim Angggota Hakim AnggotaPut. No.15553/Pat.G2015PA.Madn. hal. 5 dari 6 hal.Drs. H. Abd. Rahim, S.H. Dra. Hasdina Hasan, S.H.