ke kamp/pondok TIdengan berpurapura menjadi pembeli nomor togel sedangkan saksi danBRIPKA HELMIYANTO menunggu di luar kamp/pondok TI;Bahwa tidak berapa lama saksi dan BRIPKA HELMIYANTO menunggu, saksimendapat sms dari BRIPTU DEDI ISWAYUDI yang isinya memberitahu bahwa diasedang melakukan transaksi pembelian nomor togel dengan seorang lakilaki yangberada di dalam kamp/pondok TI tersebut, setelah mendapat sms tersebut lalu saksidan BRIPKA HELMIYANTO pergi ke kamp/pondok TI tersebut setelah sampai dikamp

/pondok TI tersebut ternyata ada seoranglakilaki sedang menonton televisi lalu saksi berpurapura membeli nomortogel, setelah itu saksi mengirimkan sms kepada BRIGADIR DEDTRYANTOPRAMANA dan BRIPKA HELMIYANTO yang isinya memberitahu bahwasaksi sedang melakukan transaksi pembelian nomor togel dengan seoranglakilaki yang berada di dalam kamp/pondok TI tersebut dan tidak lamasetelah mendapat sms tersebut BRIGADIR DEDTRYANTO PRAMANA danBRIPKA HELMIYANTO pergi ke kamp/pondok TI tersebut setelah sampai dikamp

perUndang Undangan yang berlaku, dan baik saksi saksimaupun Terdakwa membenarkannya, karenanya secara formal dapatdigunakan sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan ;Bahwa benar peristiwa tindak pidana pencurian dan pencabulantersebut pada hari kamis tanggal 27 September 2018 sekitar pukul05.00 Wit Dikamp

yang dikenakan oleh Korbanpada malam itu serta sobekan tersebut adalah perbuatan Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa tidak meminta izin kepada korban untukmengambil uang milik korban tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang bersesuaian antara satu dengan yanglainnya dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa tindak pidana pencurian dan pencabulantersebut pada hari kamis tanggal 27 September 2018 sekitar pukul05.00 Wit Dikamp

Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi, Nomor: 0287/Pdt.G/2012/PA.Smi, telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpermikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 806/72/III/2000tanggal 20 Maret 2012 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKamp

Keay Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat menuju kebelakang kantor desa selanjutnya sekitar pukul 06.30 wita sauadar ROBYmengantar motor Mio miliknya ke ruamh saudara ROBI yang beralamt diKamp. keay Rt. 02 Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat tidak lamakemudian saudara ROBI mendatangi terdakwa dan saksi WELA SAPIRAAnak Dari PANDI di belakang kantor desa Kamp. keay Kecamatn DamaiKabupaten Kutai Barat, lalu terdakwa pulang kerumah terdakwa yangberalamat di Kamp.

Keay Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Baratselanjutnya sekitar pukul 06.00 wita terdakwa bersama saudara ROBI dansaksi WELA SAPIRA Anak Dari PANDI keluar dari pondok yang berada diKamp.

Keay Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat menuju ke belakangkantor desa selanjutnya sekitar pukul 06.30 wita sauadar ROBI mengantarmotor Mio miliknya ke rumah saudara ROBI yang beralamat di Kamp. keayRt. 02 Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat tidak lama kemudiansaudara ROBI mendatangi terdakwa dan saksi WELA SAPIRA Anak DariPANDI di belakang kantor desa Kamp. keay Kecamatn Damai KabupatenKutai Barat, lalu terdakwa pulang kerumah terdakwa yang beralamat diKamp.

PANDI melalaui handphone milikterdakwa lalu saksi WELA SAPIRA Anak Dari PANDI mandatangi terdakwa dansaudara ROBI selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi WELA SAPIRA AnakDari PANDI KENAPA LAGI KAMU MINTA JEMPUT setelah itu saksi WELASAPIRA Anak Dari PANDI menjawab AKU MALAS DISINI DIMARAHI TERUSSAMA KAKEK KU lalu terdakwa mengajak saksi WELA SAPIRA Anak DariPANDInaik motor dengan berboncengan 3 (tiga) antara terdakwa, saksi WELASAPIRA Anak Dari PANDI dan saudara ROBI menuju pondok yang berada diKamp

Keay Kecamatan Damai Kabupaten KultaiBarat selanjutnya sekitar pukul 06.00 wita terdakwa bersama saudara ROBI HAL 49 PUTUSAN NOMOR 28/PID.SUS/201 7/PN.SDWdan saksi WELA SAPIRA Anak Dari PANDI keluar dari pondok yang berada diKamp.

Selanjutnya Terdakwa pergi membeli shabu ke ALLING (DPO) diKamp. Bittoeng Kec. Duampanua Kab. Pinrang. Terdakwa kemudian pulangdan menyerahkan shabu yang telah dibeli tadi ke TOSE (DPO). TOSE (DPO)kemudian menyimpan shabu tersebut di atas balaibalai/pangkapangka(tempat duduk).

Selanjutnya Terdakwa pergi membeli shabu ke ALLING (DPO) diKamp. Bittoeng Kec. Duampanua Kab. Pinrang. Terdakwa kemudian pulangdan menyerahkan shabu yang telah dibeli tadi ke TOSE (DPO). TOSE (DPO)kemudian menyimpan shabu tersebut di atas balaibalai/oangkapangka(tempat duduk).

KutaiKartanegara untuk mencari durian dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilSuzuki Futura KT3040CE warna abuabu metalik namun sesampainya diKamp. Perian Kec. Kota Bangun Kab. Kutai Kartanegara ternyata duriannyasudah tidak ada kemudian terdakwa mengajak sdr. RUSDI dan sdr. FAISALuntuk beristirahat ke rumah keluarga terdakwa yang berada di Kamp.Mentiwan Kec. Melak kab. Kutai Barat lalu terdakwa beserta sdr. RUSDIdan sdr.

KutaiKartanegara untuk mencari durian dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilSuzuki Futura KT3040CE warna abuabu metalik namun sesampainya diKamp. Perian Kec. Kota Bangun Kab. Kutai Kartanegara ternyata duriannyaHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Sdwsudah tidak ada kemudian terdakwa mengajak sdr. RUSDI dan sdr. FAISALuntuk beristirahat ke rumah keluarga terdakwa yang berada di Kamp.Mentiwan Kec. Melak kab. Kutai Barat lalu terdakwa beserta sdr. RUSDIdan sdr.

KutaiKartanegara untuk mencari durian dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobilSuzuki Futura KT3040CE warna abuabu metalik namun sesampainya diKamp. Perian Kec. Kota Bangun Kab. Kutai Kartanegara ternyata duriannyasudah tidak ada kemudian terdakwa mengajak sdr. RUSDI dan sdr. FAISALuntuk beristirahat ke rumah keluarga terdakwa yang berada di Kamp. MentiwanKec. Melak kab. Kutai Barat lalu terdakwa beserta sdr. RUSDI dan sdr.

Manggarai ;Bahwa benar yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa I ABDUL MALIK PAHU alias MALIKbersama dengan Terdakwa IT MUKLIS IBRAHIM alias BA'I dan ARMAN sedangkan yang menjadikorbannya adalah saksi SYARIFUDIN ;Bahwa benar awalnya saksi bersama dengan saksi Syarifudin sedang berada didalam counterkemudian datang Pam terdakwa dan arman lalu menanyakan kenapa hingga saksi SYARIFUDINmenuduh Terdakwa I MUKLIS IBRAHIM alias BA'I telah mencuri batu miliknya di pinggir jalan diKamp.

Manggarai Timur; Bahwa benar yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri bersama dengan Terdakwa I MUKLISIBRAHIM alias BA'I sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi SY ARIFUDIN;e Bahwa benar awalnya Terdakwa dengan Terdakwa II MUKLIS IBRAHIM alias BA'I mendatangicounter milik sakst SYARIFUDIN untuk menanyakan menanyakan kenapa hingga saksiSYARIFUDIN menuduh Terdakwa II Muklis brahim telah mencuri batu miliknya di pinggir jalan diKamp.

Saksi SAFRIANSYAH bin ALFIANSYAH, di bawah sumpah dan telahdidengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan ; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 16.00 wita diKamp. Busur Kec. Barong Tongkok Kab.

Kutai Barat ;Bahwa saksi bersedia untuk memberi keterangan di persidangandibawah sumpah 5 2202222 nono nonce cn nn nc nen nn nnnBahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 16.00 wita diKamp. Busur Kec. Barong Tongkok Kab. Kutai Barat tepatnya di rumahTerdakwa , para Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Sdr.SAFRIANSYAH 52 222222 22 one nnn ncn n cence nc nn cee enc nceBahwa saksi pernah mengundang Sdri.

Kutai Barat ;e Bahwa saksi bersedia untuk memberi keterangan di persidangandibawah sumpah ; 2202222 oo noone nnn en nc nen nn nnne Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 16.00 wita diKamp. Busur Kec. Barong Tongkok Kab. Kutai Barat tepatnya di rumahTerdakwa , para Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Sdr.SAFRIANSYAH 52 22222 n nnn nn nnn nnn nen nnn cence enc ec neee Bahwa pada saat itu Terdakwa keluar dari kamar tidurnya dan langsungmenghampiri Sdr.

menyadari bahwa hubungan antara saksi dan Sadr.SAFRIANSYAH = adalah hubungan terlarang dan pihak keluarga tidakmenyetujuinya apalagi dari pihak para Terdakwa ;Atas keterangan saksi di atas, para Terdakwa membenarkan dan tidakKeberatan 5nnn nnn n nnn nn nnn ncn nnn nn ncn nnn nn nn nna enna ncn n nananMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 16.00 wita diKamp

Jeneponto' jika sebelumnyawarga/masyarakat tersebut mendengar/mendapat informasi bahwa diKamp. Balewang Desa. Ujungbulu Kec. Rumbia Kab. Jeneponto adaacara pesta minuman keras yang mana dalam pesta tersebut turut hadirorang yang bukan dari Kamp. Ujungbulu dan orang tersebut diduga adaketerkaitannya dengan para pelaku yang selama ini melakukan aksipencurian di Desa. Ujungbulu Kec. Rumbia Kab.

rupiah)1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)7 (tujuh) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 15 halaman putusan Nomor.35/Pid.B/2 14/PN Pinrangf 3 (tiga) lembar pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah)g 3 (tiga) lembar pecahan Rp.10.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2013, sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat diKamp

menggerakkan hati untukmengikuti apa yang dipaparkan ;Menimbang, bahwa yang dimkasud dengan memberikan kesempatan adalah bentukpenyerahan waktu yang ada baik untuk berbuat maupun bertindak sebagaimana maksud dari sipemberi kesempatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang diperoleh dalam persidangan ini, diperoleh fakta bahwa terdakwa ISMAIL Alias UKABin ASIS pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013, sekitar pukul 16.00 WITA, bertempat diKamp

RADJOLOM SINAGA, berjanji memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN SdwBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 31 Oktober 2017 saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang menjual sepeda motormerk Vixion seharga Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) kepada terdakwa diKamp

SUKIMUN dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN SdwBahwa awalnya pada hari selasa tanggal 31 Oktober 2017 saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang menjual sepeda motormerk Vixion seharga Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) kepada terdakwa diKamp

Saksi RAHMAH NENGSIH (disumpah) Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Kamis, 29 April2010, sekitar pukul 04.00 wita yang bertempat di kamar kos diKamp. Air, Kel. Labuan Bajo, Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat.

Saksi ANDI NURBAYA (dibacakan dipersidangan)iBahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Kamis, 29 April2010, sekitar pukul 064.00 wita yang bertempat di kamar kos diKamp. Air, Kel. Labuan Bajo, Kec. Komodo, Kab.

Reg Perkara : PDM20/LT/12/2016 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Kesatu :Halaman 2 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2016/PN.GnsBahwa terdakwa SEPTA ANDRI YADI Alias ENDEK Bin RISWAN pada hariselasa tanggal 04 Oktober 2016 sekitar jam 16.15 Wib atau pada waktu lain yangmasih masuk pada bulan Oktober di tahun 2016 bertempat di sebuah rumah diKamp. Lempuyang Bandar Kec. Way Pangubuan Kab.

gram adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa SEPTA ANDRI YADI Alias ENDEK Bin RISWAN pada hariselasa tanggal 04 Oktober 2016 sekitar jam 16.15 Wib atau pada waktu lain yangmasih masuk pada bulan Oktober di tahun 2016 bertempat di sebuah rumah diKamp

Bandung danpada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar Jam 20.00 WIB bertempat diKamp. Babakan Cinta Asih Desa Cihanyir Kec. Cikancung Kab. Bandung, atausetidaktidaknya di pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, memaksa orang dengan kekerasan atauHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN.

Bandung danpada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar Jam 20.00 WIB bertempat diKamp. Babakan Cinta Asih Desa Cihanyir Kec. Cikancung Kab.

MAIF,pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat diKamp. Rappang Kec. Pancarijang Kab.

PERK : PDM38 / Pinra / Euh.2 / 04 / 2019, tanggal02 April 2019, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Muhammad Aksi Als Akis Bin Gusman padahari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekitar pukul 02.45 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019 bertempat diKamp. Ammasangang, Kecamatan. Paleteang, Kabupaten.

terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No.50 Tahun 2018 Tentangperubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Muhammad Aksi Als Akis Bin Gusman padahari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekitar pukul 02.45 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019 bertempat diKamp

perUndang Undangan yang berlaku, dan baik saksi saksimaupun Terdakwa membenarkannya, karenanya secara formal dapatdigunakan sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan ;Bahwa benar peristiwa tindak pidana pencurian dan pencabulantersebut pada hari kamis tanggal 27 September 2018 sekitar pukul05.00 Wit Dikamp

yang dikenakan oleh Korbanpada malam itu serta sobekan tersebut adalah perbuatan Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa tidak meminta izin kepada korban untukmengambil uang milik korban tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang bersesuaian antara satu dengan yanglainnya dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa tindak pidana pencurian dan pencabulantersebut pada hari kamis tanggal 27 September 2018 sekitar pukul05.00 Wit Dikamp

Yusri MUSLIM Alias ELLI Bin MUSLIM, Pada Jumattanggal 01 Nopember 2013 sekitar 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 di jalan poros parepare makasar tepatnya dikamp. Laju Desa LawalluKecamatan Soppeng Riaja Kabupaten Barru atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barru, karena kelalaiannya sehingga terjadikecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain yakni Ik. H. Hamsji Harupu, per. Hj.Katin dan per.

Katin dudukdi bagian tengah dan korban Katmi duduk dibelakang terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Iman Rosidan, saksiEndri Yanto, saksi Farida dan saksi Jamila yang berada dilokasi kejadian menerangkanbahwa saat saksi Iman Rosidan memakir mobil box diluar bahu jalan, kemudian mobilavanza yang dikemudikan terdakwa menabrak dari arah belakang atau dari arah pareparemenuju ke arah Kota Makasar tepatnya dijalan poros parepare Makasar dikamp.

dengan hasil pemeriksaan berat kotor 0,4 gram taksiran beratbersih 0,2 gram; HAL 6 PUTUSAN NOMOR 26/PID.SUS/201 7/PN.SDWPerbuatan Terdakwa AULIA RAHMAN Als MAMAN Bin ABDUL SAMAD(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa AULIA RAHMAN Als MAMAN Bin ABDUL SAMAD(Alm) pada Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober tahun 2016, bertempat diKamp

61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika(terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan Terdakwa AULIA RAHMAN Als MAMAN Bin ABDUL SAMAD(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa AULIA RAHMAN Als MAMAN Bin ABDUL SAMAD(Alm) pada hari Jumat tanggal 08 Oktober 2016 sekira jam 10.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober tahun 2016, bertempat diKamp

Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti kapan dan dimana terdakwaditangkap, namun berdasarkan informasi yang saksi terima dari anggotapolisi Polsek Long Bagun terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 sekitar jam 22:00 Wita di dalam rumah kos terdakwa diKamp. Ujoh Bilang Rt. 007 Kec.

sebagai berikut:11Saksi TANDI Bin BAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa didepanPersidangan ;Saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangan keterangan sehubungandengan adanya tindak pidana kecelakaan lalu lintas dijalan Umum Yang terjadi pada hariJumat tanggal 09 agustus 2013 sekitar pukul 19.00 wita bertempat dikamp

SIANTURI, SH).Berdasarkan pengertian tersebut diatas dihubungkan dengan faktafaktadipersidangan yakni keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa, danketerangan terdakwa itu sendiri serta adanya alat bukti surat dan barang buktididepan persidangan diperoleh fakta sebagai berikut :Terbukti sebagai fakta bahwa sehubungan dengan adanya tindak pidana kecelakaanlalu lintas dijalan Umum Yang terjadi pada hari Jumat tanggal 09 agustus 2013sekitar pukul 19.00 wita bertempat dikamp.