Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1256/Pdt.G/2015/PA.Sm
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
158
  • Oktober 2014 saya sudah sering keluar rumah, siang kerja kalaumalam saya diundang untuk kegiatan social masyrakat di dusun saya bahkandiluar dusun saya antara lain:1) Memimpin Tahlil rutin tiap malam jumat;2) Memimpin pengajian rutin Jamaah asholihin Gabahan tiap 2 minggusekali;3) Memimpin Pengajian jamaah Attaubah Cebongan Lor tiap 2 minggusekali;Memimpin Tahlil jamaah Istiqomah Cebongan Lor tiap sebulan sekali;Memimpin Tahlil pada acara Orang meninggal dunia;Mengisi Pengajian Tasyakuran pada hajad
    Oktober 2014 saya sudah sering keluar rumah, siang kerja kalaumalam saya diundang untuk kegiatan social masyrakat di dusun saya bahkandiluar dusun saya antara lain:1) Memimpin Tahlil rutin tiap malam jumat;2) Memimpin pengajian rutin Jamaah asholihin Gabahan tiap 2 minggusekali;3) Memimpin Pengajian jamaah Attaubah Cebongan Lor tiap 2 minggusekali;AMemimpin Tahlil jamaah Istiqomah Cebongan Lor tiap sebulan sekali;O1Memimpin Tahlil pada acara Orang meninggal dunia;oOMengisi Pengajian Tasyakuran pada hajad
Register : 05-11-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 734/Pdt.G/2009/PA.Pct
Tanggal 12 Januari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • Penggugat mengajukan gugatan cerai ini paa pokoknyamendalilkan telah terjadi perselisihan terus menerus sebab Penggugat merasa tidak kerasan5tinggal dirumah Tergugat sebab Penggugat harus merawat orang tuanya akhibatnyaPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama tahun 10 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apa yang didalilkan Penggugatdalam gugatan ini terlebih dahulu perlu diketengahkan bahwa Islam menyariatkanperkawinan adalah disamping sarana untuk menyalurkan hajad
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tapi sebaliknya penggugat sama sekali tidakmau, nenek saya punya hajad selamatan, Bulek punya hajad selametan jugagak membantu ( rewang )., padahal jaraknya Cuma dekat , sedang adikadikyang rumahnya jauh semua datang membantu ( rewang ). Hal ini saya selalujadi bahan pertanyaan, tapi selalu saya tutup tutupi.3. Hubungan dengan MasyarakatHal. 3 dari 20 Hal. Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.BL.Penggugat jarang bergaul dengan masyarakat, dulu jaman saya jadi ketua RTdia mau ikut yasinan,.
Register : 25-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 40/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 2 April 2013 —
159
  • RIDHWAN HAJAd, MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd tidDrs. H. ZULKIFLI ARIEF, S.H., MAg.., Drs. H. UCE SUPRIADI, MH.Panitera PenggantittdDEDE SURYADI. BAPerincian Biaya Proses : 1. Biaya ATK, Pemberkasan, DIl......... Rp 139.000,2. Biaya RedakSi................:cceeeeeee eee Rp. 5.000,3. Meterai ........... Rp 6.000. +JUMIAN. 2... e cece eee eee eee Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDRS. DJUHRIANTO ARIFIN, SH.,M.H.
Register : 24-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 208/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 13 Februari 2014 — ABDUL ROKIM Bin Alm SUTIMAN
369
  • saksiSujaryadi Kasmadi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2013 sekitar jam 02.00 Wib dirumahsaksi Sudaryadi Desa Rejosari Rt 02/Rw.07 Kecamatan KarangawenKabupaten Demak telah terjadi tindak pidana pencurian ;Bahwa pada saat saksi sedang pergi ke ladang melihat ada kotak sumbanganwarna coklat yang berada di parit belakang rumah saksi Sujaryadi selanjutnyasaksi membangunkan saksi Sujaryadi memberitahukan ada kotaksumbangan, dan ternyata memang benar milik saksi Sujaryadi ;Bahwa saksi Sujaryadi habis punya hajad
    mengetahuli ;Bahwa saat saksi sedang berada di sawah dihampiri oleh saksi Sujaryadimemberitahukan telah terjadi pencurian dirumah saksi Sujaryadi, selanjutnyasaksi menyarankan kepada saksi Sujaryadi jangan memegang kotaksumbangan yang berada di belakang rumah tersebut, kemudian saksi dansaksi Sujaryadi melaporkan kejadian tersebut keada Polisi ;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Sujaryadi sebelum kejadian kotaksumbangan tersebut berada di dalam kamar saksi Yayuk ;Bahwa saksi Sujaryadi habis punya hajad
Register : 19-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 236/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 22 Nopember 2010 — WINARNOBIN SUPARWI
6010
  • maka suksi bersama warga yang lain sepakalt untuk mengintal situasi sekilar, siapatahu bisa menangkap pelukunya saat saksi bersama sir NASIKIN berada di tanggulbelakany...... f curiga maka sepeda motor tersebut saksi tunggui bersama Sdr NASIKIN siape tbepemiliknya datang dan tak lama kemudian dalang orang yang saksi tidak kemalmenghampiri sepeda motor tersebut mengakui sebagai pemiliknya kemudian saksimenanyakan kepacla lakiluki terscbul, sedang apa dengan gugup dan gemetarmenjawab sedang huang hajad
Register : 19-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1256/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON
189
  • halaman123456789c Sebelum Oktober 2014 saya sudah sering keluar rumah, siang kerja kalaumalam saya diundang untuk kegiatan social masyrakat di dusun saya bahkandiluar dusun saya antara lain:Memimpin Tahlil rutin tiap malam jumat;Memimpin pengajian rutin Jamaah asholihin XXXXXX tiap 2 minggu sekali;Memimpin Pengajian jamaah Attaubah XXXXXX tiap 2 minggu sekali;Memimpin Tahlil jamaah Istiqomah XXXXXX tiap sebulan sekali;Memimpin Tahlil pada acara Orang meninggal dunia;Mengisi Pengajian Tasyakuran pada hajad
    istri saya untuk periksa ke Psikiater;c Sebelum Oktober 2014 saya sudah sering keluar rumah, siang kerja kalau malam sayadiundang untuk kegiatan social masyrakat di dusun saya bahkan diluar dusun sayaantara lain:1 Memimpin Tahlil rutin tiap malam jumat;Memuimpin pengajian rutin XXXXXX tiap 2 minggu sekali;Memimpin Pengajian jamaah XXXXXX tiap 2 minggu sekali;Memimpin Tahlil jamaah XXXXXX tiap sebulan sekali;2345 Memimpin Tahlil pada acara Orang meninggal dunia;6 Mengisi Pengajian Tasyakuran pada hajad
Register : 09-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 518/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 20 Nopember 2012 — HASENAH
223
  • sebagai berikut : ~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu Pemohon ; ~ Bahwa setahu saksi, Pemohon telah berkeluarga / menikah dengan H.LUSISNO tanggal 06Juli 2009 dan saksi tahu dalam perkawinannya dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yangpertama bernama MOCHAMMAD FABIYANU ALFATIH yang Ke dua lakilaki diberinama MOCHAMMAD DANI FAHRIIDIN ; ~ Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara Islam di KUA Ngoro, statusnya Jejaka danPerawan, dan saksi waktu itu juga yang mempunyai hajad
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1842/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
101
  • Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan ;a. sewaktu paman Pemohon mempunyai hajad, Pemohon menyuruhTermohon untuk membantu dan menginap dirumah paman Pemohontetapi Termohon tidak mau dan sepulangnya kerumah Pemohon,Termohon marahamah dan ingin pulang kerumah orang tuanya ;b. selama pisah tempat tinggal, Pemohon sudah 3 kali berusahamenjemput Termohon tetapi Termohon tidak mau dan Termohon inginbercerai dengan Pemohon;.
Register : 06-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 106/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaiman Bin Basyah) terhadap Penggugat (Nafisah binti Hajad );

    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sigli untuk mengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama dan Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Register : 11-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 857_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Kalperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malasbekerja, kalau bekerja dipakai untuk membeli minuman keras ; Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran tersebut pada saatsaksi melewati depan rumah Penggugat dan Tergugat, maupunpada saat masih di rumah pamanya Penggugat; Bahwa saksi sering melihat sendiri Tergugat minumminumankeraS sampai mabuk, di warung, kadang dipos, dan kadangditempat hiburan orang punya hajad; Bahwa kurang lebih 5 bulan yang lalu Penggugat pergi darikediaman bersama
Register : 21-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 13 / Pdt.P / 2015 / PN Pct
Tanggal 12 Januari 2016 — SUTINI YUNIA PRATIWI
663
  • HAKIM, dikarenakanmenurut penafsiran ulama/adat nama yang lama tersebut tidak mempunyaimakna yang baik;Bahwa suami Pemohon sekarang sedang merantau untuk mencari nafkahsesuai dengan Surat Keterangan Kepala Desa Sedayu' Nomor470/527/408.66.02/2015, tanggal 11 Desember 2015;Bahwa Pemohon pada hari Sabtu, tanggal 5 September 2015 pukul 19.00 WIBmengadakan selamatan secara adat tasyakuran di rumahnya denganmengundang tetangga serta kerabat dekat Pemohon, dan pada acara tersebutPemohon mengikrarkan hajad
Register : 05-08-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 11-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 668/Pdt.G/2010/PA.BTL.
Tanggal 10 Nopember 2010 — Pemohon dan Termohon
193
  • Disatu sisi tujuanperkawinan adalah untuk memenuhi hajad tabiatkemanusiaan (Menschelijke Natuur), berhubunganantara lakilaki dengan perempuan dalam rnagkamewujudkan suatu keluarga yang bahagia dengandasar cinta kasih sayanag untuk memperolehketurunan yang sah; 333 rrr3.
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN WATES Nomor 95/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
SUPRIHATIN binti KAMIRAN WIRYO SUMARTO alm
7716
  • ternyata tidak hilang, namunmasih disimpan sendiri oleh terdakwa di dalam almari pakaian yang beradakamar tidur anaknya.Bahwa uang tabungan yang seharusnya terkumpul dan di bayarkan olehterdakwa kepada anggota kelompok tabungan Hari raya Idhul Fitri Kawulo alitwarga Kasihan Il, Ngentakrejo, Lendah, Kulonprogo jumlah totalnya kuranglebih sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), akan tetapi uangtersebut sebagian sudah dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluanpribadinya yaitu untuk biaya hajad
Register : 03-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 143/PID.B/2013/PN.Smp.
Tanggal 31 Juli 2013 — BUDI PURWANTO BIN ABDUL BAKRI
233
  • KAdir pada hari Sabtu tanggal 23 Fan Asyari tetapi Asyari tidak adadirebruari 2013 sekira jam 14.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2013 bertempat di dalam Mesna masih ada disawah, terakwabertemu Hanik Kushartatik istri Asyari pada saat itu teman terdakwa MohammadHermah karjid Raudatul Jannah yang terletakdi Dusi minta ijin numpang kamarmandi kepada Hanik Kushartatik karena mau buang hajad besar sedangkanterdakwa menunggu diluar kamar pada saat itu terdakwa melihat diatas
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 59/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Hajad Bin H.
Register : 30-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 590/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Hal ini sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Disatu sisi tujuan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon adalahuntuk memenuhi hajad tabiat kemanusiaan (Menschelijke Natuur),berhubungan antara lakilaki dan perempuan dalamrangkamewujudkan suatu keluarga yang bahagia dengan dasar cinta dankasih sayang untuk memperoleh keturunan yang sah.Hal. 2 dari 11 hal. Pts. No.590/Pdt.G/2017/PA.
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 147/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • ;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraldan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II adalah untuk penerbitan akta nikah para pemohon sertakeperluan hukum lainnya;Abu Bin Hajad, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Lomba Bou, Desa Topoyo, KecamatanTopoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
Register : 18-03-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 03/PDT.G/2013/PN.Brb
Tanggal 19 Februari 2014 — - KHAIRIL ANWAR MAHDUS - PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
13326
  • LembagaPerlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat (LPKSM), sebagaimana dalamgugatan Penggugat tertanggal 5 Juli 2013.Perlu dipahami terlebih dahulu :Secara konvensional hak gugat hanya bersumber pada prinsip tiada gugatan tanpakepentingan hukum atau point dinterest point daction, yang dimaksud di siniadalah kepentingan yang berkaitan dengan kepemilikan propietary interest ataukepentingan materiil berupa kerugian yang dialami secara langsung injury in fact.Dalam perkembangan tentang konsep hak gugat menyangkut hajad
    karena gugatan Legal Standing itu lajimnya diajukan olehorganisasi untuk kerugian yang menyangkut hajad hidup orang banyak public interestlaw, bukan berdasar pada prinsip tiada gugatan tanpa kepentingan umum atau point6dinterest point daction sebaimana gugatan perdata konvensional. Fakta HukumnyaYLPKK bertindak mewakili kepentingan murni kliennya bernama Khairil AnwarMahdus, terlihat dan tersurat secara jelas dalam surat kuasanya tertanggal 25 Juni 2013.Seperti yang dikatakan oleh Prof.
Register : 20-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 127/Pdt.P/2014/PA.Pwd.
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON
2611
  • lakilaki tersebut telah melahirkan 2orang anak, yang pertama bernama ANAK I ANAK PEMOHON, Lakilaki, umur 4 tahun, yang kedua bernama ANAK II ANAK PEMOHON,perempuan umur 2 tahun;e Bahwa setahu saksi alasan Pemohon tidak setuju anak Pemohon dinikaholeh lakilaki tersebut karena menurut Pemohon kreteria anak lakilakitersebut kurang baik karena anak laki laki itu. tidak sholat, berjudi dansuka mimumminuman ; e Bahwa saksi pernah melihat calon suami anak Pemohon tersebut minumminum di tetangga yang punya hajad