PUTUSANNomor : 18/Pid/B/2012/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama Lengkap : EKO SANTOSO Als EKO Bin SUMARDITempat lahir : PatiUmur/Tgl Lahir : 29tahun /22 Juli 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Haur Gading Rt. 02/l Kec.

terdakwa menyadari akan kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.06/BRBAI/12/2011 tanggal27 Desember 2011 sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa EKO SANTOSO ALS EKO BIN SUMARDI bersamadengan Imuh, Iwan dan Irun (belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2011 sekira jam 23:00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan DDesember 2011 bertempat di Desa Haur

biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatanitu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa bersama dengan Iwan, Imuh dan Irun sedang bermain judiQyuQyu dengan taruhan paling kecil Rp. 1.000, kKemudian datangpetugas dari Polres HST diantaranya saksi Irwan Tairi dan saksi YanKristi yang telah mendapatkan informasi adanya permainan judi QyuQyu di sebuah Gardu Desa Haur

oleh umum kecuali kalaupembesar yang berkasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnyaterdakwa bersama dengan Iwan, Imuh dan Irun sedang bermain judiQyuQyu dengan taruhan paling kecil Rp. 1.000, kKemudian datangpetugas dari Polres HST diantaranya saksi Irwan Tairi dan saksi YanKristi yang telah mendapatkan informasi adanya permainan judi QyuQyu di sebuah Gardu Desa Haur

Saksi YAN KRISTI BIN AGUNG :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkaraterdakwa dan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan tetap;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira jam 23:00 Witabertempat di Desa Haur Gading Kec.Batang Alai Selatan Kab.Hulu SungaiTengah, saksi telah menangkap terdakwa karena telah melakukan judikyukyu;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Irwan Tairi beserta anggotaPolres

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa HARIS bin (alm) SUPU bersamasama denganterdakwa Il RIKY RISKY HUTASOIT anak dari mendiang BILLIAN ANTONHOTASOIT sedang berboncengan menggunakan sepeda motor Honda SpacyHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN TNRwarna biru KT 2780 GE milik terdakwa RIKY kemudian pada saat terdakwa HARIS dan terdakwa II RIKY sampai di Jalan Durian Ill Gg Haur

Saksi JEFRI NALLE anak dari LASARUS NALLE , di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan sebagai Saksi karena adanyakejadian Saksi telah kehilangan sepeda motor suzuki SATRIA FU warnahitam Nopol KT 3284 GM;;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN TNRBahwa peristiwa itu terjadi pada hari Rabu tangal 05 Juni 2019 pukul17.00 WITA di kost teman Saksi di Jalan Durian Ill Gang Haur GadingKecamatan Tanjung Redep Kabupaten Berau;Bahwa sebelum hilang

sepeda motor tersebut saksi parkirkan di halamankosan teman saksi;Bahwa Saksi hendak berlebaran Idul Fitri ke rumah teman saksi di JalanDurian III Gang Haur kemudian saksi memarkirkan sepeda motor tersebutdi halaman rumah teman Saksi tersebut, setelah selesai dan akan pulangsaksi kaget karena sepeda motor yang awalnya saksi parkirkan dihalaman rumah sudah tidak ada dan hilang kemudian saksi mencobauntuk mencari disekitaran rumah tersebut namun tidak menemukansepeda motor tersebut kemudian setelah

Bahwa benar, tempat dan waktu kejadian perkara ini adalah pada hari Rabutanggal 5 Juni 2019 sekitar 17.00 Wita di Jalan Durian Ill Gang Haur GadingKelurahan Gunung Panjang KecamatanTanjung Redeb, yang masih termasukdalam wilayah hokum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb;2. Bahwa benar, Terdakwa HARIS Bin Alm SUPU bersama denganTerdakwa IIRIKY RISKI HUTASOIT Anak Dari Mendiang BIILIAN ANTON HUTASOITadalah orang yang diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan sebagaipelaku dalam perkara ini;3.

Bahwa benar, awalnya Para Terdakwa berboncengan menggunakan sepedamotor Honda Spacy warna biru KT 2780 GE milik Saksi ROSEDI, lalu saatmelintas di Jalan Durian Ill Gang Haur Gading Kelurahan Gunung PanjangKecamatanTanjung Redeb, Para Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam KT 3284 GM milik saksi korban JEFRI NALLEsedang terparkir di sebuah halaman rumah kos, lalu timbul niat Para Terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut;4.

Teluk Haur RT.001 RW.003 DesaKaranghaur Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Saodah binti Ohar, tanggal lahir 08 November 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

Teluk Haur RT.001 RW.003 DesaKaranghaur Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya tertanggal03 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 550/Pdt.P/2021/PA.Ckr mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Teluk Haur RT.001 RW.003 Desa KaranghaurKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 550/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Ohar dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Didi Hambali dan Barjah dengan memakai mas kawinberupa Uang Rp. 20.000 dibayar tunai;3.

Teluk Haur RT.O2 RW.03 Desa Karanghaur Kec.Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 550/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Pebayuran Kab. Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kp.

Teluk Haur RT.0O2 RW.03 Desa Karanghaur Kec. PebayuranKab. Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 550/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kp.

Teluk Haur RT.001 RW.002 DesaKaranghaur Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Cunayah binti Idi, tanggal lahir 14 Maret 1974, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kp.

Teluk Haur RT.001 RW.002 DesaKaranghaur Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya tertanggal03 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 548/Pdt.P/2021/PA.Ckr mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Teluk Haur RT.001 RW.002 Desa KaranghaurKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;2.

Teluk Haur RT.02 RW.02 Desa Karanghaur Kec. Pebayuran Kab.Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 548/Padt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kp.

Teluk Haur RT.02 RW.02 Desa Karanghaur Kec. PebayuranKab. Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan Pemohon Il danmengenal mereka sebagai Suami istri;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 548/Padt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kp.

Teluk HaurRt.01/01 Desa Karang Haur Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau mefwan hukum menawarkanuntuk djual menjual membeh menerima, menjadi perantara dalam jual bef menukar, ataumenyerahkan Narkotka Golongan I Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari selasa tanggal 06 September sekira

Teluk Haur Rt.01/01 Desa Karang HaurKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi, sesampainya Terdakwa di rumah saksi ABDULROHMAN pada sekira pukul 11.00 WIB kemudian Terdakwa sempat masuk kedalam rumahsaksi ABDUL ROHMAN dan menyerahkan Narkotika Jenis Sabu sebanyak 2 (setengah)gram tersebut kepada Saksi ABDUL ROHMAN dan saksi ABDUL ROHMAN menyerahkanuang sebanyak Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 13) /X/2016/BALAI LABNARKOBA

Teluk Haur Rt.01/01 Desa Karang Haur Kecamatan Pebayuran KabupatenBekasi,Bahwa benar sesampainya Terdakwa di rumah saksi ABDUL ROHMAN pada sekira pukul 11.00WIB kemudian Terdakwa sempat masuk kedalam rumah saksi ABDUL ROHMAN danmenyerahkan Narkotika Jenis Sabu sebanyak 72 (setengah) gram tersebut kepada Saksi ABDULHalaman 6ROHMAN dan saksi ABDUL ROHMAN menyerahkan uang sebanyak Rp.800.000 (delapan ratusribu rupiah) kepada T erdakwaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang,

Teluk Haur Rt.01/01 Desa Karang Haur KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi, sesampainya Terdakwa di rumah saksi ABDUL ROHMAN padasekira pukul 11.00 WIB kemudian Terdakwa sempat masuk kedalam rumah saksi ABDULROHMAN dan menyerahkan Narkotika Jenis Sabu sebanyak 1% (setengah) gram tersebutkepada Saksi ABDUL ROHMAN dan saksi ABDUL ROHMAN menyerahkan uang sebanyakRp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kepada TerdakwaBahwa benar terdakwa tidak memilki jin dari pemerintah untuk menawarkan narkotika jenissabu

Teluk Haur Rt.01/01 Desa Karang Haur KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi, sesampainya Terdakwa di rumah saksi ABDUL ROHMAN padasekira pukul 11.00 WIB kemudian Terdakwa sempat masuk kedalam rumah saksi ABDULROHMAN dan menyerahkan Narkotika Jenis Sabu sebanyak 1% (setengah) gram tersebutkepada Saksi ABDUL ROHMAN dan saksi ABDUL ROHMAN menyerahkan uang sebanyakRp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kepada TerdakwaDengan demikian unsur Membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan

BALANGAN Model : 51 / Pid / PN.Catatan Putusan yang dibuat olehHakim PN dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 10 /Pid.C/2021/PN PrnCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum di PengadilanNegeri Paringin yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap > IRFAN Bin NURDIN;Tempat Lahir : Haur Batu;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 15 Agustus 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat

Tinggal : Desa Haur Batu Rt.15 Kecamatan Paringin: Kabupaten Balangan;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaSusunanSidang: RUTH TRIA ENJELINA GIRSANG, S.H.,........ 0.0 .

Terdakwa mengakui perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara Terdakwa ini telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 10 /Pid.C/2021/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Paringin telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : IRFAN Bin NURDIN;Tempat Lahir : Haur Batu;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 15 Agustus 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Haur Batu Rt.15 Kecamatan

hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 9.537 M²(sembilan ribu lima ratus tiga puluh tujuh meter persegi)yang dahulu terletak di Desa Sepaku III, RT. 22, Propinsi Kalimantan Timur Kotamadya Balikpapan, Kecamatan Balikpapan Seberang dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur menjadi terletak di Jalan Loa Haur

Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas sebidang tanah seluas 9.537 M²(sembilan ribu lima ratus tiga puluh tujuh meter persegi)yang dahulu terletak di Desa Sepaku III, RT. 22, Propinsi Kalimantan Timur Kotamadya Balikpapan, Kecamatan Balikpapan Seberang dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur menjadi terletak di Jalan Loa Haur

Propinsi Km. 06, RT.004, Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:dahulu beralamat di Jalan Loa Haur, RT.22, Desa TenginBaru, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara,sekarang sudah tidak diketahui keberadaanya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahmembaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah

, RT.22, Desa Tengin Baru,Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, menjadi sebelumyaberalamat di Jalan Loa Haur, RT.22, Desa Tengin Baru, Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara, sekarang sudah tidak diketahuikeberadaanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti Surat, yaitu:1.

wakilnya yang sahuntuk menghadap di persidangan dan ketidakhadirannya tersebut bukanlahHalaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Pnjdisebabkan oleh halangan yang sah menurut hukum, maka gugatan tersebutharuslah diputus tanpa hadirnya Pihak Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai ketidakhadiran Tergugat, ternyata telahdapat dibuktikan berdasarkan relaas panggilan sidang tanggal 29 Juli 2020,tanggal 7 Agustus 2020 yang menerangkan bahwa Tergugat sudah tidakbertempat di Jalan Loa Haur

, RT. 22, Desa Tengin Baru Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara, selain itu diperkuat dengan bukti Surat berupafotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tengin Baru,Nomor: 59.3.2/28/TB.Pem, tanggal 4 Maret 2020, diberi tanda bukti P9, yangmenyatakan bahwa Karsa (Tergugat) benarbenar sudah tidak bertempat tinggaldi Jalan Loa Haur, RT. 22, Desa Tengin Baru Kecamatan Sepaku, KabupatenPenajam Paser Utara.

Mengenai ketidakhadiran Tergugat tersebut jugadiperkuat dengan keterangan Para Saksi di persidangan menyatakan bahwaKarsa (Tergugat) sudah tidak bertempat tinggal di Jalan Loa Haur, RT. 22, DesaTengin Baru Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara dansekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa yang menjadi inti dari gugatan Penggugat adalahmengenai jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yang terjadi pada tahun2007 atas sebidang tanah dengan bukti kKepemilikan Sertifikat

MarzukiNIK : 630313134990001Umur : 21 tahun 7 bulanTTL > Haur Kuning, 13 Apil 1999Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : PetaniNo HP : Tempat tinggal : RT 003 Desa Haur Kuning, Kecamatan Beruntung Baru,Kabupaten Banjar;2. Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah diketahui oleh orang tua calonmempelai lakilaki yang bernama :Nama : H.

Marzuki bin MukeriNIK > 6303131007550001Umur : 65 tahunHal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Mtp.TTL : Gambut, 10 Juli 1955Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : PetaniNo HP : Tempat tinggal : RT 003 Desa Haur Kuning, Kecamatan Beruntung Baru,Kabupaten Banjar;Nama : Hj.

Arbayah binti TunganalNIK > 6303134905620001Umur : 58 tahunTTL : Haur Kuning, 09 Mei 1962Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : PetaniNo HP :Tempat tinggal : RT 003 Desa Haur Kuning, Kecamatan Beruntung Baru,Kabupaten Banjar;.

M E N G A D I L I-Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;-Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HASBIANNOR bin H.DJAINI) terhadap Penggugat ( NAHDIATI binti H.ABD HADI );-Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Haur Gading dan Kecamatan Amuntai

Majelis lebih dahulu memeriksaperkara prodeo ini, kemudian menjatuhkan Putusan SelaNomor 366/Pdt.G/2011/PA.Amt. tanggal 11 Oktober 2011bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqadah 1432 Hijriyah,yang amarnya berbunyiMENETAPKANe Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkarasecara prodeo ;e Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkanperkara ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Haur

UNTUNG umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Keramat, Rt.1, No. 27, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu SungaiUtara ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat keponakan saksi ;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama 8. bulan lebih, yakni sejakPenggugat hamil 9 bulan, dan sekarang = anakPenggugat sudah berumur

ABD HADI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan menganyam tikar, bertempat' tinggaldiPulantani, Rt. 2, Kecamatan Haur Gading, KabupatenSungai Utara.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena adik kandung saksi ;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama 10. bulan lebih, yakniPenggugat hamil 7 bulan, dan sekarangPenggugat sudah berumur 7 bulan ;e Bahwa Penggugat

Oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diaturdalam pasal 308 dan pasal 309 R.Bg, sehingga keterangansaksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti' P.2terbukti Penggugat dan Tergugat suami isteri sah menikahtanggal 23 April 2010 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading Kabupaten denganAkta Nikah Nomor : 098/14/VI/2000 tanggal 16 Juni 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi telahterbukti

undang dan hukum Islamyang berkaitan dalam perkara ini;MENGADI LI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(HASBIANNOR bin H.DJAINI) terhadap Penggugat( NAHDIATI binti H.ABD HADI ); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaAmuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Haur

yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemukapersidanganPengadilan Negeri Tangerang, karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa ENDANG SUPRIYATNA Alias KATE Bin MISATpada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di pinggir jalan di Kp.malang Nengah Desa Ranca Haur

Malang Nengah Desa Ranca Haur Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang ada penyalahgunaan narkotika sehingga kemudian saksiM.HERVIAN TANJUNG bersamasama dengan saksi M.

Malang Nengah Desa Ranca Haur Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang ada penyalahgunaan narkotika, kemudian saksi M.HERVIANTANJUNG bersamasama dengan saksi M.

Haur Gading Kab.

Haur Gading Kec. Amuntai Tengah Kab. HuluSungai Utara ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Ahmad Syapi!

Idar yang beralamat di Desa Lok SugaKecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan caraberhutang terlebih dahulu dan jika sudah laku baru Terdakwa bayar; Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari sdr. Idar dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perpaket dan Terdakwa jual kepada saksiAhmad Syapii dengan harga Rp.350.000.

Idar yang beralamat di Desa LokSuga Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan caraberhutang terlebih dahulu dan jika sudah laku baru Terdakwa bayar yang manaTerdakwa membeli sabusabu dari sdr.

Saksi PUTRI NIRMALA SARI Binti ZAINAL ARIFIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa MADOLOLI ALEXANDER Anak Dari YOSEPH KOPONGdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion nomor polisi : KT 5851 OLtelah menabrak saksi dan mengakibatkan saksi mengalami luka berat;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekirapukul 15.00 wita, bertempat di Jalan Gerbang Dayaku Lok Haur

telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion nomorpolisi : KT 5851 OL telah menabrak saksi PUTRI NIRMALA SARI BintiZAINAL ARIFIN dan mengakibatkan saksi PUTRI NIRMALA SARI BintiZAINAL ARIFIN mengalami luka berat;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekirapukul 15.00 wita, bertempat di Jalan Gerbang Dayaku Lok Haur

Rt.19 KelurahanLoa Duri Ulu Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kertanegara; Bahwa awalnya Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionberjalan dari arah Loa Janan menuju Tenggarong dan pada waktu Terdakwamelintas di Jalan Gerbang Dayaku Lok Haur Rt.19 Kelurahan Loa Duri Uludengan kecepatan kirakira 4050 km/jam, Terdakwa melihat saksi PUTRINIRMALA SARI Binti ZAINAL ARIFIN berada di tepi jalan sebelah kiriTenggarong menuju Loa Janan dan hendak menyeberang, kemudian datang mobildari arah

Rt.19Kelurahan Loa Duri Ulu Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kertanegara ;Bahwa awalnya Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionberjalan dari arah Loa Janan menuju Tenggarong dan pada waktu Terdakwamelintas di Jalan Gerbang Dayaku Lok Haur Rt.19 Kelurahan Loa Duri Uludengan kecepatan kirakira 4050 km/jam, Terdakwa melihat saksi PUTRINIRMALA SARI Binti ZAINAL ARIFIN berada di tepi jalan sebelah kiriTenggarong menuju Loa Janan dan hendak menyeberang, kemudian datang mobildari arah

sepedamotor Yamaha Vixion nomor polisi : KT 5851 OL telah menabrak saksiPUTRI NIRMALA SARI Binti ZAINAL ARIFIN dan mengakibatkan saksiPUTRI NIRMALA SARI Binti ZAINAL ARIFIN mengalami luka berat; Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa melintas di Jalan GerbangDayaku Lok Haur Rt.19 Kelurahan Loa Duri Ulu dengan kecepatan kirakira4050 km/jam, Terdakwa melihat saksi PUTRI NIRMALA SARI BintiZAINAL ARIFIN berada di tepi jalan sebelah kiri Tenggarong menuju LoaJanan dengan posisi hendak menyeberang, kemudian

;Tempat lahir : Haur Batu;Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 10 Desember 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Haur Batu) RT. 15, KelurahanParingin, Kabupaten Balangan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SLTP Paket B (SKB) Paringin (lulus);Terdakwa MISRANI Als RANI Bin SUBLI (Alm.) ditahan dalamtahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2018 sampai dengan tanggal24 Februari 2018;2.

tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN.Amt.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa MISRANI als RANI bin SUBLI (alm), pada hariSnein tanggal 05 Pebruari 2018 sekitar pukul 07.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2018, bertempat diLapangan Upacara SMKPP Paringin tepatnya di Haur

Saksi ERISCKSON SITORUS BIN SUDIN SITORUS di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian yang saksi ketahui dalam perkara Terdakwa adalahbahwa pada hari Senin tanggal 5 Pebruari 2018 sekira jam 07.30 witadi Lapangan Upacara SMKPP Paringin tepatnya di Desa haur BatuRt. 13, Kelurahan Paringin Kota, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan, saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Misrani Als Rani Bin Subli karena membawasenjata tajam jenis parang dengan

Saksi ABDUL KHAIR BIN YUSRI (ALM) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian yang saksi ketahui dalam perkara Terdakwa adalahbahwa pada hari Senin tanggal 5 Pebruari 2018 sekira jam 07.30 witadi Desa Haur Batu Rt. 13, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan, saksi menyaksikan penangkapan terhadap Terdakwakarena membawa atau menguasai senjata penikam jenis parangdengan tanpa jjin dari yang berwenang;Bahwa awal kejadian penangkapan tersebut adalah pada saat akanmelaksanakan

:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal 5Pebruari 2018 sekitar pukul 07.30 wita di Lapangan Upacara SMKPPParingin tepatnya di Haur Batu Rt. 13, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan karena membawa 2 (dua) bilah senjata tajam jenis parangyang terdiri dari 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis parang denganPanjang 64 cm dari ujung hulu sampai ujung mata parang dengankumpang terbuat dari kayu warna coklat dan 1 (Satu) bilan senjata jenisparang dengan panjang 56 cm dari ujung hulu

BALANGAN Model : 51 / Pid / PN.Catatan Putusan yang dibuat olehHakim PN dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 12 /Pid.C/2021/PN PrnCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum di PengadilanNegeri Paringin yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD JAILANI Bin SURIANSYAH;Tempat Lahir : Haur Batu;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 05 September 1998;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia

;Tempat Tinggal : Desa Haur Batu Rt.13 Kecamatan Paringin: Kabupaten Balangan;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaSusunanSidang: RUTH TRIA ENJELINA GIRSANG, S.H.,........ 0.0 .

Terdakwa mengakui perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara Terdakwa ini telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 12 /Pid.C/2021/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Paringin telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : AHMAD JAILANI Bin SURIANSYAH;Tempat Lahir : Haur Batu;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 05 September 1998;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Haur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrani bin Samsi) dengan Pemohon II (Asmawati binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1997 di Desa Panawakan, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

IDEHAM CHALID, pada hariJum;at tanggal 18 Maret 2016 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di Desa Haur Gading Rt.004/002(tepatnya di depan/di halaman warung saksi MAWARDI Alias ABUL Bin AKHMADHUSAINI, Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Barabai, barang siapa melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat, perobuatan

Setelah itu terdakwa dan istri terdakwakembali lagi menuju Desa Haur Gading Kecamatan Batang Alai Utara untukmenemui Sdri. MARIATI, pada saat tiba di warung saksi MAWARDI AliasABUL terdakwa langsung masuk ke dalam warung untuk mencari Sdri.MARIATI dan mengamuk di sana serta terdakwa juga mengeluarkan senjatatajam yang telah terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri lalu terdakwaberteriakteriak menanyakan dimana Sdri. MARIATI dan ada yang menjawabbahwa Sdri.

Haur Gading Rt. 004/II Kec. Batang Alai Utara Kab.

MARIATI.Bahwa mendengar hal tersebut terdakwa dan istri terdakwa kembali lagimenuju Desa Haur Gading Kecamatan Batang Alai Utara untuk menemuiSdri. MARIATI, pada saat tiba di warung saksi MAWARDI Alias ABULterdakwa langsung masuk ke dalam warung untuk mencari Sdri. MARIATIdan mengamuk di sana serta terdakwa juga mengeluarkan senjata tajamyang telah terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri lalu terdakwaberteriakteriak menanyakan dimana Sdri. MARIATI dan ada yangmenjawab bahwa Sdri.

MASMULIA, Tempat/tanggal lahir Kandangan, 01 Juli 1968, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kedua Suamiistri Beralamat di Pagar Haur Jl.

Bahwa selama pernikahan tersebut para pemohon telah mempunyai 3(tiga) orang anak dimana anak ketiga diberi nama NORMAYA SARI, lahirdi Pagar Haur, pada tanggal 13 Januari 2000.3. Bahwa, kemudian pemohon mengajukan permohonan untuk membuatAkta kelahiran anak para pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Huklu Sungai Selatan.4.

mempunyaihubungan keluarga ataupun hubungan kerja dengan Para pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, Para pemohon telah mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Kandangan tentang perbaikan namaanak para pemohon yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran anak Parapemohon yang semula bernama NORMAYA dirubah/ diperbaiki menjadiNORMAYA SARI; Bahwa NORMAYA SARI merupakan anak ke3 dari pasangan SATARdengan istrinya yang bernama MASMULIA ; Bahwa para pemohon menikah secara agama; Bahwa NORMAYA SARI lahir di Pagar Haur

bernama NORMAYA diubah / diperbaiki menjadiNORMAYA SARI;e Bahwa benar sepengetahuan Para Saksi perubahan nama anak Parapemohon tersebut karena ada ketidak sesuaian antara anak para pemohonyang tertera di ljazah anak para pemohon sebagaimana alat bukti yang diberitanda P4, P5, P6 dan P7;e Bahwa benar NORMAYA SARI merupakan anak ke3 dari pasanganSATAR dengan istrinya yang bernama MASMULIA sebagaimana alat buktisurat yang diberi tanda P3, P4, P5, P6 dan P7 ;e Bahwa benar NORMAYA SARI lahir di Pagar Haur

bahwa selanjutnya Hakim akan membuktikan tentangperubahan nama anak para pemohon yang semula bernama NORMAYA diubah/diperbaiki menjadi NORMAYA SARI;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan diketahuiberdasarkan keterangan Para Saksi, NORMAYA SARI merupakan anak ke3 (ketiga) buah perkawinan dari pasangan pasangan SATAR dengan istrinya yangbernama MASMULIA sebagaimana alat bukti surat sebagaimana yang diberi tandaP1, P2, P3, P4, P5, P6, dan P7;Menimbang, bahwa NORMAYA SARI lahir di Pagar Haur

ANI binti SYUKUR umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.04 DesaWaringin Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai " Penggugat",LawanWARDI bin DARMAN umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.02 Desa Sungai BinuangKecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Pada tanggal 19 Maret 2010, Penggugat dengan TergugatmeLangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Haur Gading (Kutipan Akta Nikah Nomor092/08/VI/2010 tanggal 08 Juni 2010) , dan setelahakad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Haur Gading Nomor : 092/08/VI/2010 Tanggal08 Juni 2010 ;Menimbang, bahwa selain = itu Penggugat jugamengajukan saksisaksi yaitu :Saksi IHAMSI bin ASRI ,Umur 45 tahun, Agama Islam ,Pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Desa Waringin Rt.4 Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu SungaiUtara ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dansaksi adalah

yang sudah tua dan tidak bisadi tinggalkan , bahwa Tergugat sering datangmalam dan pagi sudah pergi ;Bahwa saksi tahu bahwa Tergugat hanya pulangketempat orangtua tTergugat dan saksi berdekatantinggal dengan Penggugat =;Bahwa sepengetahuan Saksi selama pisah Tergugattidak pernah untuk berdamai dan tidak memberinafkah serta tidak ada peninggalana yang dapatdijadikan nafkah =;Saksi IIMARHASAN bin SYUKUR , Umur 47 tahun, Agama Islam ,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di tDesa WaringinRt. 4 Kecamatan Haur

PENETAPANNomor 266/Padt.P/2021/PA.Amtwl. oD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Bahtiar bin Ajam, tempat dan tanggal lahir Palimbangan Gusti, 22 April 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Rt. 006, Desa Palimbangan Gusti,Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu SungaiUtara

, sebagai Pemohon ;Murdiana binti Acut, tempat dan tanggal lahir Palimbangan Gusti, 16 Februari1978, agama Islam, pekerjaan Penjual Cemilan,pendidikan SD, tempat kediaman di Rt. 006, DesaPalimbangan Gusti, Kecamatan Haur Gading,Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon kedua mempelai danorang tua calon suami anak para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan

kediaman di : Rt. 006, Desa Palimbangan Gusti, KecamatanHaur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;dengan calon suaminya:Nama : Ahmad Herlianor bin AhmadiTempat tanggal lahir : Sungai Turak Dalam, 30 April 1996Umur : 25 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan Toko PonselStatus : JejakaTempat kediaman di : Rt. 003, Desa Sungai Turak Dalam,Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Haur

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Haur Gading, KabupatenHulu Sungai Utara dengan surat Nomor: 102/Kua.08.10/PW.001/07/2021,tanggal 07 Juli 2021;3.

Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantin yangdikeluarkan oleh Puskesmas Haur Gading, Kecamatan Haur Gadingtanggal 09 Juli 2021;9. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Haur Gading, Nomor102/Kua.17.08.10/PW.001/07/2021 tanggal, 07 Juli 2021;10.

II Kecamatan Haur GadingKabupaten Hulu Sungai UtaraAgama : IslamPekerjaan : Buruh AngkutPendidikan : SD (Tidak Tamat)Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah penangkapan tanggal 10 September2015, Nomor: Sp.Kap /39/TX/2015/Reskrim;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1 Penyidik, tanggal 11 September 2015 Nomor: Sp.Han/36/X/2015/Reskrim, sejaktanggal 11 September 2015 sampai dengan tanggal 30 September 2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 22 September

IV Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencaharian, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal dari informasi masyarakat yang diterima oleh saksi TEDDY SEPTYADY dan saksiMAULANA ARIFIN yang menerangkan seringnya permainan judi di Desa Lok Suga Rt. 04Kecamatan Haur

V Kecamatan Haur Gading KabupatenHulu Sungai Utara guna selanjutnya melakukan pemantauan sekira 2 (dua) menit di lokasitersebut dan setelah diketahui kebenaran adanya permainan judi jenis dadu, selanjutnya saksiTEDDY SEPTYADI dan saksi MAULANA ARIFIN melakukan penggerebekan terhadapHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Amt.lokasi permainan judi dadu tersebut, namun saat itu para pemain berhasil melarikan dirikecuali terdakwa dan saksi MUHAMMAD YUSUF yang saat itu berhasil diamankan

IV Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, ikut serta permainan judiyang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasukioleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yangberwenang, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat yang

diterima oleh saksi TEDDY SEPTYADY dan saksiMAULANA ARIFIN yang menerangkan seringnya permainan judi di Desa Lok Suga Rt. 04Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara, sehingga atas informasi tersebutpada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 17.30 WITA saksi TEDDYSEPTYADY bersama saksi MAULANA ARIFIN kemudian mendatangi lokasi permainanjudi yang berada 200 (dua ratus) meter dari pemukiman warga dan mudah untuk dikunjungioleh masyarakat umum, yaitu di perkebunan pinggir sungai