Ditemukan 435 data
13 — 1
perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2012 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0073/Pdt.G/2012/PA.Tsm. tanggal 11 Januari 2011 yang padapokoknya mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 April 2001dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Jamanis
Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dandapat rukun kembali dalam rumah tangganya tetapi tidak berhasil, dan Penggugatmenyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalam gugatannya telahmengajukan alat bukti berupa:Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH Tanggal 11 april 2001.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
15 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ENJANG ROHMAN bin INDA) dengan Pemohon II (TITIN binti DEDI) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2021 di di tempat kediaman orangtua Pemohon II di Kampung Gereba, RT 002 RW 001 Desa Geresik, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman orangtua Pemohon II di Kampung Gereba, RT 002 RW 001 Desa Geresik, Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun anggaran 2024;
15 — 12
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jamanis, KabupatenTasikmalaya, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: XXXXxXHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 22/Pdt.G/2020/PA.Kjntertanggal 15 April 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor xxxxxtanggal 26 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SumubkidulHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 22/Pdt.G/2020/PA.KjnKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jamanis, Kabupaten Tasikmalaya Nomor XXXXX tanggal 15April 2011, yang bermeterai cukup dan telan sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Surat
gugat maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) dan (2) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Kajen secara Absolut berwenanguntuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jamanis
19 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal 05 Agustus 2019,yang dikeluarkan oleh KUA Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.
XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 03 Agustus 2019 di KUA Jamanis Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon;Halaman 4 dari 12 halaman
8 — 0
Bahwa pada tanggal 27 Juni 2014 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tertanggal 27 Juni 2014, danpada saat itu penggugat usia 30 tahun dan tergugat usia 34 tahun ;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya,, Nomor xxxx Tanggal 27Juni 2014, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P1 dan diparaf ;ll.
11 — 0
Bahwa pada hari Ahad, tanggal 20 Juli 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtertanggal 21 Juli 2003;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat,Nomor xxxxx Tanggal 20 Juli 2003, telan bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P2 dan diparaf ;ll.
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Citiga, RT.003, RW. 004, Desa Condong, Kecamatan Jamanis,Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Grt, tanggal 11 Agustus 2014 telahmengemukakan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Jamanis KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
8 — 0
mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 24 April2014 yang didaftarkan dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:1072/Pdt.G/2014/PA.Tsm. tanggal 25 April 2014 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 04September 2013, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH Tanggal04 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
12 — 0 - TERGUGAT
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam sebuag daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;
mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor (0145/Pdt.G/2015/PA.Tsm tanggal 12 Januari 2015, telahmengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 30 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (X X X) terhadap Penggugat (XX X) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
6 — 0
Belum bekerjaStatus Kawin : Belum kawinPendidikan Terakhir : SLTPGolongan Darah DoeAkan menikah dengan calon Suaminya:Nama > KXXXXTempat Tanggal lahir : Tasikmalaya, 03 Mei 1999Jenis Identitas : NIKNomor Identitas : XXXXXNomor Telepon DoAlamat Email oeAlamat : XxXxxx Kota Bekasi.Jenis Kelamin > LakiLakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : PedagangPendidikan Terakhir Golongan Darah Deyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
Surat Keterangan Penolakan Perkawinan Nomor: xxxxx yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, asli dan tidak bermaterai, kKemudian diberi tanda alat bukti(P.6);B. Alat Bukti Saksi1.
22 — 1
XXXXXXXxXxx, UMUr 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung Rajamandala RT 002 RW 006 DesaTanjungmekar Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan kenal Termohon bernama Etik Kartika binti Apud; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa selama
terjadi puncak perselisinanyang mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggaldan sampai saat ini telah berjalan sekitar 4 bulan lamanya dan selamaberpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Rajamandala RT 002 RW 006Desa Tanjungmekar Kecamatan Jamanis
12 — 2
Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/03/VII/2006Tanggal 09 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabuapaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.
Ciakar RT.003RW. 003 Desa Karangmulya Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, dan mereka tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telahmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohon dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada
7 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Mei 2002, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH, tertanggal31 Mei 2002;.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH Tanggal 31 Mei 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksi:1.
13 — 0
Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3209/Pdt.G/2020/PA.TsmNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtertanggal 09 Juni 2008;2.
Tergugat tidak hadir dipersidangan, demikian pulaupaya mendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diatur melaluiPERMA nomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tentang perkawinanya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis
7 — 0
Fotocopy Surat Keterangan Domisili Termohon Nomor 009/DsTjm/II/2015tanggal 06 Februari 2015 yang dikeluarkan Kepala Desa TanjungmekarKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH Tanggal 15 Oktober2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya(P.2);B. Saksi :1.
Termohon sering berselisih, jugaberdasarkan pengaduan dari Pemohon dan Termohon bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis;Bahwa penyebabnya adalah Termohoni/istri tidak taat kepada Pemohon /suami;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakNopember 2014 atau sudah 3 bulan;Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah menasehati Pemohon tetapitidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon melalui Kuasanyamenyatakan cukup;SAKSI Il, Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (KUA) Jamanis
6 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 November 2011 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tertanggal 20 November 2011, umurPenggugat 19 tahun, umur Tergugat 25 tahun;2.
sebagaimana diatur melaluiPERMA nomor 1 tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tidak dapat dilaksanakan ;Hal.3 dari 10 hal Putusan Nomor 0O080/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tentang perkawinanya berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 20 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis
12 — 0
Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa Karangmulya, Kecamatan Jamanis,Kabupaten Cilacap., memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOK NY a?
12 — 0
Sukaroya RT.02 RW. 05 Desa Karangresik Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya,di bawah sumpahnya menurut tatacara Agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak kandung Penggugat, Tergugat adalah penduduk di Kp.Ciberekah RT.002 RW. 003 Desa Manggungjaya Kecamatan RajapolahKabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 18 Mei 2015; Bahwa saksi mengetahui
, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta perkara yangdiajukan Penggugat adalah gugatan perceraian, dengan demikian makaperkara ini adalah merupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Andi Rahman bin Ajid, NIK 3206352811850002, umur 33tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.Sukaroya RT. 02 RW. 05 Desa Karangresik Kecamatan Jamanis
Sukaroya RT.02 RW. 05 Desa Karangresik Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya;Saksi menerangkan bahwa ia bersedia bersumpah menurut Agamanya;Setelan saksi tersebut bersumpah menurut tata cara Agama Islam,bahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut:Apa Saudara kenal kepada Penggugatdan Tergugat ?Saya kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Siapa nama Tergugat?
12 — 4
Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2009 penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis KabupatenTasikmalaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxTertanggal04 Agustus 2009, dan pada saat itu penggugat usia 18 tahun dantergugat usia 22 tahun ;2.
Tsm Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, Nomor xxx Tanggal 04Agustus 2009, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf ;Il. Bukti Saksi1.
7 — 1
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B.
Sindangmulya RT 03 RWHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0883/Pdt.G/2019/PA.Tsm13, Desa Sindangraja Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, Majelisdapat menerima saksi untuk dimintai keterangannya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Adik sepupu Pemohon dansaksi 2 adalah sebagai Adik sepupu Pemohon, adalah orang yang berhak untukmenjadi saksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi