wajib belajar 12 tahun, belumSiapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, social dan psikologis bagianak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namunPemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut dalamsidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim Tunggal telah mendengarkan keterangan Pemohon yaituSANTI DWI MAWARNI, tanggal lahir 13 Desember 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Jengglong

menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Kuli Bangunan denganpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim Tunggal juga mendengarkan keterangan ayah Pemohonbernama MIUN bin MUNTARI, umur 60 tahun, agama Hindu, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Dusun Jengglong

Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan CALON SUAMI dansudah melamar ke pihak calon pengantin perempuan ;e Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahrom maupun semenda yang menghalangi pernikahananak pemohon dengan calon suaminya ; e Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidakada paksaandari siapapun untuk menikah, mereka saling mencintai dan saksimelihat mereka harus segera dinikahkan ;SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Jengglong

Jengglong Rt. 001 Rw.006, Ds.

dengan nomor 5 adalah benar.Bahwa, pada posita nomor 6 adalah benar bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai bulan September 2009 sering terjadi perselisihan masalahnyamempunyai hutang di Bank, namun kalau Tergugat tidak mau membantu membayarhutang tersebut tidak benar yang benar justru Tergugat yang bayar hutanghutangtersebut dan bukti pembayarannya ada di Tergugat.Bahwa, pada posita nomor 7 benar, setelah terjadi perselisihan sekitar tahun 2009Penggugat pulang ke tempat orangtuanya di Jengglong

Saksi R O T OBahwa saksi tinggalnya di Dusun Jengglong RT 002 RW 001 Desa Krandon LorKecamatan Suruh Kabupaten Semarang ; Bahwa saksi bisa tinggal disana karena dapat istri tugas Bidan Desa disanasejak tahun 2008 ; nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn cnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak istri Pemohon melahirkan di tempatBahwa saksi tahu Pemohon tinggalnya di Dsn.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 17 Oktober 2015 ;- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah) tanggal 06 Nopember 2015 ;- 12 (dua belas) buah sharon ;- 5 (lima) buah bonang ;- 8 (delapan) buah penerus ;- 4 (empat) buah jengglong ;Dikembalikan kepada saksi ANTON RIYADI ;6.

rongsokan dan saksi Atep Sopian baru menerima uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai uang muka pesanan tersebut yangdisepakati dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;6 Bahwa saksi Atep Sopian diberitahu oleh terdakwa bahwa bahan cor untukmembuat gamelan saron tersebut diperoleh dari membeli di Subang dengan hargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;7 Bahwa selain itu pada pertengahan bulan Nopember 2015 terdakwa jugamenitipkan 4 (empat) buah jengglong

dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) tanggal 17 Oktober 2015 ;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) tanggal 06 Nopember 2015 ;e 12 (dua belas) buah sharon ;e 5 (lima) buah bonang ;e 8 (delapan) buah penerus ;e 4 (empat) buah jengglong

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2337/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WagirKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 387/09/VII/2008 tanggal 01 Juli2008) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Jengglong

Pemohonsehingga perlu disesuaikan dulu ;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor : 428/Pdt.P/2018/PN.Pwd.0 Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang penggantiannama tersebut pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan NegeriPurwodadi ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 didukung oleh keterangan saksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Kampung Jengglong

Pekerjaan Buruh, beralamat diLingkungan Jengglong RT.02 RW.06 Kelurahan Kaweron KecamatanTalun Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26/02/2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan

lainnyayang menghalangi pernikahan, keduanya juga sudah lama saling mengenal,bahkan sudah bermaksud untuk melangsungkanpernikahan ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah siap menjadi ibu rumah tangga yangbaik bagi keluarganya kelak dan calon suaminya juga sudah siap menjadisuami dan kepala rumah tangga yang baik dan sudah mempunyai penghasilane Bahwa calon suaminya sudah melamar anak Pemohon dan diterima 5SAKSI II: SUPARDI bin DARSOREJO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSekdes, tempat kediaman di Jengglong

Jengglong RT. 30 RW 07 KelurahanPendem, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, No.HP 081310838402, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 4 Oktober 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor

ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda pP2Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebutdengan tanda P.1, P.2, dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , bertempat tinggal di Dusun Jengglong

menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkara dengan cara memberi nasihat kepadaePemohon agar rukun lagi denganTermohon akan tetapi tidak iABahwa > aneles Sucatpeh % Pemohon tersebutBahwa untu, ay, adidali ya, Pemohonmengajukan alat bubti " aJrusan Agamadiberi meteraia sesuail, (P.2);Pemohon juga1. 20000000000000000000X , DSktenmnat 66a di Dusun Jengglong

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon :Nama Anak Para PemohonUmur / Tanggal lahir : 18 tahun 6 bulan / Karanganyar,18 Mei 2002Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Buruh PabrikAlamat di *>KABUPATEN KARANGANYAR, PROPINSI JAWATENGAHDengan calon suamiNama Calon suami Anak Para PemohonUmur / Tanggal lahir = :22 tahun/ Karanganyar , 07 Oktober 1998Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan > XXXXX XXXXXXXXAlamat di :Dusun Jengglong RT.002 RW.010, Desa Buntar KecamatanMojogedang , XxxXxxXXXXX

Para Pemohon sudah menjalin cinta, hubungannyasudah sangat erat, sehingga dikhawatirkan melanggar aturan agama;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bangunan,dengan penghasilan sekitar sekitar 1 juta per bulan;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tidak sedang dalam ikatan pernikahandengan perempuan lain;Bahwa, ibu kandung calon suami anak Para Pemohon yang bernama Sumarsihbinti Karyo Semito, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Dusun Jengglong

Bahwa setelah menikah Pemohon dan isten Pemohonhidupbersama di Dukuh Jengglong RT.001 RW.003, Desa Potronayan,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali sampai sekarang dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama :a. Indah Fitri Lestari, perempuan tanggal lahir 23122001;b. Fibrian Dwi lrawati, perempuan tanggal lahir 25022008.

Agama Kecamatan JumapoloKabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tan da P2522n nnn cen cn ce concn nce cee cee cae see cee cee ec cn a ccnBahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan sebagai berikut; Saksi I: Sukiman bin Harjo Loso, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Jengglong

Rp. 5.000,JUMAN DIAYA ve. 391,000 (tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)PENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2015/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan No :19/Pdt.P/2015/PN Pwd dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh ; TRI TANINGSIH ;Umur :46 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Perdagangan,:Bertempat tinggal : di Jengglong Barat

Jengglong, Kec. Sutojayan, Kabupaten Blitar, SSA mmm mn nm enn ene cncc PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan dan suratsuratnya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksinya;Menimbang , bahwa dengan permohonannya tertanggal 2 Juni 2015, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, dibawah RegisterNomor : 81/Pdt.P/2015/PN.BIt. pemohon telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : 222222 2 on nn nnn nnn nnn nnn nnnWIJI LESTARI binti HADI SIDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Es,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Kauman, RT.02RW. 02 Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;JUWARNO bin KASNO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Jengglong

Nikah nomor : 161/45/IV/2007 tanggal 19 April 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan nasegelen setelah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P2 ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUKIMIN bin WIRYO DIKROMO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Jengglong