kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Jeffrey Jurianto Rusli, warga NegaraIndonesia, pekerjaan Direktur Utama PT AsindoindahGriyatama ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. H.Tadjuddin Rachman, S.H.,M.H.2. Mustandar, S.H.3. Sukmawaty Aris, S.H.4. Budi Kurniawan Kamrul, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Calon Advokat pada Tadjuddin Rachman Law Firm diJalan Pengayoman Komp.

Jeffrey Jurianto Ruslisebagai Direksi/salah satu Anggota Direksi dari PT.

Jeffrey Jurianto Rusliadalah Direksi dari PT.

JURIANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama DEWI SUSANTI dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama BAYU NURRAHMAN, dilahirkan di TANJUNGMORAWA, pada tanggal 25 FEBRUARI 2001 ; Bahwa Pemohon datang

termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi JURIANTO

Foto copy KTP atas nama JURIANTO nama Nomor 3518051010650015yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Nganjukfoto copy mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.3);4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga JURIANTO Nomor3518050508020239 yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Nganjuk foto copy mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.4);5.

Menguatkan Penetapan Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja Kota Batam Nomor 610/TK-5/III/2014 tertanggal 3 Maret 2014 untuk kekurangan upah Para Penggugat sebesar: 1) Agung Sunanto = Rp14.184.600,002) Hotriden Parulian Sidauruk = Rp4.720.400,003) M u s l e m = Rp10.656.400,004) Manota M.B.F Siregar = Rp5) Hotma Parulian Hutagalung = Rp17.960.000,006) Merton Sitohang = Rp1.384.800,007) Deny Wahyudi = Rp8) Edy Elysa Napitupulu = Rp2.222.400,009) Jurianto Sibarani

Penetapan Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja Kota Batam Nomor 610/TK-5/III/2014 tanggal 3 Maret 2014 untuk kekurangan Tunjangan Hari Raya (THR) Para Penggugat sebesar: 1) Agung Sunanto = Rp1.172.000,002) Hotriden Parulian Sidauruk = Rp4.209.125,003) M u s l e m = Rp172.833,004) Manota M.B.F Siregar = Rp1.465.333,005) Hotma Parulian Hutagalung = Rp3.417.000,006) Merton Sitohang = Rp4.045.916,007) Deny Wahyudi = Rp245.500,008) Edy Elysa Napitupulu = Rp4.165.125,009) Jurianto

Jurianto Sibarani = Rp15.840.480,0010. Hotlin Rajagukguk = Rp15.840.480,0011. Dodi Trisna Affandi = Rp15.840.480,0012. Saifannur = Rp15.840.480,007. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar Pesangon kepada Para Penggugat sebesar: 1. Agung Sunanto = Rp12.144.368,002. Hotriden Parulian Sidauruk = Rp30.360.920,003. M u s l e m = Rp12.144.368,004. Manota M.B.F Siregar = Rp12.144.368,005. Hotma Parulian Hutagalung = Rp30.360.920,006.

Jurianto Sibarani = Rp18.216.552,0010. Hotlin Rajagukguk = Rp18.216.552,0011. Dodi Trisna Affandi = Rp18.216.552,0012. Saifannur = Rp6.072.184,009. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya; 3. Menghukum Para Pemohon Kasasi I, II/Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Jurianto Sibarani = Rp856.800,0010. Hotlin Rajagukguk = Rp3.254.400,0011.Dodi Trisna Affandi = Rp11.948.400,0012. Saifannur = RpHalaman 27 dari 72 hal.Put.Nomor 764 K/Pdt.SusPHI/20176.

Jurianto Sibarani = Rp18.216.552,0010. Hotlin Rajagukguk = Rp18.216.552,0011. Dodi Trisna Affandi = Rp18.216.552,0012. Saifannur = Rp6.072.184,009.

Jurianto Sibarani =Rp. 1.848.200,10.Hotlin Rajagukguk =Rp. 5.132.200,11.Dodi Trisna Affandi = Rp. 10.551.800,12. Saifannur =Rp. 5.000.000,Bahwa jumlah kekurangan upah pada pertimbangan hukum JudexFacti dengan jumlah kekurangan upah dalam amar putusann JudexFacti sangat berbeda satu dengan yang lainnya.

Edy Elysa Napitupulu = Rp234.000,0021.Jurianto Sibarani = Rp1.848.200,0022.Hotlin Rajagukguk = Rp5.132.200,0023. Dodi Trisna Affandi = Rp10.551.800,0024. Saifannur = Rp5.000.000,00Bahwa jumlah kekurangan upah pada pertimbangan hukum JudexFacti dengan jumlah kekurangan upah dalam amar putusan JudexFacti sangat berbeda satu dengan lainnya.

Jurianto Sibarani = Rp18.216.552,0010. Hotlin Rajagukguk = Rp18.216.552,0011. Dodi Trisna Affandi = Rp18.216.552,0012. Saifannur = Rp6.072.184,009. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;3.

Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 192/Pid.B/2021/PN Bitumum untuk bermian judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesutau syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara :Ketika saksi Jurianto

hari Rabutanggal 24 Maret 2021 sekira jam 16.00 Wib atau pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret tahun 2021 bertempat di Jin Anggrek KelurahanKepanjenkidul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar,dengan sengaja menawarkan atau) memberikan kesempatan untukpermianan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut Serta dalam suatu perushaan untuk itu dilakukan terdakwa dengan cara:Ketika saksi Jurianto

Saksi Jurianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 pkl 16.00 Wibbertempat di Jin Anggreak Kelurahan kepanjenkidul KercamatanKepanjenkidul Kota Blitar saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Hery setyabudi yang ketika itu menunggu penombok yangtitip menombok nomor judi togel kepada Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat

berikut: 1 ( Satu ) buah Hp merk oppo warna putih 1 (Satu) buahbolpoint merk Snowman warna hitam, 1 (Satu) lembar kertas bertuliskantitipan nomor togel ,Uang Rp 114.000 ( seratus sempat belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Rabu tanggal 24Maret 2021 jam 16.00 Wib, bertempat di Jin Anggrek kelurahankepanjenkidul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar saksi Jurianto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jurianto alias Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Tahun;
3. Menetapkan

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
JURIANTO Alias ANTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama MUHAMAD NUR AZIS bin JURIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ZULFANIA ELSA ANDIRA binti ANWAR HADI, dan dengan memberi dispensasi kepada ZULFANIA ELSA ANDIRA binti ANWAR HADI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MUHAMAD NUR AZIS bin JURIANTO;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( JURIANTO Bin SUBITO ) dengan Pemohon II ( ROKAYAH Binti TOHARI ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2002 di Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 0355/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:a JURIANTO Bin SUBITO, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.003 RW. 002 Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat KabupatenJember sebagai Pemohon ;a ROKAYAH Binti TOHARI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (JURIANTO Bin SUBITO) danPemohon Il (ROKAYAH Binti TOHARI) yang dilangsungkan pada tanggal12 April 2002 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya;cance Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( JURIANTO Bin SUBITO )dengan Pemohon Il ( ROKAYAH Binti TOHARI ) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2002 di Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366000.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (JURIANTO bin BUDIN) dengan Pemohon II (NA'AN binti MAINAH) yang dilaksanakan pada tanggal 10-04-1998 di Desa Selok Anyar Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JURIANTO bin BUDIN)dengan Pemohon Il (NA'AN binti MAINAH) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 1998 di rumah orangtua Pemohon Il di Dusun TimurPersil RT.OS5 RW.01 Desa Selok Anyar Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JURIANTO bin BUDIN)dengan Pemohon Il (NA'AN binti MAINAH) yang dilaksanakan padatanggal 10041998 di Desa Selok Anyar Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;4.

YUNITA AYUNENGTYAS binti JURIANTO, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di RT.008 RW.001Kelurahan Bangunsari Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon danAlmarhum Suami Pemohon, ia adalah Tetangga Pemohon;Hal. 5 dari 11 hal Pen.0078/Pdt.

bersandar padaasas personalitas keislaman berpendapat, oleh karena telah dinyatakanpokok perkara termasuk absolut kompetensi Peradilan Agama, makapenetapan tentang subjek hukum yang dapat mewakili perbuatan hukum darianak di bawah umur akan didasarkan pada ketentuan dan prinsip hukumdalam Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap Pemohon danketerangan saksisaksi di persidangan in casu SUTRA DEWI bintiSURYONO dan YUNITA AYUNENGTYAS binti JURIANTO

Agus Jurianto, Terdakwa II. Arief Prasetyo Als Arif dan Terdakwa III.

Hum
Terdakwa:
1.Agus Jurianto
2.Arief Prasetyo Als Arif
3.Erianto Als Eri Poka

dikarenakan jarak sudah dekat makan kecelakaan tidakdapat dihindari lagi.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, pada saat itu cuaca disekitar Jl.Gatot Subroto, dalam keadaan cerah jalan beraspal lurus dan dekat dengan pemukimanmasyarakat dan arus lalu lintas relative sepi.Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal dunia.Bahwa terdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluarga korban CINDYSEPTIANY (alm) dengan memberi santunan sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).Saksi JURIANTO

Gatot Subroto, mobil yang dikemudikanTerdakwa berpapasan dengan mobil Truck Tronton yang datang dari arah yangberlawanan, dan Terdakwa sempat melihat CINDY SEPTIANY (Alm) menyeberang jalandari belakang mobil Truck Tronton, dan pada saat CINDY SEPTIANY (Alm) berada didekat garis tengah marka jalan. karena mobil Avanza BM 1051 FD yang terdakwakemudikan berkecepatan Tinggi sehingga tabrakan tidak dapat dihindari lag;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut saksi Jurianto Bin sutrisno sedang menjualpupuk

bukan diukur dari pandangan yang mengadili;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan pengertian tersebut kurangnyapenghatihati dari terdakwa menjalankan kenderaannya dapat dibuktikan dari faktafakta tersebutdi bawah ini;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 telah terjadi kecelakaanlalu lintas di Jl.Gatot Subroto KM 20 Kel.Bangsal Aceh Kec.Sei Sembilan Dumai dimanakenderaan Avanza yang dibawa oleh terdakwa menabrak korban bernama Cindy Septiani ;Menimbang, bahwa oleh saksi Jurianto

Bin Sutrisno menerangkan bahwa dirinya sempatmelihat korban bermaksud menyeberang jalan setelah sebuah bus tangki melintas dan saat yangbersamaan sebuah mobil avanza datang dari arah Dumai menuju Rohil dengan kecepakatantinggi;Menimbang, bahwa sesaat sebelum tabrakan terjadi, dari pinggir jalan saksi Jurianto BinSutrisno melihat korban yang tadinya menyeberang secara tiba tiba berhenti dan jongkok ditengah jalan dimana kemudian mobil avanza yang melintas langsung menabrak korban;Menimbang, bahwa

JURIANTO, umur 10 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama lslam;6.

dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuaknsecara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 1 orang anak bernama : JURIANTO

Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 1 orang anak bernama : JURIANTO, umur 10tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sriyani Binti Kateni, tempat dan tanggal lahir Kediri, 13 Agustus1984, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Tanjung, No.52, RT. 05, Desa Sidomulyo, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPenggugat;melawanAri Jurianto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Jurianto binTasman) terhadap Penggugat (Sriyani binti Kateni);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Jurianto bin Tasman)terhadap Penggugat (Sriyani binti Kateni);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 November2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriah,oleh kami Drs. H. Anmad Fanani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

(advokad dan Pengacara) dengan surat kuasa khusus tanggal 26 Maret2017 yang telah ditanda tangani oleh pemberi kuasa (Jurianto) danpenerima kuasa (Diana Wahyu Sri Astuti, SH.)

(advokad dan Pengacara) dengan surat kuasa khusus tanggal26 Maret 2017 yang telah ditanda tangani oleh pemberi kuasa (Jurianto)dan penerima kuasa (Diana Wahyu Sri Astuti,, SH.) ; putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.PoMenimbang, bahwa pemberi kuasa adalah berada di luar negeri(Malaysia) tanda tangan Pemohon telah diketahui/legalisir oleh konsulatJendral RI setempat dan penerima kuasa seorang advokad danPengacara yang telah diambil sumpahnya oleh Pejabat yang berwenang,maka surat kuasa khusus tersebut

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mohamad Ali Mustofa bin Jurianto untuk menikah dengan calon isteri bernama Ucik binti Ruyanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

JURIANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama SRI RIANI dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya Bahwa anak pemohon yang bernama SELLA NOVITA, dilahirkan di TANJUNG MORAWA,pada tanggal 30 NOPEMBER 2007 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 sd P5 dengan keterangan saksisaksi DELINA SIRAIT dan JURIANTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jumadi Saputra bin Jurianto) dan Pemohon II (Irsa Narulita binti Saidani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2015 di Desa Sempurna, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang;

3.

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2018/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh :Jumadi Saputra bin Jurianto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT 08/ RW 03, Dusun Sawah, DesaSempurna, Kecamatan Sungai Laur, Kabupaten Ketapang,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Jumadi Saputrabin Jurianto dan Pemohon II bernama Irsa Narulita binti Saidani yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Laurpada tanggal 27 Juli 2015;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 3 dari 13, Pen.

Bin ABDUL CHOLID, saksi HENDRA EKA S.Bin NADIR, dan saksi TOT JURIANTO SINAGA anak dari MULER SINAGA(Alm), para terdakwa tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang telahmelakukan permainan judi jenis joker karo, yaitu kartu remi yang berjumlah 108(Seratus delapan) kartu, kemudian masingmasing Terdakwa mengeluarkan uangtaruhan sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah) atau sesuai kesepakatandan uang tersebut dikumpulkan kepada salah satu Terdakwa, setelah kartu dikocok,kemudian dibagikan

Bin ABDUL CHOLID, saksi HENDRA EKA S.Bin NADIR, dan saksi TOT JURIANTO SINAGA anak dari MULER SINAGA(Alm), para terdakwa tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang telahmelakukan permainan judi jenis joker karo, yaitu kartu remi yang berjumlah 108(Seratus delapan) kartu, kemudian masingmasing Terdakwa mengeluarkan uangtarunhan sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah) atau sesuai kesepakatandan uang tersebut dikumpulkan kepada salah satu Terdakwa, setelah kartu dikocok,kemudian dibagikan

kartutersebut bergantung pada keberuntungan belaka;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN AgmPerbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan terhadapdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1TOTO JURIANTO

NAINGGOLAN, saksi SAHATHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN AgmCIBRO anak dari J.CIBRO dan Saksi EDI PUTRA TONDANG anak dariR.TONDANG pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di warung kopi milik saksi TOTO JURIANTO SINAGA anak dariMULER SINAGA di Desa Sibak Kecamatan Ipuh Kabupaten Mukomukobermain Judi jenis Joker dengan alatalat bantu 108 (Seratus Delapan) lembarKartu Remi dan selembar kertas catatan nilai permainan Joker Karo tersebut;Bahwa benar cara permainan

NAINGGOLAN, saksi SAHAT CIBRO anak dariJ.CIBRO, dan saksi EDI PUTRA TONDANG anak dari R.TONDANG pada hariJumat tanggal 11Mei 2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di warung kopi miliksaksi TOTO JURIANTO SINAGA anak dari MULER SINAGA di Desa SibakKecamatan Ipuh Kabupaten Mukomuko bermain Judi jenis Joker dengan alatalatbantu 108 (Seratus Delapan) lembar Kartu Remi dan selembar kertas catatan nilaipermainan Joker Karo tersebut;Menimbang, bahwa benar cara permainan judi Joker Karo adalah setelahalat