No. 0097/Pdt.P/2017/PA.Rgtwt nit fl: permohonankredit anak Pemohoraatas nama Meisy Dwi 7 fiti~ Bintr, vy)Safriadi, denganjaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 354" atas nama ot.Safriadi di Bank BRI cabang Teluk Kuantan Kabupat~.~ Kualilan NSSingingi Verh es ateNeon, AlMenimbang, bahwa Pemohon guna meneguhkan aaWdaJil.

menjawab dianggay cukup, dan pemeriksan dilanjutkandengan pembuktian, dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan bahwa pada hari ini ia sudahsiap dengan buktibuktinya, danmohon agar dapat diperkenankan mengajukan bukti tersebut pada hari ini juga;Lalu Majelis Hakim memeriksa alat buPenggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomer 30/04/II/2014 tanggal 03 surat yang diajukan olehFebruari 2014 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupat

isinyadipertahankan oleh Penggugat Menimbang, bahwa Penggugat untuk mneneguhkandalildalil gugatannya, telah mengajukan alatalat buktisebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonvor : 225/8/I1/ 1998, tanggal12 Januari 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,KabupatenGresik, bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyaDesadiberi tanda P.1 ; Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh KepalaSETEMPAT, Kec amatan SETEMPAT, Kabupat

Sebi dang tanah sawah yang terlet ak diDesa Winginanom KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo dengan Kohir Nonwr ;245 ; Persil No. 71; Kis.S.I dengan luas keseluruhan 0.689 ha. atasnama B.Sudija Msna, yang sekarang telah nenjadidua bagian, yaitu dikuasai oleh Tergugat I danTurut Tergugat I, yaitu :a.Sebagian tanah sawah yang terletak di DesaWinginanom Kecamat an Panarukan Kabupat enSitu bondo ( yang sebeiah Ti nur ) denganSertifikat Hak Mlik No.569/Desa Winginanom; Gambar Situasi tanggal 10September

Sebagian tanah sawah yang terletak di DesaWinginanom Kecamtan Panar ukan Kabupat enSitu bondo ( yang sebelah barat ) denganSertifikat Hak Mlik No. 568/De saWinginanom ; Ganbar Situasi tanggai' 10September 1985 No. 1745 ; Luas 3.780 M atasnama SAHRI YANTO(Tergugat II) ASAL DARI : Kohir No. 245 PersilNo. 103 ; Kis S.I dari luas keseluruhan 0, 742ha. dikuasai oleh ter gugat 11 (Sahriyantobin P.Sa'dij a alias Dulkamr) dengan batas batasUtaraselokan ;Timur : tanah sawah yang dikuasai Ter gugatI (Sunaryati

Sebagian tanah sawah yang terietak di DesaWinginanom Kecamtan Panar ukan Kabupat enSitu bondo ( yang sebelah barat ) denganSertifikat Hak Mlik No. 568/De saWinginanom ; Ganbar Situasi tanggal 10September 1985 No. 1745 ; Luas 3.780 M atasnama SAHRI YANTO (Ter gugat II) ASALDARI Kohir No.245 ;Persil No. 103 ; KisS.Iluaskeseluruhan 0, 742 ha. dikuasai olehTergugat II (Sahriyanto binP.

Sebidang tanah pekarangan terletak di desaWinginanom Kecamatan Panarukani Kabupat enSitu bondo, terdaft ar dalam buku desa kohirNo. 141. D II. luas :0,135 Ha. dengan bat asbatasUtara : Jalan Desa;Timur : Tanah PakZai/Tolaima; SelatanSungai;Barat : tanah Bok Mistamin dan Sahrunp ali asP. Yul;2. Sebidang tanah sawah terletak di DesaWinginanom Kecamatan Panarukan, KabupatenSitu bondo terdaftar dalam buku desa kohirNo. 171.

Artha WringinJaya, alamat Keca mat an Panarukan Kabupat enSitubondo bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda(T.6) ;7. Fotokopi Sertipikat Hak Mlik No. 837/desaWinginanom GS. Tanggal 03Mei 1990 No. 1010, Iluas : 3.610 MM, atas namSunaryati bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda(0.7% gooB.

PE NETAPANNomor : 1733/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapanatas permohonan dari :NURWITO, Umur 51 tahun, jenis kelamin : lakilaki, Pekerjaan : buruh harianlepas, Agama : Islam, Bertempat tinggal di Dusun Rambutgono,Desa Plososari, RT.002, RW.008, Kecamatan Patean, Kabupat enKendal, selanjutnya disebut sebagal............eeeeeeeee PEMOHON

11BERITAACARANomor : 1733/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kendal yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan pada peradilan tingkatpertama, yang dilaksanakan pada hari : SENIN, TANGGAL 06 JANUARI 2014,bertempat digedung yang telah ditentukan untuk itu dalam perkara permohonan dariNURWITO, Umur 51 tahun, jenis kelamin : lakilaki, Pekerjaan : buruh harianlepas, Agama : Islam, Bertempat tinggal di Dusun Rambutgono,Desa Plososari, RT.002, RW.008, Kecamatan Patean, Kabupat

LKecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, dibawa sumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagaiDELLRUE , sreen mot ssn se a sees Bahwa saksi kenal Eenggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; SHRM SHSH neh She SP Se See Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersarna di rurnah Tergugat lalu pindah diternpat kakak Penggugat 4 bulan di Desa Dukuhwaluh,Kecamatan K~mbarm Kabupat~n Banyumas,belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Juli 1979 Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar

Pasal 2 ayat (1) Peraturan Penerintah Nonor9 tahun 1975, mka kepadaPenohon I dan Penvhon II diperi ntahkan unt uknendaftark an/nencatat kanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupat en Gresik untuk mendapatkan akta nikahnyaMeni nbang, bahwa berdasarkan kete ranganketerangantersebut di atas, telah terja di perkawinan yang sahnmenurut hukumIslam antara Penvhon I dan Penwvhon II, olehkare nanya meskipun peristiwa hukum itu terjadi setelahberlakun ya Undang Undang Nonor 1 tahun 1974

PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 September 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan registerNomor 0341/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 27 September 2012 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Mei 2011sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 062/09/V/2011 tanggal10 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talang Empat Kabupat

No. 2022/Pdt.G/2020/PA.Badikeluarkan oleh Bupati Banjarnegara Nomor.474.2/20/Tahun 2020, tanggal 12Agustus 2020, meskipun Penggugat bukan sebagai Pegawai Negeri Sipilsesuai ketentuan Peraturan Pemerintah nomor 10 tahun 1983, jo PeraturanPemerintah nomor 45 tahun 1990 tentang Perkawinan dan perceraian bagiegawai Negeri Sipil, akan tetapi Sesuai keterangan Penggugat, PerangkatDesa/Kelurahan di Banjarnegara tetap harus ada izin untuk melakukanperceraian dari Pemerintah Daerah Kabupat Banjarnegara, maka

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah yang beralamat di:Dusun Bangsasuta RT.004 RW.005Desa Cicinde Selatan, Kecamatan Banyusari Kabupat Karawang ;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis layaknya suami istri serta melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah mempunyai (1) anakbernama Pemohon Termohon Lakilaki yang berumur 5 Tahun.3.

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor:21/SPKP/SW/2014,tanggal 20 Pebruari 2014yang dikeluarkan Pambakal Simpang Warga Kecamatan AluhAluh,Kabupat telahbermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

JUNAIDI dananak saksi SITI ROMLAH NURHIDAYAH binti ROMLY samasama bujangan dantidak terikat dengan pinangan orang lain; Bahwa antara keponakan Pemohon ANAK KANDUNG PEMOHONdan anak saksiCALON KEPONAKAN LAKILAKI binti ROMLY tidak ada hubungan mahram dansamasama beragama Islam;Kabupat(P3);Fotokop:DesembeProbolin Bahwa keponakan Pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON bekerja sebagai nelayandengan penghasilan cukup, sehingga cukup digunakan untuk membiayai rumahtangganya nanti jika sudah menikah; 2.

Luk KecamatanRhee Kabupaten Sumbawa di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagai sepupu satu kalidengan Penggugat ;*Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, mereka menikah tanggal, 5M 2006 tercatat di KUA Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Luk Kecamatan Rhee Kabupat

Surat Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 283/39/1 I1I/ 1995,tanggal 25 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEVPAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ;Desa SETEMPAT, Kec amatan SETEMPAT, Kabupat enGresik, Nonor150/08/403 . 103/08/1/2009 tanggal 13 Januari 2009,selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Saksi Saksi yaitu1.

Tanda Penduduk Nomor 3326094107740045dikeluarkan oleh Kandinduk Capil Kabupat en Pekalongan tertanggal05 Nopember 2012 berlaku hingga 01 Juli 2017 atas nama ST.Rahayu, alat bukti tersebut sesuai aslinya dan bermeterai cukup,ditandai P.1. ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 283/21/VIII/1994 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi tanggal 04 Agustus 1994, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya di tandai dengan P.2. ;3.

Bukti Saksi:1.SAKSI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat ,Kabupat en Karawang, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dan telahmempunyai 1 orang anak ; Bahwa setahu saksi pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak awaltahun 2013 mulai sering terjadi pertengkaran yang disebabkanTergugat

Fotokopi atas namaPenggugat lote nD st dan PencatatanSipil Kabupat ar tanggal 06 November 2017 itglan dicocokandengan asliny2. Fotokopi K Gti P ; > x (AKX atas namaPenggugat dan Urusan AgamaKecamatan Kesa y Kak Iq 23 pril 2013, yang telahorang saksi yang bernama;1.

TandaPenduduk (KTP) Nomor : 3604112504810003 atas nama Syarif Suryono yangHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1955/Pdt.G/2019/PA.Srg.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 25 Juli 2019 ( (Bukti P1), bermeterai cukup dan dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf, adalah merupakanbukti Identitas diri Pemohon, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa betulPemohon sebagai penduduk Kabupaten Serang sama dengan tempatkediaman Termohon berada di wilayah Kabupat

Dayun Kabupaten Siak, ata aNtidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk senshukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura rwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja m embongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai d memiliki hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa jjin, n tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : weebruari 2016 sekira pukul 13.45saksi BEN ISAKH SILALAHIr Konservasi Sumber Daya Alam Bahwa pada hari Rabu tanggalWib saksi RAFLES SITIN(keduanya anggota B(BBKSDA) Kabupat

UndangUndang nomor : 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Salatiga untuk memeriksadan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 19 Maret 20012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,Kutipan Akta Nikah No. 083/41/III/2012 Tanggal 19 Maret 2012 yang dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggedi, Kabupat