., Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum BAMBANG TJATUR ISWANTODAN REKAN yang beralamat di Jalan Sunan Kalijogo No. 1,Kota Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20September 2011 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Magelang tertanggal 20 Desember 2012, Nomor : 61/XII/2011 ;MELAWAN:1. PEMERINTAH PROPINSI DATI JAWA TENGAH CqDINASSOSIAL,Beralamat di Jl. Pahlawan No.12, Semarang,2. KANTOR DINA IALBALAI REHABILITASI IALKUMUDA PUTRA PUTRI,Yang beralamat di JI.

Kanjeng Sunan Kalijogo 1X6. Syeh Subakir 1X7. Malaikat Muqorrobin 1XAmalan :YAA QODIM YAA QOWTYYU YAA MATIN, LA HAULA WALA QUWWATAILLA BILLAHIL NGALIYIL NGADIM, YAA SYAIDIL MURSID, YAASYAYIDINA MUHAMMAD, BIROHMATIKA YAA ARHAMARROHIMIN ;BADAL SHOLAT DIBACA 17 X, KAMIS MALAM JUMAT 371 XAIR 1 GLS % AIR SUMBER % AIR WUDUTIAP 100 DITIUP 7 X, SISANYA JUGA 7 XMANFAAT :1. MELUMPUHKAN ORG YG PUNYA NIAT JAHAT PD KITA2. 5,7 KEK BATHIN ORG YG JADI LAWAN KITA3. U. PENGGIRISAN/KEWIBAWAAN4. U.

Sunan Kalijogo Desa Sukorejo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira jam13.00 Wib, saksi YUSUF IRFANI mentransfer uang sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) ke rekening saksi M. JAMALUDINdengan rekening Bank BCA No.rek : 8640469634 atas nama M.JAMALUDIN, lalu) pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira jam13.00 Wib, saksi YUSUF IRFANI mentransfer uang sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) ke rekening saksi M.

Sunan Kalijogo Ds.Sukorejo Kec/Kab. Bohjonegoro yang rencananya akan di beli olehPT.PELANGI PROPERTY LESTARI dan sepengetahuan saksi jikaterdakwa adalah sebagai direkturnya;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Bjn Bahwa PT. PELANGI PROPERTY LESTARI menawar sebidang tanahmilik saksi dengan luas 2184 meter persegi yang ada di JI. Sunan kalijogoDs.Sukorejo Kab.

PELANGI PROPERTY LESTARItelah melakukan pengurukan tanpa ijin oleh saksi terlebih dahulu; Bahwa di lokasi tanah milik saksi tersebut, akhirnya saksi pasang plangyang intinya bertuliskan, jika tanah tersebut masih bermasalah; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa merupakan Direktur di PT PELANGI NPROPERTYLESATARI yang berlokasi kavling di Jl.Sunan Kalijogo

NPWP PT PELANGI PROPERTY LESTARI No. 93.290.895.3.645.000Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa merupakan Direktur di PT PELANGINPROPERTY LESATARI yang berlokasi kavling di Jl.Sunan Kalijogo DesaSukorejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Bojonegoro dan untuk kantorberada di Jalan Basuki Rahmad di Desa Sukorejo sejak berkembang padabulan maret 2020 tersebut yang berdiri sejak tanggal lupa bulan lupa tahun2019

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hitam No Pol AA 5761 PA Noka : MH328D2039K160125 nosin 28D1160029 tahun 2008 berikut STNK nya atas nama STNK PUJI ASTUTI Jalan Sunan Kalijogo II/22 RT/RW : 05/04 JRB Selatan Magelang.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio wama hitam No Pol AA 5761PA Noka : MH828D2039K160125 nosin 28D1160029 tahun 2008 berikutSTNK nya atas nama STNK PUJI ASTUTI Jalan Sunan Kalijogo 1/22 RT/RW: 05/04 JRB Selatan Magelang.Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (Satu) tas gendong wama putih tulang kombinasi merah, Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG Type CE 0168, 1 (Satu) buah Kaca mata wisata, 1 (satu) buah Camera digital

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio wama hitam No Pol AA 5761 PANoka : MH328D2039K160125 nosin 28D1160029 tahun 2008 berikut STNK nyaatas nama STNK PUJI ASTUTI Jalan Sunan Kalijogo !

PUTUSANNomor: 0150/Pdt.G/2011/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXxXx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Agen Bus, tempattinggal di Jalan Sunan Kalijogo IV/38, Kampung Karet, RT.04 RW.14, Kelurahan Jurangombo Selatan, Kecamatan Magelang

Januari 1983, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 580/62/1983 tanggal 24 Januari 1983) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah sendiri di Jalan Budi Utomo Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Sukun KotaMalang selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Kalijogo

PUTUSANNomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 3, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Jalan Kalijogo RT.014 RW.003 Desa Pandanlandung Kecamatan Wagir KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Jalan Kalijogo RT.010 RW. 002Desa Pandanlandung Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

PUTUSANNomor 697 K/Ag/2019ais yl cae ll aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MARTINI BINTI SUPARJO, bertempat tinggal di JalanSunan Kalijogo RT. 17 RW. 08 Desa Sukorejo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini memberikuasa kepada: Sri Kalono, S.H., M.S.i., dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Solo Centre Point (Aston) Blok BNomor 10 Jalan Brigjend Slamet

., M.H. dan kawan, Para Advokat pada KantorBambang Tjatur Iswanto dan Rekan, beralamat di JalanSunan Kalijogo Nomor 1, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Maret 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanYAYASAN YUDYA DHARMA, berkedudukan di Jalan Jend.

tua pemohon dalam Kutipan Akta Nikahpemohon tersebut terdapat kekeliruan penulisan, dimana nama pemohon tertulisTARYONO, sedangkan nama Pemohon yang benar adalah TARYANA dan namaorang tua pemohon di Kutipan akta Nikah tertulis WARJO SUPATMO, sedangkanyang benar adalah WARJA SUPATMA, hal ini sesuai dengan yang nama Pemohonyang tertulis di Akta Kelahiran pemohon pada tanggal 13 Desember 2005, No.27819/TP/2005 dan pemohon telah menyelesaikan sekolah di Sekolah Menengah TingkatAtas (SMA) Swasta Sunan Kalijogo

., M.H. dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Sunan Kalijogo Nomor 1,Kota Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Oktober 2017;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:PT. BANK CIMB NIAGA Tbk. KANTOR CABANGSEMARANG, diwakili oleh Direksi, Megawati Sutanto,dan kawan, berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor 21BPandansari, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada D.

telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0037/026/V2012 tanggal 20 Februari 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWagir Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : RUSDIANTO bin DOLAH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Kalijogo

dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6093/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : KUSNUL bin JAYUS, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kalijogo

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Alfi Rodhiya Rahmatul Mahmudah Binti RobiDimasaitTanggal lahir : 30 Desember 2005 (umur 14 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Kalijogo RT.014 RW. 003 4DesaPandanlandung Kecamatan Wagir KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Jepriya Bin HamidiTanggal lahir : O7 Februari 1991, (umur 29 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Jalan Link Cibeber Barat RT.001 RW. 002Kelurahan

menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu AlfiRodhiya Rahmatul Mahmudah Binti Robi Dimasait , tanggal lahir 30 Desember2005, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Kalijogo

dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertertanggal 27 Oktober 2012, (P.2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 506/84/XI/2000 tertanggal 20Nopember 2000 dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJenggawah Kabupaten Jember, (P.3);Surat Penolakan model N.9 Nomor : B.376/Kua.13.32.26/Pw.01/II/2017tertanggal 17 Nopember 2017 dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, (P.4);Fotocopy ljazah atas nama Anna Fitriani binti Suwono yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Maarif 37 Sunan Kalijogo

Pdt.G/2009/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada nama : SUTRISNO S.Ag,SH,MH.Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Sunan Kalijogo

Sunan Kalijogo RT.01 RW.03 Dusun. Karangdoro,Desa. Bulu, Kec. Semen, Kabupaten. Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA.

H.MIADI PURWANTO, Pekerjaan Swasta, Umur: 53 Tahun, Agama Islam, beralamat di Jalan Sunan Kalijogo RT. 02 RW. 1, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: MARWOTO, S.H., Pengacara dan Advokat, berkantor di Jalan Kesemek No. 2, Desa Selok Besuki, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat / Pembanding;M E L A W A NINNA NUR ROCHIM, Pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, Agama Islam, beralamat di Jalan Sunan Kalijogo RT. 02 RW. 1, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: SW.

PUTUSANNOMOR 881 / PDT /2016/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :H.MIADI PURWANTO, Pekerjaan Swasta, Umur: 53 Tahun, Agama Islam,beralamat di Jalan Sunan Kalijogo RT. 02 RW. 1,Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:MARWOTO, S.H., Pengacara dan Advokat

, berkantor diJalan Kesemek No. 2, Desa Selok Besuki, KecamatanSukodono, Kabupaten Lumajang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 2015, selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat / Pembanding;MELAWANINNA NUR ROCHIM, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Islam, beralamat diJalan Sunan Kalijogo RT. 02 RW. 1, Kelurahan Jati,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:SW.

KalipenggungRanduagung Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.4;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Faisol Ardi Kusuma, yang telahdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lumajang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotocopy ljazah atas nama Imaratul Hikmah, yang telah dikeluarkan olehKepala Sekolah Madrasah PSA Sunan Kalijogo

Sunan Kalijogo No. 1 Kota Magelang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2020 ;Selanjutnya disebut : TERBANDING/TERGUGAT IIINTERVENSI; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahNIG EN Gaia ese recess neem en nr eR Ree1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor: 92/PEN/2020/PT.TUN.SBY. tanggal 5 Mei 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa inidi tingkat banding dan Penetapan Panitera Pengganti ;2.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkontrakan di Jakarta selama 18 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Jl Sunan Kalijogo Kelurahan JurangomboSelatan Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selama 3 tahun 5 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelaminsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai4.