Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Termohon di Kampung Aji Jaya KNPI;4. Bahwa, selama permikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai dua orang anak yangbernama :1. Xxxxx Bin Xxxxx, Umur 24 tahun;2. XXXxx Binti Xxxxx, umMur 17 Tahun;5.

Bahwa pada tanggal 20 juni 2016, terjadi pertengkaran / perselisihan yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkanPemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di Kampung Aji Jaya KNPI sedangkan Termohon masihtetap tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kampung Aji JayaKNPI, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 2 tahun;7.

membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan sejumlah alat bukti dengan menghadirkan 3 (tiga) orang Saksikepersidangan yang masingmasing telah didengar keterangannya, yangdiberikan dibawah sumpah sesuai agamanya masingmasing, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:SaksiKe1 :GALIH YUDA ADITYABahwa, pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017, sekira pukul 01.00WITA, Saksi bersama dengan Saksi SYAMSU mengendarai sepedamotor dari warung menuju ketempat kos Saksi di RT. 01, RW. 01,Desa Pemuda KNPI

Hitammilik Saksi, dan Terdakwa juga tidak pernah meminta ijin kepadaSaksi;Bahwa, baik Saksi maupun Saksi RIDO tidak pernah memberikan ijinkepada Terdakwa maupun kepada orang lain untuk masuk kedalamkamar kos Saksi dan kamar kos Saksi Rido, dan Saksi juga tidakpernah meminjamkan atau memberikan handphone milik Saksikepada Terdakwa maupun kepada oranglain;SaksiKe2 :AHMAD RIDHONURRAHMANBahwa, pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017, Saksi sedang tidurdikamar kos Saksi di RT. 01, RW. 01, Desa Pemuda KNPI

Saksi Galih tidak pernah memberikan ijinkepada Terdakwa maupun kepada orang lain untuk masuk kedalamkamar kos Saksi dan kamar kos Saksi Galih, dan Saksi juga tidakpernah meminjamkan atau memberikan laptop milik Saksi kepadaTerdakwa maupun kepada oranglain;SaksiKe3 :MUHAMMAD SYAMSU ARIANTOe Bahwa, pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017, sekira pukul 01.00WITA, Saksi bersama dengan Saksi Galin mengendarai sepedamotor sepulang dari warung menuju ketempat kos Saksi Galih di RT.01, RW. 01, Desa Pemuda KNPI

ketika dimintakan pendapatnya, terhadap keteranganSaksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa masingmasing telah pulamemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA SUHARIYADI Alias HARIYADIBahwa, pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017, sekira pukul 01.00WITA, Terdakwa melihat Saksi Galin dan Saksi Syamsuberboncengan mengendarai sepeda motor keluar dari kos nya diDesa Pemuda KNPI

Pidana Nomor 217 /Pid.B/2017/PN Pli Halaman 16 dari 31Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti baik berupa keteranganSaksisaksi maupun keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang buktiyang diajukan dan telah diperlihatkan dipersidangan, yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka Majelis menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 15 Februari 2017, sekira pukul 01.00WITA, Terdakwa masuk kedalam kamar kos Saksi Galih dan SaksiRidho di rumah kos Desa Pemuda KNPI

terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Maret2104 sekira pukul 02.00.wib. di Jalan Linta Sumatera Rt/Rw.005/002Kelurahan Kemelak Bindung Langit Kec.Baturaja TimurBahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) unit mobil Truckmerk Mitsubishi Nomor Polisi BG8293UK milik PT.Menara NusantaraPerkasa bersamasama dengan saksi Gunadi Bin Jumadi,(berkas terpisah)dan saksi Siswanto Bin Widyo Sumarrto(berkas perkaraterpisah).Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara berangkat dari Unit 2Kelurahan Aji Jaya KNPI

wib. di Jalan Linta Sumatera Rt/Rw.005/002Kelurahan Kemelak Bindung Langit Kec.Baturaja Timure Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) unit mobil Truckmerk Mitsubishi Nomor Polisi BG8293UK milik PT.Menara NusantaraPerkasa bersamasama dengan saksi Gunadi Bin Jumadi,(berkas terpisah)dan = saksi = Siswanto Bin Widyo Sumarto(berkas perkaraTEP DISS) eeenesscmsennnnnrnamammenninnninmenmnnnnaamemnennatnesBahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara berangkat dari Unit 2Kelurahan Aji Jaya KNPI

Xxxxxx bin Xxxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani ,bertempat tinggal di RT. 04/RW. 04, Kampung Aji Jaya KNPI, KecamatanGedung Aji, Kab. Tulang Bawang . Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat.

XXXXxXx bin Xxxxxx , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani ,bertempat tinggal di RT. 02/RW. 02, Kampung Aji Jaya KNPI, KecamatanGedung Aji, Kab. Tulang Bawang . Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar dari Penggugat.Y Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di rumah orang tua Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan darah,keluarga.

PENETAPANNomor 348/Pdt.G/2011/PA.RtuBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D 1,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KABUPATEN TAPIN,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pengelola Gedung KNPI

Lalang, tanggal 05 Juli 1985,Tergugat, lahir diagama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun IV KNPI, Desa DamulliKebun, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten LabuhanBatu Utara, disebut sebagai Penggugat;Dengan ini memberikan kuasa kepada Nursriani, SH.,Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum dari KantorHukum NURSRIANI, SH & ASSOCIATES yang beralamat diJalan S.

Parman (Sidorejo) Sigambal, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Rantauprapat tertanggal 30 Juni 2018;melawanDamuli, tanggal 30 April 1982, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun IV KNPI, Desa DamuliKebun, Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara, disebut sebagai Tergugat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Ahmad Rifai Hasibuan, SH.2. Sudarsono, SH.3.

KNPI Gg. Cendrawasih RT. 005 RW. 005, Kelurahan;Bangkle, Kecamatan Kota Blora, Kabupaten Blora;Nama : Wiwik Indrati Binti Paidjo Budi Pranoto;NIK : 3203125105630018;Tempat/Tanggal lahir: Yogyakarta, 11 Mei 1963;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Alamat : Tambangan RT. 004 RW. 001 Kelurahan Tambangan;Kecamatan Mijen, Kota Semarang;Nama : Trimono Soko Santoso Bin Paidjo Budi Pranoto;Hal 2 dari 11 hal Put.

KNPI Gg. Cendrawasih RT. 005 RW. 005, Kelurahan ;Bangkle, Kecamatan Kota Blora, Kabupaten Blora (Bukti P.3).;B. Saksi:1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Jl.KNPI Gg. Cendrawasih RT. 005 RW. 005, Kelurahan ;2. Bangkle, Kecamatan Kota Blora, Kabupaten Blora, di bawahHal 8 dari 11 hal Put. No 1788/Pdt.G/2021/PA.Smgsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:3. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Jl.KNPI Gg.

Lalang, tanggal 05 Juli 1985,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun IV KNPI, Desa DamuliKebun, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten LabuhanBatu Utara, disebut sebagai Penggugat;Dengan ini memberikan kuasa kepada Nursriani, SH.,Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum dari KantorHukum NURSRIANI, SH & ASSOCIATES yang beralamat diJalan S.

Parman (Sidorejo) Sigambal, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Rantauprapat tertanggal 30 Juni 2018;melawanXXXXX lahir di Damuli, tanggal 30 April 1982, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun IV KNPI, Desa Damuli Kebun,Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara,disebut sebagai Tergugat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. XXXXX2. KXXXX.3.

KNPI RT.14 NO.27SAMARINDAAgama : ISLAMPekerjaan : SWASTAPendidikan : SMP (TAMAT)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan dari :1 Penyidik sejak tanggal 21022011 s/d 120320112 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13032011 s/d 210420113 Penuntut Umum sejak tanggal 20042011 s/d 090520114 Hakim Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 07062011 s/d060720115 Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejaktanggal 05072011

KNPI RT 14, No. 27, Samarinda;Bahwa Terdakwa Herman Alias Man Bin H. Laoki menyatakan padasaat ditangkap telah ditemukan 1 (satu) buah handphone merek Nokiawarna silver type 3500 yang digunakan Terdakwa menghubungi SaksiMuhammad Usup Bin Abdul ManafBahwa Terdakwa menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 18Februari 2011 pukul 21.00 telah dihubungi oleh saksi muhammadUsup Bin Abdul Manaf untuk mencarikan shabushabu sebanyak 1(satu) gram.

Pangdam IM Nomor STR/155/2013tanggal 14 Juni 2013 tentang Perintah untuk segera membuat danmengirimkan rencana pelaksanaan dan laporan pelaksanaan aksi penetapantarget pencegahan, pemberantasan, penyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika (P4GN), selanjutnya Danrem 011/LW menindaklanjuti STPangdam tersebut dan merencanakan kegiatannya.Bahwa hari Kamis tanggal 4 Juli 2013 pada sekira pukul 07.00 WIBTerdakwa beserta 124 (seratus dua puluh empat) personel Korem 011/LWmelakukan tes urine di dalam Gedung KNPI

Weldi Junaidi) pemeriksaan urine yang dilakukanoleh BNNKLhokseumawe di gedung KNPI Kota Lhokseumawe disaksikan olehpejabat Korem 011/LW dan pejabat dari BNNKLhokseumawe.

Indonesia, lahir di Jakarta, 29 September 1972,beralamat di Jalan Utama Sakti Il No 14 RT 002 KelurahanWijayakusuma Kecamatan Grogol Petemburan Kota AdministrasiJakarta Barat, dalam hal ini memilih tempat kedudukan (DomisiliHukum) di Kantor kuasanya tersebut dibawah ini, dan dengan inimemberi surat kuasa kepada : MUHAMMAD FAYAKUN ARIEF A,SH Advokat / Penasehat Hukum / Konsultan Hukum padaLEMBAGA PENYULUHAN DAN BANTUAN HUKUM PRESIDIUMPEMUDA INDONESIA (LPBH PPI), yang beralamat di GedungPemuda / KNPI

Sekretaris (Wanhat DPD KNPI Daerah Tk.);4. Karo Keuangan Kantor Gubernur;KetuaWakil KetuaWakil KetuaSekretarisWakil Sek.Wakil Bend.Anggotaanggota :Drs. Masud Zakaria;Drs. Muchsin;Syukur Mustakim, SH;Ir. Rahmat Tatang Bachrudin;Drs. Jaswad;Drs. Hajirin;1. Drs. Robby Sumantri;2.Drs. A Hafid...242. Drs. A Hafid;3. Baiq. Zuhar Parhi, BA;4. Ir. Siti Hajar Ismail;Berdasarkan susunan tersebut sejak tanggal 30 Desember 1990Para Penggugat tidak termasuk dalam kepengurusan;c.

Mansyur Siradz yang membahas tentangkepengurusan yayasan, dan hasil dari pertemuan tersebut adalahpenataan kembali Gelanggang Pemuda dan Olahraga agarpengelolaannya lebih intensif, dan dalam kepengurusan yang nantinyaakan dibentuk ditambahkan juga unsur dari KNPI karena pengurus lamadari unsur BKMI banyak yang sudah meninggal; ; Bahwa dalam pertemuan tersebut dihadiri oleh Gatot Suherman, MujafarHusein, Mesir Suryadi, dan Mansyur Siradz, yang kesemuanya adalahpengurus dari BKMI, Ir.

Tatang Bacharuddin dari unsur KNPI, sertaMasud Zakaria dari Binsos pada Kantor Gubernur NTB yangmelaksanakan pertemuan tersebut berdasarkan disposisi dari Gubernur Bahwa pada tahun 1990 ada pertemuan selanjutnya sebagai tindak lanjutdari pertemuan pada tahun 1989, dimana Mujafar Husein sebagai unsurdari BKMI menolak pembentukan pengurus yayasan yang baru karenasemua aset yayasan diserahkan kepada pengurus yang baru, sehinggaGubernur menetapkan kepengurusan yayasan yang baru tanpa adanyaunsur dari

PUTUSANNomor 445/Pdt.G/2019/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon, lahir di Samarinda, 1983, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir Kampas, tempat tinggal di Jalan KemakmuranGang KNPI, RT. 21, Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan

pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Desember 2007 dan dicatat oleh Pegawai Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1394/84/XII/2007,tanggal 31 Desember 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah orang tua termohon di Jalan Merdeka 3 Kota Samarindaselama 1 tahun kemudian pindah di rumah orangtua pemohon di JalanKemakmuran Gang KNPI

Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, dananak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Kadue; Bahwa setahu saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sekarang rumah tanggamereka mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan rumah tangganya menjadi tidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat sering sering keluarmalam, karena Tergugat aktif di KNPI

Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat seringkeluar rumah dan pulang larut malam, alasan pergi ke kantor KNPI danbiasa juga ke warkop, saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat,dan pernah pula mengancam Penggugat dengan benda tajam, dan apabiladiberikan nasehat Tergugat menghiraukan ;3. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2016;4.

YAYAN(Desa Pemuda KNPI), Sdra. DANI (Desa Bajuin Kec. Bajuin), Sdra. KUCUP(Danau waringin Desa Pemuda), Sdra. YURI (Desa Tanjung Kec.Bajuin),Sdra. DULLAH (Bahaur Marabahan), Sdra. UDIN (Bahaur Marabahan), Sdra. Putusan Perkara PidanaNomor 61/Pid.B/2019/PN Pli Halaman 15 dari33UTUH (Bahaur Marabahan), Sdra. NURRADI (Bahaur Marabahan), Sdra.AMANG UTUH (Bahaur Marabahan), Sdra. YANUR (Bahaur Marabahan) danSdra.

YAYAN (Desa Pemuda KNPI), Sdra. DANI (DesaBajuin Kec. Bajuin), Sdra. KUCUP (Danau waringin Desa Pemuda), Sdra.YURIADIAls YURI (Desa Tanjung Kec.Bajuin), Sdra. ABDULLAH Als DULLAH(Bahaur Pulang Pisau), Sdra. AHMAD Als AMAD (Bajuin Pelaihari), Sdra.UTUH MANIS Als UTUH (Bahaur Pulang Pisau), Terdakwa II MURADI AlsRADI, Sdra. AMANG UTUH (lupak kapuas), Sdra. YANUR (Lupak Kapuas)dan Sdra.

YURI yang belanja alat untuk melakukan pencurian dengankekerasan pada saat berada dikos di KNPI Sdra. YAYAN yang kami tempati.Terdakwa Syaprudin menerangkan bahwa setahu terdakwa! Syaprudin yangmempunyai ide melakukan pencurian dengan yaitu Sdra. YANUR karenayang mengajak terdakwa Syaprudin dan terdakwa Syaprudin tidakmengetahui cara pembagian, namun 2 hari setelah melakukan pencurianterdakwa Syaprudin ada diberi cash Sdra.

YAYAN (DesaPemuda KNPI), Sdra. DANI (Desa Bajuin Kec. Bajuin), Sdra. KUCUP (Danauwaringin Desa Pemuda), Sdra. YURIADI Als YURI (Desa Tanjung Kec.Bajuin),Sdra. ABDULLAH Als DULLAH (Bahaur Pulang Pisau), Sdra. AHMAD AlsAMAD (Bajuin Pelaihari), Sdra. UTUH MANIS Als UTUH (Bahaur PulangPisau), Sdra. MURADI Als RADI (Bahaur Pulang Pisau), Sdra. AMANG UTUH(lupak kapuas), Sdra. YANUR (Lupak Kapuas) dan Sdra.

YURI yang belanja alat untuk melakukan pencurian dengankekerasan pada saat berada dikos di KNPI Sdra. YAYAN yang kami tempati. Terdakwa Il Muradi menerangkan bahwa setahu terdakwa Il Muradi yangmempunyai ide melakukan pencurian dengan yaitu Sdra. YANUR karenayang mengajak terdakwa II Muradi dan terdakwa II Muradi tidak mengetahuicara pembagian, namun 2 hari setelah melakukan pencurian terdakwa IlMuradi ada diberi cash Sdra.

dengan surat gugatan tanggal 12Juli 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriManokwari pada tanggal 9 Agustus 2018 dalam Register Nomor43/Pdt.G/2018/PN Mnk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat pada tahun 1995 membeli sebidang tanah yang terletakdi JI.Drs.Esau Sesa Manokwari seluas 100 x 150 m dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Adat;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN MnkSebelanTimur : Tanah Masjid;Sebelah Selatan : Gedung Pemuda KNPI

Dalam Pokok Perkara : 72772922 n nn nnn nnn nnnds2Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat pada tahun 1995 membeli obyek sengketadengan batasbatas : 2022020 22 22202 22Sebelah Utara : Tanah Adat;SebelanTimur : Tanah Masjid;Sebelah Selatan : Gedung Pemuda KNPI Papua Barat;Sebelah Barat : Tanah bpk.Siagian;Menyatakan bahwa obyek sengketa oleh Penggugat pada tahun 2011kemudian dihibahkan kepada Penggugat II hingga kepada Penggugat IX;Menyatakan berkekuatan hukum hibah

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat ;

DALAM KONVENSI :

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanah dan bangunan rumah yang teletak di Kompleks KNPI (Berua V) Kelurahan Berua (dahulu Kelurahan Daya) Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar

Kompleks KNPI (Berua V) Blok AM No.1 (dahulu Blok AM No.14, seluas 92 M2 (sembilan puluh dua meter persegi), dengan batas-batas:

Sebelah Utara : Blok AM No.3

Sebelah Timur : Jalanan

Sebelah Selatan : Jalanan

Sebelah Barat : Rumah yang ditempati penjual bakso

(objek sengketa I);

1. Kompleks KNPI (Berua V) Blok AM No.3, seluas 92 M2 (sembilan

puluh dua meter persegi), dengan batas-batas: