Ditemukan 444 data
MARTOPO, SH.
Terdakwa:
1.IBRAHIM Alias LANDUNG Bin TAHRONI
2.MUHAMAD SUPRIYANTO Alias KOHAR Bin ABDUL SIRIN
3.MUHAMAD ARFIAN Alias IYAN Bin TAMID
54 — 6
Penuntut Umum:
MARTOPO, SH.
Terdakwa:
1.IBRAHIM Alias LANDUNG Bin TAHRONI
2.MUHAMAD SUPRIYANTO Alias KOHAR Bin ABDUL SIRIN
3.MUHAMAD ARFIAN Alias IYAN Bin TAMID
107 — 21
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Jeprizal bin Ali Martopo) terhadap Penggugat (Hepi Dui Puspita binti Firmanuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
20 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (DARIYANTO Bin ADMO MARTOPO) terhadap Penggugat (MULYATI Binti KARTODIMEJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 305.000,00( tiga ratus lima ribu rupiah) );
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Indi Fais Aquarius Bayuna bin Indriyanto) terhadap Penggugat (Novita Komala Sari binti Martopo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
15 — 2
Martopo Waluyo.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Agus Bastomi, S.H.
Terdakwa:
Mohammad Rofii Alias Opik Bin Kasmoto
59 — 5
Saksi Martopo Bin AlpandiDengan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara ;Halaman 1 BA Nomor : 5/Pid.C/2019/PN Sit.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangan yang termuat dalam Berita AcaraPenyidikan ;Hakim berpendapat pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian menjatuhkanPutusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darmoko bin Martopo) terhadap Penggugat (Juliani binti Turut Hadi alias Turut Hati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budirman bin Bachtiar) terhadap Penggugat (Yusniar binti Martopo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Terdakwa:
1.HENDRA ARI PURNAMA Bin Almarhum MISRIANSYAH
2.HUDA MARTOPO Bin KASIMAN
23 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Hendra Ari Purnama Bin Misriansyah (alm) dan Terdakwa II Huda Martopo Bin Kasiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Terdakwa:
1.HENDRA ARI PURNAMA Bin Almarhum MISRIANSYAH
2.HUDA MARTOPO Bin KASIMAN
16 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Indi Fais Aquarius Bayuna bin Indriyanto) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Novita Komala sari binti Martopo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
58 — 15
Nama Ali Martopo bin Jonih, tempat/tanggal lahir Sei Silam 03 Maret1996(umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di RT.O1RW.02, Desa Silam, Kecamatan Kuok, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnyan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal dengan Termohonbernama Rustati; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 1997 yang
keterangan saksi 2 Pemohon tersebut adalah faktayang didengar/dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanHal. 9 dari 12 hal.Put.No.0853/Pdt.G/2018/PA.Bknoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukit;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon (Zainal Abidin binAhmad) dan saksi 2 Pemohon (Ali Martopo
Terbanding/Tergugat I : BUPATI BANJAR
Terbanding/Tergugat II : Tim Pembebasan Lahan Akses Menuju Bandara Syamsuddin Noor Banjarbaru pada Satuan Kerja Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Banjar
142 — 29
KHALILULRRAHMAN, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUJI MARTOPO, S.H., M.Hum.,Kepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Banjar, beralamat diJalan Ahmad Yani KM 38 NomoOr 02 Martapura, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 600/039BM/DPUPR tertanggal18 Januari 2019 yang selanjutnya memberikan kuasasubstitusi kepada 1) DYAH KUSUMANINGTIAS, S.
MOKHAMADHILMAN, S.T., M.T., Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Banjar, beralamat di JalanPangeran Hidayatullah Nomor 02 Martapura, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUJI MARTOPO, S.H., M.Hum.
13 — 6
B udiono bin Martopo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPemda, bertempat tinggal di Jalan Melati No. 42 Tegal, saksi mengakusebagai ayah kandung Pemohon Il, selanjutnya diatas sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut:B ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaiayah kandung Pemohon II;B ahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan mengajukanpermohonan pengangkatan anak atas anak perempuan yang bernamaNavalia Kasyavani binti Rudi Hartono;B ahwa Pemohon dan Pemohon II
Terhadap bukti tersebut majelis menilai telah memenuhi syaratformil suatu pembuktian, dan secara materil bukti tersebut memuat keteranganyang relevan dengan permohonan para Pemohon, maka berdasarkan haltersebut alat bukti tertulis tersebut harus dinyatakan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut di atas, para Pemohon di persidangan juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, yang masingmasing bernama Retno Yuliati binti Sulemandan Budiono bin Martopo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ENGGAR AHMADI SISTIAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PANDE PUTU WENA MAHAPUTRA, S.H., M.H.
121 — 6
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRIYANTO Bin MARTOPO Alm Diwakili Oleh : SUFRIADI, S.H., S.HI., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ENGGAR AHMADI SISTIAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PANDE PUTU WENA MAHAPUTRA, S.H., M.H.
13 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Martopo Bin Karto Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widayati Binti Darmo Wasito) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
Imam Wahyu Mustofa Bin Martopo, Umur 24 Tahun saat ini telahberumah tangga;b. Risma Dwi setya Ningrum Binti Martopo, umur 16 tahun dan saat inidalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari Tahun 2015, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran Terus Menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;a.
18 — 1
Memberi izin kepada Pemohon(Setiya Budi bin Maruwah)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Diah Paramita Hapsari binti Martopo) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp539.000,00 (lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
14 — 4
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nanang Sugiarto bin Martopo Suharjo) terhadap Penggugat (R Maya Maulani Hikmawan binti R. H. Moch. Iwan Ridwan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Martopo Harjito bin Sapto Wahono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayomi Anisa binti Suparyono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sauri Martopo bin Syahril alias Sauri Mustopa) terhadap Penggugat (Lina Yati binti Robeni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wadyatma Hary Tupan bin Walwito) terhadap Penggugat (Riski Amaliana binti Martopo;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);