Ditemukan 1259 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1275/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Meneriman dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 17-01-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 63/Pdt.G/2012/PA.Kag Tanggal 26 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
8 — 3
Nomor 0063/Pdt.G/2012/PA.KAGkeluarga yang sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidakmungkin lagi untuk di pertahankan ;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1 Meneriman dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT
Register : 05-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-02-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 7
10 — 7
Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah Termohon tidak mau meneriman anak Pemohon dari pernikahanPemohon sebelumnya;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi Januari 2017 dan akibatnya sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dimanaTermohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama ;.
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 343/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 6
11 — 6
rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakankeluarga yang sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidakmungkin lagi untuk di pertahankan ;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1 Meneriman
Register : 13-12-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 630/Pdt.G/2011/PA.Kag Tanggal 17 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 5
9 — 5
2012/PA.KAgTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membinarumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, berdasarkan perbuatan Tergugat tersebut diatas, maka Penggugatmenderita lahir dan batin dan Penggugat tidak ridho serta untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat kembali sudah tidak mungkin lagi, maka mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1 Meneriman
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Lbt Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
24 — 4
Meneriman dan Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;2. Menetapkan Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum Arkani Rahim binSanutu Rahim;3. Menetapkan Pemohon adalah ahli waris dari Almarhumah Sili Ange bintiTude Ange;4.
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 93/Pdt.G/2015/PA Lwk. Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Tergugatdatang menghadap di persidangan dan majelis hakim telah berupaya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dan ternyataberhasil dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yangterdaftar di Pengadilan Agama Luwuk dengan register perkara nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Lwk tanggal 23 Februari 2015 karena Penggugat dan Tergugatmasingmasing telah menyadari kekeliruannya dan berniat akan tetapmelanjutkan rumah tangga dengan rukun, mawaddah warahmah dan mohonagar majelis hakim meneriman
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0270/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Meneriman dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yangi bin Paude) denganPemohon Il (Hasniatin binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 5November 2005 di wilayah Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari:3.
Register : 23-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN TNR Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
ILYAS CHARLES ALS. BAPAK REY ALS. VIKTOR BIN ALEX
38 — 11
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
ILYAS CHARLES ALS. BAPAK REY ALS. VIKTOR BIN ALEX
38 — 11
Dan shabu hanya di gunakan untk ilmupengetahuan buka untuk dipergunakan sembarang oleh manusia ;Menimbang, bahwa di depan persidangan untuk mencari keadilanseobjektif mungkin maka Majelis Hakim juga mendengarkan keteranganTerdakwa ILYAS CHARLES Alias BAPAK REY Alias VIKTOR Bin ALEX, yangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa Sehubungan dengan terdakwa yangditangkap pihak Kepolisian karena kedapatan telah meneriman,menguasai, menyimpan dan
sehingga barang bukti tersebut dapat digunakanuntuk proses pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti dan petunjuk yang didasarkan pada persesuaian antarabarang bukti serta persesuaian antara alat bukti yang satu dengan alat buktiyang lain, maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa mengerti diperiksa Sehubungan dengan terdakwayang ditangkap pihak Kepolisian karena kedapatan telah meneriman
alternatif yaitumenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur yang disebutkan diatas dirumuskan secaraalternatif, artinya terpenuhinya salah satu dari rumusan unsur, maka unsurtersebut dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa mengerti diperiksa Sehubungan denganterdakwa yang ditangkap pihak Kepolisian karena kedapatan telah meneriman
;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan prekursor Narkotikaberdasarkan ketentuan Undangundang tersebut dalam Pasal 1 angka 6 adalahsetiap kegiatan atau serangkaian kegiatan yang dilakukan secara tanpa hak ataumelawan hukum, dan dalam ketentuan ini yang dimaksud dengan orekursornarkotika hanya untuk industri farmasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa mengerti diperiksa Sehubungan denganterdakwa yang ditangkap pihak Kepolisian karena kedapatan telah meneriman
Register : 21-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 146/Pdt.G/2010/PA.Sj Tanggal 19 Oktober 2010 — Fatmawati binti Baco melawan Ambo Tahir.T bin Tahiang
13 — 8
13 — 8
dipertahankan lagi; dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSinjai segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.2.Meneriman
Register : 07-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 112/Pdt.G/2012/PA.Kag Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
tangga, akan tetapi tidak berhasil ;8 Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakankeluarga yang sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidakmungkin lagi untuk di pertahankan ;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1 Meneriman
Putus : 05-07-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 131/ Pid.B / 2010/ PN.Pks. Tanggal 5 Juli 2010 — ERRY SUGIANTO BIN ISMAIL
51 — 4
51 — 4
Pada Awalnya pada hari Kamis tanggal 21 januari 2010 sekitar pukul 16.00Wib terdakwa mendatangi Yayasan Sabirul Muttagin,s etelah tiba di yayasantersebut, kemudian teedakwa mengkorfirmasi perihal adanya pemotongann tunjanganFungsional di yayasan tersebutkepada saksi MUH.SUHDI;Bahwa kemduian saksi MUH SUHDI menjelaskan kepada terdakwa bahwapemotongan tunjangan Fungsional di yayasan Sabirul Muttagin tidak adajkarenasesungguhnya yang terjadi adalah bahwa benar Guru di Yayasan ada 15 orannamun yang meneriman
Pada Awalnya pada hari Kamis tanggal 21 januari 2010 sekitar pukul 16.00Wib terdakwa mendatangi Yayasan Sabirul Muttagin,setelah tiba di yayasan tersebut,kemudian teedakwa mengkorfirmasi perihal adanya pemotongann tunjanganFungsional di yayasan tersebutkepada saksi MUH.SUHDI; Bahwa kemduian saksi MUH SUHDI menjelaskan kepada terdakwa bahwapemotongan tunjangan Fungsional di yayasan Sabirul Muttagin tidak adajkarenasesungguhnya yang terjadi adalah bahwa benar Guru di Yayasan ada 15 orannamun yang meneriman
Register : 14-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 569/Pdt.G/2011/PA.Kag Tanggal 5 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
14 — 3
14 — 3
No. 569/Pdt.G/2011/PA.Kag.yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1 Meneriman dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung ;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Register : 25-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1043/Pdt.G/2009/PA.Smd Tanggal 22 Juni 2009 — Pemohon vs Termohon
8 — 1
8 — 1
SAKSI 2, umur = tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, di bawah sumpahnya menerangkan: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa, benar antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan per cekcokan yang disebabkan Termohontidak meneriman keadaan ekonomi, karena dianggap tidakmampu memenuhi kebutuhan rumah tangga sehari hari; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon telah berpisah selamakurang lebih 5 bulan
Register : 22-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 150/Pdt.G/2010/PA.Sj Tanggal 28 Oktober 2010 — Amriani, AM binti A Ambo Ara melawan Hartono bin Condeng
12 — 4
12 — 4
Meneriman, mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat terhadap Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Borong, KabupatenSinjai4.
Register : 07-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Kag Tanggal 1 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 6
8 — 6
Nomor : 038/Pdt.G/2012/PA.Kagyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1 Meneriman dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Register : 22-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 149/Pdt.G/2010/PA.Sj Tanggal 24 Nopember 2010 — Ekawati binti Murtani melawan Rudi bin Bahri
12 — 10
12 — 10
Meneriman, mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat terhadap Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pulau Sembilan, KabupatenSinjai;4.
Register : 28-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 574/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ANRYANI Als ANDRE Bin IBRAHIM
39 — 3
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ANRYANI Als ANDRE Bin IBRAHIM
39 — 3
MAIKHI MONICA ;Bahwa cara terdakwa meneriman/menguasai 1 (satu) unit handphonemerk Xiomi warna gold dengan imei 1 : 865723038245628 imei 2 :Halaman6dari12 Putusan Nomor 574/Pid.B/2019/PN Ptk865723038245636 awalnya ada lakilaki yang saya tidak kenalmenawarkan 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna gold denganimei 1 : 865723038245628 imei 2 : 865723038245636 ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekitarpukul 17.30 wib di Jin. Tanjung Raya 1 depan Gg. Stabil Kel.
MAIKHI MONICA ;Bahwa cara terdakwa meneriman/menguasai 1 (satu) unit handphonemerk Xiomi warna gold dengan imei 1 : 865723038245628 imei 2 :865723038245636 awalnya ada lakilaki yang saya tidak kenalmenawarkan 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna gold denganimei 1 : 865723038245628 imei 2 : 865723038245636 ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekitarpukul 17.30 wib di Jin. Tanjung Raya 1 depan Gg. Stabil Kel.
Register : 08-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 622/Pdt.G/2011/PA.Kag Tanggal 30 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
14 — 6
14 — 6
tangga, akan tetapi tidak berhasil ;8 Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakankeluarga yang sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidakmungkin lagi untuk di pertahankan ;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1 Meneriman
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Meneriman dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IL2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Heriyanto bin Napi) denganPemohon II (Asma binti La Pou) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 2003 di wilayah Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari;3.