YUSTIANA (Alm) meninggaldunia; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami penurunankesadaran, bagian kepala terasa mengembang karena banyak darah,luka di bagian kaki sebelah kanan, dan tulang punggung belakangterasa sakit; Bahwa jarak antara sekolah saksi dengan rumah saksi adalahkurang lebih sekitar 9 (Sembilan) Km, cuaca pada saat saksimengendarai sepeda motor adalah cerah dan seingat saksipengendara motor yang melintas pada saat itu hanya saksi dengankecepatan rendah; Bahwa menurut keterangan

ayat (4) yang menyatakanPemutusan Hubungan Kerjadengan alasan pengunduran diri atas kemauansendiri dilakukan tanpa Penetapan Lembaga Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial, sedangkan Penggugat telah mangkir lebih dari 1 (satu)tahun lamanya, sehingga harus dikualifikasikan mengundurkan diri, atas dasarhal itu seharusnya gugatan Penggugat sekarang Termohon kasasi ditolak untukseluruhnya, dengan pertimbangan bahwa pengabulan gugatan Penggugat dalamperkara a quo sama halnya telah memelihara atau mengembang

Bahwa Penggugat dalam kapasitasnya sebagai anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Malang (Sselanjutnya disebut DPRD KotaMalang) tidak mengembang amanah rakyat Kota Malang secara sungguhsungguh dan menyalahgunakan jabatannya untuk kepentingan pribadidengan cara melakukan penipuan serta penggelapan (vide Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana).

Ponrang y aitu Koordinator Divisi Hukum, PenindakanPelanggaran dan Penyelesaian sengketa (HPP) kemudian Saksi dilantikmenjadi menjadi anggota Panwascam dan mengembang jabatan tersebutpada tanggal 14 Oktober 2017 berdasarkan Surat Keputusan Ketua PantiaPengawas Pemilu (Panwaslu) Kab. Luwu Nomor : SK / 003 / SN 09 / HK.01.01 /X/ 2017, tanggal 14 Oktober 2017 ;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan pula dengankendaraan dari Terdakwa H.

Bahwa berdasarkan Surat Kapaldam Ill/Slw NomorR/218/IV/2018 tanggal 27 April 2018 hasil pemeriksaan disimpulkansenjata pistol rakitas jenis Walther bukan setandar TNI kamar larastidak sesuai dengan besar ukuran munisi 9 mm sehinggaselongsong mengembang untuk perkenaan tidak akurat Sesuai surathasil pemeriksaan barang bukti berupa Nomor R/443/V/2018 tanggal31 Mei 2018.k.

Bahwa dari hasil pemeriksaan senjata pistol rakitan jenisWalther PPK kal 9 mm yang digunakan oleh Terdakwa disimpulkanbukan setandar TNI kamar laras tidak sesuai dengan besar ukuranmunisi 9 mm sehingga selongsong mengembang untuk perkenaantidak akurat sesuai surat hasil pemeriksaan barang buktiberdasarkan Surat KapaldamIlI/Siliwangi Nomor R/443/V/2018tanggal 31 Mei 2018.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa :1) Barangbarang :a) 1 (Satu) buah pistol jenis

LubukLinggau hingga sampai di tempat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut,saat terjadi kecelakaan lalulintas tersebut posisi terdakwa sedang duduk ditempat duduk pengemudi dan terdakwa saat itu tidak sadar karenaterdakwa sudah mengantuk berat dan tertidur saat mengemudi sehinggaMobil yang terdakwa kemudikan oleng kekanan jalan dan menabrak duasepeda motor yang melaju dari arah Bangko ke arah Sarolangun, terdakwakaget dan terbangun sadar saat itu karena Mobil yang terdakwa kemudikansaat Air Bag mengembang

AD9078JS.Bahwa saat menabrak KBM Honda Odyssey terdakwa sudah tidak tahu lagikarena wajahnya tertutup air bag yang mengembang dan mobil sudah dalamkeadaan berhenti.Bahwa setelah turun baru tahu KBM Honda Odyssey telah menabrakbeberapa KBM didepannya akibat benturan secara beruntun.Bahwa akibat tabrakan beruntun tidak ada yang mengalami luka tetapi ada 5(lima) KBM yang mengalami kerusakan.Bahwa saat ini kerusakan sudah diperbaiki oleh orang tua terdakwa dan parakorban sudah bisa menerima.Bahwa terdakwa

dengan sebaikbaiknya dengan berlandaskan padaprinsipprinsip kode etik dan perilaku, komitmen dan bertanggungjawab serta berintegritas dan bermoral tinggi adalah dalil yang TIDAKBENAR, olehPara Penggugat harus memperbaiki pemikiran/ persepsinya mengenaihal ini dengan tidak bertolak pada asumsi pelanggaran disiplin tetapiseharusnya Para Penggugat bertitik tolak pada pemikiran bahwa hal yangdilakukan Tergugat adalah upaya membangun Aparatur Sipil Negaraagar lebih berdaya guna dan berhasil guna dalam mengembang

Dalil gugatan Para Penggugat poin 5 adalah yang memandang bahwaTergugat telah melakukan preseden buruk, pembunuhan karakter dansebagainya adalah tidak benar olehKarena :Dalil Para Penggugat tersebut hanyalah asumsi Para Penggugat sematadan Para Penggugat harus memahami bahwa hal ini bukanlah persoalanpelanggaran disiplin, tetapi titik tolak pada upaya membangun AparatNegara agar lebih berdaya dan berhasil guna dalam mengembang tugasurusan pemerintahan dan pembangunan nasional melalui seleksi terbukajabatan

Kemudian Terdakwa menyuruh dan menugaskanuntuk mencampur bahan baku cairan formalin untuk merendam prodak Tahutersebut kepada saksi SUGANDA selaku karyawan pabrik tahu dan dalammelaksanakan pekerjaan tersebut atas perintah Terdakwa ;Bahwa kegunaan dan manfaat bahan baku CIOKO adalah untuk pengembang Tahuartinya agar tahu tersebut bisa mengembang, sedangkan kegunaaan bahanFORMALIN tersebut adalah agar produk makanan tahu tersebut tahan lama hinggamencapai x 24 jam (agar tidak rusak atau basi).

dipergunakan, dimiliki, di simpan atau dikuasai olehmasyarakat umum karena selain berbahaya bagi kesehatan.Bahwa, Sepengetahuan Ahli dengan berat berapapun narkotikajenis sabusabu tidak diperbolehkan untuk dimiliki, disimpan,dikuasai, dan digunakan oleh terdakwa.Bahwa, Efek yang ditimbulkan menjadi ketergantungan karenasifatnya dalam pemakaian jangka panjang akan merusak otak.Bahwa, Dampak lainnya walaupun sudah direhabilitasi tetap akanada kerusakan selsel syaraf secara permanen, untuk paruparubisa tidak mengembang

saksi melihat saksi Supriyono alias Gelungmengendarai sepeda motor Honda Supra Fit S dengan ciriciri yang sama dengansepeda motor yang hilang, karena curiga lalu kami menghentikan saksiSupriyono alias Gelung, waktu ditanya tidak ada suratsuratnya dan sepedamotor juga tidak ada plat nomornya lalu saksi Supriyono alias Gelung mengakutelah mencuri sepeda motor tersebut di Rawalo, selanjutnya saksi Supriyonoalias Gelung ditangkap dan dibawa ke kantor polisi berikut barang bukti, setelahdiinterogasi mengembang

Penggugat tidak pernah menuntut ekonomi yang berlebihan,karena sejak menikah dengan Tergugat, Penggugat sudah punyapekerjaan untuk biaya hidup yang meringankan Tergugat,selanjutnya terhadap penghasilannya Tergugat, Semuanyadigunakan untuk mengembang kan usaha yang digeluti bersama danmenambah assetassetnya;C.

(16 tumbuk) yang jikadijual seharga Rp.15.000.000,/tumbuk maka perinciannya adalah 16 tumbukx Rp.15.000.000,/tumbuk = Rp.240.000.000,b Kerugian Immateril : Terhadap perbuatan itikad tidak baik yang dilakukan oleh Tergugat VI,VIL, VII dan IX kepada penggugat yang akibatnya menimbulkan perasaanyang tidak tenang dalam keseharihariannya serta terhambat penggugatdalam usaha mengembang kolam ikan .secara immateril kerugian tersebutdinilai sebesar Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah).Terhadap kerugian

ituTerdakwa dalam keadaan mengantuk dan Terdakwa hanya ingin cepatpulang ke rumah agar bisa beristirahat ;Bahwa sebelum kecelakaan tersebut, Terdakwa habis mengantar tamu diSerangan dan dalam perjalanan pulang menuju rumah Terdakwa di Mumbul;Bahwa saat kejadian, Terdakwa mengendarai mobil dengan terburuburu dansaat itu sangat mengantuk dan sempat terlelap untuk sesaat, sehinggaTerdakwa tidak sadar telah menabrak korban dan Terdakwa baru sadar telahterjadi kecelakaan/ tabrakan karena airbag yang mengembang

mengikuti para lanjut Freefall tahun 1981, setelahlulus ditempatkan di Tim Dalpur Batalyon 462 Kopasgat, sehingga setiap saat/ latihan...Menimbang3latinan Dalpur jadwal terjun perhari 2 sampai 3 kali, pada tahun 1997 dipindah keBatalyon Protokol Mabes TNI, Logbook (buku daftar loncat) Terdakwa mencapai1.724 kali terjun Freefall dan di dalam Logbook tersebut di tahun 1984 pada saatdemo terjun di AlunAlun Hang Tuah Pekanbaru pernah mengalami incident yaitutali kur putus 3 biji yang mengakibatkan payung mengembang

puluhdelapan koma lima sentimeter;Tidak dijumpai lanugo (bulu Halus);Kuku tangan sudah melewati ujung jari dandijumpai ujung ujung jari berwarna biru;Garis telapak kaki lebih dari dua pertiga;Perempuan, labia mayor tertutup labiaminor;Dijumpai kotoran (mekonium);Pada pembukaan kulit kepala dan tulang kepala dijumpai resapan darahyang luas panjang 13 cm (tiga belas sentimeter) lebar 10 cm (Sepuluhsentimeter);Pada pembukaan kulit dada dan perut dilakukan pemeriksaan colokparu paru, paru paru sudah mengembang

Pada pembukaan kulit kepala dan tulang kepala dijumpai resapan darahyang luas panjang 13 cm (tiga belas sentimeter) lebar 10 cm (Sepuluhsentimeter);Halaman 13 dari 46 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Pap.Pada pembukaan kulit dada dan perut dilakukan pemeriksaan colokparu paru, paru paru sudah mengembang pada iga 5 (lima) dan 6(enam);Pada pembukaan perut di jumpai hati berwarna biru;Pada pembukaan paru paru dan pemeriksan apung paru dijumpai paruparu kanan dan kiri mengapung ( Sudah bernapas);Pada

setahun yang lalu dengan caratukar tambah dengan dua ekor anak iguana, sedangkan buaya yangkecil saya dapat dari kali, ular condro saya beli dari warga yang tidaksaya ketahui namanya sekitar enam bulan yang lalu; Bahwa tujuan saya memelihara satwasatwa tersebut awalnya sayatidak ada niat untuk memelihara buaya dan ular condro tersebut, tetapikarena saya kasihan dengan binatang tersebut daripada tidak terawatmaka saya coba merawatnya, sedangkan untuk binturong dan Jjalak balimemang saya sengaja untuk mengembang

Dubur bayi mengeluarkan kotoran;Dada bayi mengembang (ini tanda bayi pernah hidup, namun ini masihsangat subyektif karena pengamatan masingmasing dokter berbeda.Untuk lebih obyektifnya dapat dilakukan dengan Test Apung Parunamun harus melalui mekanisme pemeriksaan dalam / otopsi).Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.

Bahwa menurut Ahli dihubungkan dengan jenazah bayi yang mengalamiluka memar pada mata kanan, hidung, kedua pipi, dagu dan seluruh bibiratas dan bibir bawah, maka Ahli berpendapat bahwa bayi tersebutsebelumnya pernah hidup, indikatornya adalah : Luka lebam hanya dapat terjadi pada jaringan atau selsel yanghidup; Dubur bayi mengeluarkan kotoran; Dada bayi mengembang (ini tanda bayi pernah hidup, namun inimasih sangat subyektif karena pengamatan masingmasing dokterberbeda.

Bahwa tidak benar Tergugat Rekonvensi tidak melaksanakankewajiban, bahkan sampai saat ini Tergugat Konvensi membiayalkebutuhan anakanak dan membiayai pendidikan anak yang pertama diSD Annamirah; Bahwa Rekonvensi menolak semua dalil gugatan PenggugatRekonvensi karena tanpa dimintapun merupakan kewajiban TergugatRekonvensi untuk mengembang tumbuhkan anakanak; Bahwa apabila anakanak berada pada Penggugat Rekonvensi,Tergugat Rekonvensi khawatir anakanak akan terganggu mentalnya danterlambat tumbuh kembang

Kampung Dalam tidak terbaca di jurai dari keturunan siapa dari 4jurai yang Penggugat uraikan dalam poin 2 gugatan Penggugat, biladicermati dalil posita gugatan mengembang yang susah untuk dipahami ;. Bahwa tanah objek sengketa sejak Tahun 1918 dibeli oleh nenek Halimahdengan suami beliau Ali Dt.