• ., KIC
  Terbanding/Tergugat I : Dea Mustikasari
  Terbanding/Tergugat II : Diastuti, S.H.,
  Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
  Turut Terbanding/Penggugat II : ERNAWATI KOESMAYADI binti D. HENDRAKUSUMAH

  Mustofa No. 70, Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;LawanDEA MUSTIKASARI, beralamat di Villa Antapani Indah V30, RT. 008 RW.007, Kelurahan Cicaheum, Kecamatan Kiaracondong, KotaBandung, dalam hal ini diwakili olen kuasanya 1. EPENDIHUTAHAEAN, S.H. dan 2.

  Deddy Koesmayadi) dicoret dandiganti dengan nama Tergugat (Dea Mustikasari) dan SHM tersebutditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung sertadibubuhi Cap/Stempel Kantor Pertanahan Kota Bandung, sehingga terjadiPerbuatan Melanggar Hukum;Bahwa Para Penggugat berkeyakinan, Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum Karena terhadap terbitnya AktaJual Beli Nomor : 436/2015, tertanggal 12 Oktober 2015.

  Bahwa peralihan hak milik dari Penggugat dan Penggugat II kepadaTergugat berdasarkan pada AKTA JUAL BELI Nomor: 436/2015tertanggal 12 Oktober 2015 antara Tergugat (Dea Mustikasari)selaku Pembeli dari Suami Istri bernama DR. Deddy Koesmayadi(Penggugat !) dan Ernawati Koesmayadi (di KTP lama tecantumnama Erniwati) (Penggugat II) selaku Penjual, yang dibuat oleh dandi hadapan Diastuti, S.H. selaku Notaris/PPAT Kota Bandung(Tergugat II).

  Kemudian oleh DOKTER DEDDY KOESMAYADI dialihkan haknyakepada Nyonya DEA MUSTIKASARI, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 12/10/2015, No.436/2015 yang dibuat dan dihadapanDiastuti, SK selaku PPAT, dicatat tanggal 16102015.Berdasarkan data pada Buku Tanah Hak Milik Nomor 3431/ KelurahanCicaheum terdapat catatan, yaitu :a. Blokir berdasarkan Surat dari Benny Oewes, SH, Mkn, & RekanNomor 12/SKBO/VI/2016 tanggal 09 Juni 2016, beralamat diJalan K.H.

  Bahwa berdasarkan bukti surat dari Bank Jabar Banten (BJB) setelahdilakukan pengecekan data ternyata tidak ada transaksi pembayaranBPHTB atas nama DEA MUSTIKASARI;d. Bahwa bukti surat dari Badan Pengelolaan Pendapatan DaerahPemerintah Kota Bandung yang menjelaskan bahwa buktipembayaran NOP = 32.73.150.006.010.0628.0 tidak melaluimekanisme pendaftaran permohonan penerbitan Nota Verifikasi danValidasi pembayaran BPHTB serta dapat dipastikan tidak adapembayaran atas NOP dimaksud;e.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yudit Prasetyo bin Sahbuddin) terhadap Penggugat (Baiq Husna Mustikasari binti Lalu Husni Hardi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Babakan RT.001 RW. 006 No.139 Kelurahan Mustikasari Kecamatan Mustika JayaKota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6018/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arya Adhi Nugraha Lazuardi Bin Peri Koswarman) terhadap Penggugat (Aulia Mustikasari Dewi Binti Djuwari);

  3. Menetapkan anak bernama (Sagara Ramadhan Lazuardi) berada di bawah hadhanah Penggugat (Aulia Mustikasari Dewi Binti Djuwari);

  4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya anak (Sagara Ramadhan Lazuardi) sekurang-kurangnya

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Kayu Raya 1A, Perumahan Pongangan Indah,Manyar, Gresik dan telah di karunia 1 anak bernama :Sagara Ramadhan Lazuardi lahir tanggal 22 Juni 2016anak tersebut dalam asuhan Aulia Mustikasari Dew!4. Sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :5. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin;6.

  Menceraikan perkawinan Penggugat (Aulia Mustikasari Dewi) denganTergugat (Arya Adhi Nugraha Lazuardi)3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Sagara Ramadhan Lazuardi lahirtanggal 22 Juni 2016 jatuh pada Penggugat4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk anak tersebutsebesar Rp 1.000.000, setiap bulannya, per tanggal 1 November 2018 dannantinya akan disesuaikan dengan pendapatan, kebutuhan, danperkembangan anak.5.

• penjualan arisan yang saksi beli tersebut tidak dikembalikan, dan terdakwadicari kemanamana tidak pernah ketemu dan telepon aktif dan saksi DIAHRACHMAWATI sms namun tidak membalas dan jika ditelepon terdakwa tidakpernah angkat.Bahwa sebenarnya tidak ada arisan sebagaimana tertuang dalam surat perjanjianJual beli arisan dari saksi ARI NUGRAHEINI SETYANINGRUM, saksi SUKMAJAYA NOEGROHO JATI, saksi NURYANI dan saksi DIAH RACHMAWATItersebut, dan sebenarnya uang yang telah diterima oleh terdakwa APRI MUSTIKASARI

  .10.000.000,(sepuluh juta rupiah), yang ditanda tangani oleh terdakwa dan Ari NugraheniSetyaningrum;e Surat Perjanjian Jual Beli arisan tertanggal 4 Juni 2012 sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah), yang ditanda tangani oleh terdakwa dan Ari NugraheniSetyaningrum;e Surat Perjanjian Jual Beli arisan tertanggal 29 Juni 2012 sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), yang ditanda tangani oleh terdakwa dan DianRachmawaty;e Surat tertanggal 30 Agustus 2012, yang ditanda tangani oleh APRI MUSTIKASARI

  ;Surat Perjanjian Jual Beli arisan tertanggal 4 Juni 2012 sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah), yang ditanda tangani oleh terdakwa dan Ari NugraheniSetyaningrum;Masing Masing dikembalikan kepada saksi Ari Nugraheni Setyaningrum;Surat Perjanjian Jual Beli arisan tertanggal 29 Juni 2012 sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), yang ditanda tangani oleh terdakwa dan DianRachmawaty, dikembalikan kepada Dian Rachmawati ;Surat tertanggal 30 Agustus 2012, yang ditanda tangani oleh APRI MUSTIKASARI

  NugraheniSetyaningrum;Surat Perjanjian Jual Beli arisan tertanggal 4 Juni 2012 sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta Rupiah), yang ditanda tangani oleh terdakwa dan Ari NugraheniSetyaningrum;Masing Masing dikembalikan kepada saksi Ari Nugraheni Setyaningrum;Surat Perjanjian Jual Beli arisan tertanggal 29 Juni 2012 sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta Rupiah), yang ditanda tangani oleh terdakwa dan DianRachmawaty, dikembalikan kepada Dian Rachmawati;Surat tertanggal 30 Agustus 2012, yang ditanda tangani oleh APRI MUSTIKASARI

• Evita Nurbadriyah binti Sutris, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Cipete Raya No. 29 RT.003 RW. 005 Kelurahan Mustikasari Kecamatan Mustikasari Kota BekasiHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1183/Pdt.G/2016/PA DpkDi hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa Saksi adalah keponakan Penggugat: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat:*" Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

• Mustikasari, Kec. Mustikajaya, Kota. Bekasi, tercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2570 (sekarang menjadi Serifikat Hak Milik Nomor : 5950) dengan Surat Ukur No. 2429/MUSTIKASARI/2006 tanggal 01 Maret 2006 atas nama IIN SOLIHIN;

• Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rachmad Fadhilah bin Samaun) terhadap Penggugat (Noviani Mustikasari binti Nur Hasyim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Mita Putri Mustikasari binti Jamari) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yono bin Supardji.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

• Bahwa, terakhir satu tempat tinggal Alamat di Jalan Mustikasari kKampungHalaman 1 dari 10 hal. Putusan nomor 2313/Pdt.G/2018/PAJTbabakan RT.002 RW004 Kelurahan mustikasari Kecamatan mustikajayaKota Bekasi sebelah sayang futsal;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama; Anak, Laki Laki, tempat tanggal lahirbekasih 01 Juli 2016; dalam asuhan Penggugat;.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Yogi Novelianto bin Kusmoro dengan seorang perempuan bernama Tri Mustikasari binti Daryono.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FANY MUSTIKASARI Binti SUNARYO selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliar rupiah), subsidair selama 5 (lima) bulanpenjara.3.

  Kab.Bengkalis.Bahwa Narkotika yang disita dari sdri Fany MustikaSari tsb yaitu narkotika jenis shabushabu sebanyak 1(satu) paket.

  Bengkalis, selanjutnya saksibeserta rekan saksi bernama Yance Anwar dan Nick Umbaramelakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap seorangperempuan yang mengaku bernama Fany Mustika Sari Dewi danditangan sebelah kanannya ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu, sedangkan orang yang akanmelakukan transaksi (membeli) narkotika sdri Fany MustikaSari yang diketahui bernama Andi (DPO) berhasil melarikandiri.Berdasarkan keterangan sdri Fany Mustika Sari bahwa dianyamendapatkan narkotika jenis

• GONI) kepada Penggugat (RENI MUSTIKASARI binti MARIONO);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

• SAKSI , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan cucu Pemohon karena saksiadalah Paman dari cucu Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Pemohon di persidanganuntuk mengajukan dispensasi kawin untuk cucunya yang bernama RespiEka Mustikasari dan Pemohon yang mengajukan karena ayah kandungPemohon saat ini bekerja

  SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan cucu Pemohon karena saksiadalah Adik keponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Pemohon di persidanganuntuk mengajukan dispensasi kawin untuk cucunya yang bernama RespiEka Mustikasari dan Pemohon yang mengajukan karena ayah kandungPemohon saat ini bekerja

• Soeprobo MustikaSari, dikembalikan pada pemiliknya;4. Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari : Jumat, tanggal : 28 Agustus 2020, olehkami M. Fahmi Hary Nugroho, S.H.,M.Hum. Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Subagiyo, S.H.

• O2Mu 102 0029819 yang dikeluarkan oleh DepartemenPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, tanggal 31 Mei 1999, yangselanjutnya diberi tanda P 9;Fotokopi Ijazah Sarjana Sosial Ekonomi Pertanian atas nama ERIKA MUSTIKASARI, No. 15158/J08/PP.05/S1/2004 yang dikeluarkan oleh DepartemenPendidikan Nasional Universitas Lambung Mangkurat, tanggal21 Agustus 2004, yang selanjutnya diberi tanda P 10;Fotocopy Paspor atas nana ERIKA MUSTIKA SARI, No Paspor B 3087622,yang selanjutnya diberi tanda P 11;Menimbang

  bertempat tinggal di Jalan Pondok Empat KomplekAntero Pondok Raya No.2B Kelurahan Loktabat Utara KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru; Bahwa Pemohon sejak kecil diberi nama ERIKA MUSTIKA SARI,lahir di Banjarmasin, tanggal 26 Juani 1981, dari ibu AJANG RATMINI danbapak NICO PAKAYA; Bahwa nama ERIKA MUSTIKA SARI nama Pemohon tersebutadalah sesuai pemberian nama dari orang tua Pemohon sejak kecil yangsebelumnya hanya satu kata menjadi tiga kata; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ERIKA MUSTIKASARI

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pasimin bin Sukimin) terhadap Penggugat (Yayuk Mustikasari binti);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.444.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lingga Adiputra bin Asep Juhapri) terhadap Penggugat (Ika Mustikasari binti Emo Kusmayadi);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;

• RANI KRISNA MUSTIKASARI;

Dikembalikan kepada saksi RANI KRISNA MUSTIKASARI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Achmad Muklis bin Sugiono ) terhadap Penggugat (Mardita Mustikasari binti Iwan );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).