Ditemukan 540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 919/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allahdalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi : Yoimoy Sree yloedblgdglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ;bea nation
Putus : 03-12-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 115/Pid.Sus/2012/P.N. PCT
Tanggal 3 Desember 2012 — RURIP SUKATNO bin SURYADI
11124
  • tiga)orang yang sudah dideportasi ke Negara asal oleh karena sama sekali tidakmemiliki dokumen, sedangkan sisanya ditempatkan kembali pada penampungan diSurabaya dan Pontianak karena mereka memiliki dokumen berupa asylum seeker; Bahwa, menurut hukum internasional para pengungsi tersebut harus mendapatperlindungan dan perlakuan yang menghormati hak asasi manusia;Bahwa, dalam perkara ini, yang bertugas mengurusi masalah pengungsi adalahPerserikatan Bangsabangsa, dalam hal ini adalah UNHCR (United Nation
    Asylum Seeker, maka terhadap mereka mendapatkan fasilitas danperlindungan yang layak oleh hukum internasional dalam hal ini oleh UNHCR(United Nation for High Commissionair for Refugees) maupun IOM (InternationalOrganization for Migrant) dengan ditempatkan pada penampungan pencari suakaatau status pengungsi di penampungan Surabaya dan Pontianak untuk menunggupemberangkatan di Negara tujuannya yaitu Christmas Island Australia; Menimbang, bahwa untuk dapat tidaknya Terdakwa dipersalahkan dalam perkaraini
    mengenal gradasi peran pelaku dalam perbutanyang dapat dikualifikasi sebagai penyelundupan manusia sehingga seluruh peranmendapatkan ancaman pidana minimal yang sama; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tidak dapat dilepaskan dari peran orangorang asing sebagai obyek dalam penyelundupan manusia yang pada hakikatnyaperbuatan Terdakwa tidak akan terjadi apabila orangorang asing imigran illegal dariNegara Timur Tengah tersebut menaati ketentuan keberadaannya sebagai pengungsidibawah naungan UNHCR (United Nation
Register : 02-07-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50619/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11021
  • negara pengekspor, namun dalam hal ketentuandan persyaratan dalam penerbitannya tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dalamROO/OCP ACFTA maka SKA (form E) tersebut tidak dapat dipergunakan untukmemperoleh perlakuan tarif preferensi;bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2011 tentang Pengesahan Second Protocol To Amend the Agreement On Trade In Goodsof The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between TheAssociation Of South East Asian Nation
Register : 22-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN MANOKWARI Nomor 111/Pid.Sus/2023/PN Mnk
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pidana
630
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 84 (delapan puluh empat) butir pil koplo jenis Y (YARINDO); - 1 (satu) buah dos rokok Nation Bold warna hitam; - 6 (enam) bungkus plastik bening ukuran sedang; - 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy 103 warna hitam dengan nomor 082248426647; - 480 (empat ratus delapan puluh) butir pil koplo jenis Y (YARINDO); - 1 (satu) buah botol obat warna putih ukuran sedang yang terbuat dari bahan plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 26-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 221/Pdt.P/2018/PN Jmb
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
KOK SENG
175
  • telahdibubuhi materi Ssecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya,sehingga secara formal dapat diterima sebagai alat bukti surat dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa pasal 5 Keputusan Presiden No. 240 Tahun1967 menentukan : Khusus terhadap Warga Negara Indonesia KeturunanAsing yang masih memakai nama Cina dianjurkan mengganti namanamanya dengan nama Indonesia sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa Keputusan Presidium Kabinet No.127/Kep/12/1966, menentukan :1.Bahwa dalam rangka nation
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3010/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
91
  • Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi :VW> o> gl Lolo Dol Lb pi VI pgbg pi WE YgolwollArtinya : Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli hukumIslam di dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 yang mengatakan :Lea nation Wot lar9> 9 a59 dar lb gle p09Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1782/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
62
  • SrgdlylogdblgsgleArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya; Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di dalam persidangan, makasyarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi, hal sesuai denganibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Nomor Perkara : 1782/Pdt.G/2013/PA.Pbg.halaman 7 dari 9 halamanbea nation
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Artinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 111/Pdt.G/2019/PA.SkhMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan kaidahfiqh yang terdapat dalam kitab Syarqawi ala atTahrir hal 105 yang berbunyi;bea nation
Register : 13-12-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2283/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
80
  • , Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyji :VoimoySrgdlylogdLlgdglArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ; bea nation
Register : 21-10-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4773/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2014 — penggugat tergugat
121
  • Tergugat telah melanggar janji talik talak angka: 1, 2 dan 4 sighat talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang iwadl sebesarRp. 10.000,, (sepuluh ribu rupiah) maka syarat talik talak telah terpenuhi sehinggamempunyai akibat hukum putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalandengan dalil syari dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang diambilalih sebagai pendapat Majlis sebagai berikut:baa nation
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2598/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat tergugat
81
  • Pratiwi, namun Tergugatjustru marahmarah ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggarta'lik talak angka yang diucapkannya sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugat,Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan Pasal 19 huruf ( PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyarqowi ala al Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:baa nation
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
40
  • Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraiansebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allahdalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi: Yoimoy SrgdlyloesdblgdglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ;baa nation
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 269/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat AlIsro ayat 34 yang berbunyi :Yoimoy SrgdlyloesdblgsglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ;baa nation
Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 14/PID.SUS-PRK/2017/PT PTK
Tanggal 22 Maret 2017 — TRAN VAN PHET
9518
  • Pasal 30 ayat (2) KUHP Pasal 75 ayat (3)Konvensi Perseriatan Bangsa Bangsa tentang Hukum Laut (United NationConvention Of the Law of the Sea UNCLOS 1982 yang telah diratifikasi denganUndang Undang Nomor 17 Tahun 1985 tentang Pengesahan KonvensiPerserikatan Bangsa Bangsa tentang Hukum Llaut (United Nation Convention OfThe Law Of The Sea UNCLOS 1982 dan Undang Undang Nomor 8 Tajum 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta Ketentan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4334/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT RODA ROLLEN INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian penerbitan keputusan Termohon PeninjauanKembali dengan menetapkan masuk klasifikasi Pos Tarif 8413.60.30.20dengan BM 7,5% Most Favored Nation (MFN) sehingga mengakibatkankekurangan pembayaran Bea Masuk, Pajak dalam rangka Imporsebesar Rp59.926.000,00 adalah sudah benar karena dilakukan secaraterukur dengan mengedepankan Termohon Peninjauan Kembali telahmelaksanakan kewenangan sesuai dengan hak dan kewajiban dalamhukum perpajakan melalui 3 (tiga) pilar hukum administrasi yangmencakup
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 440/PID/2020/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
Terbanding/Terdakwa : RUDY GUNAWAN
364831
  • Pada tanggal 11 September 2015 sejumlah Rp.480.175.000, digunakanuntuk Malam Amal Life Nation Indonesia.4. Pada tanggal 14 September 2015 sejumlah Rp.737.000.000, digunakanuntuk Malam Amal Catering Culture Royale Java Festival Security.5. Sejumlah Rp.3.000.000.000, dipakai untuk membayar pembangunanpondasi kepada PT. Saisson.6.
    Pada tanggal 11 September 2015 sejumlah Rp.480.175.000, digunakanuntuk Malam Amal Life Nation Indonesia.4. Pada tanggal 14 September 2015 sejumlah Rp.737.000.000, digunakanuntuk Malam Amal Catering Culture Royale Java Festival Security.5. Sejumlah Rp.3.000.000.000, dipakai untuk membayar pembangunanpondasi kepada PT. Saisson.Halaman 26 dari 32 halaman Putusan Sela NOMOR 440/PID/2020/PT.DKI6.
Register : 30-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 242/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat AlIsro ayat 34 yang berbunyi : Voimo gy Srgdlylogdllg sglArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargowi Alat Tahrir Juz I halaman 302 yangberbunyi ;bea nation
Register : 15-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1734/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :Yoimo y SorgsdlYloedblosglgArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggung jawabannya; Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugat telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di dalam persidangan, makasyarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi, hal sesuai denganibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; bea nation
Register : 25-08-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3739/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2015 — penggugat tergugat
80
  • terbukti Tergugat telah melanggar janji talik talak angka: 2 dan 4 sighat talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang iwadl sebesarRp. 10.000,, (sepuluh ribu rupiah) maka syarat talik talak telah terpenuhi sehinggamempunyai akibat hukum putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalandengan dalil syari dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang diambilalih sebagai pendapat Majlis sebagai berikut:bea nation
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 939/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
62
  • Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat AlIsro ayat 34 yangberbunyi: = Yoimoy SrgdlyloesdblgdglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ;bea nation